Добавить новость
Петр СВОИК: Кризис - в головах
Шрифт:
admin 12 Февраля 2009 в 14:42:12
А все-таки как никогда правы оказались мы с вами на прошлой неделе, когда остановились на провозглашении нашим президентом в Дели идеи новой мировой валюты. Это далеко выходящее за рамки обыденности событие поимело не менее неординарное продолжение. В другой, значительно более близкой столице, наш ел басы опубликовал уже развернутое обоснование той же идеи, построенное на том, что Мировой Капитал - это, оказывается, Дефектал (от слова «дефект»)!
Немного жаль, конечно, что осознание столь глобальной дефектности пришло к руководителю нашего государства лишь через десяток лет после того, как и все нефтяные, и горно-металлургические комплексы, и банки были окончательно встроены в мировой «дефектализм», а накопление Дефектала стало особой заботой (и гордостью) наших властей. Но опыт - сын ошибок трудных, а поздно - все же лучше, чем никогда.
И еще жаль (и даже немного смущает), что так сильно запаздывающая, не так давно рожденная (и тогда же одобренная главой государства) программа правительства, АФН и Нацбанка по финансовой стабилизации выстроена исключительно на только что развенчанных дефектальных канонах, что во главе всех названых ведомств и фактического правительства в лице «Самрук-Казыны» - сплошь дефекталисты, а самый продвинутый из них, не успев вернуться на госпост, устроил финансовый бенц, разово снизив курс тенге сразу на четверть.
Поймите меня правильно: я не буду дополнительно грузить читателя еще и сомнениями насчет той дефектальной истины, что национальная валюта должна менять курс, укрепляться или ослабляться в зависимости от того, накапливается в госрезервах Дефектал или, наоборот, тратится. Но вот давайте, строго по классическому дефектализму, разберемся: за раз сбросить со стоимости тенге 25% - это проявление грамотной решительности или чего-то другого.
Скажем, кто-то хвалит Россию, там рубль опускают сильно, но постепенно. А другие ругают, дескать, честнее и мужественней, как Марченко, чтобы сразу отмучиться. Тут (по неотжившей еще дефектально-монетарной теории) так: принципиально важен сам перепад, Нацбанк держал равновесный курс 120, теперь будет держать 150. Эффекты:
- на какую-то часть от этих 25% вырастет прибыль хозяев «нефтянки», черной и цветной металлургии, какая-то часть от этой части дойдет до самих предприятий, и еще часть от этой части достанется работникам;
- на все полновесные 25% (с перепугу - еще больше) вырастут цены в магазинах и на рынке, на столько же снизится покупательная способность населения.
Что, в свою очередь, даст несколько следующих волн: снизились покупки - притормозили торговля и производство, упали зарплаты - новое торможение торговли, сокращение работников, требования повышения зарплаты (а где ее взять?), забастовки, голодовки и так далее. Если опускать нацвалюту «по-кудрински», тоже ничего хорошего, но все же есть время для адаптации, волны инфляции и депрессии бегут, подпирая одна другую, но не нахлестываясь, не складываясь в «девятый вал».
Ну а наш непререкаемо самый грамотный монетарист погнал волну вот так сразу. И это, знаете ли, не от великого ума, явно что-то иное...
http://www.ng.kz/modules/newspaper/article.php?numberid=121&storyid=7541
Немного жаль, конечно, что осознание столь глобальной дефектности пришло к руководителю нашего государства лишь через десяток лет после того, как и все нефтяные, и горно-металлургические комплексы, и банки были окончательно встроены в мировой «дефектализм», а накопление Дефектала стало особой заботой (и гордостью) наших властей. Но опыт - сын ошибок трудных, а поздно - все же лучше, чем никогда.
И еще жаль (и даже немного смущает), что так сильно запаздывающая, не так давно рожденная (и тогда же одобренная главой государства) программа правительства, АФН и Нацбанка по финансовой стабилизации выстроена исключительно на только что развенчанных дефектальных канонах, что во главе всех названых ведомств и фактического правительства в лице «Самрук-Казыны» - сплошь дефекталисты, а самый продвинутый из них, не успев вернуться на госпост, устроил финансовый бенц, разово снизив курс тенге сразу на четверть.
Поймите меня правильно: я не буду дополнительно грузить читателя еще и сомнениями насчет той дефектальной истины, что национальная валюта должна менять курс, укрепляться или ослабляться в зависимости от того, накапливается в госрезервах Дефектал или, наоборот, тратится. Но вот давайте, строго по классическому дефектализму, разберемся: за раз сбросить со стоимости тенге 25% - это проявление грамотной решительности или чего-то другого.
Скажем, кто-то хвалит Россию, там рубль опускают сильно, но постепенно. А другие ругают, дескать, честнее и мужественней, как Марченко, чтобы сразу отмучиться. Тут (по неотжившей еще дефектально-монетарной теории) так: принципиально важен сам перепад, Нацбанк держал равновесный курс 120, теперь будет держать 150. Эффекты:
- на какую-то часть от этих 25% вырастет прибыль хозяев «нефтянки», черной и цветной металлургии, какая-то часть от этой части дойдет до самих предприятий, и еще часть от этой части достанется работникам;
- на все полновесные 25% (с перепугу - еще больше) вырастут цены в магазинах и на рынке, на столько же снизится покупательная способность населения.
Что, в свою очередь, даст несколько следующих волн: снизились покупки - притормозили торговля и производство, упали зарплаты - новое торможение торговли, сокращение работников, требования повышения зарплаты (а где ее взять?), забастовки, голодовки и так далее. Если опускать нацвалюту «по-кудрински», тоже ничего хорошего, но все же есть время для адаптации, волны инфляции и депрессии бегут, подпирая одна другую, но не нахлестываясь, не складываясь в «девятый вал».
Ну а наш непререкаемо самый грамотный монетарист погнал волну вот так сразу. И это, знаете ли, не от великого ума, явно что-то иное...
http://www.ng.kz/modules/newspaper/article.php?numberid=121&storyid=7541
 |
 |
|
