Вскрытие чёрного ящика с самолёта СУ-24М. Cтыдно за отечественную электронику! Опозорились на весь мир

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Nurzh 28 Декабря 2015 в 13:35:41
Посмотрел видео про вскрытие бортового накопителя параметрической информации (чёрного ящика) с самолёта СУ-24М сбитого в Сирии… 55 минут позора, показанного на весь мир, в прямой трансляции. Как же стыдно за нас, за всю страну!



В самом начале, на 4-й секунде видео, «эксперт» межгосударственного авиационного комитета (МАК) чуть не отправляет под стол чёрный ящик! Подчеркну, что действие происходит в лаборатории, которая является штатным местом МАК для проведения работ по вскрытию и считыванию информации с бортовых накопителей.



Это кухонный стол? Неужели нельзя закрепить корпус при проведении этой ответственной операции? Ну, что-то вроде тисков. Вокруг стоят тоже эксперты и, сложа руки, наблюдают за этим. Пока председатель комиссии явно не говорит второму: «Помоги ему, подержи блок». Тогда тот приходит на помощь:



При вскрытии корпуса используются шлицевые отвёртки «STAYER» серии MAX-GRIP Regular, немецкой фирмы KRAFTOOL I/E GmbH. Импортная шлицевая отвёртка не соответствует по толщине шлицу отечественных винтов. Она просто не лезет в шлиц и несколько раз срывается у «эксперта». Вообще отвёртка у этого левши постоянно гуляет из стороны в сторону, он даже не может держать её соосно с винтом. Вот на раскадровке очень хорошо видно, что отвёртка не садится полностью в шлиц:

Вскрытие чёрного ящика с самолёта СУ-24М. Cтыдно за отечественную электронику! Опозорились на весь мир (3)



Далее начинается ужас: отвёртка не подходит, «эксперт» берёт молоток и начинает забивать её в шлиц… Рука, лицо… Голос за кадром: «Ликбез провести козлам этим! Так можно полтора часа возиться…». Неужели нельзя было использовать подходящие отвёртки, либо придать нужную форму этим на наждаке?



Когда становится очевидно, что шлицы сорваны, появляется аккумуляторный шуруповёрт. Сверло естественно соскальзывает из плоского шлица стальной головки винта в мягкий алюминий корпуса. На второй сверловке садится аккумулятор… Лишь на третьем винте кто-то приносит керн…



Несколько раз перематывал и смотрел повторно. К концу видео, когда «эксперт развинчивает «этажерку» из плат, в кадре видно, что узкую отвёртку подточили на наждаке… Я себе не позволяю так использовать инструмент! Да, даже дома, в своей домашней лаборатории. Я когда-то уволил с работы человека (Витя, прости), который, несмотря на неоднократные замечания, продолжал крутить гайки пассатижами. И тут вижу такой непрофессионализм в прямом эфире в стенах лаборатории МАК!

Несмотря на людей в антистатических халатах и перчатках, при просмотре видео возникает чувство, что это алкаш, Петрович, нашёл на помойке неведомую ему железяку и в компании собутыльников пытается её вскрыть на кухонном столе, в надежде добыть оттуда драгметаллы…



Но это всё цветочки, по сравнению с тем, что я увидел дальше!

Когда «эксперт» поднял крышку и вытащил на всеобщее обозрение электронную начинку, период сокращения сердечной мышцы у меня стал стремиться к бесконечности: я ожидал там увидеть что-то привычное, военное, типа такого:



Но увидел импортные микросхемы FLASH памяти в пластиковых корпусах TSOP-48, размещённые на многослойных печатных платах, соединённых этажеркой… Это же школьники в радиокружке собирали!



Единственная отечественная микросхема в металлокерамическом корпусе 402.16-32 (с покрытием из золота), как раз и осталась целой. Да, Петрович, не хватит тебе этих драгметаллов на бутылку водки… Зря ковырял.



Вскрываемый «защищенный бортовой накопитель параметрической информации БАНТ-32-02» был разработан в начале 90-х смоленским ОАО «Измеритель» и согласно заявленным техническим данным выдерживает удар до 1000g, нахождение в очаге огня с температурой 1100° в течение 30 мин и т.п. По сути, это хорошо защищённая «флешка» ёмкостью 64 МБайта. Цена такой «флешки» 460 тыс. руб. (цена на март 2014 г.)

Механическая конструкция защитного кожуха представляет собой тройное вложение (матрёшка) с демпфирующим наполнителем между корпусами. Мы видим, что внешний корпус сильно повреждён. Однако внутренняя «коробка» осталась целой:



Внутренний корпус не повреждён, а «все яйца всмятку»… Как такое может быть? Кому пришла мысль в голову использовать печатные платы (ПП) без какой либо заливки модуля компаундом? Платы, закреплённые по углам на простых стойках, висят в воздухе? Это полный пинцет! Платы разрушились от действия кинетических сил, а не от прямого механического воздействия! Они просто изогнулись, и импортные пластиковые корпуса разлетелись к чёртовой матери! …все полимеры!



На фото также видно, что плата многослойная (предположительно четырёхслойка, в двух внутренних слоях обычно разводится земля и питание в виде полигонов с заливкой по всей площади платы).

Кто догадался использовать «многослойку» в таких тяжёлых условиях эксплуатации? Не нужно получать высшее образование – достаточно набрать в Google запрос «техника разводки печатных плат», что бы узнать:

«Основная проблема многослоек – значительно худшая долговременная надежность контактов к внутренним слоям в жестких условиях эксплуатации (вибрации, механические нагрузки, термоциклирование). Вызвано это тем, что контакт к внутренним слоям в подавляющем большинстве случаев осуществляется только по тонкому торцу фольги в отверстии. Разница в температурных коэффициентах расширения и модуля Юнга диэлектрика и меди при вибрациях и термоциклировании приводят к образованию отслоений/срезов металлизации.

Двухслойные ПП с металлизацией отверстий – наиболее надежны в жестких условиях эксплуатации. Главный минус двухслоек – трудоемкость (дороговизна) разработки действительно качественной топологии. Поэтому применение двухслойных плат для сложных устройств оправданно в основном в двух случаях. Первый случай – обеспечение предельно высокой надежности…»

Если я услышу, что главный инженер ОАО «Измеритель», сконструировавший эту поделку под названием БАНТ-32-02 застрелился – не удивлюсь, ибо кроме как диверсией, предательством Родины такое «поделие» не назвать.

Даже серьёзные производители автомобильной электроники стараются избегать использования многослойных печатных плат. А то и вообще отказываются от этих технологий монтажа. Возьмём самые ответственные узлы, например тормозную систему автомобиля: посмотрите на внутренности блока ABS производства Robert Bosch GmbH (такой в Subaru стоит):



Как видите, печатной платы нет вообще. Разводка силовых цепей выполнена жёсткими штампованными проводниками в слое пластика. Никакой пайки: все соединения выполнены на сварке.

Ну и «мозг» блока в виде гибридной керамической платы на алюминиевом основании залитой прозрачным компаундом:



Микрокомпьютер блока ABS фирмы Bosch. Гибридка на керамике, залитая компаундом

Зачем такие сложности? По сравнению с авиационной электроникой – это обыкновенная бытовуха, «ширпотреб», и уж тем более не «защищённый бортовой накопитель»… В России нет подобных технологий? Есть! Достаю из-под стола:



Керамические платы с напылением, напаянные на солидное металлическое основание, полностью отечественная элементная база, герметичные запаянные блоки с откачкой воздуха. Такие в космос отправляли. 1992 год, ОАО Резонанс.



Но у меня есть в наличии и не такой ширпотреб! Во время службы в армии, после стрельб я выкапывал из песка остатки электроники от ПТУР. Мне, как будущему инженеру было очень любопытно узнать, на какой элементной базе собираются подобные узлы и как выполняется монтаж. Смотрите:



Это сделано в 1986 году! Двухсторонние печатные платы из стеклотекстолита, микросхемы серии 134, 140, 142 в металлокерамических корпусах, резисторы МЛТ, конденсаторы КМ-6, электролитические танталовые конденсаторы К53-1, залитые прозрачным компаундом…



И это состояние плат после попадания реактивного снаряда в мишень! Платы не были в защищённом корпусе, как бортовой накопитель – их задача лишь доставить заряд до цели, а дальше… гори огнём! Не сгорели.

А вот увидеть никак не защищённую импортную FLASH память в «защищённом накопителе» — нонсенс! Вы вскрывали обыкновенные USB «флешки»? Ничего вам не напоминает?



И что от них осталось? Голос за кадром: «Да, слушай, они все коцаные, б…» 13 из 16 микросхем энергонезависимой памяти – в хлам, две микросхемы повреждены и лишь одна «может быть» уцелела:



Позор! Не могу поверить, что внутри «чёрных ящиков» находится такое. Стыдно, очень стыдно!

https://www.drive2.ru/b/2615302/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  10сс 28.12.2015 в 13:44:57   # 484971
Есть серьёзная тепа обсуждения этого позорища в передачах ЦТ.
  10сс 28.12.2015 в 13:46:08   # 484972
Цитата: 10сс от 28.12.2015 13:44:57
Это серьёзная тема для обсуждения в передачах ЦТ и обращения в Минобороны.
  kkafp 28.12.2015 в 13:46:25   # 484973
увы все именно так и выглядит
  Super 28.12.2015 в 13:50:27   # 484975
А я про что говорил ужас кокой то а меня обхаяли. Когда смотрел очень хотелось увидеть вершину инженерной мысли а оказалось все очень плоха. Еще насчет компаунда разбирал как то стиральную машину так так дорожка обгорела я замучился плату вынимать вся была залита компаундом а тут нельзя было так залить пиппец.
  Гоги80 28.12.2015 в 13:58:52   # 484980
  Любитель ММА 28.12.2015 в 13:59:01   # 484981
Интересный коммент
Quote:
Настоящий чёрный ящик вскрыт уже "до того", всё показанное — фарс и неприкрытая ложь. А вот здесь встаёт уже закономерный вопрос — а зачем? А затем, что вероятнее всего "Сушка" всё-таки зашла на турецкую территорию, может даже и незначительно. Но вопрос здесь стоит ребром — необходимо было запустить механизм противодействия Турции, выбрасывающей на рынок дешёвую нефть из Сирии. Нужно было зарубить на корню этот демпинг на мировом уровне. И это, можно сказать, удалось. Не нужно далеко ходить, чтобы убедиться, что в Истории такие случаи уже бывали, взять хотя бы повод для начала Первой мировой.
  bozon house 28.12.2015 в 14:02:43   # 484982
Ага, взяли и показали всему миру устройство черного ящика, с мелкой детализацией, я вас умоляю!
  Super 28.12.2015 в 14:06:57   # 484985
Цитата: bozon house от 28.12.2015 14:02:43
Ага, взяли и показали всему миру устройство черного ящика, с мелкой детализацией, я вас умоляю!
Надеюсь что так но тогда получается не выполнили слова Путина открыть при всех.
  bozon house 28.12.2015 в 14:07:32   # 484986
Цитата: Super от 28.12.2015 14:06:57
Цитата: bozon house от 28.12.2015 14:02:43
Ага, взяли и показали всему миру устройство черного ящика, с мелкой детализацией, я вас умоляю!
Надеюсь что так но тогда получается не выполнили слова Путина открыть при всех.

Выполнили и при всех.
ЗЫ. А вот что этому предшествовало, пусть останется неведомым.
  Софруджу 28.12.2015 в 14:10:43   # 484992
Уважаемый Админ, обратите внимание на некоего таинственного Бакке, который якобы выставил Nurzh
несколько сотен плюсов. Так гражданин Nurzh накручивает свой якобы рейтинг
  СССР 28.12.2015 в 14:15:05   # 484996
Дело мутное и правду мы никогда не узнаем. Нужно было шоу для всего мира... Ну извините, сломанный чёрный ящик оказался, но мы старались.

Ещё интересно, на какие перегрузки рассчитан ЧЯ. Мы все помним как самолёт вертикально упал на землю и с какой скоростью, есть допустимые пределы.

Для справки: Начало эксплуатации: 1974 г.
  danilov 28.12.2015 в 14:30:28   # 485011
Спасибо Сурфуджу, там не только Баке старается



Накручивают по полной его

Будем принимать меры
  bozon house 28.12.2015 в 14:34:19   # 485015
Бойтесь лайкокрутов! А по большому счету - это товарищи по партии - имеют полное право в партийной поддержке.
  Любитель ММА 28.12.2015 в 14:48:18   # 485032
Цитата: Софруджу от 28.12.2015 14:10:43
Уважаемый Админ, обратите внимание на некоего таинственного Бакке, который якобы выставил Nurzh
несколько сотен плюсов. Так гражданин Nurzh накручивает свой якобы рейтинг

А как он красиво пел, что ему рейтинг по барабану
  X007KZ 28.12.2015 в 14:56:12   # 485040
Цитата: danilov от 28.12.2015 14:30:28
Спасибо Сурфуджу, там не только Баке старается



Накручивают по полной его

Будем принимать меры

банить нахрен таких
  X-Daemon 28.12.2015 в 14:57:19   # 485042
Quote:
Спасибо Сурфуджу, там не только Баке старается

А как может оценивать пользователь имеющий НУЛЕВОЙ рейтинг?
  danilov 28.12.2015 в 15:04:21   # 485050
Вот я тоже сижу думаю как теперь лучше сделать.
Минусовать только не мог, а плюсики ставить могли.
Есть пользователи старые, с очень высоким рейтингом относительно других. Получается даже нормальным формчанам пользователь не сможет поставить хорошую оценку
  Любитель ММА 28.12.2015 в 15:31:23   # 485067
Цитата: danilov от 28.12.2015 15:04:21
Вот я тоже сижу думаю как теперь лучше сделать.
Минусовать только не мог, а плюсики ставить могли.
Есть пользователи старые, с очень высоким рейтингом относительно других. Получается даже нормальным формчанам пользователь не сможет поставить хорошую оценку

Поставить временной интервал пользователям с низким рейтингом.
  bozon house 28.12.2015 в 15:33:10   # 485069
Ввести систему бонусов и скидок, а в конце года уценку лайков.
  danilov 28.12.2015 в 15:36:06   # 485071
Интервал и так стоит. Он остановит только ленивых. А Нурж оказался настырным. Выжидал когда закончится время

Это же надо столько терпения иметь. Сейчас его рейтинг упал с нескольких тысяч до одной сотни
  Dior 28.12.2015 в 15:37:40   # 485074
Автор, не обращай внимания на то как произошло вскрытие и какое содержимое. Твоя статья как кусок мяса для ОБОРОТНЕЙ. Сейчас начнут мусолить как только можно.
Россия понятно не Япония, но именно на Российских движках осваивает космос почти весь мир. Именно из-за простого незамысловатого механизма автомата Россия делает хорошие продажи. Наверное потому, что на болтиках там все и шурупах.
Везде есть свои преимущества и недостатки в общем.
  bozon house 28.12.2015 в 15:39:31   # 485075
Цитата: danilov от 28.12.2015 15:36:06
Интервал и так стоит. Он остановит только ленивых. А Нурж оказался настырным. Выжидал когда закончится время

Это же надо столько терпения иметь. Сейчас его рейтинг упал с нескольких тысяч до одной сотни

Вот и произошла уценка лайков
  Texacian 28.12.2015 в 15:49:23   # 485081
Мощная статья. По ней можно работу над ошибками делать
  bozon house 28.12.2015 в 15:54:15   # 485088
Цитата: Texacian от 28.12.2015 15:49:23
Мощная статья. По ней можно работу над ошибками делать

А вы уверены, что были допущены ошибки?
  строитель 28.12.2015 в 15:57:25   # 485090
Путин подписал указ об упразднении Федерального космического агентства
28 декабря 2015 г., 12:42

Москва. 28 декабря. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин подписал указ "Об упразднении Федерального космического агентства".

Согласно указу, акты президента, определяющие полномочия агентства в установленной сфере деятельности, теперь применяются в отношении госкорпорации по космической деятельности "Роскосмос".

Этим же указом правительству РФ поручено "обеспечить непрерывность осуществления передаваемых госкорпорации "Роскосмос" полномочий и функций упраздняемого Федерального космического агентства.

Правительство должно провести ликвидационные процедуры и предоставить высвобождаемым работникам агентства гарантии и компенсации в соответствии с законодательством РФ.

Указ вступает в силу с 1 января 2016 года.
  ЛиКа 28.12.2015 в 15:59:37   # 485092
Если автор такой умный, почему он не работает в МАК?
  Texacian 28.12.2015 в 16:08:37   # 485097
Цитата: bozon house от 28.12.2015 15:54:15
Цитата: Texacian от 28.12.2015 15:49:23
Мощная статья. По ней можно работу над ошибками делать

А вы уверены, что были допущены ошибки?


Ну как минимум по винтам с отвертками, отсутствием тисков и СИЗ (очки). Хотя это не США а Россия где все можно делать всем.
  Super 28.12.2015 в 16:19:41   # 485099
Цитата: Texacian от 28.12.2015 16:08:37
Цитата: bozon house от 28.12.2015 15:54:15
Цитата: Texacian от 28.12.2015 15:49:23
Мощная статья. По ней можно работу над ошибками делать

А вы уверены, что были допущены ошибки?


Ну как минимум по винтам с отвертками, отсутствием тисков и СИЗ (очки). Хотя это не США а Россия где все можно делать всем.

Он хочет сказать что все было специально срежиссировано. Думаю там вообще все должны были быть пьяными но решили будет перебор и сразу раскусят.
  Texacian 28.12.2015 в 16:29:01   # 485102
Нормально, получается "сыграли" разборку ящика, чтобы было на что опираться при обосновании версии согласно которой самолет не нарушал, границу Турции? Не слишком тривиально?

Далее, я еще не искал, не видел конкретной информации как вообще так случилось, что смогли сбить самолет. Интересно детально разобраться что да как. Кстати, Су-24 ведь с каких годов? 60-70-80? Вот и ящичек оттуда...
  Serg1986 28.12.2015 в 17:10:40   # 485112
Вся эта статья,хуйня полнейшая!
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь