Комментарии, по рейтингу, по дате
  Даун 06.06.2023 в 17:20:48   # 814508
Нечего себе , когда они там свою страну разрушат
  Софруджу 06.06.2023 в 18:41:15   # 814509
Разрушение дамб, плотин и других гидротехнических сооружений, несущее угрозу затопления, считается преступлением с точки зрения международного права
  Lokki 06.06.2023 в 19:48:23   # 814510
и кто бы это мог быть?
  старик 06.06.2023 в 23:39:36   # 814518
Quote:
и кто бы это мог быть?
Ответ простой. По данным западных СМИ (абсолютно честных и беспристрастных), с подачи Украины конечно, Россия:1 Атаковала и подорвала собственный трубопровод.2.Взорвала Крымский мост.3.Атаковала собственную АЭС.4. Повторно атаковала Крымский мост.5.Атаковала Кремль беспилотниками. 7. Ну и на закуску взорвала собственную плотину. Что тут неясного?
  lado 07.06.2023 в 00:09:21   # 814521
Цитата: старик от 06.06.2023 23:39:36
Quote:
и кто бы это мог быть?
Ответ простой. По данным западных СМИ (абсолютно честных и беспристрастных), с подачи Украины конечно, Россия:1 Атаковала и подорвала собственный трубопровод.2.Взорвала Крымский мост.3.Атаковала собственную АЭС.4. Повторно атаковала Крымский мост.5.Атаковала Кремль беспилотниками. 7. Ну и на закуску взорвала собственную плотину. Что тут неясного?

я сейчас посмотрел на карту в гугле и там видно, что каховская ГЭС находится на территории Украины. Так что это украинская плотина, а не российская
  Ал 07.06.2023 в 00:26:35   # 814524
Украинские власти считают Крым своим, что не помешало им блокировать поставки воды и электроэнергии считающимся собственными согражданам.

Что касается ЧП с плотиной, то украинские власти сходу обвинили российский контингент в подрыве машинного зала Каховской ГЭС. Каким образом они могли так быстро такое "выяснить" остается "тайной под сенью мрака".

При этом упоминается что разрушена верхняя часть дамбы, а подводная уцелела.
Quote:
...
Отметим, что на время выхода материала не предъявлены публично ни одной стороной доказательства самого момента взрыва сегодня рано утром, который бы обрушил дамбу. Достоверность публиковавшихся по этому поводу в Сети роликов не подтверждена. Также ничего о взрыве не говорят очевидцы (есть лишь свидетельства жителей одного из сел, расположенного в 20 километрах от дамбы о взрыве рано утром, но непонятно - был ли он на дамбе или в другом месте).
https://strana.today/news/436257-vzryv-damby-kakhovskoj-hes-poslednie-novosti-posledstvija.html

Quote:
...
Что касается мотивов России в подрыве, то тут тоже есть вопросы. РФ теряет воду в Крым, ради снабжения которого во многом и затевалась война в Украине. Кроме того, серьезный ущерб получают и земли, контролируемые РФ и которые она объявила "своими".
К тому же украинское контрнаступление в Херсонской области, которое теперь становится еще менее вероятным, и раньше было не столь уж ожидаемым. Форсировать Днепр крупными механизированными силами было бы слишком рискованно - даже через большие острова под Херсоном, где местность была пересеченной и заболоченной.
При этом, конечно, отвлекающие удары на этом направлении выглядели бы логично. Но, повторимся, с учетом реки как естественного оборонительного "вала", у РФ были высокие шансы отразить их - не устраивая при этом гуманитарную и экологическую катастрофу для "своих" же территорий. Да и к тому же затопление смыло позиции российских войск на левом берегу, которые они готовили более полугода.
Хотя, возможно, что РФ все ж таки опасалась наступления украинских войск через Днепр и решила, с учетом непростой ситуации на других участках фронта, хотя бы на время обезопасить себя здесь, вынеся "за скобки" негативные последствия подрыва.
Еще один вопрос к версиям о подрыве кем бы то ни было - отсутствие свидетельств о взрыве. Его пока нет на видео. Поэтому на данный момент нельзя исключать и каких-то других причин катастрофы. Например, ее постепенного разрушения из-за прошлогодних интенсивных обстрелов.
https://strana.today/news/436292-itohi-468-dnja-vojny-v-ukraine-kakhovskaja-hes.html

Почему-то не упоминают возможность использования британских ракет Storm Shadow, у которых боеголовка весит 450 кг...
  Ал 07.06.2023 в 00:40:27   # 814526
До этого украинские власти российских артиллеристов в обстрелах Запорожской АЭС обвиняли, причем на АЭС в это время находились российские военные. При этом "роза ветров" в случае аварии на упомянутой АЭС угрожала радиоактивным заражением Крыму с российскими территориями. Вопрос на засыпку кому упомянутые обстрелы были выгодны...

Quote:
У ЦРУ была информация о планах Украины подорвать "Северные потоки" задолго до диверсии - WP https://strana.today/news/436298-tsru-ssha-znalo-o-planakh-ukrainy-po-podryvu-severnykh-potokov-zadolho-do-diversii-wp.html
18:56, сегодня
ЦРУ США располагало сведениями о планах Украины по подрыву "Северных потоков" задолго до диверсии.
Об этом сообщает газета The Washington Post.
По информации издания, в июне прошлого года ЦРУ узнало через европейское разведывательное агентство, что группа из шести человек украинских сил специального назначения намеревалась взорвать "Северные потоки".
  Ал 07.06.2023 в 07:32:08   # 814531
Какой смысл подрывать машинный зал, если станцию разрушил прорыв дамбы?
Quote:
...
Почему рушатся дамбы?
Эксперт в области гидротехнических сооружений, пожелавший остаться неназванным, объяснил Русской службе Би-би-си, что прорыв плотин может произойти из-за так называемого "прорана" - промыва, который образуется на гребне плотины при переливе или повреждении.
"Там произошло, в общем-то, вот нарушение целостности самой плотины. Дело в том, что размывается любая плотина. Как только в теле плотины возникает какое-либо повреждение, главное, чтобы не было тока воды. То есть пусть он немножко просачивается как угодно, но как только возникает ток воды, возникает проран. В проране, за счет давления воды… Просто вода режет сталь, режет бетон. Там такие нагрузки, что проран начинает увеличиваться. То есть если возникает проран, размывается любая плотина, гравитационная, упорная, арочная, земляная, бетонная. Неважно", - рассказал он.
Он добавил, что плотины разрушаются очень быстро: "Если это насыпная, земляная плотина, то ширина неважна, хоть километр, хоть два, но если возникает проран хоть несколько метров, то земляную плотину он размывает за 15-30 минут. Всю. А бетонную, гравитационную - в полтора-два раза дольше".
Его слова подтверждаются и научной работой группы российских математиков "Разрушение бетонных плотин на мягком основании. Численное моделирование развития прорана в основании многосекционных плотин", в которой говорится, что одна из стадий разрушения плотины - "образование начального прорана - бреши в основании плотины (например, вследствие терактов, землетрясений или в результате старения основания и стен плотины)"
Эксперт также обратил внимание на очень высокий уровень воды в Каховском водохранилище, который до февраля был, напротив, очень невысоким: "После февраля идет накачка водохранилища. Уровень воды в Каховском водохранилище контролирует Россия. И прорыв плотины произошел при максимальном, значительно выше среднегодового уровня наполненности водохранилища. Водохранилище наполняли до максимального уровня".
Почему это было сделано, сказать сложно - плотина находится под контролем России, но фактически по ней проходит линия фронта, и поэтому нельзя точно сказать, следили ли за уровнем с российской стороны или нет.
Теоретически уровень воды можно контролировать при помощи задвижек водосброса. Два синих объекта на гребне плотины - краны, которые и занимаются этой работой. Всего на плотине 28 задвижек. Три из них могли быть повреждены в результате российского взрыва в ноябре, но оставалось еще 25.
На одном из спутниковых снимков за 5 июня заметно, что внешний вид как минимум трех задвижек в районе прорыва отличается от остальных. Возможно, они были выдвинуты чтобы снизить напор воды. Но почему не были подняты остальные, неизвестно.
Версия преднамеренного подрыва
Означает ли все это, что плотину Каховской ГЭС не могли взорвать преднамеренно? Нет, определенно этого сказать нельзя.
"Отчего упала часть автомоста? От обстрела, который мог повредить и ближайшие задвижки, или от взрыва, точечно разрушившего часть самой плотины и вызвавшего образование прорана?" - по словам эксперта, ответить на этот вопрос по открытым источникам нельзя.
"Взрыв может быть очень небольшой. Он может даже быть подводным. Там даже снаружи ничего взрывать необязательно. Важно, чтобы проран образовался. Чтобы это было отверстие шириной три-четыре метра. Дальше вода все сделает сама. Перепад воды в 16 метров - это очень много", - сказал он.
По его словам, квалифицированный специалист-гидротехник мог бы определить самое слабое место, в котором можно было бы проделать небольшое отверстие при помощи 200-300 кг взрывчатки.
Но эту версию невозможно подтвердить или опровергнуть.
https://www.bbc.com/russian/features-65827520
Как упоминают, подводная часть дамбы уцелела, а подрыв даже "всего" 200 кг не мог остаться незамеченным.

Эксперт с Би-Би-Си забыл (?) что провал производства электроэнергии за счет вышестоящих относительно Каховской ГЭС компенсировали? Отсюда и упомянутое высокое наполнение Каховского водохранилища....
  СССР 07.06.2023 в 09:22:49   # 814532
Оказывается еще до прорыва задвижек, начался большой сброс воды на плотине ДнепроГЭСа, это которая предыдущая перед Каховской.

Спустя 10 часов, уровень воды в водохранилище не падает, как должно было быть по идее), а … наоборот РАСТЕТ.

Даже если Киев не задумывал разрушение плотины, то сейчас ДЕЛАЕТ ВСЕ, ЧТОБЫ ПОТОК ВОДЫ СНЕС ЕЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО и затопил всё окружающее.

Кстати, где там "мировая абчественность", увидит она то, что именно Киев пытается превратить проблему в КАТАСТРОФУ или нет?
  гримм 07.06.2023 в 09:25:41   # 814533
Цитата: lado от 07.06.2023 00:09:21
Цитата: старик от 06.06.2023 23:39:36
Quote:
и кто бы это мог быть?
Ответ простой. По данным западных СМИ (абсолютно честных и беспристрастных), с подачи Украины конечно, Россия:1 Атаковала и подорвала собственный трубопровод.2.Взорвала Крымский мост.3.Атаковала собственную АЭС.4. Повторно атаковала Крымский мост.5.Атаковала Кремль беспилотниками. 7. Ну и на закуску взорвала собственную плотину. Что тут неясного?

я сейчас посмотрел на карту в гугле и там видно, что каховская ГЭС находится на территории Украины. Так что это украинская плотина, а не российская


Вы читаете между строк,,, написано же что под контролем РФ
  СССР 07.06.2023 в 09:35:46   # 814534
Небензя - на Совбезе ООН по инциденту с Каховской ГЭС: Мы уже видим скоординированную информационную, а точнее – дезинформационную кампанию, слышим заявления, несущиеся с Запада и, разумеется, из Киева, и, наверняка, услышим сегодня в этом зале о том, что плотину Каховской ГЭС подорвала Россия. Эти заявления в духе той ущербной логики, которая приписывает нам самообстрелы Запорожской АЭС или подрыв «Северного потока». От таких в кавычках выводов веет шизофренией. Может быть даже не латентной. Предпринятая Киевом преднамеренная диверсия против объекта критической инфраструктуры носит крайне опасный характер и, по сути, может быть отнесена к разряду военных преступлений или терактов.

Джон Кирби – об ответственности за подрыв Каховской ГЭС: [Вам на самом деле кажется правдоподобным, что Россия уничтожила дамбу, затопив тем самым населенные пункты, где живут этнические русские, и одновременно перекрыв водоснабжение Крыма? По-моему, тут не больше логики, чем в подрыве собственного газопровода, не находите?] Мы пока не пришли к выводам. Мы работаем с украинской стороной и пытаемся получить как можно больше информации.
  jumanjiqz 07.06.2023 в 11:30:35   # 814537
Казалось бы, зачем России затоплять свои собственные позиции и обезвоживать и так многострадальный без воды Крым!?!?
  старик 09.06.2023 в 00:52:39   # 814604
Quote:
я сейчас посмотрел на карту в гугле и там видно, что каховская ГЭС находится на территории Украины. Так что это украинская плотина, а не российская
Этим картам недолго осталось существовать.
  Zoggyla 09.06.2023 в 05:56:10   # 814615
Цитата: jumanjiqz от 07.06.2023 11:30:35
Казалось бы, зачем России затоплять свои собственные позиции и обезвоживать и так многострадальный без воды Крым!?!?
Так решила закулиса.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь