Десять самых зловещих тайн СССР

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 27 Июня 2011 в 10:28:40
Хотя с момента распада Советского Союза прошло уже 20 лет и после падения империи были открыты архивы и обнародованы многие секретные материалы, некоторые тайны до сих пор остаются неразгаданными. Американский журнал Foreign Policy предлагает свой список зловещих секретов с закрытой стороны "советской Луны".

Тайны расставлены в произвольном порядке без распределения их по местам по значимости. Среди них — судьба золота КПСС, секрет хорошо защищенного бункера на Урале, эффективность работы внешней разведки в эпоху холодной войны, программа СССР по разработке биологического оружия, пишет InoPressa.

1. Судьба миллиардов долларов и золота КПСС, которые якобы остались после распада СССР, остается неизвестной. По данным зарубежных СМИ, эти средства были положены в зарубежные банки, однако доказательства этого утверждения пока не найдены. Выяснением судьбы богатств партии в разное время занимались такие общественные и политические деятели, как Юрий Батурин, Аркадий Ваксберг, Михаил Геллер, Борис Кагарлицкий, Владимир Крючков, Леонид Млечин, Александр Невзоров, Юрий Щекочихин.

По поручению Егора Гайдара золото партии искало частное детективное агентство Kroll Associates, но безрезультатно.

Некоторые исследователи, в том числе западные, считают версию о существовании золота КПСС мифом. По мнению других, золото действительно было, но его разворовали еще в начале 90-х.

2. Еще одна тайна, ответа на которую нет: было ли разработано в СССР портативное ядерное оружие. Генерал Александр Лебедь в 1997 году утверждал, что у спецслужб было около сотни таких бомб "в чемоданчике" мощностью в одну килотонну каждая, причем половина из них якобы пропала.

Общественный и политический деятель, профессор Алексей Яблоков подтверждал существование таких устройств. По данным биолога, портативные ядерные заряды были созданы еще в 70-х годах по заказу КГБ для проведения терактов. По сведениям Яблокова, аналогичные ядерные мини-заряды были изготовлены и в США.

В Минобороны тогда же категорически опровергли эти заявлениям, отметив, что подобных устройств вообще не существует, и из-за высокой стоимости их создание не под силу даже для такой богатой страны, как США. Как предположили в ведомстве, вероятно, Лебедь перепутал бомбы "в чемоданчике" с атомными противопехотными минами".

3. Издание пишет, что до сих пор непонятно, почему занимавший в 1986 году пост генерального секретаря ЦК КПСС Михаил Горбачев объявил о Чернобыльской катастрофе только через две с лишним недели после взрыва реактора. The Foreign Policy кажется странным, что такой человек дела был словно парализован в те дни.

Напомним, в этом году отмечалась печальная дата — 25-летие катастрофы. В связи с датой были обнародованы многие секретные сведения, которые скрывались властями. Работники, трудившиеся на станции в первые дни после аварии, рассказали, что у них не было годных для столь сильного радиационного фона дозиметров, а также поведали о забастовке ликвидаторов из-за переселения в строящийся город энергетиков Славутич. В то же время ни о каком рассекречивании документов о Чернобыльской аварии на государственном уровне речи не шло.

4. Еще одной интересной темой для изучения темных мест, по мнению журнала, является работа в СССР над созданием биологического оружия. Что стало с наработками после распада империи, непонятно.

По некоторым данным, СССР в 1942 году применил биологическое оружие против фашистов под Сталинградом. Военные были заражены через грызунов туляремией. Официально эта версия подтверждения не получила.

О том, что разработки в этой области активно велись, свидетельствовала, по мнению исследователей, странная вспышка сибирской язвы в Свердловске в апреле 1979 года, пишет "Википедия". Как предположили эксперты, утечка опасного вируса произошла из лаборатории Свердловск-19. В то же время, по официальной версии, причиной заболевания стало мясо зараженных коров. Не исключалась и диверсия спецслужб США.

5. Сведения о Карибском кризисе 1962 года также являются противоречивыми. Как отмечает The Foreign Policy, до сих пор неизвестные протоколы переговоров Рауля Кастро, Че Гевары и Фиделя Кастро с главой СССР Никитой Хрущевым, хотя они могли бы пролить свет на то, почему Куба разместила ядерное оружие и какие уроки мировые лидеры извлекли из кризиса.

Когда в 2007 году отмечалось 40-я годовщина кризиса, непосредственные участники событий рассказали, с какими трудностями пришлось столкнуться при отправке ракетных полков на Кубу.

6. Также интригующей журналу представляется тайна операции КГБ "Флейта", в ходе которой проводились испытания биологического оружия.

Эмигрировавший в начале 90-х в США ученый-микробилог Кен Алибек (Канатжан Алибеков), занимавший пост замдиректора программы биооружия в СССР, утверждал, что главной целью операции была разработка психотропных и нейротропных биологических веществ для спецопераций, в том числе политических убийств. Алибека в военных кругах СССР считали предателем, раскрывшим подготовку СССР к биологической войне.

7. Обозначая еще одну тайну, журнал пишет, что с 1981 года Москва приказывала КГБ и ГРУ срочно собирать информацию о возможном первом ядерном ударе США. Пока достоверно неизвестно, как реагировали на донесения советские руководители, особенно Юрий Андропов.

Решающий вклад в предотвращение ядерного удара в критический период холодной войны в 1983 году во время проведения учений НАТО Able Archer приписывается бывшему полковнику КГБ Олегу Гордиевскому. Узнав от него о панике в руководстве СССР, которое решило, что под видом учений Запад готовится к ядерной войне против СССР, Британия и США изменили программу учений.

Издание поднимает вопрос, действительно ли Кремль испытывал перед ядерной войной столь "параноидальный страх".

8. До сих пор нет ответа, на вопрос, для чего предназначался подземный бункер на Урале, известный под кодовым названием "Грот", строительство которого началось в начале 1980-х. По неподтвержденным данным, там должен был разместиться штаб ракетно-стратегических сил, способный уцелеть в ядерной войне. Строительство было вскоре обнаружено американской разведкой.

9. Как пишет журнал, США много лет безуспешно пытались подсчитать, насколько велико было бремя обороны и безопасности для советской экономики. По мнению экс-сотрудника ЦК КПСС Виталия Катаева, оборонный сектор составлял около 20% советской экономики. По оценкам ЦРУ, эта цифра составляла 15—17%. Полных данных по этому вопросу до сих пор нет.

10. Наконец, последней тайной, на которую обратил внимание Foreign Policy, стала эффективность советской внешней разведки. По словам того же Олега Гордиевского, сообщения КГБ часто базировались на материалах из газет, так как СССР не хватало достоверных источников. Именно по этой причине ядерная угроза со стороны Запада сильно переоценивалась. Не было ли главной проблемой то, что разведка сообщала советскому руководству то, что оно желало слышать, задается вопросом журнал.

Источник: NEWSru.com
Комментарии, по рейтингу, по дате
  332-712 27.06.2011 в 15:38:11   # 131026
Не надо вешать всех собак на какой-то совок. "Добровольщина" была испокон веков...
  Гость 27.06.2011 в 15:45:21   # 131027
Все под контролем

Выход на экраны в 1927 году «Девушки с коробкой» был приурочен к моменту перехода к политике индустриализации и свертыванию всех финансовых свобод НЭПа. Облигации вновь стали практически единственной ценной бумагой в СССР. После 1930 года подписка в рассрочку, де-юре добровольная, но де-факто принудительная, стала основной формой размещения займов. Она проводилась следующим образом: на предприятия, в организации и в колхозы из сберкасс поступали инструкции о порядке размещения займа, бланки для его учета и оформления и авансовая сумма облигаций. Работники выстраивались в очередь и вписывали в так называемый подписной лист свои фамилии и сумму, на которую приобретались облигации. Особой формой геройства тогда считалось отдать свой месячный заработок или хотя бы две трети его. Потом подписные листы сдавали в бухгалтерию, где и занимались вычетом денег на облигации из зарплаты с учетом 10-месячной рассрочки.

В 1930-х годах каждый гражданин СССР хранил дома гособлигации, на них подписывались также и юридические лица – предприятия и колхозы. Но важно было не только распределить ценные бумаги среди населения, но и сделать так, чтобы держатели не бросились гасить облигации сразу после истечения срока их действия. В этом случае государство вновь осталось бы без денег. Поэтому 22 февраля 1930 года вышло постановление, запрещавшее любые операции с государственными бумагами без разрешения специальных комитетов содействия реализации займов (комсодов).

Часть своих долгов перед держателями облигаций государство списало уже тогда – с учетом огосударствления экономики правительство опубликовало решение о ликвидации резервных капиталов трестов и запрете государственным учреждениям, акционерным обществам и кооперативным предприятиям иметь облигации займов. Чтобы частично списать долг перед гражданами, в 1930 – 1941 годах была проведена унификация всех облигаций. Срок всех займов теперь составлял 20 лет, погашение было отложено на срок до 19 лет, а доходность была снижена до 3 – 4% годовых.

Чтобы хоть как-то оправдать драконовские меры государства в глазах граждан, вовсю старалась и пресса. Тон задавали «Правда» и «Известия», на них равнялись местные и отраслевые издания. К примеру, выпуск газеты «Лесная промышленность» от 3 июля 1937 года, содержит ни много ни мало 12 новостных заметок с предприятий отрасли, посвященных реакции людей на выпуск нового займа. Вот что говорится в заметке «Мы с радостью отдаем свои сбережения»:

«1 июля в ночных сменах московского завода «Фанеропродукт» № 29 было организовано коллективное слушание по радио постановления о выпуске займа укрепления обороны СССР. С чувством огромного удовлетворения встретили рабочие это постановление. Тут же, в цехах, возникли летучие митинги!

– Мы с радостью отдаем свои сбережения на укрепление мощи нашей страны, нашей доблестной Красной Армии, – говорит начальник циркульного цеха тов. Переходцев, – я первый подписываюсь на месячный заработок.

Тов. Переходцев первым ставит свою фамилию на подписном листе. Он одолжил государству 350 рублей. Его жена, работница того же цеха, также подписывается на месячный оклад.
  Гость 27.06.2011 в 15:46:01   # 131028
Quote:
Все под контролем

Выход на экраны в 1927 году «Девушки с коробкой» был приурочен к моменту перехода к политике индустриализации и свертыванию всех финансовых свобод НЭПа. Облигации вновь стали практически единственной ценной бумагой в СССР. После 1930 года подписка в рассрочку, де-юре добровольная, но де-факто принудительная, стала основной формой размещения займов. Она проводилась следующим образом: на предприятия, в организации и в колхозы из сберкасс поступали инструкции о порядке размещения займа, бланки для его учета и оформления и авансовая сумма облигаций. Работники выстраивались в очередь и вписывали в так называемый подписной лист свои фамилии и сумму, на которую приобретались облигации. Особой формой геройства тогда считалось отдать свой месячный заработок или хотя бы две трети его. Потом подписные листы сдавали в бухгалтерию, где и занимались вычетом денег на облигации из зарплаты с учетом 10-месячной рассрочки.

В 1930-х годах каждый гражданин СССР хранил дома гособлигации, на них подписывались также и юридические лица – предприятия и колхозы. Но важно было не только распределить ценные бумаги среди населения, но и сделать так, чтобы держатели не бросились гасить облигации сразу после истечения срока их действия. В этом случае государство вновь осталось бы без денег. Поэтому 22 февраля 1930 года вышло постановление, запрещавшее любые операции с государственными бумагами без разрешения специальных комитетов содействия реализации займов (комсодов).

Часть своих долгов перед держателями облигаций государство списало уже тогда – с учетом огосударствления экономики правительство опубликовало решение о ликвидации резервных капиталов трестов и запрете государственным учреждениям, акционерным обществам и кооперативным предприятиям иметь облигации займов. Чтобы частично списать долг перед гражданами, в 1930 – 1941 годах была проведена унификация всех облигаций. Срок всех займов теперь составлял 20 лет, погашение было отложено на срок до 19 лет, а доходность была снижена до 3 – 4% годовых.

Чтобы хоть как-то оправдать драконовские меры государства в глазах граждан, вовсю старалась и пресса. Тон задавали «Правда» и «Известия», на них равнялись местные и отраслевые издания. К примеру, выпуск газеты «Лесная промышленность» от 3 июля 1937 года, содержит ни много ни мало 12 новостных заметок с предприятий отрасли, посвященных реакции людей на выпуск нового займа. Вот что говорится в заметке «Мы с радостью отдаем свои сбережения»:

«1 июля в ночных сменах московского завода «Фанеропродукт» № 29 было организовано коллективное слушание по радио постановления о выпуске займа укрепления обороны СССР. С чувством огромного удовлетворения встретили рабочие это постановление. Тут же, в цехах, возникли летучие митинги!

– Мы с радостью отдаем свои сбережения на укрепление мощи нашей страны, нашей доблестной Красной Армии, – говорит начальник циркульного цеха тов. Переходцев, – я первый подписываюсь на месячный заработок.

Тов. Переходцев первым ставит свою фамилию на подписном листе. Он одолжил государству 350 рублей. Его жена, работница того же цеха, также подписывается на месячный оклад.
  Гость 27.06.2011 в 15:48:18   # 131030
Опачки, что-то сайт глючит.

Quote:
Почин сделан. Один за другим рабочие и работницы подходят к столу. Подписные листы быстро заполняются. Рабочие с воодушевлением отдают взаймы государству свой двух- и трехнедельный заработок. 2 июля к 12 часам дня на заводе подписалось свыше 50 процентов общего числа рабочих. Сумма подписки превысила 45 тысяч рублей».

Конечно, нельзя отрицать того, что многие советские люди действительно вызывались помочь государству рублем совершенно добровольно. Особенно ярко их энтузиазм проявился в годы Великой Отечественной войны. Тогда были выпущены четыре 20-летних займа под 4% годовых, которые позволили собрать 72 млрд руб., на 25,97% больше, чем рассчитывали экономисты. Займы военных лет осуществлялись по уже обкатанной схеме – каждый имел два выпуска: выигрышные 4-процентные облигации распространялись по подписке на предприятиях, в организациях и среди колхозников, 2-процентные облигации выпускались для колхозов, артелей, кооперативов и так далее. 551 млрд руб. составили прямые расходы Советского правительства на ведение войны, и 13% этой суммы было вложено в копилку победы покупателями займов. В целом же за годы войны обязательные и добровольные взносы населения достигли 270 млрд руб., или 26% всех доходов государственного бюджета. В благодарность за это советские граждане получили очередную конверсию. В 1948 году вышел конверсионный 2-процентный заем для обмена практически всех облигаций, выпущенных до 1947 года. Старые облигации обменивались на новые в пропорции 3:1.

Последний рывок

После окончания войны система займов уже не могла держаться на голом энтузиазме граждан. Население обнищало, накоплений практически не осталось, частные хозяйства были разорены. Кроме того, конверсии подорвали доверие держателей к гособязательствам. Разноцветными облигациями они оклеивали стены туалетов или отдавали их детям в качестве игрушек. Никто уже не верил, что советское государство когда-нибудь выполнит свои обязательства. Руководству страны снова пришлось вернуться к принудительному размещению займов.

С 1946 по 1957 год было выпущено пять тиражей 20-летних облигаций, целью которых было восстановление и развитие народного хозяйства. Доход по ним выплачивался лишь в виде выигрышей. Еще два займа сроком на 26 лет были выпущены в 1947 году. Все они имели фактически принудительный характер, хотя официозные публикации и продолжали утверждать обратное.

«Дружной подпиской на государственные займы трудящиеся СССР демонстрировали свое морально-политическое единство, сплоченность вокруг Коммунистической партии и готовность активно участвовать своими средствами в строительстве коммунизма», – гласил выпущенный в 1961 году кредитный словарь.

Несмотря на регулярные конверсии и постоянное несоблюдение сроков гашения облигаций и порядка выплаты процентов по ним, в конце 1950-х годов сложилась ситуация, когда текущие расходы по обслуживанию всех выпущенных государственных займов превысили поступления в казну от размещения новых ценных бумаг. Тогда в 1957 году ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «О государственных займах, размещаемых по подписке среди трудящихся Советского Союза», согласно которому выпуск новых займов практически прекращался, ранее обещанные платежи вновь были отсрочены на 20 лет, и выигрышные тиражи проводиться перестали. Всем спасибо, все свободны!

Вот как отметил этот факт на Внеочередном XXI съезде Коммунистической партии Советского Союза Никита Хрущев: «Возьмем, к примеру, такой факт, как осуществленные по инициативе трудящихся мероприятия в отношении государственных займов. Миллионы советских людей добровольно высказались за отсрочку на 20 – 25 лет выплат по старым государственным займам. Этот факт раскрывает нам такие новые черты характера, такие моральные качества нашего народа, которые немыслимы в условиях эксплуататорского строя».

Государство снова изящно приписало народной воле волю собственную. В 1970-е годы выплаты по ценным бумагам все-таки начались. Но миллионов эпохи НЭПа ни один из советских граждан не получил. Как водится, на кухнях ругались. Но ходить на митинги тогда было не принято – разве что только на праздничные.
Надо заметить, что нашелся один придирчивый бывший гражданин Советского Союза по имени Иван Клименко, который вздумал потребовать через суд возврата ему средств по выигрышной облигации 1982 года. Совершенно логичное его требование расплатиться с ним прежде, чем выплачивать долги иностранным кредиторам, суд правомерным не нашел и в 2002 году признал государство победителем процесса, поскольку в российских законах положения, к которому апеллировал Климен
  332-712 27.06.2011 в 15:48:28   # 131031
вы уже двоитесь? однако...
  Гость 27.06.2011 в 15:49:50   # 131032
Quote:
Не надо вешать всех собак на какой-то совок.


Совок не какой-то, а реальный.
  Гость 27.06.2011 в 15:51:02   # 131034
Читайте лучше, а двоится за это извяны всем. Хотя не моя вина.
  332-712 27.06.2011 в 15:51:48   # 131035
Выражайтесь яснее. Есть совок, которым мусор убирают. Других не знаю...
  CEBEP 27.06.2011 в 15:52:35   # 131036
Quote:
Quote:
Не надо вешать всех собак на какой-то совок.

Совок не какой-то, а реальный.


Ну конечно, если воровать не давали под страхом смерти государство очень плохое, ага!
  332-712 27.06.2011 в 15:52:40   # 131037
А чего там читать? Я это в школе проходил...
  Гость 27.06.2011 в 15:55:00   # 131038
Quote:
Ну конечно, если воровать не давали под страхом смерти государство очень плохое, ага!

За пятиминутное опоздание год лагерей, неплохо, гуманно.
  Гость 27.06.2011 в 15:55:57   # 131040
Quote:
А чего там читать? Я это в школе проходил...


Не надо врать, в школе этого не проходили.
  332-712 27.06.2011 в 15:59:19   # 131041
Quote:
За пятиминутное опоздание год лагерей, неплохо, гуманно.

ого, да тут ...эээ... заросли...
PS. Обвинительные высказывания надо подтверждать фактами. Факты, пжалста...
  CEBEP 27.06.2011 в 15:59:20   # 131042
Quote:
За пятиминутное опоздание год лагерей, неплохо, гуманно.

зато бардака не было
  332-712 27.06.2011 в 16:03:40   # 131043
Quote:
Не надо врать, в школе этого не проходили.
-
Quote:
Не слава гуглу, а посещение школы и хорошие преподаватели истории...

Если в школу просто ходить, то это там не проходят. А если ходить за знаниями, то там проходят и это, и многое другое...
  КЕДЫ 27.06.2011 в 16:18:13   # 131044
Бля такой боян махровый
  Гость 27.06.2011 в 16:34:30   # 131047
Quote:
Если в школу просто ходить, то это там не проходят. А если ходить за знаниями, то там проходят и это, и многое другое...

Ну это смотря какая школа...И какие там дают знания... Хотя что тебе говорить, папачос завучу отметился и вуаля, аттестат у сынули платиновый.
  Гость 27.06.2011 в 16:39:20   # 131051
Quote:
зато бардака не было

И цены снижали и водка была вкусней и трава зеленей.
Нынешний бардак, опять же корнями в совок уходит. Все держалось на страхе и на принуждении. Результаты пожинаем.
  Гость 27.06.2011 в 16:51:39   # 131055
Гость #131051
Quote:
Нынешний бардак, опять же корнями в совок уходит. Все держалось на страхе и на принуждении. Результаты пожинаем.

В 90-х - это было очень распространённым оправданием наших чинуш, когда им говорили, что они ничего не могут сделать. Так они оправдывали свои безграмотность, некомпетентность и безграмотность.
  332-712 27.06.2011 в 16:53:06   # 131056
Quote:
Ну это смотря какая школа...И какие там дают знания... Хотя что тебе говорить, папачос завучу отметился и вуаля, аттестат у сынули платиновый.

простого диалога не выдерживаем? до оскорблений опускаемся? хе-хе...
  Гость 27.06.2011 в 16:53:37   # 131057
Quote:
Нынешний бардак, опять же корнями в совок уходит. Все держалось на страхе и на принуждении. Результаты пожинаем.

Да, я помню, в 90е нам эту мысль власти старались изо всех сил внушить. Но велись на это в основном школьники и домохозяйки.
  332-712 27.06.2011 в 16:55:49   # 131060
Так что там про совок? какой еще есть кроме того, которым мусор убирают?
  332-712 27.06.2011 в 17:02:19   # 131064
Кстати, на школу и на знания не жалуюсь. Имя, Донец Альбина Васильевна, надеюсь, о чем-то говорит...
  Гость 27.06.2011 в 17:04:08   # 131065
Quote:
Так что там про совок? какой еще есть кроме того, которым мусор убирают?


Вот она отрыжка совка

  Гость 27.06.2011 в 17:05:51   # 131066
Quote:
Совок (совкодрочер, совкофаг, совкострадалец, homo soveticus) — живой организм, неистово фапающий на светлые времена си-си-си-пи. В зависимости от политических взглядов, совкодрочеров можно разделить на три категории:
Старики. Для них источником фагготрии является в основном их молодость, когда трава была зеленее, лоли кавайнее, длиннокоты длинее, хуй стоял тверже, и, вообще, всё было хорошо, а не так, как сейчас — когда пенсионэры никому не нужны.
Ымперцы — обожают существовавшую в СССР армию, и вспоминают, как классно тогда клеили танчики, были и самолетики, и ракетки, хотя всё остальное получалось либо унылым говном, либо было жутким дефицитом.
Коммуняки любят СССР в силу того, что тот был раем для быдла. Ведь тогда можно было неплохо жить, практически не прилагая мозга. Работа гарантирована практически любому идиоту, и без разницы, что отправят по распределению в какой-нибудь Зажопинск. Просто будь как все, делай то, что государство велит и счастливая жизнь обеспечена.
Множество сотрудников бюджетных учреждений, не наделённых коммерческой жилкой, и вследствие этого за 20 лет капитализма превратившихся в нищебродов.


http://lurkmore.ru/Совок
  332-712 27.06.2011 в 17:16:08   # 131069
По-вашему, совок - какой-то живой организм, из которого вышли "добровольщина" и нынешний бардак(по вашим словам). Смысла никакого, если честно...
А смеятся над той старушкой - не уважать свою будущую старость...
  Гость 27.06.2011 в 17:23:07   # 131072
Quote:
А смеятся над той старушкой - не уважать свою будущую старость...

Да она не старая, она маразматичная...
  Гость 27.06.2011 в 17:55:21   # 131079

  Гость 27.06.2011 в 17:58:45   # 131080
Quote:
Характерная черта имевшейся совковой (и вообще авторитарной) системы — это кормление, то есть бабки получаются не от работы, а от занимания определенного места. То есть главное занять место, а потом можно только потреблять статус: по сути чисто бабская логика — важно лечь под правильного мужика, а потом все должно доставаться даром. Хотя такая черта есть практически в любой крупной системе, и даже в крупных компаниях — офисный планктон и есть совки, органично вписавшиеся в План Путина.

Для быдла применялась недорогая в изготовлении мотивация в виде флажочков, вымпелов, «Досок почёта», и объявления группы «Бригадой социалистического/коммунистического труда». Для особо упёртых существовали ордена и медали от которых имелся даже PROFIT! — бесплатный проезд и продажа нямки без очереди. Если поначалу молодые рабочие где-то и велись и фапали на флажочки (см. фильм «Неподдающиеся»), то пролетарские товарищи им быстро разъясняли что к чему. В результате, нематериальная мотивация не работала.

Ввиду выработанной годами полной уверенности в том, что работай-не работай — всё едино и денег не будет, единственным видимым совками способом приобретения каких-то ценностей является «урвать на халяву». Получить что-то на раздаче, не купить. Вытребовать из правительства, получить (пусть на копейку, но бесплатно) на работе, цапнуть, отстояв огромную очередь, выжать скидку. Самую бешеную активность большинство совков начинает проявлять, когда эту халяву им в конце концов не дают, за такое попрание прав они готовы разнести весь хлев. Примыкающее свойство — постоянная мелкая клептомания, стремление украсть все, что не прибито гвоздями, даже ненужное и дешевое, даже в случае большой вероятности поимки и покарания. «Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!», «уходя с аэродрома, спизди что-нибудь для дома», «Тихо спиздил и ушел — называется „нашел“» и прочие образчики народного творчества ярко это иллюстрируют.

Одним из результатов советской системы мотивации труда (всё еще существующей во многих российских предприятиях) является формирование одного из характерных черт менталитета жителей этой страны, известного как «русская лень». «Хорошо собираешь велосипед, тебе — 120, плохо собираешь велосипед, тебе — 120, вообще не собираешь велосипед, тебе — 120!» — Жванецкий.
  Гость 27.06.2011 в 18:01:23   # 131081
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь