Что, если бы вы стали воином Чингисхана на один день?

Печать:

Шрифт: Абв Абв Абв

NBE 21 Марта 2020 в 21:58:14

Комментарии, по рейтингу, по дате

KapitanNemo 22.03.2020 в 10:26:44 # 743685

Большая часть китайской стены предназначалась не для обороны, а для удержания китайских крестьян внутри Китая, бойницы были развернуты не наружу, а внутрь. Китайцы миллионами пытались убежать в степь.

Когда Чингисхан победил Китай, соотношение людей было 0,9 млн монголов, против 80 млн. китайцев.

Китай пал из-за:
1) Первая причина - бюрократия. Приказы о выдвижении военных шли месяцами.
2) Вторая причина - разделение труда. В Китае были крестьяне, солдаты, конница, чиновники и т.д.
У монголов воин и скотовод - это был один человек.
3) Третья причина - еда. Средний монгол был намного сильнее и выносливей среднего китайца. Калорийная мясная еда, против чашки риса.

Чингисхан умел слушать людей, когда он взял Китай, ему встретился, говоря современным языком, экономист-хозяйственник. Молодой, энергичный профессионал, который убедил Чингисхана не сжигать Китай, а ввести очень продуманную налоговую систему. С богатых побольше, с крестьян поменьше. Выгодно и справедливо подумал Чингисхан и согласился.

В Европе рыцари были, но было очень мало лошадей. У монголов были по 2-3 лошади.
В военном смысле встретились пехотные дивизии Европы с танковыми дивизиями монголов. Результат очевиден.

Не согласен с выводами о начале стычек между сыновьями Чингисхана. Империя была поделена между 5 сыновьями первой жены Борте. Сыновья были дружными, один из младших братьев спас кого-то постарше высасываю яд, сам погиб при этом. Чингисхан умел воспитывать сыновей.

Намного интереснее про Чингисхана и монголов рассказывает Константин Куксин - директор музея кочевой культуры. В частности он описывает военную или степную демократию у монголов.

поощрить (3) | покарать

андремас 22.03.2020 в 10:39:06 # 743687

А был ли Чингизхан монголом?

Вторая причина - разделение труда. В Китае были крестьяне, солдаты, конница, чиновники и т.д.
У монголов воин и скотовод - это был один человек.

И в чем здесь преимущество?

Большая часть этой истории, беллетристика.
"молодой энергичный профессионал", так и хочется добавить, выпускник гарварда))

поощрить (5) | покарать

arhar 22.03.2020 в 12:28:20 # 743691

китай сдали, для того, чтоб вооружить шынгысхана и отправить его на запад против мусульман, которые уже тогда близко подступили к его границам. все советники его были китайцы, весь основной удиар был против халифата, они уничтожили багдад утопив его в крови. ни один город руси и запада не получил такого жестокого удара как столица абассидов. потом, о чем умолчал автор в объединении с армянами, крузинами и европецами они еще долго воевали против мусульман. но Аллах сделал то, что не смогло оружие, вчерашние враги мусульман сами стали мусульманами, это к вопросу о том, что ислам распространялся силой. захватчики постепенно принимали ислам и раскад сил изменился, орда стала врагом хулагуисткого шиитского ирана и стала сдерживать их от похода на египет. но Аллаху ведомо лучше.

поощрить (1) | покарать

NBE 22.03.2020 в 12:48:31 # 743692

Цитата: arhar от 22.03.2020 12:28:20
китай сдали, для того, чтоб вооружить шынгысхана и отправить его на запад против мусульман, которые уже тогда близко подступили к его границам. все советники его были китайцы, весь основной удиар был против халифата, они уничтожили багдад утопив его в крови. ни один город руси и запада не получил такого жестокого удара как столица абассидов. потом, о чем умолчал автор в объединении с армянами, крузинами и европецами они еще долго воевали против мусульман. но Аллах сделал то, что не смогло оружие, вчерашние враги мусульман сами стали мусульманами, это к вопросу о том, что ислам распространялся силой. захватчики постепенно принимали ислам и раскад сил изменился, орда стала врагом хулагуисткого шиитского ирана и стала сдерживать их от похода на египет. но Аллаху ведомо лучше.

я не историк, и не был там лично, но очень интересно как может меняться история в зависимости от рассказчика...

поощрить (2) | покарать

Zoggyla 22.03.2020 в 12:51:47 # 743693

"Монголам" было фиолетово, веришь ли ты в Мухамеда, Ярилу или Христа. В этом плане они были толерантны.

поощрить (3) | покарать

arhar 22.03.2020 в 13:09:31 # 743694

Цитата: Zoggyla от 22.03.2020 12:51:47
"Монголам" было фиолетово, веришь ли ты в Мухамеда, Ярилу или Христа. В этом плане они были толерантны.

это да, но советникам, которые у шынгысхана были сплошь китайцы могло быть не не так. кстати так же было и у хромого тимура, и очень странно что тот внезапно умер решив организовать поход в китай.