Манифест несогласных
Чистый бюллетень в руках – это символ нашей чистой совести и форма нашего гражданского протеста
dead 04 Августа 2007 в 11:55:33
18 августа нам предстоит выбрать новый парламент страны. Однако эти выборы будут проходить по иной схеме, чем раньше: мы голосуем за партии, и уже партии, набравшие более 7% голосов, на своих съездах решают, кто именно будет их (но не нас) представлять в парламенте.
То есть теперь, чтобы участвовать в политической жизни страны, нужно создавать партии. Но при этом процедура создания партии настолько усложнена, а чиновники настолько изощрены в искусстве «не пущать», что процесс регистрации партии может тянуться годами (печальный пример партии «Алга!»). Таким образом, последние изменения Конституции фактически лишили простых граждан возможности участвовать в политической жизни страны.
Мало того, что у нас отняли право выдвигать кандидатов и голосовать за них, нас лишили еще и возможности выражать свое несогласие с этим и проголосовать «против всех–. Нас загнали в тупик: своих кандидатов выдвигать нельзя, против всех голосовать нельзя, протестовать и выражать свое несогласие тоже нельзя, единственное, что можно, – это выбирать из тех, кого предложат партии. Но это несправедливо. Что делать, если в списках партий нет людей, достойных высокого звания народного избранника? Или таковые там все же есть, но на каждого достойного несколько недостойных? Как можно голосовать оптом?
Говорят, голосовать нужно не за людей, а за программы. Но это не более чем благое пожелание. Программы партий мало чем отличаются друг от друга. Все за демократию, свободу СМИ, социально ориентированную экономику. Все предлагают бороться с коррупцией, преступностью, ратуют за чистоту нравов. Без специального политологического образования в этих программах сложно уловить разницу. Поэтому программы партий – не более чем дежурные документы, которые ни о чем не говорят. В этом случае остается ориентироваться только на личности политиков. Но и здесь с выбором не все так просто.
На этих выборах все кандидаты в лучшем случае «за– президента, в худшем – не против. С одной стороны, это «Нур Отан» (этакий вариант КПСС) во главе с президентом и всей его командой чиновников, с другой – мелкие партии. Здесь выбирать можно между теми, кто очень любит президента, и теми, кто любит его еще больше. Есть и другой выбор – можно голосовать за оппозицию. Но для нее НАЗАРБАЕВ сегодня тоже вне критики. Оппозиция так же, как и остальные партии, сегодня предлагает совершенствовать систему, созданную Назарбаевым, не трогая основ его власти. Чем же они тогда отличаются?
Кто и почему в нашей стране голосует за оппозицию? Голосуют те, кто критически настроен к происходящему в стране, кто недоволен правовым беспределом властей и отдельных чиновников, ничем не сдерживаемой коррупцией и социальной несправедливостью, кто понимает, что «рыба гниет с головы». Пример с Рахатом АЛИЕВЫМ – это только небольшой фрагмент того, что себе позволяют хозяева нынешней казахстанской жизни.
За оппозицию голосовали потому, что они единственные, кто отваживался открыто быть ПРОТИВ. Однако сегодня ситуация изменилась. На этих выборах оппозиция забыла о Назарбаеве. Их главный оппонент – партия «Нур Отан». Хотя всем понятно, что «Нур Отан» – это всего лишь тень Назарбаева. Оппозиция на этих выборах согласилась не замечать Назарбаева и вести бой с его тенью.
Похоже, оппозиция выбрала путь компромисса с властью. У нас нет права обвинять лидеров оппозиции: каждый вправе сам решать, как ему поступать, с кем договариваться, на какие идти компромиссы. Это их право. Но и у нас есть право. Право решать – участвовать или не участвовать в выборах, где нам уготована роль статистов. Нельзя, оставаясь в ладу со своей совестью, участвовать в выборах, где уже все выбрано.
Нас, избирателей, «посчитали– задолго до выборов. Нам отведена отвлекающая роль – 18 августа прийти и опустить бюллетени в урну. При этом абсолютно не важно, кого мы в этих бюллетенях отметим. От нас требуется только исполнение ритуала, называемого демократическими выборами. заметьте, с каким усердием с экранов провластных телеканалов нас убеждают пойти на выборы. Им это очень надо: без нас спектакль не получится таким зрелищным.
Наше участие в выборах устраивает и ОБСЕ, и госдеп США, и Евросоюз, и прочих демократов, предавших принципы демократии ради геополитической конъюнктуры и казахстанской нефти. Им важна формальная сторона выборов. Их не волнует, то, что как таковых выборов не будет, что голосование – это пустая фикция, что выборный механизм заряжен на победу Назарбаева, прикрывающего свой срам авторитаризма фиговым листком под названием «Нур Отан».
С этой точки зрения участвовать в таких выборах – это просто не уважать себя. Поэтому самое честное – это проигнорировать данные выборы. У нас есть на это полное моральное право. Если власть игнорирует нас как граждан страны, то и мы можем проигнорировать такую власть, а заодно и ее выборы. Можно просто не пойти на избирательные участки. А можно сделать это в форме своеобразного гражданского протеста. В день выборов пойти на избирательный участок, взять свой бюллетень и… унести его с собой. Это будет нашим протестом против несправедливой выборной системы, против предопределенности результатов голосования, против предательства политиков.
Понятно, что это вряд ли повлияет на результаты выборов. Но для каждого, сохранившего свой бюллетень, это будет нравственной победой над теми, кто хотел над нами посмеяться. Честнее перед своей совестью не отдавать свой бюллетень в руки тех, кто хочет использовать его в своих нечестных играх. Чистый бюллетень в руках – это символ нашей чистой совести, это форма нашего гражданского протеста, это знак вашего несогласия с происходящим.
Мы можем победить нравственно. Для этого не нужно создавать партии, объединяться, митинговать. Достаточно просто не участвовать в этом спектакле, называемом парламентскими выборами. И это вполне в наших силах.
Я призываю демократическую оппозицию не участвовать в этих выборах и поддержать тех, кто бойкотирует эти бесчестные, несправедливые выборы. Я призываю лидеров оппозиции отказаться от бесперспективной борьбы за места в заведомо управляемом парламенте. Я прошу их понять, что участие в этих выборах однозначно работает только на их политических оппонентов – команду президента Назарбаева.
Сергей ДУВАНОВ, 03.08.2007
То есть теперь, чтобы участвовать в политической жизни страны, нужно создавать партии. Но при этом процедура создания партии настолько усложнена, а чиновники настолько изощрены в искусстве «не пущать», что процесс регистрации партии может тянуться годами (печальный пример партии «Алга!»). Таким образом, последние изменения Конституции фактически лишили простых граждан возможности участвовать в политической жизни страны.
Мало того, что у нас отняли право выдвигать кандидатов и голосовать за них, нас лишили еще и возможности выражать свое несогласие с этим и проголосовать «против всех–. Нас загнали в тупик: своих кандидатов выдвигать нельзя, против всех голосовать нельзя, протестовать и выражать свое несогласие тоже нельзя, единственное, что можно, – это выбирать из тех, кого предложат партии. Но это несправедливо. Что делать, если в списках партий нет людей, достойных высокого звания народного избранника? Или таковые там все же есть, но на каждого достойного несколько недостойных? Как можно голосовать оптом?
Говорят, голосовать нужно не за людей, а за программы. Но это не более чем благое пожелание. Программы партий мало чем отличаются друг от друга. Все за демократию, свободу СМИ, социально ориентированную экономику. Все предлагают бороться с коррупцией, преступностью, ратуют за чистоту нравов. Без специального политологического образования в этих программах сложно уловить разницу. Поэтому программы партий – не более чем дежурные документы, которые ни о чем не говорят. В этом случае остается ориентироваться только на личности политиков. Но и здесь с выбором не все так просто.
На этих выборах все кандидаты в лучшем случае «за– президента, в худшем – не против. С одной стороны, это «Нур Отан» (этакий вариант КПСС) во главе с президентом и всей его командой чиновников, с другой – мелкие партии. Здесь выбирать можно между теми, кто очень любит президента, и теми, кто любит его еще больше. Есть и другой выбор – можно голосовать за оппозицию. Но для нее НАЗАРБАЕВ сегодня тоже вне критики. Оппозиция так же, как и остальные партии, сегодня предлагает совершенствовать систему, созданную Назарбаевым, не трогая основ его власти. Чем же они тогда отличаются?
Кто и почему в нашей стране голосует за оппозицию? Голосуют те, кто критически настроен к происходящему в стране, кто недоволен правовым беспределом властей и отдельных чиновников, ничем не сдерживаемой коррупцией и социальной несправедливостью, кто понимает, что «рыба гниет с головы». Пример с Рахатом АЛИЕВЫМ – это только небольшой фрагмент того, что себе позволяют хозяева нынешней казахстанской жизни.
За оппозицию голосовали потому, что они единственные, кто отваживался открыто быть ПРОТИВ. Однако сегодня ситуация изменилась. На этих выборах оппозиция забыла о Назарбаеве. Их главный оппонент – партия «Нур Отан». Хотя всем понятно, что «Нур Отан» – это всего лишь тень Назарбаева. Оппозиция на этих выборах согласилась не замечать Назарбаева и вести бой с его тенью.
Похоже, оппозиция выбрала путь компромисса с властью. У нас нет права обвинять лидеров оппозиции: каждый вправе сам решать, как ему поступать, с кем договариваться, на какие идти компромиссы. Это их право. Но и у нас есть право. Право решать – участвовать или не участвовать в выборах, где нам уготована роль статистов. Нельзя, оставаясь в ладу со своей совестью, участвовать в выборах, где уже все выбрано.
Нас, избирателей, «посчитали– задолго до выборов. Нам отведена отвлекающая роль – 18 августа прийти и опустить бюллетени в урну. При этом абсолютно не важно, кого мы в этих бюллетенях отметим. От нас требуется только исполнение ритуала, называемого демократическими выборами. заметьте, с каким усердием с экранов провластных телеканалов нас убеждают пойти на выборы. Им это очень надо: без нас спектакль не получится таким зрелищным.
Наше участие в выборах устраивает и ОБСЕ, и госдеп США, и Евросоюз, и прочих демократов, предавших принципы демократии ради геополитической конъюнктуры и казахстанской нефти. Им важна формальная сторона выборов. Их не волнует, то, что как таковых выборов не будет, что голосование – это пустая фикция, что выборный механизм заряжен на победу Назарбаева, прикрывающего свой срам авторитаризма фиговым листком под названием «Нур Отан».
С этой точки зрения участвовать в таких выборах – это просто не уважать себя. Поэтому самое честное – это проигнорировать данные выборы. У нас есть на это полное моральное право. Если власть игнорирует нас как граждан страны, то и мы можем проигнорировать такую власть, а заодно и ее выборы. Можно просто не пойти на избирательные участки. А можно сделать это в форме своеобразного гражданского протеста. В день выборов пойти на избирательный участок, взять свой бюллетень и… унести его с собой. Это будет нашим протестом против несправедливой выборной системы, против предопределенности результатов голосования, против предательства политиков.
Понятно, что это вряд ли повлияет на результаты выборов. Но для каждого, сохранившего свой бюллетень, это будет нравственной победой над теми, кто хотел над нами посмеяться. Честнее перед своей совестью не отдавать свой бюллетень в руки тех, кто хочет использовать его в своих нечестных играх. Чистый бюллетень в руках – это символ нашей чистой совести, это форма нашего гражданского протеста, это знак вашего несогласия с происходящим.
Мы можем победить нравственно. Для этого не нужно создавать партии, объединяться, митинговать. Достаточно просто не участвовать в этом спектакле, называемом парламентскими выборами. И это вполне в наших силах.
Я призываю демократическую оппозицию не участвовать в этих выборах и поддержать тех, кто бойкотирует эти бесчестные, несправедливые выборы. Я призываю лидеров оппозиции отказаться от бесперспективной борьбы за места в заведомо управляемом парламенте. Я прошу их понять, что участие в этих выборах однозначно работает только на их политических оппонентов – команду президента Назарбаева.
Сергей ДУВАНОВ, 03.08.2007
|