Добавить новость
Заценки пользователя lokidogma
Моё мнение.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
Моё мнение.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
Я сдавал в 2007 году ЕНТ и сдал историю Казахстана на 5. Всё что вы описали выше про баев и все остальное действительно описано в истории. Но увы историю пишут победители и как обсирает сейчас СССР нынешний режим, я давно пришёл к выводу, что про царскую Россию нам написали такие же бредни и сказки. Вы и все остальные не жил в те годы. А историю переписывают и сочиняю постоянно. Выводы делайте сами
Я сдавал в 2007 году ЕНТ и сдал историю Казахстана на 5. Всё что вы описали выше про баев и все остальное действительно описано в истории. Но увы историю пишут победители и как обсирает сейчас СССР нынешний режим, я давно пришёл к выводу, что про царскую Россию нам написали такие же бредни и сказки. Вы и все остальные не жил в те годы. А историю переписывают и сочиняю постоянно. Выводы делайте сами
Моё мнение.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
Моё мнение.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
Моё мнение.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
Моё мнение.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
Моё мнение.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
Я сдавал в 2007 году ЕНТ и сдал историю Казахстана на 5. Всё что вы описали выше про баев и все остальное действительно описано в истории. Но увы историю пишут победители и как обсирает сейчас СССР нынешний режим, я давно пришёл к выводу, что про царскую Россию нам написали такие же бредни и сказки. Вы и все остальные не жил в те годы. А историю переписывают и сочиняю постоянно. Выводы делайте сами
Я сдавал в 2007 году ЕНТ и сдал историю Казахстана на 5. Всё что вы описали выше про баев и все остальное действительно описано в истории. Но увы историю пишут победители и как обсирает сейчас СССР нынешний режим, я давно пришёл к выводу, что про царскую Россию нам написали такие же бредни и сказки. Вы и все остальные не жил в те годы. А историю переписывают и сочиняю постоянно. Выводы делайте сами
Я сдавал в 2007 году ЕНТ и сдал историю Казахстана на 5. Всё что вы описали выше про баев и все остальное действительно описано в истории. Но увы историю пишут победители и как обсирает сейчас СССР нынешний режим, я давно пришёл к выводу, что про царскую Россию нам написали такие же бредни и сказки. Вы и все остальные не жил в те годы. А историю переписывают и сочиняю постоянно. Выводы делайте сами
Моё мнение.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
Моё мнение.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
Моё мнение.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
Моё мнение.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
Моё мнение.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
В 1916 году казахи имели грамотность 2% и имели земли и скотину - Тоесть не были подвержены школьной промывке мозгов и пропаганде патриотизма, 98% людей были в адевате. Людям нахрен не нужна была царская власть и вся эта ересь. Люди бунтовали, чтобы не умирать за дядю и не быть ему подвластным. И это было совсем другое поколение отцы так сказать.
Далее проходит коллективизация, раскулачивание и всеобщая грамотизация населения. У людей отняли скотину и земли, заменили грамотностью и пропагандой о великом СССР. Тоесть прошло 25 лет и на войну пошло в основном новое поколение - дети тех кто бунтовали, у которых в собственности нихрена нет и есть только идея о великом СССР и то что нужно отдать жизнь за страну и родину.
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
Оооо прививки
посмотрим на смертность после вакцин
Цитата: bolatbol от 11.01.2021 21:58:35
В Древнем Риме сделали водопровод из свинца. Все пили и чувствовали себя нормально, потом деградировали и Рим пал. В средние века лекари лечили венерические болезни с помощью мышьяка внутрь и ртути наружно. Смерть наступала не сразу, и люди принимали. В 50 годах 20 века именитый врач из США лечил шизофрению разрядом электрического тока через мозг, вскрытием черепной коробки и удалением лишних мозгов, помогало, буйный больной навсегда становился овощем.
Новое лекарство должно пройти опробацию на животных, потом на добровольцах и лишь потом распространяться на все население. Ради выгоды фармацевты спешат втюхать свой продукт, а как он отразится в последующем на здоровье никто не знает. Есть гипотеза, что увеличение количества заболеваний раком есть следствие искусственных добавок в пищу, но никто не расследует. Правительства не финансируют, населения слишком много для сильных мира сего.
В Древнем Риме сделали водопровод из свинца. Все пили и чувствовали себя нормально, потом деградировали и Рим пал. В средние века лекари лечили венерические болезни с помощью мышьяка внутрь и ртути наружно. Смерть наступала не сразу, и люди принимали. В 50 годах 20 века именитый врач из США лечил шизофрению разрядом электрического тока через мозг, вскрытием черепной коробки и удалением лишних мозгов, помогало, буйный больной навсегда становился овощем.
Новое лекарство должно пройти опробацию на животных, потом на добровольцах и лишь потом распространяться на все население. Ради выгоды фармацевты спешат втюхать свой продукт, а как он отразится в последующем на здоровье никто не знает. Есть гипотеза, что увеличение количества заболеваний раком есть следствие искусственных добавок в пищу, но никто не расследует. Правительства не финансируют, населения слишком много для сильных мира сего.
Дадада. Врачи агитировали в начале 20 о пользе курения для похудения, кокаина и героина для похудения и зубной боли. Сейчас последние лет 30 о пользе фтора для зубов - хотя это яд отход промышленности. И это все можно продолжать ооочень долго. Врач и фармацевты на зарплате у капитализма. А капитализм деньги не раздаёт
Оооо прививки посмотрим на смертность после вакцин Оооо прививки посмотрим на смертность после вакцин Оооо прививки посмотрим на смертность после вакцин
Цитата: alpha_portal от 05.01.2021 13:39:01
В любом случае твой мозг - часть чьей то стаи. По другому он просто не работает. И это не коллективный разум. Не нужно сверхестественного приплитать. Это наука и научный факт. То как думаешь, о чем думаешь и т.д. это результат влияния на мозг общества. И как бы ни хотелось отделиться, выделиться убежать улететь: каждый из нас - это результат воздействия на нас, вщаимодействия с другими приматами и прочее, именно нашего мозга. Все мысли сформированы тучей шаблонов созданных у каждого по своему, но принадлежащее в люьом случае к какой либо стае единомысленников.
Как мы все люьим все политизировать. Аж противно порой.
Отбросьте предрассудки и подойдите к вопросу научно. Вы сюда хоть кого можете приплести, хоть Гитлера, хоть Далай Ламу, вобще не важно. Мы не о всей цивилизации говорим. Мы говорим о принадлежности каждого к какому либо кругу людей с общей точкой щрения на вещи. Не важно мильен их тли десяток. Важно не смотреть на других с высока, т.к. может оказаться что ошибаются все.
Цитата: lokidogma от 05.01.2021 10:35:12
Про коллективность разума согласен с тобой, большая часть людей живёт именно в нем и вместе с обществом(статей) поднимается высоко и с этой высоты все сыпется в ад. Хороший пример приведу - Гитлеровская Германия с поддержки и молчаливого согласия случился грандиозный урок для всего человечества, как опасно коллективное управление и как может превратиться в гигантского монстра такая Мега-стая-коллектив. Те кто не жил коллективным разумом вовремя покинули эту стаю и свалили куда подальше - факт таких людей в процентном соотношении мизер, от силы 1-2% врятли больше.
Гитлер тоже руководствовался благими намерениями для своего народа, но многие потом с ним не согласились, и оказалось что их не меньшинство. В итоге Гитлера признали безумным убийцей, хотя он появился благодаря чудесному обществу Германии того времени. И таких примеров сотни, не такие ужасные но и куча.
Поэтому я и говорю, что опасно быть в коллективом разуме-стаде-стаде - как хочешь называй суть не меняется. Жить необходимо своей головой, по крайней мере учиться жить самостоятельно.
но это не возможноПро коллективность разума согласен с тобой, большая часть людей живёт именно в нем и вместе с обществом(статей) поднимается высоко и с этой высоты все сыпется в ад. Хороший пример приведу - Гитлеровская Германия с поддержки и молчаливого согласия случился грандиозный урок для всего человечества, как опасно коллективное управление и как может превратиться в гигантского монстра такая Мега-стая-коллектив. Те кто не жил коллективным разумом вовремя покинули эту стаю и свалили куда подальше - факт таких людей в процентном соотношении мизер, от силы 1-2% врятли больше.
Гитлер тоже руководствовался благими намерениями для своего народа, но многие потом с ним не согласились, и оказалось что их не меньшинство. В итоге Гитлера признали безумным убийцей, хотя он появился благодаря чудесному обществу Германии того времени. И таких примеров сотни, не такие ужасные но и куча.
Поэтому я и говорю, что опасно быть в коллективом разуме-стаде-стаде - как хочешь называй суть не меняется. Жить необходимо своей головой, по крайней мере учиться жить самостоятельно.
В любом случае твой мозг - часть чьей то стаи. По другому он просто не работает. И это не коллективный разум. Не нужно сверхестественного приплитать. Это наука и научный факт. То как думаешь, о чем думаешь и т.д. это результат влияния на мозг общества. И как бы ни хотелось отделиться, выделиться убежать улететь: каждый из нас - это результат воздействия на нас, вщаимодействия с другими приматами и прочее, именно нашего мозга. Все мысли сформированы тучей шаблонов созданных у каждого по своему, но принадлежащее в люьом случае к какой либо стае единомысленников.
Как мы все люьим все политизировать. Аж противно порой.
Отбросьте предрассудки и подойдите к вопросу научно. Вы сюда хоть кого можете приплести, хоть Гитлера, хоть Далай Ламу, вобще не важно. Мы не о всей цивилизации говорим. Мы говорим о принадлежности каждого к какому либо кругу людей с общей точкой щрения на вещи. Не важно мильен их тли десяток. Важно не смотреть на других с высока, т.к. может оказаться что ошибаются все.
Согласен опять же. Живя в обществе человек состоит из культурных традиций, стереотипов, веры в науку, веры в религию, веры в медицину, рекламы, фильмов и прочего мусора. В нас самих, от личности практически ничего нет, мы как мега мозаика состоящая из чужих правил, норм поведения и прочего. Дикое животное не обладающая интеллектом человека, в сотни раз индивидуальнее и свободнее чем современный социо-культурный человек. И я для себя и своей семьи не хочу этого. Я хочу показать вам, что есть другой путь и сотни тысяч людей живут и жили им. Как то так. Хорошего дня!
Про коллективность разума согласен с тобой, большая часть людей живёт именно в нем и вместе с обществом(статей) поднимается высоко и с этой высоты все сыпется в ад. Хороший пример приведу - Гитлеровская Германия с поддержки и молчаливого согласия случился грандиозный урок для всего человечества, как опасно коллективное управление и как может превратиться в гигантского монстра такая Мега-стая-коллектив. Те кто не жил коллективным разумом вовремя покинули эту стаю и свалили куда подальше - факт таких людей в процентном соотношении мизер, от силы 1-2% врятли больше.
Гитлер тоже руководствовался благими намерениями для своего народа, но многие потом с ним не согласились, и оказалось что их не меньшинство. В итоге Гитлера признали безумным убийцей, хотя он появился благодаря чудесному обществу Германии того времени. И таких примеров сотни, не такие ужасные но и куча.
Поэтому я и говорю, что опасно быть в коллективом разуме-стаде-стаде - как хочешь называй суть не меняется. Жить необходимо своей головой, по крайней мере учиться жить самостоятельно.
Гитлер тоже руководствовался благими намерениями для своего народа, но многие потом с ним не согласились, и оказалось что их не меньшинство. В итоге Гитлера признали безумным убийцей, хотя он появился благодаря чудесному обществу Германии того времени. И таких примеров сотни, не такие ужасные но и куча.
Поэтому я и говорю, что опасно быть в коллективом разуме-стаде-стаде - как хочешь называй суть не меняется. Жить необходимо своей головой, по крайней мере учиться жить самостоятельно.
Цитата: Ал от 04.01.2021 20:26:06
Смешно наблюдать как некоторые считают себя умнее и свободнее всех остальных и при этом сравнивают себя с животными...
Смешно наблюдать как некоторые считают себя умнее и свободнее всех остальных и при этом сравнивают себя с животными...
Ты точно прочитал то что я написал? Или как всегда сам с собой разговариваешь?
Грустно наблюдать, что все ассоциируются себя с овцами и придумывают любые отговорки, чтобы не быть самодостаточным и свободным.
Сравнения с овцой и волком это метафора, ты б мне ещё рассказал чем генетически они отличаются. Ты чудо
Сравнения с овцой и волком это метафора, ты б мне ещё рассказал чем генетически они отличаются. Ты чудо
Грустно наблюдать, что все ассоциируются себя с овцами и придумывают любые отговорки, чтобы не быть самодостаточным и свободным.
Сравнения с овцой и волком это метафора, ты б мне ещё рассказал чем генетически они отличаются. Ты чудо
Сравнения с овцой и волком это метафора, ты б мне ещё рассказал чем генетически они отличаются. Ты чудо
Цитата: Ал от 04.01.2021 20:26:06
Смешно наблюдать как некоторые считают себя умнее и свободнее всех остальных и при этом сравнивают себя с животными...
Смешно наблюдать как некоторые считают себя умнее и свободнее всех остальных и при этом сравнивают себя с животными...
Ты точно прочитал то что я написал? Или как всегда сам с собой разговариваешь?
Грустно наблюдать, что все ассоциируются себя с овцами и придумывают любые отговорки, чтобы не быть самодостаточным и свободным.
Сравнения с овцой и волком это метафора, ты б мне ещё рассказал чем генетически они отличаются. Ты чудо
Сравнения с овцой и волком это метафора, ты б мне ещё рассказал чем генетически они отличаются. Ты чудо
Цитата: alpha_portal от 04.01.2021 08:15:03
Ну да, обычно тех кто от стада отбивается - волки съедают
Цитата: lokidogma от 03.01.2021 22:09:30
Ага, оказалось не все люди стадо и пропаганда не сработала в полной мере.
Цитата: NBE от 03.01.2021 19:48:34
Тсуки люди, не хотят на убой идти.
Тсуки люди, не хотят на убой идти.
Ага, оказалось не все люди стадо и пропаганда не сработала в полной мере.
Ну да, обычно тех кто от стада отбивается - волки съедают
Кто себя считает овцой и ведёт себя овца, то всегда найдётся "волк", который съест эту овечку. Без обид, но как ты корабль назовёшь так он и поплывёт, если мужчину назвать Мариной - в итоге он Мариной и будет, но не как не Василием.
Не отбивайтесь от стада, в стаде теплей