Заценки пользователя андремас
Как и годом ранее, крупнейшим покупателем российского зерна стал Египет. В прошлом сельхозгоду он импортировал из России 8,8 млн т. Второе место сохранила Турция, куда было отправлено 7,4 млн т зерна. Это в 2,2 раза больше прежнего показателя (3,4 млн т). Увеличил закупки Иран, занявший третью строчку с объемом 2,6 млн т зерна, что в 1,5 раза больше, чем сельхозгодом ранее. Замыкают первую пятерку Вьетнам, нарастивший поставки в три раза до 2,3 млн т, а также Саудовская Аравия, показавшая двукратный рост до 2,3 млн т.
В топ-10 стран-импортеров российского зерна также вошли Бангладеш (2,2 млн т), Судан (2,2 млн т), Нигерия (1,8 млн т), Ливан (1,6 млн т) и Индонезия (1,5 млн т). По данным «Русагротранса», все страны из первой десятки расширили поставки. При этом наибольший рост показала Индонезия, закупки которой по сравнению с прошлым годом увеличились в 4,6 раза — в предыдущем сельхозгоду российский зерновой экспорт в эту страну составлял лишь 330 тыс. т. Также в относительном выражении значительную динамику показала Латвия — с 419 тыс. т до 1,2 млн т, Филиппины — с 15 тыс. т до 370 тыс. т. Еще 516 тыс. т в завершившемся сельхозгоду было отправлено в Венесуэлу.
В топ-10 стран-импортеров российского зерна также вошли Бангладеш (2,2 млн т), Судан (2,2 млн т), Нигерия (1,8 млн т), Ливан (1,6 млн т) и Индонезия (1,5 млн т). По данным «Русагротранса», все страны из первой десятки расширили поставки. При этом наибольший рост показала Индонезия, закупки которой по сравнению с прошлым годом увеличились в 4,6 раза — в предыдущем сельхозгоду российский зерновой экспорт в эту страну составлял лишь 330 тыс. т. Также в относительном выражении значительную динамику показала Латвия — с 419 тыс. т до 1,2 млн т, Филиппины — с 15 тыс. т до 370 тыс. т. Еще 516 тыс. т в завершившемся сельхозгоду было отправлено в Венесуэлу.
Цитата: Walter от 09.09.2021 02:40:57
Это же неправильно
Цитата: Zoggyla от 08.09.2021 14:22:03
Цитата: Walter от 08.09.2021 13:46:18
крепостное право на росеи тоже было законным?
Конечно. Кто у власти, законы тех и в действии. Странно, да?крепостное право на росеи тоже было законным?
Это же неправильно
Неправильно писать 'росеи"
Трубу взорвали, факт.
Другой звиздежь, сами себя взорвали.
Результат обоих вариантов - хохлы..... пысы.
Чтобы там волтер не гнал, звиздежь - миздешь..
Другой звиздежь, сами себя взорвали.
Результат обоих вариантов - хохлы..... пысы.
Чтобы там волтер не гнал, звиздежь - миздешь..
Как и годом ранее, крупнейшим покупателем российского зерна стал Египет. В прошлом сельхозгоду он импортировал из России 8,8 млн т. Второе место сохранила Турция, куда было отправлено 7,4 млн т зерна. Это в 2,2 раза больше прежнего показателя (3,4 млн т). Увеличил закупки Иран, занявший третью строчку с объемом 2,6 млн т зерна, что в 1,5 раза больше, чем сельхозгодом ранее. Замыкают первую пятерку Вьетнам, нарастивший поставки в три раза до 2,3 млн т, а также Саудовская Аравия, показавшая двукратный рост до 2,3 млн т.
В топ-10 стран-импортеров российского зерна также вошли Бангладеш (2,2 млн т), Судан (2,2 млн т), Нигерия (1,8 млн т), Ливан (1,6 млн т) и Индонезия (1,5 млн т). По данным «Русагротранса», все страны из первой десятки расширили поставки. При этом наибольший рост показала Индонезия, закупки которой по сравнению с прошлым годом увеличились в 4,6 раза — в предыдущем сельхозгоду российский зерновой экспорт в эту страну составлял лишь 330 тыс. т. Также в относительном выражении значительную динамику показала Латвия — с 419 тыс. т до 1,2 млн т, Филиппины — с 15 тыс. т до 370 тыс. т. Еще 516 тыс. т в завершившемся сельхозгоду было отправлено в Венесуэлу.
В топ-10 стран-импортеров российского зерна также вошли Бангладеш (2,2 млн т), Судан (2,2 млн т), Нигерия (1,8 млн т), Ливан (1,6 млн т) и Индонезия (1,5 млн т). По данным «Русагротранса», все страны из первой десятки расширили поставки. При этом наибольший рост показала Индонезия, закупки которой по сравнению с прошлым годом увеличились в 4,6 раза — в предыдущем сельхозгоду российский зерновой экспорт в эту страну составлял лишь 330 тыс. т. Также в относительном выражении значительную динамику показала Латвия — с 419 тыс. т до 1,2 млн т, Филиппины — с 15 тыс. т до 370 тыс. т. Еще 516 тыс. т в завершившемся сельхозгоду было отправлено в Венесуэлу.
В позу встал, Муса. Видать ему лично не перепадает. Или мало показалось.
Казахстан – это история батырства и биев, традиций и уважения к достижениям предков. Я готов был и так подарить эти "Бураны" России взамен на голову Кенесары хана.
Буран - достижение батыров и биев?? Случайно досталось от СССР, теперь можно выеживаться.
А вот идея обмена символична, Космический корабль на черепушку.
Казахстан – это история батырства и биев, традиций и уважения к достижениям предков. Я готов был и так подарить эти "Бураны" России взамен на голову Кенесары хана.
Буран - достижение батыров и биев?? Случайно досталось от СССР, теперь можно выеживаться.
А вот идея обмена символична, Космический корабль на черепушку.
В позу встал, Муса. Видать ему лично не перепадает. Или мало показалось.
Казахстан – это история батырства и биев, традиций и уважения к достижениям предков. Я готов был и так подарить эти "Бураны" России взамен на голову Кенесары хана.
Буран - достижение батыров и биев?? Случайно досталось от СССР, теперь можно выеживаться.
А вот идея обмена символична, Космический корабль на черепушку.
Казахстан – это история батырства и биев, традиций и уважения к достижениям предков. Я готов был и так подарить эти "Бураны" России взамен на голову Кенесары хана.
Буран - достижение батыров и биев?? Случайно досталось от СССР, теперь можно выеживаться.
А вот идея обмена символична, Космический корабль на черепушку.
Рыночные отношения, говорили они, невидимая рука отрегулирует цены, рыночная цена самая справедливая..
А не, Нае.....
Просто ценовой сговор.
А не, Нае.....
Просто ценовой сговор.
Рыночные отношения, говорили они, невидимая рука отрегулирует цены, рыночная цена самая справедливая..
А не, Нае.....
Просто ценовой сговор.
А не, Нае.....
Просто ценовой сговор.
Рыночные отношения, говорили они, невидимая рука отрегулирует цены, рыночная цена самая справедливая..
А не, Нае.....
Просто ценовой сговор.
А не, Нае.....
Просто ценовой сговор.
Рыночные отношения, говорили они, невидимая рука отрегулирует цены, рыночная цена самая справедливая..
А не, Нае.....
Просто ценовой сговор.
А не, Нае.....
Просто ценовой сговор.
7 февраля цена газа на европейском хабе Зеебрюгге по контрактам с поставкой на месяц вперед опустилась до $95,7 за 1000 куб. м
Было в 20м.
Стало в 21м
Цена на газ в Европе вновь побила рекорд, превысила 650 долларов за тысячу кубометров.
Цитата: Zoggyla от 07.09.2021 13:24:54
Ну и где причина этого праздника энергетиков?
Ну и где причина этого праздника энергетиков?
Цена на газ и.... зелёная энергетика!)
А теперь, представьте Бивиса и Батхета из Техаса.
Одному отрубили свет, дома лопнули трубы, кот сдох и короче.. опа. Второму счета принесли, вместо 3хсот, 6 к.. И тоже взялся за голову и думает, - а. уеть!
А в это время профЭссор из Гарварда рассказывает какой в Техасе правильный энергоРынок.
И как думаете, кушают техасцы эту пропаганду?
А те которые не кушают, какие слова в ответ посылают, профессору Гарварда, Биллу?)))
Одному отрубили свет, дома лопнули трубы, кот сдох и короче.. опа. Второму счета принесли, вместо 3хсот, 6 к.. И тоже взялся за голову и думает, - а. уеть!
А в это время профЭссор из Гарварда рассказывает какой в Техасе правильный энергоРынок.
И как думаете, кушают техасцы эту пропаганду?
А те которые не кушают, какие слова в ответ посылают, профессору Гарварда, Биллу?)))
Цитата: KS от 05.09.2021 20:37:11
![](smiles/facepalm.gif)
Сейчас объясню
Преимущество Википедии - сжато и четко.
Есть статья в Гарварде - вы будете читать, если да то вот ссылка.
https://www.hks.harvard.edu/faculty-research/policy-topics/environment-energy/understanding-texas-energy-grid-failure
Газ тоже замёрз в Техасе - они не утеплили на такой мороз, не ожидали - вот и проблема.
Основная выработка эл энергии в техасе ГАЗ!
Если интервью с Гарвардом пропаганда, то вот вам ещё исследование
http://www.cramton.umd.edu/papers2020-2024/cramton-lessons-from-the-2021-texas-electricity-crisis.pdf
Если коротко и на пальцах:
1. Была проблема в 2011 - температура опустилась до -2
2. Утеплили улучши инфраструктуру
3. 2021 температура была -15 -19 (опа не ожидали, расчёт делали на меньшее)
4. Отопление в Техасе на эл обогревателях (нужно очень редко), в -19 повысило нагрузку на систему.
Резюме что мы имеем: замёрз газ + замёрзли турбины + замёрзли солнечные панели+ возросло потребление в разы = имеем коллапс
![](smiles/facepalm.gif)
Сейчас объясню
Преимущество Википедии - сжато и четко.
Есть статья в Гарварде - вы будете читать, если да то вот ссылка.
https://www.hks.harvard.edu/faculty-research/policy-topics/environment-energy/understanding-texas-energy-grid-failure
Газ тоже замёрз в Техасе - они не утеплили на такой мороз, не ожидали - вот и проблема.
Основная выработка эл энергии в техасе ГАЗ!
Если интервью с Гарвардом пропаганда, то вот вам ещё исследование
http://www.cramton.umd.edu/papers2020-2024/cramton-lessons-from-the-2021-texas-electricity-crisis.pdf
Если коротко и на пальцах:
1. Была проблема в 2011 - температура опустилась до -2
2. Утеплили улучши инфраструктуру
3. 2021 температура была -15 -19 (опа не ожидали, расчёт делали на меньшее)
4. Отопление в Техасе на эл обогревателях (нужно очень редко), в -19 повысило нагрузку на систему.
Резюме что мы имеем: замёрз газ + замёрзли турбины + замёрзли солнечные панели+ возросло потребление в разы = имеем коллапс
ПРОПАГÁНДА
Женский род
Распространение и углублённое разъяснение каких-н. идей, учения, знаний.
Да, интервью с Биллом Хоганом - пропаганда.
Ничего плохого в том нет.
Я не чураюсь этого слова.
Другой вопрос, что пропагандируют, соглашаться или нет, дело каждого, лично.
Последнее время стало модным выражение - Я не кушаю пропаганду...
Я тоже не кушаю)) пропаганду лгбт, например))
Итак, интервью. Хоган эксперт по энергетической политике и рынку.
В 2013 году Хоган помог системным операторам Техаса разработать их текущую структуру рынка..
Его называют архитектором...
Так так.. Во первых, здесь говорят о РЫНКЕ. Не безопасную, безотказную и бесперебойную систему энергоснабжения, а рынок.
Разницу улавливаете?
Далее, как выяснилось, система оказалась не такой уж и хорошей, мягко говоря, но Билл опрадался, сказав что если бы не я, было бы ещё хуже.
Работал он по "рыночной структуре, чтобы обеспечить более выгодные цены в условиях растущего дефицита.
Понимаете? Над ценами он работал, дизайн рынка создавал..
Не знаю где вы взяли 10% виэ в энерго балансе Техаса.
ERCOT (Electrical Reliability Council of Texas), даёт цифру 22% только ветра.
Отсюда и дикая разбалансировка и коллапс.
Однако Билл оптимист, он продолжает гордиться своим детищем, говоря что когда тысячи людей остались без энергии, а остальным пришли космические счета, мол это все правильно и хорошо!
Таким образом потребление снизилось и дефицит стал меньше.
И тд и тп..
Цитата: walker от 05.09.2021 09:02:37
Хрестоматийный пример роспропагандонства. Ведущие СМИ вдруг озаботились влиянием зеленой энергетики на экологию США и тут всех забеспокоило состояние пары гектаров земли посреди американской пустыни.
В то время как только в Новосибирске 4 ТЭЦ отсыпают ежегодно 875 тыс. тонн золошлаковых отходов ежегожно.
В целом по РФ 30 млн тонн ежегодно.
В коммунистическом Китае наверняка на порядки выше.
Но нас, блядь, волнует США)))
Цитата: bolatbol от 05.09.2021 07:57:30
KS 05.09.2021 в 05:20:29
![](https://cs12.pikabu.ru/post_img/big/2020/02/09/6/1581235930175371896.jpg)
Администрация города получает от правительства более $675 тыс. за хранение лопастей ветряков. Ожидается, что в следующие несколько лет в США демонтируют около 8000 лопастей.
Это лопасти, выработавшие свой срок эксплуатации. Зимой в Техасе они замерзли, и тысячи людей ночевали в машинах, несколько умерли. Та же проблема с солнечными батареями, их производство и утилизация грязный процесс. Все разговоры о "зеленой энергетике" - это гигантский обман корпораций США, направленный на удорожание энергии и падение уровня жизни во всем мире, что нивелирует кризис в США. Они рассчитывают подняться на продаже технологий, самих ветряков и панелей. Но выйдет как с глобализацией, вначале хорошо, потом Китай вырвался вперед, а все остальные в дерьме.
Тут не верить заморским бизнесменам, а считать со своими энергетиками, экономистами реальную стоимость, затраты и конечную цену кВт/ч.
KS 05.09.2021 в 05:20:29
![](https://cs12.pikabu.ru/post_img/big/2020/02/09/6/1581235930175371896.jpg)
Администрация города получает от правительства более $675 тыс. за хранение лопастей ветряков. Ожидается, что в следующие несколько лет в США демонтируют около 8000 лопастей.
Это лопасти, выработавшие свой срок эксплуатации. Зимой в Техасе они замерзли, и тысячи людей ночевали в машинах, несколько умерли. Та же проблема с солнечными батареями, их производство и утилизация грязный процесс. Все разговоры о "зеленой энергетике" - это гигантский обман корпораций США, направленный на удорожание энергии и падение уровня жизни во всем мире, что нивелирует кризис в США. Они рассчитывают подняться на продаже технологий, самих ветряков и панелей. Но выйдет как с глобализацией, вначале хорошо, потом Китай вырвался вперед, а все остальные в дерьме.
Тут не верить заморским бизнесменам, а считать со своими энергетиками, экономистами реальную стоимость, затраты и конечную цену кВт/ч.
Хрестоматийный пример роспропагандонства. Ведущие СМИ вдруг озаботились влиянием зеленой энергетики на экологию США и тут всех забеспокоило состояние пары гектаров земли посреди американской пустыни.
В то время как только в Новосибирске 4 ТЭЦ отсыпают ежегодно 875 тыс. тонн золошлаковых отходов ежегожно.
В целом по РФ 30 млн тонн ежегодно.
В коммунистическом Китае наверняка на порядки выше.
Но нас, блядь, волнует США)))
Пох на те гектары и США.
Этот пример, о ветряках и панелях, больше о том, что ВИЭ-недешевое удовольствие, во-первых, и ээ выходит дороже значительно, а во-вторых, не такая уж чистая, как зелёные пропагандоны чешут.
Цитата: KS от 05.09.2021 17:30:01
Да хоть лирик. Только я не кушаю пропаганду и ищу ответы на вопросы с источников которым можно доверять.
Так-вот техас зимой замёрз не из-за «зелёной» энергии (примерно 10%) , а из-за не правильной политики и архитектуры.
1. Отключился от федеральной системы чтобы избавиться от регуляции.
2. Система не предназначена для холодов
![](https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:ERCOT_generation_2021_power_crisis_US_Energy_Information_Administration.jpg)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2021_Texas_power_crisis
Цитата: андремас от 05.09.2021 11:53:46
Толика правды от НВО..
Наверное Вы гуманитарий)
Без обид..
О зелёной энергетике, вся правда, зима в Техасе.
Не только в нем, к вам ближе.
Цитата: KS от 05.09.2021 05:20:29
АЭС - срок окупаемости примерно 30 лет.
Как писали выше в США, Японии и Германии основная выработка электричества приходится на АЭС, но все эти страны плавно переходят на зелёную энергию так-как понимают что технологии на сегодняшний день хороши - например я могу поставить солнечные панели и батареи и при этом мне это обойдётся примерно в $50-$60К государство оплачивает до $35К в итоге мне всего половину оплатить (окупаемость примерно 30 лет).
Для тех кто хочет узнать толику правды о Чернобыле - посмотрите «Чернобыль мини серии» снятый HBO
П. С. К тому времени как Казахстан окупит АЭС весь остальной мир оставит это грязное дело позади
АЭС - срок окупаемости примерно 30 лет.
Как писали выше в США, Японии и Германии основная выработка электричества приходится на АЭС, но все эти страны плавно переходят на зелёную энергию так-как понимают что технологии на сегодняшний день хороши - например я могу поставить солнечные панели и батареи и при этом мне это обойдётся примерно в $50-$60К государство оплачивает до $35К в итоге мне всего половину оплатить (окупаемость примерно 30 лет).
Для тех кто хочет узнать толику правды о Чернобыле - посмотрите «Чернобыль мини серии» снятый HBO
П. С. К тому времени как Казахстан окупит АЭС весь остальной мир оставит это грязное дело позади
Толика правды от НВО..
Наверное Вы гуманитарий)
Без обид..
О зелёной энергетике, вся правда, зима в Техасе.
Не только в нем, к вам ближе.
Да хоть лирик. Только я не кушаю пропаганду и ищу ответы на вопросы с источников которым можно доверять.
Так-вот техас зимой замёрз не из-за «зелёной» энергии (примерно 10%) , а из-за не правильной политики и архитектуры.
1. Отключился от федеральной системы чтобы избавиться от регуляции.
2. Система не предназначена для холодов
![](https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:ERCOT_generation_2021_power_crisis_US_Energy_Information_Administration.jpg)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2021_Texas_power_crisis
Вики, тот источник.
Что вы всё о пропаганде.. Не кушаю, не кушаю... Википедия, это не пропаганда что-ли?
Помимо источников, необходимо ещё базовое понимание вопроса, в данном случае - энергетики.
Далее будет уместно рассуждение, что и как, с той зеленью.
Лирик так Лирик. Не вопрос.
Пила суточного потребления*.
Скажите, себе откровенно, знаете о чем это?
Без вики..
Если интересно, посмотрите что это, дальше больше.
10 %, и уже проблема. А если 40? Ну так же рассказывают, пропагандируют зелень. 40% генерации виэ.. Ну круто, че.. Дерзайте)))
А кто не дурак, тот газку прикупает и трубы тянет. <Германия, Китай > и проч.
Топите до позеленения!
А там и посинеете! ©
Замёрз Тэксас из-за неправильной политики.
Совершенно точно сказано.
Политика была правильной, сначала.
Берите панельки, мы субчидируем, ещё батарейку на стену повесите, так ещё и заработаете.
Так они говорили, и это было одобрямс, все довольны и политика правильная.
Но, внезапно!
Зимой выпал снег!
И вот, те, казалось бы, всего 10% их не стало.
И это в тот момент, когда нужно +30, а по факту - 10.
Это и есть, блэкаут или ×темно как у негра в ж...
И да... Царство рынка))
Почём там кВт продавали?
Это тем, до кого кВт доходил)
И тут вторая причина. Локальная сеть. Поддержать другими мощностями, возможности нет.
По сути, даже если бы, существовала вставка пт, в Техас, не спасло бы.
Негде взять, эти +30%
Вот как-то так.. Пытался объяснить)
Совершенно точно сказано.
Политика была правильной, сначала.
Берите панельки, мы субчидируем, ещё батарейку на стену повесите, так ещё и заработаете.
Так они говорили, и это было одобрямс, все довольны и политика правильная.
Но, внезапно!
Зимой выпал снег!
И вот, те, казалось бы, всего 10% их не стало.
И это в тот момент, когда нужно +30, а по факту - 10.
Это и есть, блэкаут или ×темно как у негра в ж...
И да... Царство рынка))
Почём там кВт продавали?
Это тем, до кого кВт доходил)
И тут вторая причина. Локальная сеть. Поддержать другими мощностями, возможности нет.
По сути, даже если бы, существовала вставка пт, в Техас, не спасло бы.
Негде взять, эти +30%
Вот как-то так.. Пытался объяснить)
Цитата: KS от 05.09.2021 05:20:29
АЭС - срок окупаемости примерно 30 лет.
Как писали выше в США, Японии и Германии основная выработка электричества приходится на АЭС, но все эти страны плавно переходят на зелёную энергию так-как понимают что технологии на сегодняшний день хороши - например я могу поставить солнечные панели и батареи и при этом мне это обойдётся примерно в $50-$60К государство оплачивает до $35К в итоге мне всего половину оплатить (окупаемость примерно 30 лет).
Для тех кто хочет узнать толику правды о Чернобыле - посмотрите «Чернобыль мини серии» снятый HBO
П. С. К тому времени как Казахстан окупит АЭС весь остальной мир оставит это грязное дело позади
АЭС - срок окупаемости примерно 30 лет.
Как писали выше в США, Японии и Германии основная выработка электричества приходится на АЭС, но все эти страны плавно переходят на зелёную энергию так-как понимают что технологии на сегодняшний день хороши - например я могу поставить солнечные панели и батареи и при этом мне это обойдётся примерно в $50-$60К государство оплачивает до $35К в итоге мне всего половину оплатить (окупаемость примерно 30 лет).
Для тех кто хочет узнать толику правды о Чернобыле - посмотрите «Чернобыль мини серии» снятый HBO
П. С. К тому времени как Казахстан окупит АЭС весь остальной мир оставит это грязное дело позади
Толика правды от НВО..
Наверное Вы гуманитарий)
Без обид..
О зелёной энергетике, вся правда, зима в Техасе.
Не только в нем, к вам ближе.
Цитата: walker от 05.09.2021 08:02:08
Не надо строить иллюзий, что атомная энергетика в Кз значимо удешевит электроэнергию для конечного потребителя. Это не манна небесная для народа казахстанского.
Выгодоприобретатели здесь Росатом, пара-тройка чиновников в высоких кабинетах, какой-нибудь олигарх или глава нацкомпании, ну и местным субподрядчикам на хлеб с маслом будет пока строится.
Пока построят, это станет неактуальным и миллиарды канут.
Самый типичный и самый прогнозируемый сценарий.
Не надо строить иллюзий, что атомная энергетика в Кз значимо удешевит электроэнергию для конечного потребителя. Это не манна небесная для народа казахстанского.
Выгодоприобретатели здесь Росатом, пара-тройка чиновников в высоких кабинетах, какой-нибудь олигарх или глава нацкомпании, ну и местным субподрядчикам на хлеб с маслом будет пока строится.
Пока построят, это станет неактуальным и миллиарды канут.
Самый типичный и самый прогнозируемый сценарий.
А почему станет не актуальной?
Энергия будет не нужна?
Допустим, построят к 35 году. Что будет, взамен или лишним?
Цитата: walker от 05.09.2021 09:02:37
Хрестоматийный пример роспропагандонства. Ведущие СМИ вдруг озаботились влиянием зеленой энергетики на экологию США и тут всех забеспокоило состояние пары гектаров земли посреди американской пустыни.
В то время как только в Новосибирске 4 ТЭЦ отсыпают ежегодно 875 тыс. тонн золошлаковых отходов ежегожно.
В целом по РФ 30 млн тонн ежегодно.
В коммунистическом Китае наверняка на порядки выше.
Но нас, блядь, волнует США)))
Цитата: bolatbol от 05.09.2021 07:57:30
KS 05.09.2021 в 05:20:29
![](https://cs12.pikabu.ru/post_img/big/2020/02/09/6/1581235930175371896.jpg)
Администрация города получает от правительства более $675 тыс. за хранение лопастей ветряков. Ожидается, что в следующие несколько лет в США демонтируют около 8000 лопастей.
Это лопасти, выработавшие свой срок эксплуатации. Зимой в Техасе они замерзли, и тысячи людей ночевали в машинах, несколько умерли. Та же проблема с солнечными батареями, их производство и утилизация грязный процесс. Все разговоры о "зеленой энергетике" - это гигантский обман корпораций США, направленный на удорожание энергии и падение уровня жизни во всем мире, что нивелирует кризис в США. Они рассчитывают подняться на продаже технологий, самих ветряков и панелей. Но выйдет как с глобализацией, вначале хорошо, потом Китай вырвался вперед, а все остальные в дерьме.
Тут не верить заморским бизнесменам, а считать со своими энергетиками, экономистами реальную стоимость, затраты и конечную цену кВт/ч.
KS 05.09.2021 в 05:20:29
![](https://cs12.pikabu.ru/post_img/big/2020/02/09/6/1581235930175371896.jpg)
Администрация города получает от правительства более $675 тыс. за хранение лопастей ветряков. Ожидается, что в следующие несколько лет в США демонтируют около 8000 лопастей.
Это лопасти, выработавшие свой срок эксплуатации. Зимой в Техасе они замерзли, и тысячи людей ночевали в машинах, несколько умерли. Та же проблема с солнечными батареями, их производство и утилизация грязный процесс. Все разговоры о "зеленой энергетике" - это гигантский обман корпораций США, направленный на удорожание энергии и падение уровня жизни во всем мире, что нивелирует кризис в США. Они рассчитывают подняться на продаже технологий, самих ветряков и панелей. Но выйдет как с глобализацией, вначале хорошо, потом Китай вырвался вперед, а все остальные в дерьме.
Тут не верить заморским бизнесменам, а считать со своими энергетиками, экономистами реальную стоимость, затраты и конечную цену кВт/ч.
Хрестоматийный пример роспропагандонства. Ведущие СМИ вдруг озаботились влиянием зеленой энергетики на экологию США и тут всех забеспокоило состояние пары гектаров земли посреди американской пустыни.
В то время как только в Новосибирске 4 ТЭЦ отсыпают ежегодно 875 тыс. тонн золошлаковых отходов ежегожно.
В целом по РФ 30 млн тонн ежегодно.
В коммунистическом Китае наверняка на порядки выше.
Но нас, блядь, волнует США)))
Пох на те гектары и США.
Этот пример, о ветряках и панелях, больше о том, что ВИЭ-недешевое удовольствие, во-первых, и ээ выходит дороже значительно, а во-вторых, не такая уж чистая, как зелёные пропагандоны чешут.
Возобновляемые источники энергии - это не про низкую себестоимость ээ.
Согласен. Это дорого и не эффективно.
Пока человек не управляет погодой.
В РФ есть и те, кто проталкивает зелень, и тут как раз распил, откаты, и самое главное, субсидии от государства. Нигде ещё зелень не пробивалась самостоятельно.
Вполне логично, у России есть Росатом, и на кой им зеленка. Если где то локально, в Якутии, например
Согласен. Это дорого и не эффективно.
Пока человек не управляет погодой.
В РФ есть и те, кто проталкивает зелень, и тут как раз распил, откаты, и самое главное, субсидии от государства. Нигде ещё зелень не пробивалась самостоятельно.
Вполне логично, у России есть Росатом, и на кой им зеленка. Если где то локально, в Якутии, например
Цитата: KS от 05.09.2021 17:30:01
Да хоть лирик. Только я не кушаю пропаганду и ищу ответы на вопросы с источников которым можно доверять.
Так-вот техас зимой замёрз не из-за «зелёной» энергии (примерно 10%) , а из-за не правильной политики и архитектуры.
1. Отключился от федеральной системы чтобы избавиться от регуляции.
2. Система не предназначена для холодов
![](https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:ERCOT_generation_2021_power_crisis_US_Energy_Information_Administration.jpg)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2021_Texas_power_crisis
Цитата: андремас от 05.09.2021 11:53:46
Толика правды от НВО..
Наверное Вы гуманитарий)
Без обид..
О зелёной энергетике, вся правда, зима в Техасе.
Не только в нем, к вам ближе.
Цитата: KS от 05.09.2021 05:20:29
АЭС - срок окупаемости примерно 30 лет.
Как писали выше в США, Японии и Германии основная выработка электричества приходится на АЭС, но все эти страны плавно переходят на зелёную энергию так-как понимают что технологии на сегодняшний день хороши - например я могу поставить солнечные панели и батареи и при этом мне это обойдётся примерно в $50-$60К государство оплачивает до $35К в итоге мне всего половину оплатить (окупаемость примерно 30 лет).
Для тех кто хочет узнать толику правды о Чернобыле - посмотрите «Чернобыль мини серии» снятый HBO
П. С. К тому времени как Казахстан окупит АЭС весь остальной мир оставит это грязное дело позади
АЭС - срок окупаемости примерно 30 лет.
Как писали выше в США, Японии и Германии основная выработка электричества приходится на АЭС, но все эти страны плавно переходят на зелёную энергию так-как понимают что технологии на сегодняшний день хороши - например я могу поставить солнечные панели и батареи и при этом мне это обойдётся примерно в $50-$60К государство оплачивает до $35К в итоге мне всего половину оплатить (окупаемость примерно 30 лет).
Для тех кто хочет узнать толику правды о Чернобыле - посмотрите «Чернобыль мини серии» снятый HBO
П. С. К тому времени как Казахстан окупит АЭС весь остальной мир оставит это грязное дело позади
Толика правды от НВО..
Наверное Вы гуманитарий)
Без обид..
О зелёной энергетике, вся правда, зима в Техасе.
Не только в нем, к вам ближе.
Да хоть лирик. Только я не кушаю пропаганду и ищу ответы на вопросы с источников которым можно доверять.
Так-вот техас зимой замёрз не из-за «зелёной» энергии (примерно 10%) , а из-за не правильной политики и архитектуры.
1. Отключился от федеральной системы чтобы избавиться от регуляции.
2. Система не предназначена для холодов
![](https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:ERCOT_generation_2021_power_crisis_US_Energy_Information_Administration.jpg)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2021_Texas_power_crisis
Вики, тот источник.
Что вы всё о пропаганде.. Не кушаю, не кушаю... Википедия, это не пропаганда что-ли?
Помимо источников, необходимо ещё базовое понимание вопроса, в данном случае - энергетики.
Далее будет уместно рассуждение, что и как, с той зеленью.
Лирик так Лирик. Не вопрос.
Пила суточного потребления*.
Скажите, себе откровенно, знаете о чем это?
Без вики..
Если интересно, посмотрите что это, дальше больше.
10 %, и уже проблема. А если 40? Ну так же рассказывают, пропагандируют зелень. 40% генерации виэ.. Ну круто, че.. Дерзайте)))
А кто не дурак, тот газку прикупает и трубы тянет. <Германия, Китай > и проч.
Топите до позеленения!
А там и посинеете! ©
Замёрз Тэксас из-за неправильной политики.
Совершенно точно сказано.
Политика была правильной, сначала.
Берите панельки, мы субчидируем, ещё батарейку на стену повесите, так ещё и заработаете.
Так они говорили, и это было одобрямс, все довольны и политика правильная.
Но, внезапно!
Зимой выпал снег!
И вот, те, казалось бы, всего 10% их не стало.
И это в тот момент, когда нужно +30, а по факту - 10.
Это и есть, блэкаут или ×темно как у негра в ж...
И да... Царство рынка))
Почём там кВт продавали?
Это тем, до кого кВт доходил)
И тут вторая причина. Локальная сеть. Поддержать другими мощностями, возможности нет.
По сути, даже если бы, существовала вставка пт, в Техас, не спасло бы.
Негде взять, эти +30%
Вот как-то так.. Пытался объяснить)
Совершенно точно сказано.
Политика была правильной, сначала.
Берите панельки, мы субчидируем, ещё батарейку на стену повесите, так ещё и заработаете.
Так они говорили, и это было одобрямс, все довольны и политика правильная.
Но, внезапно!
Зимой выпал снег!
И вот, те, казалось бы, всего 10% их не стало.
И это в тот момент, когда нужно +30, а по факту - 10.
Это и есть, блэкаут или ×темно как у негра в ж...
И да... Царство рынка))
Почём там кВт продавали?
Это тем, до кого кВт доходил)
И тут вторая причина. Локальная сеть. Поддержать другими мощностями, возможности нет.
По сути, даже если бы, существовала вставка пт, в Техас, не спасло бы.
Негде взять, эти +30%
Вот как-то так.. Пытался объяснить)
На Ленинград у фашистов были определённые планы. О чем высказывал ся Геринг, в июле 41. По его словам, к лету 42 года, в СССР должно было умереть от голода около 30млн человек. Они не собирались штурмовать город, это грозило вермахту огромными потерями. Никто в Ленинграде сдаваться не собирался и штурмовать пришлось бы каждый дом и угол.
Планировалось полностью окружить и блокировать город и заморить жителей и защитников голодом.
Это удалось, но не полностью, по Ладоге снабжение шло, что бесило Гитлера.
Короче обломались их планы с первого же дня, в Бресте.
Планировалось полностью окружить и блокировать город и заморить жителей и защитников голодом.
Это удалось, но не полностью, по Ладоге снабжение шло, что бесило Гитлера.
Короче обломались их планы с первого же дня, в Бресте.
Вот вам ребята, подарки от дяди Сэма. Воюйте ещё.
На Ленинград у фашистов были определённые планы. О чем высказывал ся Геринг, в июле 41. По его словам, к лету 42 года, в СССР должно было умереть от голода около 30млн человек. Они не собирались штурмовать город, это грозило вермахту огромными потерями. Никто в Ленинграде сдаваться не собирался и штурмовать пришлось бы каждый дом и угол.
Планировалось полностью окружить и блокировать город и заморить жителей и защитников голодом.
Это удалось, но не полностью, по Ладоге снабжение шло, что бесило Гитлера.
Короче обломались их планы с первого же дня, в Бресте.
Планировалось полностью окружить и блокировать город и заморить жителей и защитников голодом.
Это удалось, но не полностью, по Ладоге снабжение шло, что бесило Гитлера.
Короче обломались их планы с первого же дня, в Бресте.
На Ленинград у фашистов были определённые планы. О чем высказывал ся Геринг, в июле 41. По его словам, к лету 42 года, в СССР должно было умереть от голода около 30млн человек. Они не собирались штурмовать город, это грозило вермахту огромными потерями. Никто в Ленинграде сдаваться не собирался и штурмовать пришлось бы каждый дом и угол.
Планировалось полностью окружить и блокировать город и заморить жителей и защитников голодом.
Это удалось, но не полностью, по Ладоге снабжение шло, что бесило Гитлера.
Короче обломались их планы с первого же дня, в Бресте.
Планировалось полностью окружить и блокировать город и заморить жителей и защитников голодом.
Это удалось, но не полностью, по Ладоге снабжение шло, что бесило Гитлера.
Короче обломались их планы с первого же дня, в Бресте.
На Ленинград у фашистов были определённые планы. О чем высказывал ся Геринг, в июле 41. По его словам, к лету 42 года, в СССР должно было умереть от голода около 30млн человек. Они не собирались штурмовать город, это грозило вермахту огромными потерями. Никто в Ленинграде сдаваться не собирался и штурмовать пришлось бы каждый дом и угол.
Планировалось полностью окружить и блокировать город и заморить жителей и защитников голодом.
Это удалось, но не полностью, по Ладоге снабжение шло, что бесило Гитлера.
Короче обломались их планы с первого же дня, в Бресте.
Планировалось полностью окружить и блокировать город и заморить жителей и защитников голодом.
Это удалось, но не полностью, по Ладоге снабжение шло, что бесило Гитлера.
Короче обломались их планы с первого же дня, в Бресте.
Цитата: GoodZone от 02.09.2021 15:08:24
"Ахметов не намерен отказываться от борьбы..." С кем собрался бороться этотредиска "нехороший человек"? И причем здесь правозащитники? насколько я понимаю они всегда должны быть "за все хорошее против всего плохого", а здесь явный перекос... Или им лишь бы кого-то от кого-то защищать?
"Ахметов не намерен отказываться от борьбы..." С кем собрался бороться этот
В смысле с кем собрался?
Он уже борется, потому и сбежал. Не с кем, а с чем - с русским языком.
Это он в КЗ говорил что за казахский язык борется.
В Украине так не скажешь, а поскольку бороться он продолжит, значит не за, но против. Против русского. На Юкрейн нынче актуально.
Углеродный налог...
Каждый человек выдыхает двуокись углерода, значит скоро заставят платить за дыхание.
Налог на воздух.
Коснётся каждого, ибо, электроэнергия, на угле или газе. Карбоновый налог войдёт в цену за квт/Ч.
Услышали модную тему и сразу придумали как бабла срубить
Каждый человек выдыхает двуокись углерода, значит скоро заставят платить за дыхание.
Налог на воздух.
Коснётся каждого, ибо, электроэнергия, на угле или газе. Карбоновый налог войдёт в цену за квт/Ч.
Услышали модную тему и сразу придумали как бабла срубить