Сербы помнят

В состоянии ли треханусный провокатор привести конкретный пример когда его "любимец" вторжением в Финляндию, Швецию и страны НАТО угрожал?

Цитата: Ал от 21.01.2023 12:33:14
В состоянии ли треханусный провокатор привести конкретный пример когда его "любимец" вторжением в Финляндию, Швецию и страны НАТО угрожал? Если ты, естессно, не собрался, как обычно делаешь, своими губами пошлепать.

Не подскажешь почему при подавляющем перевесе в вооружениях западные страны не соберут коалицию для непосредственного участия как после вторжения Саддама в Кувейт?

Заодно, раз как и отметившийся обвинением в двойных стандартах фанатик любишь поковыряться в истории, то не хочешь ли за участие в опустошительных походах Чингисхана (который под корень вырезал попытавшиеся сопротивляться народы) и Золотой Орды ответить?
Или хотя бы за захват части территории Кокандского ханства...

Ведь их царь кичился угрозами при встревании третьих сил. А чем, помощь в разведке и оружием не встревание?

Забавляют обвинения в двойных стандартах от комментатора для которого, в частности, афганские религиозные фанатики являются примером для подражания.

Цитата: Ал от 20.01.2023 22:36:06
Забавляют обвинения в двойных стандартах от комментатора для которого, в частности, афганские религиозные фанатики являются примером для подражания.

Цитата: Ара горный от 21.01.2023 13:06:14
Quote:

Цитата: Panasonic от 21.01.2023 13:08:50

Забавляет имненно тот факт, когда адекватный мир отвернулся от параши, она начала выстраивать дип.отношения с талибами. А ведь они в параше считаются терр.организациец и запрещена там.

Цитата: Panasonic от 21.01.2023 13:12:16
что ни спрошу, а от шовинистов "хнык-хнык" и перескакивание на другую тему.

Цитата: Panasonic от 21.01.2023 13:27:39
Про скандинавов и НАТО, где разжевано?

Цитата: Panasonic от 21.01.2023 13:27:04

Что и требовалось доказать.

А еще нормальной дискуссии требуете. Как с вами дискутировать нормально, кроме как опетушивать вас?

Цитата: Ал от 21.01.2023 13:32:57
Сам себе ответил. Выходит что ты сам себя отпетушил.
С чем тебя и поздравляю...

Отправлено в 4:15
В Украине убит "морской котик" из США. Судя по всему, он дезертировал со службы
Журнал Time сегодня вечером написал (нужна подписка), что на востоке Украины погиб спецназовец из США Дэниел Свифт. Издание пишет, что он скончался от пулевых ранений, полученных в ходе боевых действий. Дата его гибели не известна.
Дэниел Свифт был "оператором первого класса" (примерно соответствует российскому званию лейтенант) в спецназе военно-морского флота США. Он был не в отставке - как другие иностранцы, о которых известно, что они воевали в Украине, а судя по всему, самовольно покинул службу. Time пишет, что Свифт находится в статусе дезертира с весны 2019 года, и где он был до начала войны России и Украины - неизвестно.
У Дэниела Свифта был боевой опыт в Ираке и Афганистане, он награжден медалями за борьбу с терроризмом.
Госдепартамент подтвердил Time гибель гражданина США на востоке Украины, но не назвал его имени "из уважения к частной жизни в это трудное время".
Официально правительство США призывает своих граждан не принимать участие в войне России и Украины

Как маленький ребенок, ей Богу)) Мы в школе так перекидывали стрелы)

Тебе сколько лет)

Цитата: Ал от 20.01.2023 00:06:23
На текущий момент украинские власти у грузинских поставленные в разгар авантюры Саакашвили БУКи запрашивают.
Вопрос к невоспитанному и при этом упоротому "патриоту" заморской страны : эта поставка в 2008 году относится к проявлению добрососедских отношений к РФ или все же как шаг к вступлению в НАТО после апрельского саммита "оборонительного" блока, на котором Буш младший продавил план по вступлению в упомянутый блок Украины с Грузией?
Помнится, Штаты за давно снятую угрозу своей безопасности советскими ракетами до сих пор Кубу прессуют...

Цитата: Ал от 20.01.2023 07:20:42
Важное обстоятельство, что Ющенко в чужой конфликт поставил БУКи вместе с их расчетами. В нынешней же войне пытаясь дистанцироваться от прямого участия в войне страны НАТО прямое участие своих военных запрещают.
Хотя на самом деле не только вооружают ВСУ, но и участвуют в разведке и целеуказании для вооруженных сил Украины...

Цитата: Ал от 20.01.2023 22:56:06
Любитель подлизывать хехемону и вонять в сторону ближайшего соседа, не подскажешь почему НАТО не решается напрямую вмешаться в конфликт?
Ведь западным странам ничто не помешало собрать коалицию для войны с Ираком после его вторжения в Кувейт, а в нынешней ситуации поставки вооружений дозируют.

Как такая позиция выглядит со стороны оперирующего пацанской терминологией "слабо"?

Цитата: troll от 20.01.2023 21:41:30

ты больной? какая разница про что новость? разговор про двойные стандарты которые практикуются что американцами, что европейцами, что рассией, да всеми... а такие как вы считают, что все они преступники, а вот россия это другое, она право имеет. короче говоря- " в списках живых не значитесь"

Депутаты Европейского парламента приняли резолюцию, признающую Российскую Федерацию государством-спонсором терроризма.

В Евросоюзе нет правовой основы для признания третьей страны государством-спонсором терроризма. На это указала еврокомиссар по внутренним делам Илва Йоханссон на пленарном заседании Европарламента 18 октября 2022 года. В связи с этим Европарламент в своей резолюции призывает ЕС и входящие в него страны разработать правовую основу для обозначения государств-спонсоров терроризма и государств, прибегающих к терроризму.
https://www.dw.com/ru/evroparlament-obavil-rossiu-gosudarstvom-sponsorom-terrorizma/a-63855769

Цитата: звукач от 21.01.2023 16:30:37
Санкции как то пережила,что будет дальше посмотрим.

США уговорили союзников пока не ужесточать нефтяные санкции против России https://www.bbc.com/russian/news-64353804
21 января 2023
США, в декабре убедившие Европу смягчить нефтяные санкции против России перед самым их вступлением в силу, сумели отговорить ЕС и от запланированного на февраль ужесточения этих санкций, поскольку Вашингтон опасается резкого скачка цен на нефть и нефтепродукты в случае масштабных перебоев в поставках из России.
Речь идет о так называемом потолке цен на российскую нефть. Страны "Большой семерки" и ЕС ввели его в декабре одновременно с европейским эмбарго на морские поставки нефти из России. Потолок установили на уровне 60 долларов за баррель.
Поскольку российская нефть сорта Urals стоила с тех пор дешевле, применять потолок не пришлось. Некоторые европейские страны, особенно Польша, Литва и Эстония, требовали понизить его.
Первый шанс сделать это должен был представиться уже в середине февраля, поскольку страны "Большой семерки" и ЕС договорились пересматривать потолок раз в два месяца и устанавливать его по меньшей мере на 5% ниже текущей рыночной цены.
Однако США уговорили союзников отложить этот пересмотр до середины марта, пишут агентства Рейтер и Блумберг.
...