Бабушка в блокаде

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 25 Января 2016 в 12:35:47
75-летняя Тамара Александровна Фролова, экономист с высшим образованием, всю жизнь проработала в облпотребсоюзе. Снискала репутацию высококвалифицированного специалиста. На пенсию ушла в 1995 году. В 1969 году с мужем получила жилье в пятиквартирном одноэтажном доме по улице Энгельса (сейчас Алимкулова), 19 «а» с прилегающим земельным участком. На нем посадила фруктовые деревья, малину, цветы. В 1992-ом, когда скончался муж, она с сыном приватизировала квартиру. Жили-не тужили. Проблемы начались в 2010 году, когда некто М. Байгонсов начал скупать квартиры в их доме, расположенном по соседству с Верхним рынком и Акбар базаром. В июле приобрел квартиры №№ 1,2,3. Пожелал купить и у Фроловой. Но сумма, названная им, ее не устроила.

Став владельцем 3/5 доли земельного участка - кстати, неделимой совместной собственности жильцов, возвел капитальный склад-холодильник. Установил четыре железных контейнера. Огородил территорию с железными воротами со стороны улицы Алимкулова, на которые повесил замок. Пенсионерке ключ не дали - как хочешь, так и пробирайся в свои владения. Ворота открывали, когда на склад приезжали большегрузы с продуктами, идущие бесконечным потоком.

Домовладелец снес квартиру № 3, имевшую общую стену и крышу с жильем Фроловой. Чтобы здание не рассыпалось как карточный домик, Фролова с сыном, получив устное разрешение Т. Байгонсова и официальное горакимата и управления ГАСК и лицензирования срочно начали реконструкцию, достроили второй этаж.

Коса на камень

В декабре 2012 года Т. Байгонсов обратился в Аль-Фарабийский районный суд с иском к Т. Фроловой, акимату г. Шымкента, городскому отделу земельных отношений и земельно-кадастровому филиалу об установлении доли общего совместного имущества, сносе за свой счет самовольно построенного Т. Фроловой жилого дома. Тамаре Александровне ничего не оставалось, как подать встречный иск о сносе склада-холодильника, контейнеров, железных ворот, открытии ей доступа в свое жилье.

Иск рассматривала Б. Сегизова, одна из самых опытных в ЮКО судей. Она лично выезжала, чтобы увидеть своими глазами реальную картину. На суд не явился представитель Шымкентского городского отдела земельных отношений.

В ходе судебного заседания выяснилось, что спорный земельный участок является совместной собственностью и предназначен под существующий жилой дом. М. Байгонсов, не изменив его целевого назначения, без какого-либо разрешения, согласия соседей возвел капитальный склад, разместил четыре контейнера. Незаконно поставил ворота.



Суд отказал М. Байгонсову в удовлетворении иска. А заявление Т. Фроловой удовлетворил, 1 марта 2013 года вынеся решение: обязать М. Байгонсова снести склад, контейнеры и ворота. Определить Т. Фроловой вход-выход в квартиру.

Апелляционная коллегия областного суда в июле 2013 года и кассационная в октябре 2013 года оставили решение Аль-Фарабийского районного суда без изменений.

Суд поставил точку. Его решение подлежит обязательному исполнению в предусмотренные законом сроки.

Но оно до сих пор не исполнено, и, судя по дальнейшему развитию событий, исполнять его никто не собирается.

От ворот поворот


Тамара Александровна принесла в редакцию целую папку своих заявлений в официальные инстанции и полученные ответы. Вначале обращалась в департамент по исполнению судебных решений, была на приеме у первого руководителя, его замов. Когда судебных исполнителей передали департаменту юстиции, стала обивать пороги этого ведомства. Одним словом, побывала, и не по одному разу, во многих госорганах с одной единственной просьбой: исполнить судебный акт.

Приведу только один ответ - из областной прокуратуры от 14.10.2014 года: «...Изучение материалов показало, что исполнение судебного акта необоснованно заволокичено. А именно в отношении должника не выставлено ограничение на выезд из Казахстана. Не решен вопрос о его привлечении к административной ответственности. Прокуратурой области в отношении судебного исполнителя С. Бекетанова 10.10. 2014 года возбуждено дисциплинарное производство и направлено в департамент по исполнению судебных актов».

В общей сложности сменилось пятеро судебных исполнителей, кому поручалось это производство. Но воз так и не сдвинулся с места.

Ва-банк!

Между тем М. Байгонсов приобрел еще и квартиру №4. А в июне 2015 года без согласия Т. Фроловой ее снесли, а в придачу еще и вторую. А также сарай Тамары Александровны, вывезя оттуда строительные материалы. Порушили и засыпали канализацию к ее дому. Залили фундамент под здание, которое практически впритык к ее жилью. Т. Фролова написала заявление в ДВД области. 8 сентября 2015 года пришел ответ за подписью начальника управления административной полиции ДВД ЮКО Н. Исахова: «По фактам, указанным Вами в заявлении в Аль-Фарабийский ОП УВД Шымкента, проводилась проверка. Материалы переданы в Аль-Фарабийский районный суд Шымкента для рассмотрения в частном порядке». На этом все и застопорилось.



Сквозь преграды на улицу и обратно.

В октябре 2015-го Тамара Александровна пришла с ворохом бумаг к нам в редакцию. Я отправилась к ней. Металлические ворота на улице Алимкулова, 19 «а» были распахнуты. А вот пробраться к ее дому оказалось непросто: по дорожке вдоль строений, по буеракам и колдобинам. Первое впечатление: жилым духом по указанному адресу вовсе и не пахнет.

Чтобы внести ясность, редакция направила официальный запрос в департамент юстиции области и попросила ответить на вопросы: «На кого зарегистрированы строения по адресу: г. Шымкент, ул. Алимкулова, 19 «а». Это жилой дом? Или хозяйственные постройки?»

Нам ответили: «Вы не являетесь собственником недвижимости, указанной в Вашем обращении. Поэтому представить какую-либо информацию не предоставляется возможным».

И тем не менее сведения о строениях по Алимкулова, 19 «а» редакция получила. Тамара Александровна представила поступивший 25.12.2015 года на ее обращение ответ, подписанный заместителем руководителя управления государственного архитектурно-строительного контроля ЮКО А. Абдикадыровым: «На участке с кадастровым номером 19-309-015-579 построено новое двухэтажное здание размером 22,5м х 17,5 м». Далее следуют фамилии владельцев квартир №№2,3,4, получивших право собственности на основании договоров купли-продажи.

И здесь появляются нестыковки. Из акта, подписанного домкомом Н. Жусуповой, участковым инспектором полиции Б. Асановаым, соседями Г. Кульжановой, О. Пивоваровой 15 июня 2015 года, следует, что «с 13 июня 2015 года по адресу Алимкулова, 19 «а» без разрешения государственных организаций и согласия жильцов начался снос квартир №№2 и 4». А в ответе Т. Фроловой из управления ГАСК черным по белому написано, что договор купли-продажи новым хозяином квартиры №2 зарегистрирован за №1-1731 от 26.06.2015 года, а владельцем квартиры № 4 - за №1-1747 от 20.07.2015-го. То есть эти сделки состоялись в то время, когда эти квартиры были разрушены и в природе не существовали.

Таким образом, без официального разрешения по улице Алимкулова, 19 «а» был возведен склад-холодильник, установлены железные контейнеры. Проигнорировано вступившее в законную силу судебное решение об их сносе. А вдобавок появилось еще одно основательное строение. Ситуация из разряда «что хочу, то и ворочу». И это, однозначно, уже сфера - антикоррупционного ведомства. Мы убедительно рекомендовали Тамаре Александровне побывать на личном приеме у руководителя департамента Национального бюро по противодействию коррупции по ЮКО.

Т. Корецкая
На снимке: Т. Фролова.
Фото автора и Ш. Файзиева
http://www.yujanka.kz/news/detail/6198
Комментарии, по рейтингу, по дате
  строитель 25.01.2016 в 12:59:52   # 491728
АКИМАТ ГОРОДА ШЫМКЕНТА! ВЫ КОНЧЕНЫЕ МРАЗИ ???
  titus 25.01.2016 в 13:08:04   # 491730
и кто же это такой Байгонсов ?
  titus 25.01.2016 в 13:08:54   # 491731
Quote:
строитель 25.01.2016 в 12:59:52 # 491728

А акимат то при чем?
  строитель 25.01.2016 в 13:16:16   # 491734
Цитата: titus от 25.01.2016 13:08:54
Quote:
строитель 25.01.2016 в 12:59:52 # 491728

А акимат то при чем?

Представителем акимата уполномоченным решать все вопросы градостроительства является ГАСК. КУДА СМОТРИТ ГАСК??? ВИДИМО ТОЛЬКО В СВОЙ КАРМАН.
  Deamos89 25.01.2016 в 13:22:14   # 491736
вот такие пидорасы доведут скоро народ до самосуда
  Сладкая Вата 25.01.2016 в 13:23:51   # 491738
Так и живем в этой стране, пока тебя не коснулась рука правосудия и системы здравоохранения, всё хорошо.

А как коснется, решать будут связи и деньги. Страна 404 в ближайшие 100 лет.
  titus 25.01.2016 в 13:31:13   # 491739
Quote:
Представителем акимата уполномоченным решать все вопросы градостроительства является ГАСК. КУДА СМОТРИТ ГАСК??? ВИДИМО ТОЛЬКО В СВОЙ КАРМАН.

Есть решение суда, которое не выполняется, Акимат здесь уже не при чем, необходимо обращаться выше, гораздо выше, думаю с Ген.прокуратуры можно начать, именно в Астану написать посредством портала электронного правительства.
  строитель 25.01.2016 в 14:47:23   # 491791
Цитата: titus от 25.01.2016 13:31:13
Quote:
Представителем акимата уполномоченным решать все вопросы градостроительства является ГАСК. КУДА СМОТРИТ ГАСК??? ВИДИМО ТОЛЬКО В СВОЙ КАРМАН.

Есть решение суда, которое не выполняется, Акимат здесь уже не при чем, необходимо обращаться выше, гораздо выше, думаю с Ген.прокуратуры можно начать, именно в Астану написать посредством портала электронного правительства.


Пока будет продолжаться ситуация "Ванька кивает на Маньку, а Манька на Ваньку" чимкент и будет продолжать превращаться в вонючий кишлак в котором НЕТ ХОЗЯИНА, все кому не лень клали ХУЙ на правила, нормы и законы.
  titus 25.01.2016 в 14:52:30   # 491795
Quote:
все кому не лень клали ХУЙ на правила, нормы и законы.

Это больше в Вашем умозаключении просматривается. Ведь наверное Вы будучи хирургом были бы возмущены, когда вместо Вас к операции окулист приступит? Или в дела бухгалтера - архитектор полезет? Не путайте, и не подменяйте понятия, если не работает какое-то звено, надо выжигать именно из этого звена опухоль, а не всю систему на корню хаить... мое личное мнение
  старик 25.01.2016 в 15:16:52   # 491817
Quote:
[quote]Мы убедительно рекомендовали Тамаре Александровне побывать на личном приеме у руководителя департамента Национального бюро по противодействию коррупции
по ЮКО.[/quote]... занести ему хорошую сумму , и "справедливость" восторжествует!
  JonnyB 25.01.2016 в 15:34:25   # 491830
порой становится стыдно за отечество...
  строитель 25.01.2016 в 16:12:23   # 491857

titus 25.01.2016 в 14:52:30 # 491795
Лень писать как все это должно работать по закону.
Но основным виновником и этой ситуации и того что чимкент превратили в фавеллы и трущобы является ГАСК и Акимат
  bozon house 25.01.2016 в 16:14:58   # 491859
Цитата: titus от 25.01.2016 14:52:30
Quote:
все кому не лень клали ХУЙ на правила, нормы и законы.

Это больше в Вашем умозаключении просматривается. Ведь наверное Вы будучи хирургом были бы возмущены, когда вместо Вас к операции окулист приступит? Или в дела бухгалтера - архитектор полезет? Не путайте, и не подменяйте понятия, если не работает какое-то звено, надо выжигать именно из этого звена опухоль, а не всю систему на корню хаить... мое личное мнение

Метастазы, батенька, метастазы...
  TARCUS 25.01.2016 в 16:16:14   # 491860
Данилов, думаю тему надо закрепить и отслеживать дальнейшее развитие и по мере возможностей содействовать, не оставлять без внимания
  Лялька 25.01.2016 в 16:31:29   # 491867
Знаю что такое суд. исполнители- напишешь в прокуратуру, выговор, смена на нового... А новый ничем не лучше, а еще борзее, хамовистее и ленивее ... А простых людей, тем более пенсионеров жалко...
  СССР 25.01.2016 в 17:16:56   # 491883
Строитель прав. Все махинации со строительством, отъёмом земли, несколько хозяевов на участке, во всё этом виноват акимат и ГАСК. Всё коррупционное бабло течёт туда!
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь