Агентство гражданской журналистики

Вот у меня Пасвордский телефон и мне как то барыбер что есть что нет айфона)))

Вот искренняя радость у черных деток

Самое страшное Зимой пропускать пешеходов если взаде едит Лысый)))

Натянуть надо этих националистов на британский флаг

Надо вводить смертную казнь, за особо тяжкие преступления.Он нанес более 20 ударов ножем, какое ему прощение...только смерть...теперь мы будем через свои налоги содержать его 18 лет. это обойдется государству как минимум 20 000 зеленых смысла не вижу сажать только смерть...

Что надо знать

Эксперты говорят, что можно избежать штрафа, «выписанного» приборами фото- и видеофиксации благодаря статье 69 КоАП РК: «лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения».

- Штраф, полученный позже двух месяцев, можно оспорить в виде письменного обращения в орган дорожной полиции, – говорит адвокат Алматинской городской коллегии Владимир Турамшев. – Если собственник транспортного средства заявит, что не он был за рулем, а лицо, управляющее по доверенности, то в отношении совершившего нарушение водителя оформить новый протокол инспекторы, скорее всего, уже не смогут, если этот факт выявится по истечении двух месяцев.

Все вроде бы ясно – затягивай время и освобождайся от ответственности. Но судья административного суда города Алматы Галия Касымова говорит, что это происходит крайне редко:

– В моей практике такого не было, чтобы обжаловали видеофиксацию. Возможно, собственники транспортного средства вовремя узнают о штрафах, а если уведомления по каким-то причинам опаздывают, то такие дела не доходят до судов – их закрывают в административной полиции на основании статьи 69 КоАП РК «Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности».

Иными словами, по убеждению судьи, если в законе указано, что «лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения», значит, напоминать человеку про «грехи» годичной давности – беззаконие:

– Однако статья 69 КоАП РК применяется в том случае, если человек совершил только одно правонарушение, и с тех пор истекло два месяца, – добавляет Галия Касымова. – Но если это систематическое нарушение установленных правил, тогда применяются совсем другие статьи кодекса, а именно: 484, 461, 462, 463.

Кого освободили от штрафов из-за срока давности:

11 апреля 2014 закон «о 2-х месяцах» был применен в отношении водителя Lamborghini, ездившего без номеров. Полиция Алматы не смогла его оштрафовать поскольку истек срок привлечения к административной ответственности.
В 2013 году в городе Рудный более 400 водителей, виновных в нарушениях на дорогах, отделались легким испугом. Постановления о наложении штрафов до административного суда просто не дошли. «Помогли» этому сотрудники полиции, к такому выводу пришли областные прокуратуры.
Бывший замначальника ДВД Карагандинской области Амангельды Тусупбеков не оплатил миллионные штрафы, которые он вместе со своим сыном “накатал” на джипах с фиктивными номерами. За то время, пока «искали нарушителей», истек срок давности. Дело было в 2011 году.
Экс-председатель комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК Марат Ахметжанов сообщил во время брифинга, что за 2009 год 21446 постановлений о наложении административных взысканий на сумму более 72 млн тенге, вынесенных комитетом административной полиции МВД РК, не исполнены в связи с истечением срока давности исполнения.

Что надо знать

Эксперты говорят, что можно избежать штрафа, «выписанного» приборами фото- и видеофиксации благодаря статье 69 КоАП РК: «лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения».

- Штраф, полученный позже двух месяцев, можно оспорить в виде письменного обращения в орган дорожной полиции, – говорит адвокат Алматинской городской коллегии Владимир Турамшев. – Если собственник транспортного средства заявит, что не он был за рулем, а лицо, управляющее по доверенности, то в отношении совершившего нарушение водителя оформить новый протокол инспекторы, скорее всего, уже не смогут, если этот факт выявится по истечении двух месяцев.

Все вроде бы ясно – затягивай время и освобождайся от ответственности. Но судья административного суда города Алматы Галия Касымова говорит, что это происходит крайне редко:

– В моей практике такого не было, чтобы обжаловали видеофиксацию. Возможно, собственники транспортного средства вовремя узнают о штрафах, а если уведомления по каким-то причинам опаздывают, то такие дела не доходят до судов – их закрывают в административной полиции на основании статьи 69 КоАП РК «Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности».

Иными словами, по убеждению судьи, если в законе указано, что «лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения», значит, напоминать человеку про «грехи» годичной давности – беззаконие:

– Однако статья 69 КоАП РК применяется в том случае, если человек совершил только одно правонарушение, и с тех пор истекло два месяца, – добавляет Галия Касымова. – Но если это систематическое нарушение установленных правил, тогда применяются совсем другие статьи кодекса, а именно: 484, 461, 462, 463.