Добавить новость
Очередной золоторудный бунт в Киргизии: как интегрировать деградирующую республику в Союз
Шрифт:
admin 11 Октября 2013 в 14:14:28
В Киргизии очередное обострение вокруг золотодобывающей компании «Кумтор». Причём обострение в сугубо киргизской манере — с зажигательной смесью, блокировкой трасс, кавалерией, спецназом и заложниками.
По большому счёту мы наблюдаем рецидив истории, происходившей в конце мая этого года.
Бунт, «Кумтор» и стабильность
Фабула обострения выглядит следующим образом.
Митингующие организовали локальный бунт в селе Саруу с требованием то ли национализации, то ли более справедливого распределения прибыли от добычи золота. Затем протестующие, усиленные всадниками, направились в Каракол, где взяли в заложники полпреда правительства в Иссык-Кульской области Эмилбека Каптагаева. После чего милиция, применив спецсредства, начала разгон демонстрантов.
После провалившегося «блиц-крига» жители Саруу перекрыли с двух сторон дорогу в своё село. На дороге насыпаны камни, положены спиленные деревья, перевёрнута машина.
Митингующие готовят бутылки с зажигательной смесью, палки и арматуру на случай штурма села силами спецназа.
Практически одновременно с очередным обострением в Киргизии в жогорку кенеш (национальный парламент) было внесено постановление о недоверии правительству в связи с неудовлетворительными результатами переговоров по пресловутому «Кумтору». А Киргизия, напомню, — республика парламентская: если правительство отправят в отставку, то не исключено, что республика погрузится в очередной политический кризис.
Пикантности ситуации придаёт то, что очередной золоторудный бунт происходит на фоне визита в Бишкек председателя Госдумы РФ Нарышкина, который выдаёт киргизскому правительству и президенту очередную порцию комплиментов за то, что они «уверенно и твёрдо себя ведут и умеют сбалансировать политическую ситуацию».
Итак, мы имеем дело с очередной дилеммой евразийской интеграции.
Интеграция Киргизии — как экзамен Союза на зрелость
Во-первых, интеграция Киргизии — дело насущное, потому что на повестке дня вывод войск НАТО из Афганистана и риск погружения в хаос всего региона. Именно для этого вооружается киргизская армия и формируется российская военная база на юге Киргизии.
Во-вторых, киргизский президент и правительство взяли на себя обязательства по интеграции республики в Таможенный союз. Однако тот самый президент и правительство фактически провалили дорожную карту интеграции. То есть союзники из России, и в первую очередь Казахстана, не получили чёткого ответа: а как именно Бишкек обеспечит стабильность и безопасность в регионе? Потому что любая ликвидация границ между евразийскими республиками должна быть обеспечена не только стабильностью границ внешних, но и предсказуемой внутриполитической ситуацией. Потому что, как только Киргизия станет членом Союза, бунты, подобные золоторудным, станут дестабилизацией уже внутри Союза. Причём в зону риска в первую очередь попадают союзники из Казахстана.
В-третьих, киргизскому правительству и президенту, хотят они или нет, придётся принимать решение по золоторудному комбинату и сомнительным схемам совместного владения с иностранцами. «Кумтор» для Киргизии — аналог «Газпрома» для России, «Казмунайгаза» для Казахстана и «Белкалия» для Белоруссии — национальное достояние. И если в случае «Кумтора» надо применить белорусский опыт, значит, киргизскому руководству надо обращаться в Минск за помощью. Потому что разгонами митингов проблему не решить.
И наконец, самое главное. Если в Бишкеке не способны разработать детальный план и проект интеграции республики в Таможенный, а затем в Евразийский союзы и обеспечить внутреннюю стабильность, следовательно, этим должны заняться союзники из Минска, Астаны и Москвы.
Потому что одно дело — разговоры о евразийской интеграции и преимуществах Таможенного союза, и совсем другое — интеграция в этот самый Союз республики, которая потенциально может стать источником импорта политического и социального кризиса.
Если союзники из Минска, Москвы и Астаны не способны обеспечить организационное, силовое, юридическое и финансовое сопровождение такого проекта интеграции, надо просто честно заявить об этом. И не морочить голову победоносными реляциями о грандиозных планах расширения Союза простым гражданам Киргизии, которые в массе своей выступают за союзные формы государственности с Россией.
По большому счёту мы наблюдаем рецидив истории, происходившей в конце мая этого года.
Бунт, «Кумтор» и стабильность
Фабула обострения выглядит следующим образом.
Митингующие организовали локальный бунт в селе Саруу с требованием то ли национализации, то ли более справедливого распределения прибыли от добычи золота. Затем протестующие, усиленные всадниками, направились в Каракол, где взяли в заложники полпреда правительства в Иссык-Кульской области Эмилбека Каптагаева. После чего милиция, применив спецсредства, начала разгон демонстрантов.
После провалившегося «блиц-крига» жители Саруу перекрыли с двух сторон дорогу в своё село. На дороге насыпаны камни, положены спиленные деревья, перевёрнута машина.
Митингующие готовят бутылки с зажигательной смесью, палки и арматуру на случай штурма села силами спецназа.
Практически одновременно с очередным обострением в Киргизии в жогорку кенеш (национальный парламент) было внесено постановление о недоверии правительству в связи с неудовлетворительными результатами переговоров по пресловутому «Кумтору». А Киргизия, напомню, — республика парламентская: если правительство отправят в отставку, то не исключено, что республика погрузится в очередной политический кризис.
Пикантности ситуации придаёт то, что очередной золоторудный бунт происходит на фоне визита в Бишкек председателя Госдумы РФ Нарышкина, который выдаёт киргизскому правительству и президенту очередную порцию комплиментов за то, что они «уверенно и твёрдо себя ведут и умеют сбалансировать политическую ситуацию».
Итак, мы имеем дело с очередной дилеммой евразийской интеграции.
Интеграция Киргизии — как экзамен Союза на зрелость
Во-первых, интеграция Киргизии — дело насущное, потому что на повестке дня вывод войск НАТО из Афганистана и риск погружения в хаос всего региона. Именно для этого вооружается киргизская армия и формируется российская военная база на юге Киргизии.
Во-вторых, киргизский президент и правительство взяли на себя обязательства по интеграции республики в Таможенный союз. Однако тот самый президент и правительство фактически провалили дорожную карту интеграции. То есть союзники из России, и в первую очередь Казахстана, не получили чёткого ответа: а как именно Бишкек обеспечит стабильность и безопасность в регионе? Потому что любая ликвидация границ между евразийскими республиками должна быть обеспечена не только стабильностью границ внешних, но и предсказуемой внутриполитической ситуацией. Потому что, как только Киргизия станет членом Союза, бунты, подобные золоторудным, станут дестабилизацией уже внутри Союза. Причём в зону риска в первую очередь попадают союзники из Казахстана.
В-третьих, киргизскому правительству и президенту, хотят они или нет, придётся принимать решение по золоторудному комбинату и сомнительным схемам совместного владения с иностранцами. «Кумтор» для Киргизии — аналог «Газпрома» для России, «Казмунайгаза» для Казахстана и «Белкалия» для Белоруссии — национальное достояние. И если в случае «Кумтора» надо применить белорусский опыт, значит, киргизскому руководству надо обращаться в Минск за помощью. Потому что разгонами митингов проблему не решить.
И наконец, самое главное. Если в Бишкеке не способны разработать детальный план и проект интеграции республики в Таможенный, а затем в Евразийский союзы и обеспечить внутреннюю стабильность, следовательно, этим должны заняться союзники из Минска, Астаны и Москвы.
Потому что одно дело — разговоры о евразийской интеграции и преимуществах Таможенного союза, и совсем другое — интеграция в этот самый Союз республики, которая потенциально может стать источником импорта политического и социального кризиса.
Если союзники из Минска, Москвы и Астаны не способны обеспечить организационное, силовое, юридическое и финансовое сопровождение такого проекта интеграции, надо просто честно заявить об этом. И не морочить голову победоносными реляциями о грандиозных планах расширения Союза простым гражданам Киргизии, которые в массе своей выступают за союзные формы государственности с Россией.
 |
 |
|
