Добавить новость
Заценки пользователя bolatbol
Неужели портфила, емадрида, устбе и Лысого сократят?
Неужели портфила, емадрида, устбе и Лысого сократят?
Неужели портфила, емадрида, устбе и Лысого сократят?
Неужели портфила, емадрида, устбе и Лысого сократят?
Неужели портфила, емадрида, устбе и Лысого сократят?
Неужели портфила, емадрида, устбе и Лысого сократят?
Цитата: Zoggyla от 15.05.2017 18:19:08
ну , без Баглана никак не обойтись, правда жи?
ну , без Баглана никак не обойтись, правда жи?
РаскрытьВы правы, Баглан на строительстве заводов собаку съел. Главное собрать ангар и вывесить табличку "Корпорация по обогащению урана". Внутри свежекрашенные бочки, трубы из ниоткуда и уходящие в никуда, вентиль и трап к нему. Остается пригласить акима области с журналистами, он перережет ленточку, нажмет на кнопку запуска, насосы зажужжат все зааплодируют и разъедутся. Потом можно на металл все сдать. А Баглан поедет строить новое производство.
Целый министр энергетики заявил такую грандиозную вещь. Возможно, он думает, что надо просто построить сарай, закупить десяток бочек, бросить в них по мешку урана, мешку сахара, стакан дрожжей и на выходе из змеевика будет ядреное топливо. Тогда ему простительно, молод и зелен еще умом. А если догадывается, что там нужны реактора, сложные технологические установки, качественные материалы, глубокие знания по строительству и обслуживанию, тогда он надеется на безнаказанность и возможность погреть руки и другие члены членов семейства и близкого окружения.
Идея хорошая, поэтому она не пройдет. Или пройдет для иностранного участия, что не так прибыльно как могло бы быть. Ведь можно было вложить пенсионные деньги не в азербайджанский банк-банкрот и другие сомнительные проекты, а в государственное предприятие и иметь хорошую прибыль.
Идея хорошая, поэтому она не пройдет. Или пройдет для иностранного участия, что не так прибыльно как могло бы быть. Ведь можно было вложить пенсионные деньги не в азербайджанский банк-банкрот и другие сомнительные проекты, а в государственное предприятие и иметь хорошую прибыль.
Целый министр энергетики заявил такую грандиозную вещь. Возможно, он думает, что надо просто построить сарай, закупить десяток бочек, бросить в них по мешку урана, мешку сахара, стакан дрожжей и на выходе из змеевика будет ядреное топливо. Тогда ему простительно, молод и зелен еще умом. А если догадывается, что там нужны реактора, сложные технологические установки, качественные материалы, глубокие знания по строительству и обслуживанию, тогда он надеется на безнаказанность и возможность погреть руки и другие члены членов семейства и близкого окружения.
Идея хорошая, поэтому она не пройдет. Или пройдет для иностранного участия, что не так прибыльно как могло бы быть. Ведь можно было вложить пенсионные деньги не в азербайджанский банк-банкрот и другие сомнительные проекты, а в государственное предприятие и иметь хорошую прибыль.
Идея хорошая, поэтому она не пройдет. Или пройдет для иностранного участия, что не так прибыльно как могло бы быть. Ведь можно было вложить пенсионные деньги не в азербайджанский банк-банкрот и другие сомнительные проекты, а в государственное предприятие и иметь хорошую прибыль.
Целый министр энергетики заявил такую грандиозную вещь. Возможно, он думает, что надо просто построить сарай, закупить десяток бочек, бросить в них по мешку урана, мешку сахара, стакан дрожжей и на выходе из змеевика будет ядреное топливо. Тогда ему простительно, молод и зелен еще умом. А если догадывается, что там нужны реактора, сложные технологические установки, качественные материалы, глубокие знания по строительству и обслуживанию, тогда он надеется на безнаказанность и возможность погреть руки и другие члены членов семейства и близкого окружения.
Идея хорошая, поэтому она не пройдет. Или пройдет для иностранного участия, что не так прибыльно как могло бы быть. Ведь можно было вложить пенсионные деньги не в азербайджанский банк-банкрот и другие сомнительные проекты, а в государственное предприятие и иметь хорошую прибыль.
Идея хорошая, поэтому она не пройдет. Или пройдет для иностранного участия, что не так прибыльно как могло бы быть. Ведь можно было вложить пенсионные деньги не в азербайджанский банк-банкрот и другие сомнительные проекты, а в государственное предприятие и иметь хорошую прибыль.
Целый министр энергетики заявил такую грандиозную вещь. Возможно, он думает, что надо просто построить сарай, закупить десяток бочек, бросить в них по мешку урана, мешку сахара, стакан дрожжей и на выходе из змеевика будет ядреное топливо. Тогда ему простительно, молод и зелен еще умом. А если догадывается, что там нужны реактора, сложные технологические установки, качественные материалы, глубокие знания по строительству и обслуживанию, тогда он надеется на безнаказанность и возможность погреть руки и другие члены членов семейства и близкого окружения.
Идея хорошая, поэтому она не пройдет. Или пройдет для иностранного участия, что не так прибыльно как могло бы быть. Ведь можно было вложить пенсионные деньги не в азербайджанский банк-банкрот и другие сомнительные проекты, а в государственное предприятие и иметь хорошую прибыль.
Идея хорошая, поэтому она не пройдет. Или пройдет для иностранного участия, что не так прибыльно как могло бы быть. Ведь можно было вложить пенсионные деньги не в азербайджанский банк-банкрот и другие сомнительные проекты, а в государственное предприятие и иметь хорошую прибыль.
Цитата: Zoggyla от 15.05.2017 18:19:08
ну , без Баглана никак не обойтись, правда жи?
ну , без Баглана никак не обойтись, правда жи?
Вы правы, Баглан на строительстве заводов собаку съел. Главное собрать ангар и вывесить табличку "Корпорация по обогащению урана". Внутри свежекрашенные бочки, трубы из ниоткуда и уходящие в никуда, вентиль и трап к нему. Остается пригласить акима области с журналистами, он перережет ленточку, нажмет на кнопку запуска, насосы зажужжат все зааплодируют и разъедутся. Потом можно на металл все сдать. А Баглан поедет строить новое производство.
Целый министр энергетики заявил такую грандиозную вещь. Возможно, он думает, что надо просто построить сарай, закупить десяток бочек, бросить в них по мешку урана, мешку сахара, стакан дрожжей и на выходе из змеевика будет ядреное топливо. Тогда ему простительно, молод и зелен еще умом. А если догадывается, что там нужны реактора, сложные технологические установки, качественные материалы, глубокие знания по строительству и обслуживанию, тогда он надеется на безнаказанность и возможность погреть руки и другие члены членов семейства и близкого окружения.
Идея хорошая, поэтому она не пройдет. Или пройдет для иностранного участия, что не так прибыльно как могло бы быть. Ведь можно было вложить пенсионные деньги не в азербайджанский банк-банкрот и другие сомнительные проекты, а в государственное предприятие и иметь хорошую прибыль.
Идея хорошая, поэтому она не пройдет. Или пройдет для иностранного участия, что не так прибыльно как могло бы быть. Ведь можно было вложить пенсионные деньги не в азербайджанский банк-банкрот и другие сомнительные проекты, а в государственное предприятие и иметь хорошую прибыль.
Мог бы он быть ученым, врачом, художником? Не похоже. Скорее пек бы лепешки, месил глину и строил глинобитные дома. В случае перенаселения остался бы без работы и пошел убивать, воровать и сношать гусей, как выражается Лысый. То есть в современной системе взаимоотношений индивид ставится в суровые условия выживания, где психика испытывает тяжелые нагрузки и зачастую не выдерживает.
Есть ли выход. Да, и это сталинизм. То есть таким бедолагам, идущим на смерть ради райской жизни, надо объяснить, что хорошо можно жить здесь и сейчас. Надо их всех согнать в колхозы, показывать фильм "Трактористы" и "Веселые ребята", начать индустриализацию, показать "Высоту", "Весну на Заречной улице". И вчерашние смертники начнут петь марши, строить коммунизм и прославлять великого Сталина.
Есть ли выход. Да, и это сталинизм. То есть таким бедолагам, идущим на смерть ради райской жизни, надо объяснить, что хорошо можно жить здесь и сейчас. Надо их всех согнать в колхозы, показывать фильм "Трактористы" и "Веселые ребята", начать индустриализацию, показать "Высоту", "Весну на Заречной улице". И вчерашние смертники начнут петь марши, строить коммунизм и прославлять великого Сталина.
Мог бы он быть ученым, врачом, художником? Не похоже. Скорее пек бы лепешки, месил глину и строил глинобитные дома. В случае перенаселения остался бы без работы и пошел убивать, воровать и сношать гусей, как выражается Лысый. То есть в современной системе взаимоотношений индивид ставится в суровые условия выживания, где психика испытывает тяжелые нагрузки и зачастую не выдерживает.
Есть ли выход. Да, и это сталинизм. То есть таким бедолагам, идущим на смерть ради райской жизни, надо объяснить, что хорошо можно жить здесь и сейчас. Надо их всех согнать в колхозы, показывать фильм "Трактористы" и "Веселые ребята", начать индустриализацию, показать "Высоту", "Весну на Заречной улице". И вчерашние смертники начнут петь марши, строить коммунизм и прославлять великого Сталина.
Есть ли выход. Да, и это сталинизм. То есть таким бедолагам, идущим на смерть ради райской жизни, надо объяснить, что хорошо можно жить здесь и сейчас. Надо их всех согнать в колхозы, показывать фильм "Трактористы" и "Веселые ребята", начать индустриализацию, показать "Высоту", "Весну на Заречной улице". И вчерашние смертники начнут петь марши, строить коммунизм и прославлять великого Сталина.
Мог бы он быть ученым, врачом, художником? Не похоже. Скорее пек бы лепешки, месил глину и строил глинобитные дома. В случае перенаселения остался бы без работы и пошел убивать, воровать и сношать гусей, как выражается Лысый. То есть в современной системе взаимоотношений индивид ставится в суровые условия выживания, где психика испытывает тяжелые нагрузки и зачастую не выдерживает.
Есть ли выход. Да, и это сталинизм. То есть таким бедолагам, идущим на смерть ради райской жизни, надо объяснить, что хорошо можно жить здесь и сейчас. Надо их всех согнать в колхозы, показывать фильм "Трактористы" и "Веселые ребята", начать индустриализацию, показать "Высоту", "Весну на Заречной улице". И вчерашние смертники начнут петь марши, строить коммунизм и прославлять великого Сталина.
Есть ли выход. Да, и это сталинизм. То есть таким бедолагам, идущим на смерть ради райской жизни, надо объяснить, что хорошо можно жить здесь и сейчас. Надо их всех согнать в колхозы, показывать фильм "Трактористы" и "Веселые ребята", начать индустриализацию, показать "Высоту", "Весну на Заречной улице". И вчерашние смертники начнут петь марши, строить коммунизм и прославлять великого Сталина.
В свое время много читал и пытался понять, почему репрессировали симпатичных для меня С. Сейфуллина и Т. Рыскулова. Остальные мне не так понятны, и, возможно, были настроены враждебно и делали что-то опасное для развития страны.
Оказалось, что тогда многие достойные люди писали доносы друг на друга. В том числе и мои любимцы. Расследовали люди, приближенные к той или иной группе. И особо не разбирались, есть сведения, что ты предатель и за это будем судить. Так свои и уничтожали своих в праведном гневе.
Оказалось, что тогда многие достойные люди писали доносы друг на друга. В том числе и мои любимцы. Расследовали люди, приближенные к той или иной группе. И особо не разбирались, есть сведения, что ты предатель и за это будем судить. Так свои и уничтожали своих в праведном гневе.
Почему в последнее время столько споров о Сталине? Потому что кто-то боится, а кто-то надеется, что Путин пойдет его путем. то есть всех либералов-демократов в Сибирь, туда же воров и мошенников, шпионов, пересмотр итогов приватизации, возвращение госсобственности, подъем народного хозяйства. В итоге демонстрации процветания социализма весь пойдет по его путю, путю Путина, начатому Иосифом Джугашвили.
Сталин проявлял жесткость, потому что с таким народом трудно было победить.
Мог бы он быть ученым, врачом, художником? Не похоже. Скорее пек бы лепешки, месил глину и строил глинобитные дома. В случае перенаселения остался бы без работы и пошел убивать, воровать и сношать гусей, как выражается Лысый. То есть в современной системе взаимоотношений индивид ставится в суровые условия выживания, где психика испытывает тяжелые нагрузки и зачастую не выдерживает.
Есть ли выход. Да, и это сталинизм. То есть таким бедолагам, идущим на смерть ради райской жизни, надо объяснить, что хорошо можно жить здесь и сейчас. Надо их всех согнать в колхозы, показывать фильм "Трактористы" и "Веселые ребята", начать индустриализацию, показать "Высоту", "Весну на Заречной улице". И вчерашние смертники начнут петь марши, строить коммунизм и прославлять великого Сталина.
Есть ли выход. Да, и это сталинизм. То есть таким бедолагам, идущим на смерть ради райской жизни, надо объяснить, что хорошо можно жить здесь и сейчас. Надо их всех согнать в колхозы, показывать фильм "Трактористы" и "Веселые ребята", начать индустриализацию, показать "Высоту", "Весну на Заречной улице". И вчерашние смертники начнут петь марши, строить коммунизм и прославлять великого Сталина.
Почему в последнее время столько споров о Сталине? Потому что кто-то боится, а кто-то надеется, что Путин пойдет его путем. то есть всех либералов-демократов в Сибирь, туда же воров и мошенников, шпионов, пересмотр итогов приватизации, возвращение госсобственности, подъем народного хозяйства. В итоге демонстрации процветания социализма весь пойдет по его путю, путю Путина, начатому Иосифом Джугашвили.
Мог бы он быть ученым, врачом, художником? Не похоже. Скорее пек бы лепешки, месил глину и строил глинобитные дома. В случае перенаселения остался бы без работы и пошел убивать, воровать и сношать гусей, как выражается Лысый. То есть в современной системе взаимоотношений индивид ставится в суровые условия выживания, где психика испытывает тяжелые нагрузки и зачастую не выдерживает.
Есть ли выход. Да, и это сталинизм. То есть таким бедолагам, идущим на смерть ради райской жизни, надо объяснить, что хорошо можно жить здесь и сейчас. Надо их всех согнать в колхозы, показывать фильм "Трактористы" и "Веселые ребята", начать индустриализацию, показать "Высоту", "Весну на Заречной улице". И вчерашние смертники начнут петь марши, строить коммунизм и прославлять великого Сталина.
Есть ли выход. Да, и это сталинизм. То есть таким бедолагам, идущим на смерть ради райской жизни, надо объяснить, что хорошо можно жить здесь и сейчас. Надо их всех согнать в колхозы, показывать фильм "Трактористы" и "Веселые ребята", начать индустриализацию, показать "Высоту", "Весну на Заречной улице". И вчерашние смертники начнут петь марши, строить коммунизм и прославлять великого Сталина.
Мог бы он быть ученым, врачом, художником? Не похоже. Скорее пек бы лепешки, месил глину и строил глинобитные дома. В случае перенаселения остался бы без работы и пошел убивать, воровать и сношать гусей, как выражается Лысый. То есть в современной системе взаимоотношений индивид ставится в суровые условия выживания, где психика испытывает тяжелые нагрузки и зачастую не выдерживает.
Есть ли выход. Да, и это сталинизм. То есть таким бедолагам, идущим на смерть ради райской жизни, надо объяснить, что хорошо можно жить здесь и сейчас. Надо их всех согнать в колхозы, показывать фильм "Трактористы" и "Веселые ребята", начать индустриализацию, показать "Высоту", "Весну на Заречной улице". И вчерашние смертники начнут петь марши, строить коммунизм и прославлять великого Сталина.
Есть ли выход. Да, и это сталинизм. То есть таким бедолагам, идущим на смерть ради райской жизни, надо объяснить, что хорошо можно жить здесь и сейчас. Надо их всех согнать в колхозы, показывать фильм "Трактористы" и "Веселые ребята", начать индустриализацию, показать "Высоту", "Весну на Заречной улице". И вчерашние смертники начнут петь марши, строить коммунизм и прославлять великого Сталина.
Мог бы он быть ученым, врачом, художником? Не похоже. Скорее пек бы лепешки, месил глину и строил глинобитные дома. В случае перенаселения остался бы без работы и пошел убивать, воровать и сношать гусей, как выражается Лысый. То есть в современной системе взаимоотношений индивид ставится в суровые условия выживания, где психика испытывает тяжелые нагрузки и зачастую не выдерживает.
Есть ли выход. Да, и это сталинизм. То есть таким бедолагам, идущим на смерть ради райской жизни, надо объяснить, что хорошо можно жить здесь и сейчас. Надо их всех согнать в колхозы, показывать фильм "Трактористы" и "Веселые ребята", начать индустриализацию, показать "Высоту", "Весну на Заречной улице". И вчерашние смертники начнут петь марши, строить коммунизм и прославлять великого Сталина.
Есть ли выход. Да, и это сталинизм. То есть таким бедолагам, идущим на смерть ради райской жизни, надо объяснить, что хорошо можно жить здесь и сейчас. Надо их всех согнать в колхозы, показывать фильм "Трактористы" и "Веселые ребята", начать индустриализацию, показать "Высоту", "Весну на Заречной улице". И вчерашние смертники начнут петь марши, строить коммунизм и прославлять великого Сталина.
В свое время много читал и пытался понять, почему репрессировали симпатичных для меня С. Сейфуллина и Т. Рыскулова. Остальные мне не так понятны, и, возможно, были настроены враждебно и делали что-то опасное для развития страны.
Оказалось, что тогда многие достойные люди писали доносы друг на друга. В том числе и мои любимцы. Расследовали люди, приближенные к той или иной группе. И особо не разбирались, есть сведения, что ты предатель и за это будем судить. Так свои и уничтожали своих в праведном гневе.
Оказалось, что тогда многие достойные люди писали доносы друг на друга. В том числе и мои любимцы. Расследовали люди, приближенные к той или иной группе. И особо не разбирались, есть сведения, что ты предатель и за это будем судить. Так свои и уничтожали своих в праведном гневе.
В свое время много читал и пытался понять, почему репрессировали симпатичных для меня С. Сейфуллина и Т. Рыскулова. Остальные мне не так понятны, и, возможно, были настроены враждебно и делали что-то опасное для развития страны.
Оказалось, что тогда многие достойные люди писали доносы друг на друга. В том числе и мои любимцы. Расследовали люди, приближенные к той или иной группе. И особо не разбирались, есть сведения, что ты предатель и за это будем судить. Так свои и уничтожали своих в праведном гневе.
Оказалось, что тогда многие достойные люди писали доносы друг на друга. В том числе и мои любимцы. Расследовали люди, приближенные к той или иной группе. И особо не разбирались, есть сведения, что ты предатель и за это будем судить. Так свои и уничтожали своих в праведном гневе.
В свое время много читал и пытался понять, почему репрессировали симпатичных для меня С. Сейфуллина и Т. Рыскулова. Остальные мне не так понятны, и, возможно, были настроены враждебно и делали что-то опасное для развития страны.
Оказалось, что тогда многие достойные люди писали доносы друг на друга. В том числе и мои любимцы. Расследовали люди, приближенные к той или иной группе. И особо не разбирались, есть сведения, что ты предатель и за это будем судить. Так свои и уничтожали своих в праведном гневе.
Оказалось, что тогда многие достойные люди писали доносы друг на друга. В том числе и мои любимцы. Расследовали люди, приближенные к той или иной группе. И особо не разбирались, есть сведения, что ты предатель и за это будем судить. Так свои и уничтожали своих в праведном гневе.
В свое время много читал и пытался понять, почему репрессировали симпатичных для меня С. Сейфуллина и Т. Рыскулова. Остальные мне не так понятны, и, возможно, были настроены враждебно и делали что-то опасное для развития страны.
Оказалось, что тогда многие достойные люди писали доносы друг на друга. В том числе и мои любимцы. Расследовали люди, приближенные к той или иной группе. И особо не разбирались, есть сведения, что ты предатель и за это будем судить. Так свои и уничтожали своих в праведном гневе.
Оказалось, что тогда многие достойные люди писали доносы друг на друга. В том числе и мои любимцы. Расследовали люди, приближенные к той или иной группе. И особо не разбирались, есть сведения, что ты предатель и за это будем судить. Так свои и уничтожали своих в праведном гневе.
Почему в последнее время столько споров о Сталине? Потому что кто-то боится, а кто-то надеется, что Путин пойдет его путем. то есть всех либералов-демократов в Сибирь, туда же воров и мошенников, шпионов, пересмотр итогов приватизации, возвращение госсобственности, подъем народного хозяйства. В итоге демонстрации процветания социализма весь пойдет по его путю, путю Путина, начатому Иосифом Джугашвили.
Почему в последнее время столько споров о Сталине? Потому что кто-то боится, а кто-то надеется, что Путин пойдет его путем. то есть всех либералов-демократов в Сибирь, туда же воров и мошенников, шпионов, пересмотр итогов приватизации, возвращение госсобственности, подъем народного хозяйства. В итоге демонстрации процветания социализма весь пойдет по его путю, путю Путина, начатому Иосифом Джугашвили.