Добавить новость
Заценки пользователя Kaztag
Андрей Зубов, историк, политолог, религиовед:
Никогда раньше, даже в своей знаменитой Мюнхенской речи, Путин не решался продемонстрировать полное пренебрежение к системе международного права. Он заявил, что наши интересы — собирание русского мира, возрождение русского народа, воссоединение распавшейся России. Он сравнил Россию с Германией, говорил о том, что немцы нас смогут понять: когда благодаря Советскому союзу ГДР и ФРГ воссоединились, было счастье… Только он забыл сказать, почему ГДР и ФРГ до этого разъединились. А это произошло из-за того, что, воссоединив германский мир, Гитлер погубил Германию окончательно.
Путин говорил, что Хрущев незаконно, как кирпич, передал Крым Украине. Хотя в системе советского законодательства это было сделано по решению Верховного Совета. Советское законодательство вообще гроша ломаного не стоит, поэтому говорить о его законности или незаконности смешно. Он говорил о том, что коммунисты несправедливо провели границы между Российской Федерацией и Украиной, отдали русскоязычные земли. Если следовать этой логике, то можно сказать, что Сталин зря в 1936 году дал автономной республике Казахстан статус союзной. Можно сказать, что и Сталин был неправ, и начать завоевывать Казахстан.
С точки зрения современного международного права это абсурд. Есть договор от 8 декабря 1991 года о создании СНГ, где стороны подтверждают принципы нерушимости границ между странами, возникшими на постсоветском пространстве. Есть договор с Украиной от 31 мая 1997 года, где опять подтверждается нерушимость границ. Что тут вспоминать Ленина или Хрущева? Все это давно перекрыто новыми договорами.
Огромное количество россиян восприняли эту речь с восторгом. Путин знает, на какие точки нажимать в массовом сознании, чтобы вызвать безусловный рефлекс. Выражения «мы возвращаем наши земли», «мы воссоединяем наш народ» вызывают невероятно мощный положительный отклик у многих людей. Но это путь к агрессии. Обычно он заканчивается очень трагически для агрессора. «Тот, кто развязывает ветер, пожинает бурю» — не вчера было сказано.
Люди, которые поддерживают все это, сами идут к пропасти. Молодежь не понимает, что она готовится стать пушечным мясом. Чтобы выдержать военный бум, потребуется мобилизационная экономика. Молодежь станет просто дармовой рабочей силой. Хочет она на это идти? Не знаю. Если же она этого не хочет, то путь не кричит «ура» на Красной площади, а идет на антивоенный митинг, который был в субботу.
Обращение было адресовано к обществу в целом, в особенности к его наиболее незамысловатым, необразованным слоям. И язык был выбран соответственный.
Никогда раньше, даже в своей знаменитой Мюнхенской речи, Путин не решался продемонстрировать полное пренебрежение к системе международного права. Он заявил, что наши интересы — собирание русского мира, возрождение русского народа, воссоединение распавшейся России. Он сравнил Россию с Германией, говорил о том, что немцы нас смогут понять: когда благодаря Советскому союзу ГДР и ФРГ воссоединились, было счастье… Только он забыл сказать, почему ГДР и ФРГ до этого разъединились. А это произошло из-за того, что, воссоединив германский мир, Гитлер погубил Германию окончательно.
Путин говорил, что Хрущев незаконно, как кирпич, передал Крым Украине. Хотя в системе советского законодательства это было сделано по решению Верховного Совета. Советское законодательство вообще гроша ломаного не стоит, поэтому говорить о его законности или незаконности смешно. Он говорил о том, что коммунисты несправедливо провели границы между Российской Федерацией и Украиной, отдали русскоязычные земли. Если следовать этой логике, то можно сказать, что Сталин зря в 1936 году дал автономной республике Казахстан статус союзной. Можно сказать, что и Сталин был неправ, и начать завоевывать Казахстан.
С точки зрения современного международного права это абсурд. Есть договор от 8 декабря 1991 года о создании СНГ, где стороны подтверждают принципы нерушимости границ между странами, возникшими на постсоветском пространстве. Есть договор с Украиной от 31 мая 1997 года, где опять подтверждается нерушимость границ. Что тут вспоминать Ленина или Хрущева? Все это давно перекрыто новыми договорами.
Огромное количество россиян восприняли эту речь с восторгом. Путин знает, на какие точки нажимать в массовом сознании, чтобы вызвать безусловный рефлекс. Выражения «мы возвращаем наши земли», «мы воссоединяем наш народ» вызывают невероятно мощный положительный отклик у многих людей. Но это путь к агрессии. Обычно он заканчивается очень трагически для агрессора. «Тот, кто развязывает ветер, пожинает бурю» — не вчера было сказано.
Люди, которые поддерживают все это, сами идут к пропасти. Молодежь не понимает, что она готовится стать пушечным мясом. Чтобы выдержать военный бум, потребуется мобилизационная экономика. Молодежь станет просто дармовой рабочей силой. Хочет она на это идти? Не знаю. Если же она этого не хочет, то путь не кричит «ура» на Красной площади, а идет на антивоенный митинг, который был в субботу.
Обращение было адресовано к обществу в целом, в особенности к его наиболее незамысловатым, необразованным слоям. И язык был выбран соответственный.
чушь, у них каждые 5 лет революция
интересно а куда тратятся штрафы за нарушения ПДД? не может же государство закладывать в бюджет план по поступлениям от нарушений ПДД одновременно стараясь снизить их количество. вот пускай и направляют все штрафы на соцрекламу, на переходные переходы и туннели, на лекции по дорожной безопасности детям в школах и т.п.
выступление МИД на самом деле ни туда ни сюда, виляние, возможно на 60% туда , на 40 в обратку, ВВП хотел офиц. сообщение на сайте Акорды, а дали на сайте МИД. получилось нечто вроде ответа МИД РФ на обращение МИД РК по выступлению Жириновского
Беня точно подметил - позиция нейтральная
наблюдаем дальше ...время покажет
Беня точно подметил - позиция нейтральная
наблюдаем дальше ...время покажет
Лукашенко позвонил Путину, чтобы обсудить Крым и Евразийский союз 111 комментариев
18 марта 2014 в 20:30
TUT.BY
Фото: РИА "Новости"
18 марта Александр Лукашенко обсудил с Владимиром Путиным ситуацию в Украине и Крыму, а также некоторые вопросы повестки дня предстоящего Высшего Евразийского экономического совета в Минске.
Как сказано в сообщении пресс-службы Кремля, "главы государств продолжили обмен мнениями по развитию острой кризисной ситуации в Украине". "Отмечены важность и историческое значение состоявшегося сегодня – в полном соответствии с практически единодушным волеизъявлением населения Крыма – воссоединения полуострова с Российской Федерацией", сказано в сообщении.
Разговор состоялся по инициативе Александра Лукашенко, утверждают в Кремле.
В пресс-службе президента Беларуси сообщили, что по телефону Лукашенко и Путин обсудили "ряд актуальных вопросов, в том числе обменялись мнениями относительно Украины и ситуации, связанной с проведением референдума в Крыму".
Читать полностью: http://news.tut.by/politics/391286.html
та же хрень и ни туды ни сюды ..
18 марта 2014 в 20:30
TUT.BY
Фото: РИА "Новости"
18 марта Александр Лукашенко обсудил с Владимиром Путиным ситуацию в Украине и Крыму, а также некоторые вопросы повестки дня предстоящего Высшего Евразийского экономического совета в Минске.
Как сказано в сообщении пресс-службы Кремля, "главы государств продолжили обмен мнениями по развитию острой кризисной ситуации в Украине". "Отмечены важность и историческое значение состоявшегося сегодня – в полном соответствии с практически единодушным волеизъявлением населения Крыма – воссоединения полуострова с Российской Федерацией", сказано в сообщении.
Разговор состоялся по инициативе Александра Лукашенко, утверждают в Кремле.
В пресс-службе президента Беларуси сообщили, что по телефону Лукашенко и Путин обсудили "ряд актуальных вопросов, в том числе обменялись мнениями относительно Украины и ситуации, связанной с проведением референдума в Крыму".
Читать полностью: http://news.tut.by/politics/391286.html
та же хрень и ни туды ни сюды ..
чушь, у них каждые 5 лет революция
Имена художников Айдан и Таира Салаховых и архитектора Юрия Гнедовского исчезли из списка подписавшихся под обращением деятелей культуры в поддержку позиции президента РФ Владимира Путина по Украине и Крыму. На момент написания данной новости под письмом на сайте Минкульта значилось 511 фамилий. В пресс-релизе министерства, поступившем в «Ленту.ру» 14 марта, в списке было 514 человек.
14 марта на странице Айдан Салаховой в Facebook появилось сообщение о том, что художница не подписывала обращение деятелей культуры. Кроме того, подчеркивалось, что с Салаховой «никто не связывался по этому вопросу» и в понедельник, 17 марта, она планировала выяснить, как ее подпись оказалась под документом. С чем связано удаление подписей Таира Салахова и Юрия Гнедовского, пока неизвестно.
Кроме того, 15 марта Марат Гельман написал в твиттере, что среди подписантов вышеназванного обращения значится фамилия Цигаль с инициалами «В.Е.». Художники с такими инициалами — братья Виктор Ефимович и Владимир Ефимович Цигаль — скончались в 2005 и 2013 году соответственно. 14 марта фамилия Цигаль еще значилась в списке, в настоящее время ее на сайте Минкульта нет.
14 марта на странице Айдан Салаховой в Facebook появилось сообщение о том, что художница не подписывала обращение деятелей культуры. Кроме того, подчеркивалось, что с Салаховой «никто не связывался по этому вопросу» и в понедельник, 17 марта, она планировала выяснить, как ее подпись оказалась под документом. С чем связано удаление подписей Таира Салахова и Юрия Гнедовского, пока неизвестно.
Кроме того, 15 марта Марат Гельман написал в твиттере, что среди подписантов вышеназванного обращения значится фамилия Цигаль с инициалами «В.Е.». Художники с такими инициалами — братья Виктор Ефимович и Владимир Ефимович Цигаль — скончались в 2005 и 2013 году соответственно. 14 марта фамилия Цигаль еще значилась в списке, в настоящее время ее на сайте Минкульта нет.
Они думают,
что оттуда можно взять только хорошее, не понимая, как прочна та система, как стянуты в ней все составляющие звенья. Где экономика неотделима от лагерей ГУЛАГа.
Крым ликует. Празднует итоги референдума по воссоединению с Россией. Понимают ли там, что на самом-то деле возвращаются в СССР? И то, что, скорее всего, это был их последний референдум?
http://tengrinews.kz/opinion/477/
что оттуда можно взять только хорошее, не понимая, как прочна та система, как стянуты в ней все составляющие звенья. Где экономика неотделима от лагерей ГУЛАГа.
Крым ликует. Празднует итоги референдума по воссоединению с Россией. Понимают ли там, что на самом-то деле возвращаются в СССР? И то, что, скорее всего, это был их последний референдум?
http://tengrinews.kz/opinion/477/
Россия ликует. Исторический день. Крым - наш. Бабушки у подъездов вместо привычек соседей обсуждают геополитику:
- А здорово мы умыли этих пиндосов. Пусть теперь попробуют сунуться. По телевизору говорили, что Россия может Америку в порошок стереть. У нас же ядерное оружие.
Передовая интеллигенция объясняет согражданам, что они только теперь встают с колен и обретают долгожданную национальную идею. Мы им покажем!
В Симферополе праздник начался еще до референдума. Появились российские флаги над зданиями местных властей. И в очередях перед участками для голосования люди вытирают слезы счастья:
- Сбылось то, о чем мечтали 20 лет. Мы возвращаемся домой.
А накануне по Москве прошел марш несогласных. То ли три, то ли сорок тысяч - кто их теперь будет считать, предателей Родины? Тех, кто пытается высказать другую, а значит - антигосударственную и не патриотическую точку зрения. Центр города, по всему маршруту шествия, оцеплен заграждениями с автобусами ОМОНа. Люди с красными повязками "дружинник" - откуда взялись, кого представляют? И на каждом углу парами люди в штатском с цепким взглядом.
Возвращаемся, это правда. Домой, в СССР. Туда, где все знакомо и понятно.
В ночь референдума на государственном телеканале лидеры всех четырех фракций Государственной думы единогласно одобряют решение партии и правительства. И кто-то из них проговаривается о главном:
- Начинается собирание земель русских. Такого не было после 1945 года.
То есть, вспоминает события Великой Отечественной, когда Красная Армия вошла в Восточную Европу освободительницей от фашизма, да так там и осталась. И кремлевские вожди начали под шумок перестраивать на свой лад жизнь благодарных поначалу народов. И вот - снова крик об угрозе фашизма, неизвестный солдат и знамена поверженных под ноги победителям.
- Смогли бы крымчане добиться своего без помощи России? - спрашивает ведущий.
- Нет, конечно, - улыбаются ему собеседники. - Но, заметьте, по просьбе самих граждан. Интернациональный долг. Своих не сдаем.
И это было. Венгрия-56, Чехословакия-68, Афганистан… И каждый раз, десятилетия спустя, партийные лекторы объясняли необходимость советского вмешательства одной и той же фразой:
- Если бы не мы, то через час там были бы американцы.
То, что происходило в эти месяцы в эфире, затмило даже советскую пропаганду. Можно представить, как тяжело было за пределами России вынести потоки ликующей злобы по отношению к соседней стране. В непростые для некогда братского народа времена.
Репортажи, где интервью подменяются собственными выводами. Школьная учительница в кадре рассказывает, как ее ученики сейчас свободно говорят на любом из двух языков. Журналист же убеждает зрителей: власти Украины стремятся выдавить русский язык из обихода. Западные президенты один за другим повторяют о необходимости диалога между Москвой и Киевом. Но это называется неспособностью ввести антироссийские санкции. Не вникай, не думай, мы все тебе объясним сами. Возвращаемся.
Корреспонденты на фоне заранее выставленной ликующей массовки с флагами, словно взятой из недавних трансляций Олимпиады:
- Россия - чемпион!
И болельщики у телеэкранов подгоняют своего лидера:
- Давай, жми, мы можем!
И снова страна в плотном кольце врагов:
- Вы сами-то сколько пакостей наделали. А мы чем хуже? Судью на мыло!
Иногда все происходящее кажется реваншем за несостоявшийся хоккейный финал в Сочи. Вот победили бы тогда канадцев, и все было бы нормально. Но лично Обама дал команду сдвинуть ворота в проигранном матче с американцами - и вот наш ответ.
Кто-то говорит, будто это ТВ зомбировало несчастных соотечественников, настроило их на волну всесокрушающего патриотического угара. Не стоит обольщаться. Не могут средства массовой информации вколотить в сознание общества новые ценности, если оно уже не готово их принять. Значит, было что-то потаенное в душах, что выплеснулось теперь в крики одобрения происходящего. Только Россия, в отличие от всех других бывших республик СССР, защищала советские ценности от критики антикоммунистов. Только в ней так негодуют по поводу сноса памятников Ленину и до сих пор заступаются за великого кормчего. Не последние люди в стране грозят соседям "среднеазиатским федеральным округом". И вот уже снова можно услышать последний довод в споре:
- Жаль, что сейчас не 37-й год. Сталина на вас нет.
Мы возвращаемся. И вот уже Президент с улыбкой намекает на то, что Украина как-то не совсем легально вышла из состава СССР. А его распад, как он говорил раньше, стал главной бедой XX века. В эти же пару-тройку недель в России закрылись остатки СМИ, не совсем подконтрольных государству. Отключаются "ненадежные" интернет-ресурсы. Вводятся единые учебники истории в защиту только официальной ее трактовки. Готовятся законопроекты против "русофобии".
Но все это мелочи жизни в сравнении с главным - резкими и неожиданными, на первый взгляд, переменами в самосознании подавляющего большинства россиян. Они снова хотят в СССР
- А здорово мы умыли этих пиндосов. Пусть теперь попробуют сунуться. По телевизору говорили, что Россия может Америку в порошок стереть. У нас же ядерное оружие.
Передовая интеллигенция объясняет согражданам, что они только теперь встают с колен и обретают долгожданную национальную идею. Мы им покажем!
В Симферополе праздник начался еще до референдума. Появились российские флаги над зданиями местных властей. И в очередях перед участками для голосования люди вытирают слезы счастья:
- Сбылось то, о чем мечтали 20 лет. Мы возвращаемся домой.
А накануне по Москве прошел марш несогласных. То ли три, то ли сорок тысяч - кто их теперь будет считать, предателей Родины? Тех, кто пытается высказать другую, а значит - антигосударственную и не патриотическую точку зрения. Центр города, по всему маршруту шествия, оцеплен заграждениями с автобусами ОМОНа. Люди с красными повязками "дружинник" - откуда взялись, кого представляют? И на каждом углу парами люди в штатском с цепким взглядом.
Возвращаемся, это правда. Домой, в СССР. Туда, где все знакомо и понятно.
В ночь референдума на государственном телеканале лидеры всех четырех фракций Государственной думы единогласно одобряют решение партии и правительства. И кто-то из них проговаривается о главном:
- Начинается собирание земель русских. Такого не было после 1945 года.
То есть, вспоминает события Великой Отечественной, когда Красная Армия вошла в Восточную Европу освободительницей от фашизма, да так там и осталась. И кремлевские вожди начали под шумок перестраивать на свой лад жизнь благодарных поначалу народов. И вот - снова крик об угрозе фашизма, неизвестный солдат и знамена поверженных под ноги победителям.
- Смогли бы крымчане добиться своего без помощи России? - спрашивает ведущий.
- Нет, конечно, - улыбаются ему собеседники. - Но, заметьте, по просьбе самих граждан. Интернациональный долг. Своих не сдаем.
И это было. Венгрия-56, Чехословакия-68, Афганистан… И каждый раз, десятилетия спустя, партийные лекторы объясняли необходимость советского вмешательства одной и той же фразой:
- Если бы не мы, то через час там были бы американцы.
То, что происходило в эти месяцы в эфире, затмило даже советскую пропаганду. Можно представить, как тяжело было за пределами России вынести потоки ликующей злобы по отношению к соседней стране. В непростые для некогда братского народа времена.
Репортажи, где интервью подменяются собственными выводами. Школьная учительница в кадре рассказывает, как ее ученики сейчас свободно говорят на любом из двух языков. Журналист же убеждает зрителей: власти Украины стремятся выдавить русский язык из обихода. Западные президенты один за другим повторяют о необходимости диалога между Москвой и Киевом. Но это называется неспособностью ввести антироссийские санкции. Не вникай, не думай, мы все тебе объясним сами. Возвращаемся.
Корреспонденты на фоне заранее выставленной ликующей массовки с флагами, словно взятой из недавних трансляций Олимпиады:
- Россия - чемпион!
И болельщики у телеэкранов подгоняют своего лидера:
- Давай, жми, мы можем!
И снова страна в плотном кольце врагов:
- Вы сами-то сколько пакостей наделали. А мы чем хуже? Судью на мыло!
Иногда все происходящее кажется реваншем за несостоявшийся хоккейный финал в Сочи. Вот победили бы тогда канадцев, и все было бы нормально. Но лично Обама дал команду сдвинуть ворота в проигранном матче с американцами - и вот наш ответ.
Кто-то говорит, будто это ТВ зомбировало несчастных соотечественников, настроило их на волну всесокрушающего патриотического угара. Не стоит обольщаться. Не могут средства массовой информации вколотить в сознание общества новые ценности, если оно уже не готово их принять. Значит, было что-то потаенное в душах, что выплеснулось теперь в крики одобрения происходящего. Только Россия, в отличие от всех других бывших республик СССР, защищала советские ценности от критики антикоммунистов. Только в ней так негодуют по поводу сноса памятников Ленину и до сих пор заступаются за великого кормчего. Не последние люди в стране грозят соседям "среднеазиатским федеральным округом". И вот уже снова можно услышать последний довод в споре:
- Жаль, что сейчас не 37-й год. Сталина на вас нет.
Мы возвращаемся. И вот уже Президент с улыбкой намекает на то, что Украина как-то не совсем легально вышла из состава СССР. А его распад, как он говорил раньше, стал главной бедой XX века. В эти же пару-тройку недель в России закрылись остатки СМИ, не совсем подконтрольных государству. Отключаются "ненадежные" интернет-ресурсы. Вводятся единые учебники истории в защиту только официальной ее трактовки. Готовятся законопроекты против "русофобии".
Но все это мелочи жизни в сравнении с главным - резкими и неожиданными, на первый взгляд, переменами в самосознании подавляющего большинства россиян. Они снова хотят в СССР
Софруджу 18.03.2014 в 20:23:07 #339013
очень символично только Василий был антисоветским диссидентом и написал Остров Крым уже в США, а этот Аксенов походу даже не читал сие произведение
ну и чем закончился "Остров Крым" тоже очень символично
очень символично только Василий был антисоветским диссидентом и написал Остров Крым уже в США, а этот Аксенов походу даже не читал сие произведение
ну и чем закончился "Остров Крым" тоже очень символично
Виктор Ерофеев, писатель:
Когда я читал обращение президента, я вспомнил свою поездку в Африку. Несколько лет назад я был в одной деревне на границе Нигерии и Бенина. Там местный царек вел войну с соседней деревней по поводу кукурузного поля. В деревне его называли King — король. Он мне подробно объяснил, что кукурузное поле той деревни когда-то принадлежало его деревне, поэтому он его отнял. Он говорил, что имел право на это исторически. Такой был разговор.
Я тогда его спросил, как жители его деревни приняли известие о том, что большое кукурузное поле теперь принадлежит им. Он сказал, что было ликование, танцы, люди в транс впадали, души их летали над деревьями, и все были очень счастливы.
Мне показалось, что и мы живем в сознании африканской деревушки, где истина определяется только сознанием тех жителей, которые находятся в ней. Остальные не считаются. Все радости и все горести сосредотачиваются в деревне таким образом, как будто все остальное нереально.
Мы архаичны. Чтобы спорить, кто прав, а кто нет, надо вызывать духов архаического времени. Политическая незрелость и простодушие наших милых людей дошло до того, что мы действительно укладываемся в ментальность африканской деревни. Для них все мое — это хорошо, все чужое надо взять или относиться к этому как к потенциальному моему.
http://www.snob.ru/selected/entry/73862
Когда я читал обращение президента, я вспомнил свою поездку в Африку. Несколько лет назад я был в одной деревне на границе Нигерии и Бенина. Там местный царек вел войну с соседней деревней по поводу кукурузного поля. В деревне его называли King — король. Он мне подробно объяснил, что кукурузное поле той деревни когда-то принадлежало его деревне, поэтому он его отнял. Он говорил, что имел право на это исторически. Такой был разговор.
Я тогда его спросил, как жители его деревни приняли известие о том, что большое кукурузное поле теперь принадлежит им. Он сказал, что было ликование, танцы, люди в транс впадали, души их летали над деревьями, и все были очень счастливы.
Мне показалось, что и мы живем в сознании африканской деревушки, где истина определяется только сознанием тех жителей, которые находятся в ней. Остальные не считаются. Все радости и все горести сосредотачиваются в деревне таким образом, как будто все остальное нереально.
Мы архаичны. Чтобы спорить, кто прав, а кто нет, надо вызывать духов архаического времени. Политическая незрелость и простодушие наших милых людей дошло до того, что мы действительно укладываемся в ментальность африканской деревни. Для них все мое — это хорошо, все чужое надо взять или относиться к этому как к потенциальному моему.
http://www.snob.ru/selected/entry/73862
Андрей Зубов, историк, политолог, религиовед:
Никогда раньше, даже в своей знаменитой Мюнхенской речи, Путин не решался продемонстрировать полное пренебрежение к системе международного права. Он заявил, что наши интересы — собирание русского мира, возрождение русского народа, воссоединение распавшейся России. Он сравнил Россию с Германией, говорил о том, что немцы нас смогут понять: когда благодаря Советскому союзу ГДР и ФРГ воссоединились, было счастье… Только он забыл сказать, почему ГДР и ФРГ до этого разъединились. А это произошло из-за того, что, воссоединив германский мир, Гитлер погубил Германию окончательно.
Путин говорил, что Хрущев незаконно, как кирпич, передал Крым Украине. Хотя в системе советского законодательства это было сделано по решению Верховного Совета. Советское законодательство вообще гроша ломаного не стоит, поэтому говорить о его законности или незаконности смешно. Он говорил о том, что коммунисты несправедливо провели границы между Российской Федерацией и Украиной, отдали русскоязычные земли. Если следовать этой логике, то можно сказать, что Сталин зря в 1936 году дал автономной республике Казахстан статус союзной. Можно сказать, что и Сталин был неправ, и начать завоевывать Казахстан.
С точки зрения современного международного права это абсурд. Есть договор от 8 декабря 1991 года о создании СНГ, где стороны подтверждают принципы нерушимости границ между странами, возникшими на постсоветском пространстве. Есть договор с Украиной от 31 мая 1997 года, где опять подтверждается нерушимость границ. Что тут вспоминать Ленина или Хрущева? Все это давно перекрыто новыми договорами.
Огромное количество россиян восприняли эту речь с восторгом. Путин знает, на какие точки нажимать в массовом сознании, чтобы вызвать безусловный рефлекс. Выражения «мы возвращаем наши земли», «мы воссоединяем наш народ» вызывают невероятно мощный положительный отклик у многих людей. Но это путь к агрессии. Обычно он заканчивается очень трагически для агрессора. «Тот, кто развязывает ветер, пожинает бурю» — не вчера было сказано.
Люди, которые поддерживают все это, сами идут к пропасти. Молодежь не понимает, что она готовится стать пушечным мясом. Чтобы выдержать военный бум, потребуется мобилизационная экономика. Молодежь станет просто дармовой рабочей силой. Хочет она на это идти? Не знаю. Если же она этого не хочет, то путь не кричит «ура» на Красной площади, а идет на антивоенный митинг, который был в субботу.
Обращение было адресовано к обществу в целом, в особенности к его наиболее незамысловатым, необразованным слоям. И язык был выбран соответственный.
Никогда раньше, даже в своей знаменитой Мюнхенской речи, Путин не решался продемонстрировать полное пренебрежение к системе международного права. Он заявил, что наши интересы — собирание русского мира, возрождение русского народа, воссоединение распавшейся России. Он сравнил Россию с Германией, говорил о том, что немцы нас смогут понять: когда благодаря Советскому союзу ГДР и ФРГ воссоединились, было счастье… Только он забыл сказать, почему ГДР и ФРГ до этого разъединились. А это произошло из-за того, что, воссоединив германский мир, Гитлер погубил Германию окончательно.
Путин говорил, что Хрущев незаконно, как кирпич, передал Крым Украине. Хотя в системе советского законодательства это было сделано по решению Верховного Совета. Советское законодательство вообще гроша ломаного не стоит, поэтому говорить о его законности или незаконности смешно. Он говорил о том, что коммунисты несправедливо провели границы между Российской Федерацией и Украиной, отдали русскоязычные земли. Если следовать этой логике, то можно сказать, что Сталин зря в 1936 году дал автономной республике Казахстан статус союзной. Можно сказать, что и Сталин был неправ, и начать завоевывать Казахстан.
С точки зрения современного международного права это абсурд. Есть договор от 8 декабря 1991 года о создании СНГ, где стороны подтверждают принципы нерушимости границ между странами, возникшими на постсоветском пространстве. Есть договор с Украиной от 31 мая 1997 года, где опять подтверждается нерушимость границ. Что тут вспоминать Ленина или Хрущева? Все это давно перекрыто новыми договорами.
Огромное количество россиян восприняли эту речь с восторгом. Путин знает, на какие точки нажимать в массовом сознании, чтобы вызвать безусловный рефлекс. Выражения «мы возвращаем наши земли», «мы воссоединяем наш народ» вызывают невероятно мощный положительный отклик у многих людей. Но это путь к агрессии. Обычно он заканчивается очень трагически для агрессора. «Тот, кто развязывает ветер, пожинает бурю» — не вчера было сказано.
Люди, которые поддерживают все это, сами идут к пропасти. Молодежь не понимает, что она готовится стать пушечным мясом. Чтобы выдержать военный бум, потребуется мобилизационная экономика. Молодежь станет просто дармовой рабочей силой. Хочет она на это идти? Не знаю. Если же она этого не хочет, то путь не кричит «ура» на Красной площади, а идет на антивоенный митинг, который был в субботу.
Обращение было адресовано к обществу в целом, в особенности к его наиболее незамысловатым, необразованным слоям. И язык был выбран соответственный.
Имена художников Айдан и Таира Салаховых и архитектора Юрия Гнедовского исчезли из списка подписавшихся под обращением деятелей культуры в поддержку позиции президента РФ Владимира Путина по Украине и Крыму. На момент написания данной новости под письмом на сайте Минкульта значилось 511 фамилий. В пресс-релизе министерства, поступившем в «Ленту.ру» 14 марта, в списке было 514 человек.
14 марта на странице Айдан Салаховой в Facebook появилось сообщение о том, что художница не подписывала обращение деятелей культуры. Кроме того, подчеркивалось, что с Салаховой «никто не связывался по этому вопросу» и в понедельник, 17 марта, она планировала выяснить, как ее подпись оказалась под документом. С чем связано удаление подписей Таира Салахова и Юрия Гнедовского, пока неизвестно.
Кроме того, 15 марта Марат Гельман написал в твиттере, что среди подписантов вышеназванного обращения значится фамилия Цигаль с инициалами «В.Е.». Художники с такими инициалами — братья Виктор Ефимович и Владимир Ефимович Цигаль — скончались в 2005 и 2013 году соответственно. 14 марта фамилия Цигаль еще значилась в списке, в настоящее время ее на сайте Минкульта нет.
14 марта на странице Айдан Салаховой в Facebook появилось сообщение о том, что художница не подписывала обращение деятелей культуры. Кроме того, подчеркивалось, что с Салаховой «никто не связывался по этому вопросу» и в понедельник, 17 марта, она планировала выяснить, как ее подпись оказалась под документом. С чем связано удаление подписей Таира Салахова и Юрия Гнедовского, пока неизвестно.
Кроме того, 15 марта Марат Гельман написал в твиттере, что среди подписантов вышеназванного обращения значится фамилия Цигаль с инициалами «В.Е.». Художники с такими инициалами — братья Виктор Ефимович и Владимир Ефимович Цигаль — скончались в 2005 и 2013 году соответственно. 14 марта фамилия Цигаль еще значилась в списке, в настоящее время ее на сайте Минкульта нет.
Имена художников Айдан и Таира Салаховых и архитектора Юрия Гнедовского исчезли из списка подписавшихся под обращением деятелей культуры в поддержку позиции президента РФ Владимира Путина по Украине и Крыму. На момент написания данной новости под письмом на сайте Минкульта значилось 511 фамилий. В пресс-релизе министерства, поступившем в «Ленту.ру» 14 марта, в списке было 514 человек.
14 марта на странице Айдан Салаховой в Facebook появилось сообщение о том, что художница не подписывала обращение деятелей культуры. Кроме того, подчеркивалось, что с Салаховой «никто не связывался по этому вопросу» и в понедельник, 17 марта, она планировала выяснить, как ее подпись оказалась под документом. С чем связано удаление подписей Таира Салахова и Юрия Гнедовского, пока неизвестно.
Кроме того, 15 марта Марат Гельман написал в твиттере, что среди подписантов вышеназванного обращения значится фамилия Цигаль с инициалами «В.Е.». Художники с такими инициалами — братья Виктор Ефимович и Владимир Ефимович Цигаль — скончались в 2005 и 2013 году соответственно. 14 марта фамилия Цигаль еще значилась в списке, в настоящее время ее на сайте Минкульта нет.
14 марта на странице Айдан Салаховой в Facebook появилось сообщение о том, что художница не подписывала обращение деятелей культуры. Кроме того, подчеркивалось, что с Салаховой «никто не связывался по этому вопросу» и в понедельник, 17 марта, она планировала выяснить, как ее подпись оказалась под документом. С чем связано удаление подписей Таира Салахова и Юрия Гнедовского, пока неизвестно.
Кроме того, 15 марта Марат Гельман написал в твиттере, что среди подписантов вышеназванного обращения значится фамилия Цигаль с инициалами «В.Е.». Художники с такими инициалами — братья Виктор Ефимович и Владимир Ефимович Цигаль — скончались в 2005 и 2013 году соответственно. 14 марта фамилия Цигаль еще значилась в списке, в настоящее время ее на сайте Минкульта нет.
Россия ликует. Исторический день. Крым - наш. Бабушки у подъездов вместо привычек соседей обсуждают геополитику:
- А здорово мы умыли этих пиндосов. Пусть теперь попробуют сунуться. По телевизору говорили, что Россия может Америку в порошок стереть. У нас же ядерное оружие.
Передовая интеллигенция объясняет согражданам, что они только теперь встают с колен и обретают долгожданную национальную идею. Мы им покажем!
В Симферополе праздник начался еще до референдума. Появились российские флаги над зданиями местных властей. И в очередях перед участками для голосования люди вытирают слезы счастья:
- Сбылось то, о чем мечтали 20 лет. Мы возвращаемся домой.
А накануне по Москве прошел марш несогласных. То ли три, то ли сорок тысяч - кто их теперь будет считать, предателей Родины? Тех, кто пытается высказать другую, а значит - антигосударственную и не патриотическую точку зрения. Центр города, по всему маршруту шествия, оцеплен заграждениями с автобусами ОМОНа. Люди с красными повязками "дружинник" - откуда взялись, кого представляют? И на каждом углу парами люди в штатском с цепким взглядом.
Возвращаемся, это правда. Домой, в СССР. Туда, где все знакомо и понятно.
В ночь референдума на государственном телеканале лидеры всех четырех фракций Государственной думы единогласно одобряют решение партии и правительства. И кто-то из них проговаривается о главном:
- Начинается собирание земель русских. Такого не было после 1945 года.
То есть, вспоминает события Великой Отечественной, когда Красная Армия вошла в Восточную Европу освободительницей от фашизма, да так там и осталась. И кремлевские вожди начали под шумок перестраивать на свой лад жизнь благодарных поначалу народов. И вот - снова крик об угрозе фашизма, неизвестный солдат и знамена поверженных под ноги победителям.
- Смогли бы крымчане добиться своего без помощи России? - спрашивает ведущий.
- Нет, конечно, - улыбаются ему собеседники. - Но, заметьте, по просьбе самих граждан. Интернациональный долг. Своих не сдаем.
И это было. Венгрия-56, Чехословакия-68, Афганистан… И каждый раз, десятилетия спустя, партийные лекторы объясняли необходимость советского вмешательства одной и той же фразой:
- Если бы не мы, то через час там были бы американцы.
То, что происходило в эти месяцы в эфире, затмило даже советскую пропаганду. Можно представить, как тяжело было за пределами России вынести потоки ликующей злобы по отношению к соседней стране. В непростые для некогда братского народа времена.
Репортажи, где интервью подменяются собственными выводами. Школьная учительница в кадре рассказывает, как ее ученики сейчас свободно говорят на любом из двух языков. Журналист же убеждает зрителей: власти Украины стремятся выдавить русский язык из обихода. Западные президенты один за другим повторяют о необходимости диалога между Москвой и Киевом. Но это называется неспособностью ввести антироссийские санкции. Не вникай, не думай, мы все тебе объясним сами. Возвращаемся.
Корреспонденты на фоне заранее выставленной ликующей массовки с флагами, словно взятой из недавних трансляций Олимпиады:
- Россия - чемпион!
И болельщики у телеэкранов подгоняют своего лидера:
- Давай, жми, мы можем!
И снова страна в плотном кольце врагов:
- Вы сами-то сколько пакостей наделали. А мы чем хуже? Судью на мыло!
Иногда все происходящее кажется реваншем за несостоявшийся хоккейный финал в Сочи. Вот победили бы тогда канадцев, и все было бы нормально. Но лично Обама дал команду сдвинуть ворота в проигранном матче с американцами - и вот наш ответ.
Кто-то говорит, будто это ТВ зомбировало несчастных соотечественников, настроило их на волну всесокрушающего патриотического угара. Не стоит обольщаться. Не могут средства массовой информации вколотить в сознание общества новые ценности, если оно уже не готово их принять. Значит, было что-то потаенное в душах, что выплеснулось теперь в крики одобрения происходящего. Только Россия, в отличие от всех других бывших республик СССР, защищала советские ценности от критики антикоммунистов. Только в ней так негодуют по поводу сноса памятников Ленину и до сих пор заступаются за великого кормчего. Не последние люди в стране грозят соседям "среднеазиатским федеральным округом". И вот уже снова можно услышать последний довод в споре:
- Жаль, что сейчас не 37-й год. Сталина на вас нет.
Мы возвращаемся. И вот уже Президент с улыбкой намекает на то, что Украина как-то не совсем легально вышла из состава СССР. А его распад, как он говорил раньше, стал главной бедой XX века. В эти же пару-тройку недель в России закрылись остатки СМИ, не совсем подконтрольных государству. Отключаются "ненадежные" интернет-ресурсы. Вводятся единые учебники истории в защиту только официальной ее трактовки. Готовятся законопроекты против "русофобии".
Но все это мелочи жизни в сравнении с главным - резкими и неожиданными, на первый взгляд, переменами в самосознании подавляющего большинства россиян. Они снова хотят в СССР
- А здорово мы умыли этих пиндосов. Пусть теперь попробуют сунуться. По телевизору говорили, что Россия может Америку в порошок стереть. У нас же ядерное оружие.
Передовая интеллигенция объясняет согражданам, что они только теперь встают с колен и обретают долгожданную национальную идею. Мы им покажем!
В Симферополе праздник начался еще до референдума. Появились российские флаги над зданиями местных властей. И в очередях перед участками для голосования люди вытирают слезы счастья:
- Сбылось то, о чем мечтали 20 лет. Мы возвращаемся домой.
А накануне по Москве прошел марш несогласных. То ли три, то ли сорок тысяч - кто их теперь будет считать, предателей Родины? Тех, кто пытается высказать другую, а значит - антигосударственную и не патриотическую точку зрения. Центр города, по всему маршруту шествия, оцеплен заграждениями с автобусами ОМОНа. Люди с красными повязками "дружинник" - откуда взялись, кого представляют? И на каждом углу парами люди в штатском с цепким взглядом.
Возвращаемся, это правда. Домой, в СССР. Туда, где все знакомо и понятно.
В ночь референдума на государственном телеканале лидеры всех четырех фракций Государственной думы единогласно одобряют решение партии и правительства. И кто-то из них проговаривается о главном:
- Начинается собирание земель русских. Такого не было после 1945 года.
То есть, вспоминает события Великой Отечественной, когда Красная Армия вошла в Восточную Европу освободительницей от фашизма, да так там и осталась. И кремлевские вожди начали под шумок перестраивать на свой лад жизнь благодарных поначалу народов. И вот - снова крик об угрозе фашизма, неизвестный солдат и знамена поверженных под ноги победителям.
- Смогли бы крымчане добиться своего без помощи России? - спрашивает ведущий.
- Нет, конечно, - улыбаются ему собеседники. - Но, заметьте, по просьбе самих граждан. Интернациональный долг. Своих не сдаем.
И это было. Венгрия-56, Чехословакия-68, Афганистан… И каждый раз, десятилетия спустя, партийные лекторы объясняли необходимость советского вмешательства одной и той же фразой:
- Если бы не мы, то через час там были бы американцы.
То, что происходило в эти месяцы в эфире, затмило даже советскую пропаганду. Можно представить, как тяжело было за пределами России вынести потоки ликующей злобы по отношению к соседней стране. В непростые для некогда братского народа времена.
Репортажи, где интервью подменяются собственными выводами. Школьная учительница в кадре рассказывает, как ее ученики сейчас свободно говорят на любом из двух языков. Журналист же убеждает зрителей: власти Украины стремятся выдавить русский язык из обихода. Западные президенты один за другим повторяют о необходимости диалога между Москвой и Киевом. Но это называется неспособностью ввести антироссийские санкции. Не вникай, не думай, мы все тебе объясним сами. Возвращаемся.
Корреспонденты на фоне заранее выставленной ликующей массовки с флагами, словно взятой из недавних трансляций Олимпиады:
- Россия - чемпион!
И болельщики у телеэкранов подгоняют своего лидера:
- Давай, жми, мы можем!
И снова страна в плотном кольце врагов:
- Вы сами-то сколько пакостей наделали. А мы чем хуже? Судью на мыло!
Иногда все происходящее кажется реваншем за несостоявшийся хоккейный финал в Сочи. Вот победили бы тогда канадцев, и все было бы нормально. Но лично Обама дал команду сдвинуть ворота в проигранном матче с американцами - и вот наш ответ.
Кто-то говорит, будто это ТВ зомбировало несчастных соотечественников, настроило их на волну всесокрушающего патриотического угара. Не стоит обольщаться. Не могут средства массовой информации вколотить в сознание общества новые ценности, если оно уже не готово их принять. Значит, было что-то потаенное в душах, что выплеснулось теперь в крики одобрения происходящего. Только Россия, в отличие от всех других бывших республик СССР, защищала советские ценности от критики антикоммунистов. Только в ней так негодуют по поводу сноса памятников Ленину и до сих пор заступаются за великого кормчего. Не последние люди в стране грозят соседям "среднеазиатским федеральным округом". И вот уже снова можно услышать последний довод в споре:
- Жаль, что сейчас не 37-й год. Сталина на вас нет.
Мы возвращаемся. И вот уже Президент с улыбкой намекает на то, что Украина как-то не совсем легально вышла из состава СССР. А его распад, как он говорил раньше, стал главной бедой XX века. В эти же пару-тройку недель в России закрылись остатки СМИ, не совсем подконтрольных государству. Отключаются "ненадежные" интернет-ресурсы. Вводятся единые учебники истории в защиту только официальной ее трактовки. Готовятся законопроекты против "русофобии".
Но все это мелочи жизни в сравнении с главным - резкими и неожиданными, на первый взгляд, переменами в самосознании подавляющего большинства россиян. Они снова хотят в СССР
Андрей Зубов, историк, политолог, религиовед:
Никогда раньше, даже в своей знаменитой Мюнхенской речи, Путин не решался продемонстрировать полное пренебрежение к системе международного права. Он заявил, что наши интересы — собирание русского мира, возрождение русского народа, воссоединение распавшейся России. Он сравнил Россию с Германией, говорил о том, что немцы нас смогут понять: когда благодаря Советскому союзу ГДР и ФРГ воссоединились, было счастье… Только он забыл сказать, почему ГДР и ФРГ до этого разъединились. А это произошло из-за того, что, воссоединив германский мир, Гитлер погубил Германию окончательно.
Путин говорил, что Хрущев незаконно, как кирпич, передал Крым Украине. Хотя в системе советского законодательства это было сделано по решению Верховного Совета. Советское законодательство вообще гроша ломаного не стоит, поэтому говорить о его законности или незаконности смешно. Он говорил о том, что коммунисты несправедливо провели границы между Российской Федерацией и Украиной, отдали русскоязычные земли. Если следовать этой логике, то можно сказать, что Сталин зря в 1936 году дал автономной республике Казахстан статус союзной. Можно сказать, что и Сталин был неправ, и начать завоевывать Казахстан.
С точки зрения современного международного права это абсурд. Есть договор от 8 декабря 1991 года о создании СНГ, где стороны подтверждают принципы нерушимости границ между странами, возникшими на постсоветском пространстве. Есть договор с Украиной от 31 мая 1997 года, где опять подтверждается нерушимость границ. Что тут вспоминать Ленина или Хрущева? Все это давно перекрыто новыми договорами.
Огромное количество россиян восприняли эту речь с восторгом. Путин знает, на какие точки нажимать в массовом сознании, чтобы вызвать безусловный рефлекс. Выражения «мы возвращаем наши земли», «мы воссоединяем наш народ» вызывают невероятно мощный положительный отклик у многих людей. Но это путь к агрессии. Обычно он заканчивается очень трагически для агрессора. «Тот, кто развязывает ветер, пожинает бурю» — не вчера было сказано.
Люди, которые поддерживают все это, сами идут к пропасти. Молодежь не понимает, что она готовится стать пушечным мясом. Чтобы выдержать военный бум, потребуется мобилизационная экономика. Молодежь станет просто дармовой рабочей силой. Хочет она на это идти? Не знаю. Если же она этого не хочет, то путь не кричит «ура» на Красной площади, а идет на антивоенный митинг, который был в субботу.
Обращение было адресовано к обществу в целом, в особенности к его наиболее незамысловатым, необразованным слоям. И язык был выбран соответственный.
Никогда раньше, даже в своей знаменитой Мюнхенской речи, Путин не решался продемонстрировать полное пренебрежение к системе международного права. Он заявил, что наши интересы — собирание русского мира, возрождение русского народа, воссоединение распавшейся России. Он сравнил Россию с Германией, говорил о том, что немцы нас смогут понять: когда благодаря Советскому союзу ГДР и ФРГ воссоединились, было счастье… Только он забыл сказать, почему ГДР и ФРГ до этого разъединились. А это произошло из-за того, что, воссоединив германский мир, Гитлер погубил Германию окончательно.
Путин говорил, что Хрущев незаконно, как кирпич, передал Крым Украине. Хотя в системе советского законодательства это было сделано по решению Верховного Совета. Советское законодательство вообще гроша ломаного не стоит, поэтому говорить о его законности или незаконности смешно. Он говорил о том, что коммунисты несправедливо провели границы между Российской Федерацией и Украиной, отдали русскоязычные земли. Если следовать этой логике, то можно сказать, что Сталин зря в 1936 году дал автономной республике Казахстан статус союзной. Можно сказать, что и Сталин был неправ, и начать завоевывать Казахстан.
С точки зрения современного международного права это абсурд. Есть договор от 8 декабря 1991 года о создании СНГ, где стороны подтверждают принципы нерушимости границ между странами, возникшими на постсоветском пространстве. Есть договор с Украиной от 31 мая 1997 года, где опять подтверждается нерушимость границ. Что тут вспоминать Ленина или Хрущева? Все это давно перекрыто новыми договорами.
Огромное количество россиян восприняли эту речь с восторгом. Путин знает, на какие точки нажимать в массовом сознании, чтобы вызвать безусловный рефлекс. Выражения «мы возвращаем наши земли», «мы воссоединяем наш народ» вызывают невероятно мощный положительный отклик у многих людей. Но это путь к агрессии. Обычно он заканчивается очень трагически для агрессора. «Тот, кто развязывает ветер, пожинает бурю» — не вчера было сказано.
Люди, которые поддерживают все это, сами идут к пропасти. Молодежь не понимает, что она готовится стать пушечным мясом. Чтобы выдержать военный бум, потребуется мобилизационная экономика. Молодежь станет просто дармовой рабочей силой. Хочет она на это идти? Не знаю. Если же она этого не хочет, то путь не кричит «ура» на Красной площади, а идет на антивоенный митинг, который был в субботу.
Обращение было адресовано к обществу в целом, в особенности к его наиболее незамысловатым, необразованным слоям. И язык был выбран соответственный.
Виктор Ерофеев, писатель:
Когда я читал обращение президента, я вспомнил свою поездку в Африку. Несколько лет назад я был в одной деревне на границе Нигерии и Бенина. Там местный царек вел войну с соседней деревней по поводу кукурузного поля. В деревне его называли King — король. Он мне подробно объяснил, что кукурузное поле той деревни когда-то принадлежало его деревне, поэтому он его отнял. Он говорил, что имел право на это исторически. Такой был разговор.
Я тогда его спросил, как жители его деревни приняли известие о том, что большое кукурузное поле теперь принадлежит им. Он сказал, что было ликование, танцы, люди в транс впадали, души их летали над деревьями, и все были очень счастливы.
Мне показалось, что и мы живем в сознании африканской деревушки, где истина определяется только сознанием тех жителей, которые находятся в ней. Остальные не считаются. Все радости и все горести сосредотачиваются в деревне таким образом, как будто все остальное нереально.
Мы архаичны. Чтобы спорить, кто прав, а кто нет, надо вызывать духов архаического времени. Политическая незрелость и простодушие наших милых людей дошло до того, что мы действительно укладываемся в ментальность африканской деревни. Для них все мое — это хорошо, все чужое надо взять или относиться к этому как к потенциальному моему.
http://www.snob.ru/selected/entry/73862
Когда я читал обращение президента, я вспомнил свою поездку в Африку. Несколько лет назад я был в одной деревне на границе Нигерии и Бенина. Там местный царек вел войну с соседней деревней по поводу кукурузного поля. В деревне его называли King — король. Он мне подробно объяснил, что кукурузное поле той деревни когда-то принадлежало его деревне, поэтому он его отнял. Он говорил, что имел право на это исторически. Такой был разговор.
Я тогда его спросил, как жители его деревни приняли известие о том, что большое кукурузное поле теперь принадлежит им. Он сказал, что было ликование, танцы, люди в транс впадали, души их летали над деревьями, и все были очень счастливы.
Мне показалось, что и мы живем в сознании африканской деревушки, где истина определяется только сознанием тех жителей, которые находятся в ней. Остальные не считаются. Все радости и все горести сосредотачиваются в деревне таким образом, как будто все остальное нереально.
Мы архаичны. Чтобы спорить, кто прав, а кто нет, надо вызывать духов архаического времени. Политическая незрелость и простодушие наших милых людей дошло до того, что мы действительно укладываемся в ментальность африканской деревни. Для них все мое — это хорошо, все чужое надо взять или относиться к этому как к потенциальному моему.
http://www.snob.ru/selected/entry/73862
Имена художников Айдан и Таира Салаховых и архитектора Юрия Гнедовского исчезли из списка подписавшихся под обращением деятелей культуры в поддержку позиции президента РФ Владимира Путина по Украине и Крыму. На момент написания данной новости под письмом на сайте Минкульта значилось 511 фамилий. В пресс-релизе министерства, поступившем в «Ленту.ру» 14 марта, в списке было 514 человек.
14 марта на странице Айдан Салаховой в Facebook появилось сообщение о том, что художница не подписывала обращение деятелей культуры. Кроме того, подчеркивалось, что с Салаховой «никто не связывался по этому вопросу» и в понедельник, 17 марта, она планировала выяснить, как ее подпись оказалась под документом. С чем связано удаление подписей Таира Салахова и Юрия Гнедовского, пока неизвестно.
Кроме того, 15 марта Марат Гельман написал в твиттере, что среди подписантов вышеназванного обращения значится фамилия Цигаль с инициалами «В.Е.». Художники с такими инициалами — братья Виктор Ефимович и Владимир Ефимович Цигаль — скончались в 2005 и 2013 году соответственно. 14 марта фамилия Цигаль еще значилась в списке, в настоящее время ее на сайте Минкульта нет.
14 марта на странице Айдан Салаховой в Facebook появилось сообщение о том, что художница не подписывала обращение деятелей культуры. Кроме того, подчеркивалось, что с Салаховой «никто не связывался по этому вопросу» и в понедельник, 17 марта, она планировала выяснить, как ее подпись оказалась под документом. С чем связано удаление подписей Таира Салахова и Юрия Гнедовского, пока неизвестно.
Кроме того, 15 марта Марат Гельман написал в твиттере, что среди подписантов вышеназванного обращения значится фамилия Цигаль с инициалами «В.Е.». Художники с такими инициалами — братья Виктор Ефимович и Владимир Ефимович Цигаль — скончались в 2005 и 2013 году соответственно. 14 марта фамилия Цигаль еще значилась в списке, в настоящее время ее на сайте Минкульта нет.
Софруджу 18.03.2014 в 20:23:07 #339013
очень символично только Василий был антисоветским диссидентом и написал Остров Крым уже в США, а этот Аксенов походу даже не читал сие произведение
ну и чем закончился "Остров Крым" тоже очень символично
очень символично только Василий был антисоветским диссидентом и написал Остров Крым уже в США, а этот Аксенов походу даже не читал сие произведение
ну и чем закончился "Остров Крым" тоже очень символично
vgirl 19.03.2014 в 00:04:12 #339070
с какого ....?
нам и самим живется неплохо
с какого ....?
нам и самим живется неплохо
Лукашенко позвонил Путину, чтобы обсудить Крым и Евразийский союз 111 комментариев
18 марта 2014 в 20:30
TUT.BY
Фото: РИА "Новости"
18 марта Александр Лукашенко обсудил с Владимиром Путиным ситуацию в Украине и Крыму, а также некоторые вопросы повестки дня предстоящего Высшего Евразийского экономического совета в Минске.
Как сказано в сообщении пресс-службы Кремля, "главы государств продолжили обмен мнениями по развитию острой кризисной ситуации в Украине". "Отмечены важность и историческое значение состоявшегося сегодня – в полном соответствии с практически единодушным волеизъявлением населения Крыма – воссоединения полуострова с Российской Федерацией", сказано в сообщении.
Разговор состоялся по инициативе Александра Лукашенко, утверждают в Кремле.
В пресс-службе президента Беларуси сообщили, что по телефону Лукашенко и Путин обсудили "ряд актуальных вопросов, в том числе обменялись мнениями относительно Украины и ситуации, связанной с проведением референдума в Крыму".
Читать полностью: http://news.tut.by/politics/391286.html
та же хрень и ни туды ни сюды ..
18 марта 2014 в 20:30
TUT.BY
Фото: РИА "Новости"
18 марта Александр Лукашенко обсудил с Владимиром Путиным ситуацию в Украине и Крыму, а также некоторые вопросы повестки дня предстоящего Высшего Евразийского экономического совета в Минске.
Как сказано в сообщении пресс-службы Кремля, "главы государств продолжили обмен мнениями по развитию острой кризисной ситуации в Украине". "Отмечены важность и историческое значение состоявшегося сегодня – в полном соответствии с практически единодушным волеизъявлением населения Крыма – воссоединения полуострова с Российской Федерацией", сказано в сообщении.
Разговор состоялся по инициативе Александра Лукашенко, утверждают в Кремле.
В пресс-службе президента Беларуси сообщили, что по телефону Лукашенко и Путин обсудили "ряд актуальных вопросов, в том числе обменялись мнениями относительно Украины и ситуации, связанной с проведением референдума в Крыму".
Читать полностью: http://news.tut.by/politics/391286.html
та же хрень и ни туды ни сюды ..
выступление МИД на самом деле ни туда ни сюда, виляние, возможно на 60% туда , на 40 в обратку, ВВП хотел офиц. сообщение на сайте Акорды, а дали на сайте МИД. получилось нечто вроде ответа МИД РФ на обращение МИД РК по выступлению Жириновского
Беня точно подметил - позиция нейтральная
наблюдаем дальше ...время покажет
Беня точно подметил - позиция нейтральная
наблюдаем дальше ...время покажет
vgirl 19.03.2014 в 00:04:12 #339070
с какого ....?
нам и самим живется неплохо
с какого ....?
нам и самим живется неплохо
vgirl 19.03.2014 в 00:04:12 #339070
с какого ....?
нам и самим живется неплохо
с какого ....?
нам и самим живется неплохо
vgirl 19.03.2014 в 00:04:12 #339070
с какого ....?
нам и самим живется неплохо
с какого ....?
нам и самим живется неплохо
vgirl 19.03.2014 в 00:04:12 #339070
с какого ....?
нам и самим живется неплохо
с какого ....?
нам и самим живется неплохо
vgirl 19.03.2014 в 00:04:12 #339070
с какого ....?
нам и самим живется неплохо
с какого ....?
нам и самим живется неплохо
всех сепаратистов в клетку и побыстрее, для общего спокойствия
Медиапространство России зачищают для ультранационалистов
Долгие годы российский писатель Александр Проханов и его крайне националистическая риторика не приветствовались в России. С закрытием оппозиционных сайтов в провластной российской прессе ему нашлось место.
С углублением кризиса в Крыму Кремль начал принимать жесткие меры к местным независимым изданиям, позволяя крайне националистическим голосам занять центральное место.
http://rus.azattyq.org/content/natsionalisticheskaya-ritorika-v-rossiiskih-smi/25299893.html
17.03.2014
Компания «Газпром» из-за возможного введения санкций против России пытается заручиться поддержкой европейских клиентов, предлагая скидки на газ, пишет сегодня газета «Ведомости».
Факт переговоров по условиям контрактов с «Газпромом» подтвердили изданию представители нескольких европейских компаний. «Газпром» официально не комментирует эту информацию.
http://rus.azattyq.org/archive/news/20140317/360/360.html?id=25299476
Долгие годы российский писатель Александр Проханов и его крайне националистическая риторика не приветствовались в России. С закрытием оппозиционных сайтов в провластной российской прессе ему нашлось место.
С углублением кризиса в Крыму Кремль начал принимать жесткие меры к местным независимым изданиям, позволяя крайне националистическим голосам занять центральное место.
http://rus.azattyq.org/content/natsionalisticheskaya-ritorika-v-rossiiskih-smi/25299893.html
17.03.2014
Компания «Газпром» из-за возможного введения санкций против России пытается заручиться поддержкой европейских клиентов, предлагая скидки на газ, пишет сегодня газета «Ведомости».
Факт переговоров по условиям контрактов с «Газпромом» подтвердили изданию представители нескольких европейских компаний. «Газпром» официально не комментирует эту информацию.
http://rus.azattyq.org/archive/news/20140317/360/360.html?id=25299476
Мина под идейную основу евразийского проекта
Неприкрытое и даже не упакованное в юридически приемлемую обертку нарушение Россией норм международного права в Крыму также будет иметь негативные последствия для евразийской интеграции.
Как ранее отмечали некоторые исследователи, например, Катарина Вольчук из Бирмингемского университета и Рилка Драгнева из Манчестерского университета, нынешние Таможенный союз и ЕЭП имели шанс на успех благодаря важному нововведению. В отличие от всех предыдущих интеграционных начинаний на постсоветском пространстве, они делают акцент на экономическом прагматизме и правовой дисциплине. По крайней мере, без этих двух компонентов выбранная интеграционная модель не имеет смысла и не может быть реализована на практике.
Однако о какой правовой дисциплине может идти речь, когда Кремль — главный мотор интеграции — позволяет себе так демонстративно топтать нормы международного публичного права?
Видя это, руководство Беларуси и Казахстана не может не задуматься: а остановит ли что-то Россию от нарушения своих юридических обязательств в рамках ЕЭП или заявленного Евразийского экономического союза? Все разговоры о равном статусе участников евразийской интеграции превращаются на таком фоне в неудачную шутку.
Хотя едва ли Александр Лукашенко, Нурсултан Назарбаев и раньше питали какие-то иллюзии насчет средств и методов, которыми в своей внешней политике готов пользоваться Кремль. Но можно предположить, что каждая новая демонстрация Москвой силы в отношении бывших союзных республик еще дальше отгоняет у глав постсоветских государств мысли о возможности полноценной интеграции с Россией.
В таких условиях весь смысл евразийской интеграции еще больше скатывается к циничному обмену ресурсами в режиме «здесь и сейчас» под громкие лозунги о радужных перспективах. Беларусь и, в меньшей степени, Казахстан предоставляют в процессе этого обмена свой геополитический ресурс. А Россия взамен дает свой денежный ресурс: кредиты, субсидии, доступ на рынок.
Притом деньги являются единственным интеграционным ресурсом России. Других ресурсов — например, технологий или привлекательной мягкой силы — либо у нее вовсе нет, либо нет умения ими эффективно пользоваться.
Военная же мощь и способность оказывать на партнеров мощное давление — это ресурс дезинтеграционный. Он явно не способствует здоровым процессам интеграции.
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2014/03/16/ic_articles_112_184905/
Неприкрытое и даже не упакованное в юридически приемлемую обертку нарушение Россией норм международного права в Крыму также будет иметь негативные последствия для евразийской интеграции.
Как ранее отмечали некоторые исследователи, например, Катарина Вольчук из Бирмингемского университета и Рилка Драгнева из Манчестерского университета, нынешние Таможенный союз и ЕЭП имели шанс на успех благодаря важному нововведению. В отличие от всех предыдущих интеграционных начинаний на постсоветском пространстве, они делают акцент на экономическом прагматизме и правовой дисциплине. По крайней мере, без этих двух компонентов выбранная интеграционная модель не имеет смысла и не может быть реализована на практике.
Однако о какой правовой дисциплине может идти речь, когда Кремль — главный мотор интеграции — позволяет себе так демонстративно топтать нормы международного публичного права?
Видя это, руководство Беларуси и Казахстана не может не задуматься: а остановит ли что-то Россию от нарушения своих юридических обязательств в рамках ЕЭП или заявленного Евразийского экономического союза? Все разговоры о равном статусе участников евразийской интеграции превращаются на таком фоне в неудачную шутку.
Хотя едва ли Александр Лукашенко, Нурсултан Назарбаев и раньше питали какие-то иллюзии насчет средств и методов, которыми в своей внешней политике готов пользоваться Кремль. Но можно предположить, что каждая новая демонстрация Москвой силы в отношении бывших союзных республик еще дальше отгоняет у глав постсоветских государств мысли о возможности полноценной интеграции с Россией.
В таких условиях весь смысл евразийской интеграции еще больше скатывается к циничному обмену ресурсами в режиме «здесь и сейчас» под громкие лозунги о радужных перспективах. Беларусь и, в меньшей степени, Казахстан предоставляют в процессе этого обмена свой геополитический ресурс. А Россия взамен дает свой денежный ресурс: кредиты, субсидии, доступ на рынок.
Притом деньги являются единственным интеграционным ресурсом России. Других ресурсов — например, технологий или привлекательной мягкой силы — либо у нее вовсе нет, либо нет умения ими эффективно пользоваться.
Военная же мощь и способность оказывать на партнеров мощное давление — это ресурс дезинтеграционный. Он явно не способствует здоровым процессам интеграции.
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2014/03/16/ic_articles_112_184905/