Добавить новость
Заценки пользователя chimkentec
Какая показательная дискуссия!
Кто отдал приказ на захват завода, кто ответил американцам, что россиян там нет - не интересует никого.
До чего же убогий народец!
Кто отдал приказ на захват завода, кто ответил американцам, что россиян там нет - не интересует никого.
До чего же убогий народец!
Цитата: Ал от 17.02.2018 10:20:21
На каком основании вы от меня требования публичного расследования ждете, если я не являюсь гражданином РФ, а такие чувствительные темы по применению ЧВК и других наемников, не говоря уже о применении спецслужб, в любой стране решаются лишь в закрытой обстановке?
Суть главной из проблем с российскими ЧВК в том, что их легальность до сих пор Госдума не утвердила. Другими словами, - официально наемничество в РФ запрещено, а добровольцы - несколько скользкое понятие. Именно по этой причине официальным лицам РФ приходится выкручиваться...
На каком основании вы от меня требования публичного расследования ждете, если я не являюсь гражданином РФ, а такие чувствительные темы по применению ЧВК и других наемников, не говоря уже о применении спецслужб, в любой стране решаются лишь в закрытой обстановке?
Суть главной из проблем с российскими ЧВК в том, что их легальность до сих пор Госдума не утвердила. Другими словами, - официально наемничество в РФ запрещено, а добровольцы - несколько скользкое понятие. Именно по этой причине официальным лицам РФ приходится выкручиваться...
У Вас действительно трудности с пониманием простых текстов. Я от Вас ничего не жду - просто наблюдаю.
И вижу такую картину.
Государство РФ использует незаконные военные формирования, чтобы иметь возможность публично отказаться от ответственности за их действия. Отправляет три батальонные группы на объект, находящийся под защитой США. Отвечает американцам, что россиян там нет. И после уничтожения этих групп изо всех сил пытается скрыть от своих граждан эту катастрофу.
В любой цивилизованной стране это вызвало бы грандиозный скандал и массовые протесты против подобных действий государства.
Россияне же не только не видят в этом ничего предосудительного, но и уверены, что "во всем мире так".
Цитата: Софруджу от 17.02.2018 10:27:24
Вы правы, Ал! Хотя в международном праве есть трактовка, кто есть добровольцы, а кто есть наёмники, но трактуют это так, как кому выгодно. Так же, как для фашистов партизаны были бандитами
Вы правы, Ал! Хотя в международном праве есть трактовка, кто есть добровольцы, а кто есть наёмники, но трактуют это так, как кому выгодно. Так же, как для фашистов партизаны были бандитами
В международном праве есть четкое и однозначное требование - солдат должен быть одет в форму и иметь знаки различия, позволяющие определить его принадлежность к ВС своего государства.
И никак иначе это трактовать не получится.
Цитата: Ал от 17.02.2018 02:36:08
Неужели даже в ней вы разглядели высокомерное презрение к жизни и здоровью российских граждан?
Пусть даже исоветников наемников...
Неужели даже в ней вы разглядели высокомерное презрение к жизни и здоровью российских граждан?
Пусть даже и
Так это не у меня проблемы с логикой, а у Вас с пониманием печатного текста. Я ничего не говорил о "высокомерном презрении".
Скорее о полнейшем равнодушии.
Или Вы в этой фразе умудрились углядеть требование публичного расследования?
Цитата: Ал от 17.02.2018 02:28:43
Например, это...
Цитата: chimkentec от 17.02.2018 02:26:27
Можете указать на эти проблемы?
Цитата: Ал от 17.02.2018 02:18:51
Не приходило в голову о возможном наличии проблем с вашей логикой?
Не приходило в голову о возможном наличии проблем с вашей логикой?
Можете указать на эти проблемы?
Цитата: Ал от 16.02.2018 12:22:48
Кстати, судя по комментариям в российских СМИ, некоторые российские оппозиционеры, догадавшись о сознательности четырехчасового явно подготовленного удара по российским гражданам, после этого случая, мягко говоря, перестали переживать по погибшим военным наемникам США...
РаскрытьКстати, судя по комментариям в российских СМИ, некоторые российские оппозиционеры, догадавшись о сознательности четырехчасового явно подготовленного удара по российским гражданам, после этого случая, мягко говоря, перестали переживать по погибшим военным наемникам США...
Например, это...
Что "это"? Каким образом эта фраза указывает на проблемы с моей логикой и как она вообще связана с тем, что я сказал?
Цитата: Ал от 17.02.2018 02:36:08
Неужели даже в ней вы разглядели высокомерное презрение к жизни и здоровью российских граждан?
Пусть даже исоветников наемников...
Неужели даже в ней вы разглядели высокомерное презрение к жизни и здоровью российских граждан?
Пусть даже и
Так это не у меня проблемы с логикой, а у Вас с пониманием печатного текста. Я ничего не говорил о "высокомерном презрении".
Скорее о полнейшем равнодушии.
Или Вы в этой фразе умудрились углядеть требование публичного расследования?
Цитата: Ал от 16.02.2018 11:38:52
Кстати, за исключением форс-мажорных обстоятельств, американская армия полностью состоит из наемников, не считая уже их частные военные компании. Последние, в свою очередь, убийствами гражданских лиц и репортеров "отличились"...
Кстати, за исключением форс-мажорных обстоятельств, американская армия полностью состоит из наемников, не считая уже их частные военные компании. Последние, в свою очередь, убийствами гражданских лиц и репортеров "отличились"...
Эти "наемники" с гордостью носят форму своей страны и не прячут знаки различия. Их МО не заявляет "этонемы" и "настамнет".
Какая показательная дискуссия!
Кто отдал приказ на захват завода, кто ответил американцам, что россиян там нет - не интересует никого.
До чего же убогий народец!
Кто отдал приказ на захват завода, кто ответил американцам, что россиян там нет - не интересует никого.
До чего же убогий народец!
Цитата: Ал от 16.02.2018 11:38:52
Кстати, за исключением форс-мажорных обстоятельств, американская армия полностью состоит из наемников, не считая уже их частные военные компании. Последние, в свою очередь, убийствами гражданских лиц и репортеров "отличились"...
Кстати, за исключением форс-мажорных обстоятельств, американская армия полностью состоит из наемников, не считая уже их частные военные компании. Последние, в свою очередь, убийствами гражданских лиц и репортеров "отличились"...
Эти "наемники" с гордостью носят форму своей страны и не прячут знаки различия. Их МО не заявляет "этонемы" и "настамнет".
Цитата: Ал от 16.02.2018 11:38:52
Кстати, за исключением форс-мажорных обстоятельств, американская армия полностью состоит из наемников, не считая уже их частные военные компании. Последние, в свою очередь, убийствами гражданских лиц и репортеров "отличились"...
Кстати, за исключением форс-мажорных обстоятельств, американская армия полностью состоит из наемников, не считая уже их частные военные компании. Последние, в свою очередь, убийствами гражданских лиц и репортеров "отличились"...
Эти "наемники" с гордостью носят форму своей страны и не прячут знаки различия. Их МО не заявляет "этонемы" и "настамнет".
Цитата: Ал от 16.02.2018 11:38:52
Кстати, за исключением форс-мажорных обстоятельств, американская армия полностью состоит из наемников, не считая уже их частные военные компании. Последние, в свою очередь, убийствами гражданских лиц и репортеров "отличились"...
Кстати, за исключением форс-мажорных обстоятельств, американская армия полностью состоит из наемников, не считая уже их частные военные компании. Последние, в свою очередь, убийствами гражданских лиц и репортеров "отличились"...
Эти "наемники" с гордостью носят форму своей страны и не прячут знаки различия. Их МО не заявляет "этонемы" и "настамнет".
Цитата: Ал от 16.02.2018 11:38:52
Кстати, за исключением форс-мажорных обстоятельств, американская армия полностью состоит из наемников, не считая уже их частные военные компании. Последние, в свою очередь, убийствами гражданских лиц и репортеров "отличились"...
Кстати, за исключением форс-мажорных обстоятельств, американская армия полностью состоит из наемников, не считая уже их частные военные компании. Последние, в свою очередь, убийствами гражданских лиц и репортеров "отличились"...
Эти "наемники" с гордостью носят форму своей страны и не прячут знаки различия. Их МО не заявляет "этонемы" и "настамнет".
Он забыл рассказать, что сначала законное правительство Афганистана попросило взять штурмом его дворец, убить его и поставить новое законное правительство.
Которое, по его же словам, могло удерживать власть лишь благодаря 100 тысячной военной группировке СССР.
Так вот победа в этом случае - уйти тогда, когда поддерживаемое правительство может самостоятельно удержаться у власти до следующих выборов. А уходить оттого, что кому-то пообещали - это и есть поражение.
Которое, по его же словам, могло удерживать власть лишь благодаря 100 тысячной военной группировке СССР.
Так вот победа в этом случае - уйти тогда, когда поддерживаемое правительство может самостоятельно удержаться у власти до следующих выборов. А уходить оттого, что кому-то пообещали - это и есть поражение.
Quote:
"Самая южная префектура Японии, Окинава, в прошлом – самостоятельное государство Рюкю. Традиции, ремёсла, культура королевства многое вобрали от окружающих Окинаву азиатских стран." - сайт Японской Национальной Туристической Организации.
"В 1591 году началось вторжение Сацума (ныне Кагосима), а в 1606 году королевство Рюкю было передано в подчинение Сацума. Во время посещения Эдо, японского ритуала, Рюкю продолжило свои торговые отношения с Китаем. Однако в 1875 году, в период Мэйдзи, королевство Рюкю было аннексировано и потеряло право поддерживать отношения с династией Цин в целях выполнения требований политической системы Японии. В результате была образована префектура Окинава." - сайт туристического бюро Окинавы.
Симаута (яп. 島唄, букв. «островная песня») — песня японской группы The Boom, написанная в 1992 году её вокалистом Кадзуфуми Миядзавой[en] под впечатлением от посещения Окинавы. Хотя слово «симаута» изначально имело смысл «традиционная музыка Амамийских островов», после успеха «Симауты»-песни так стали называть всю рюкюскую музыку. Симаута вызвала бурный интерес к окинавской музыке, продолжавшийся по меньшей мере 10 лет
То, что внуки не знают язык, на котором разговаривали деды с бабками - это обычная ситуация для России. Еще не так давно множество городских казахов не владели казахским языком.
Сейчас конечно же это табу и молодежь, произрастающая там, ничего об этом не знает и "в школах этого не преподают".
"Самая южная префектура Японии, Окинава, в прошлом – самостоятельное государство Рюкю. Традиции, ремёсла, культура королевства многое вобрали от окружающих Окинаву азиатских стран." - сайт Японской Национальной Туристической Организации.
"В 1591 году началось вторжение Сацума (ныне Кагосима), а в 1606 году королевство Рюкю было передано в подчинение Сацума. Во время посещения Эдо, японского ритуала, Рюкю продолжило свои торговые отношения с Китаем. Однако в 1875 году, в период Мэйдзи, королевство Рюкю было аннексировано и потеряло право поддерживать отношения с династией Цин в целях выполнения требований политической системы Японии. В результате была образована префектура Окинава." - сайт туристического бюро Окинавы.
Симаута (яп. 島唄, букв. «островная песня») — песня японской группы The Boom, написанная в 1992 году её вокалистом Кадзуфуми Миядзавой[en] под впечатлением от посещения Окинавы. Хотя слово «симаута» изначально имело смысл «традиционная музыка Амамийских островов», после успеха «Симауты»-песни так стали называть всю рюкюскую музыку. Симаута вызвала бурный интерес к окинавской музыке, продолжавшийся по меньшей мере 10 лет
То, что внуки не знают язык, на котором разговаривали деды с бабками - это обычная ситуация для России. Еще не так давно множество городских казахов не владели казахским языком.
Цитата: GoodZone от 22.12.2017 15:29:36
Здесь вдумывайся не вдумывайся - был Нюрнбергский процесс, который зафиксировал: фашизм - ЗЛО!!! и все с этим согласились, даже немцы... но вот "маленькая но очень гордая латвия", отцом-основателем которой можно считать Ленина, которого она ненавидит, вдруг так решила... отсюда вывод Desperado, думаю, единственно верный... и кто бы что ни говорил - это очередное окно Овертона в действии...
Здесь вдумывайся не вдумывайся - был Нюрнбергский процесс, который зафиксировал: фашизм - ЗЛО!!! и все с этим согласились, даже немцы... но вот "маленькая но очень гордая латвия", отцом-основателем которой можно считать Ленина, которого она ненавидит, вдруг так решила... отсюда вывод Desperado, думаю, единственно верный... и кто бы что ни говорил - это очередное окно Овертона в действии...
А если бы Нюрнбергский суд не состоялся, то Вы бы не сумели сами сообразить, что фашизм - это зло? Вам непременно нужно авторитетное мнение, чтобы отличать добро от зла?
Но дело в том, что решение латвийского Сейма фашизм не оправдывает никак.
Цитата: Пермяк от 22.12.2017 15:27:51
Я соглашусь с Вами если Вы мне приведёте дату, когда дочка стала соседкой, или приведёте конкретные даты образования государства Латвийского, может быть пока будите искать хоть так ознакомитесь с историей, а то вижу не зашла она Вам когда для этого было отведено специальное время.
Я соглашусь с Вами если Вы мне приведёте дату, когда дочка стала соседкой, или приведёте конкретные даты образования государства Латвийского, может быть пока будите искать хоть так ознакомитесь с историей, а то вижу не зашла она Вам когда для этого было отведено специальное время.
"Соседка" никогда не была "дочкой".
Латвия провозгласила независимость в 1918 году, в 1921 стала членом Лиги Наций.
Цитата: Пермяк от 22.12.2017 14:56:40
Впринципе логично. К тебе домой вламывается убийца, заточкой наносит смертельный удар твоей жене, ты хватаешь нож и валишь тварину, а потом дочка из своей комнаты говорит «отец был строгий, тиран, да и вломившийся убийца то же наверное не от хорошей жизни вломился, наверное есть хотел, так что для меня они все участники конфликта. Вот такой у Вас выходит статус.
Ах да, забыл добавить, дочка вышла замуж, теперь у неё другая, своя семья.
Цитата: babki от 22.12.2017 13:39:54
Статус участников войны, в чем тут дебилизм? Участника, вдумайтесь в эти слова.
Статус участников войны, в чем тут дебилизм? Участника, вдумайтесь в эти слова.
Впринципе логично. К тебе домой вламывается убийца, заточкой наносит смертельный удар твоей жене, ты хватаешь нож и валишь тварину, а потом дочка из своей комнаты говорит «отец был строгий, тиран, да и вломившийся убийца то же наверное не от хорошей жизни вломился, наверное есть хотел, так что для меня они все участники конфликта. Вот такой у Вас выходит статус.
Ах да, забыл добавить, дочка вышла замуж, теперь у неё другая, своя семья.
Аналогия ложная - не дочка, а соседка, которую "отец семейства" силой и угрозами принудил сожительствовать с собой.
Цитата: Пермяк от 22.12.2017 16:43:46
У Вас когнитивный диссонанс?
Вы утверждаете, что Латвия провозгласила независимость в 1918 году, тогда осмелюсь Вас спросить, от кого Латвия провозгласила независимость?
Если от России, то по части "никогда не была дочкой" Вы сели в лужу и кругом странные пузыри.
У Вас когнитивный диссонанс?
Вы утверждаете, что Латвия провозгласила независимость в 1918 году, тогда осмелюсь Вас спросить, от кого Латвия провозгласила независимость?
Если от России, то по части "никогда не была дочкой" Вы сели в лужу и кругом странные пузыри.
Мой Вам совет - не стоит пользоваться словами, смысла которых Вы не понимаете, даже если они очень красиво звучат.
Это Вы нашли в моих словах какие-то конфликтующие идеи.
Цитата: Мура45 от 22.12.2017 19:46:31
Wolfkz 22.12.2017 в 19:27:35
Поэтому Прибалтику особо и не держали, когда они дружно объявили о независимости от СССР.
Собственно, с Прибалтики и начался раздрай, который и привёл к распаду Союза.
Wolfkz 22.12.2017 в 19:27:35
Поэтому Прибалтику особо и не держали, когда они дружно объявили о независимости от СССР.
Собственно, с Прибалтики и начался раздрай, который и привёл к распаду Союза.
Держали изо всех сил - до самого распада СССР.
Цитата: Пермяк от 22.12.2017 15:27:51
Я соглашусь с Вами если Вы мне приведёте дату, когда дочка стала соседкой, или приведёте конкретные даты образования государства Латвийского, может быть пока будите искать хоть так ознакомитесь с историей, а то вижу не зашла она Вам когда для этого было отведено специальное время.
Я соглашусь с Вами если Вы мне приведёте дату, когда дочка стала соседкой, или приведёте конкретные даты образования государства Латвийского, может быть пока будите искать хоть так ознакомитесь с историей, а то вижу не зашла она Вам когда для этого было отведено специальное время.
"Соседка" никогда не была "дочкой".
Латвия провозгласила независимость в 1918 году, в 1921 стала членом Лиги Наций.
Цитата: Пермяк от 22.12.2017 14:56:40
Впринципе логично. К тебе домой вламывается убийца, заточкой наносит смертельный удар твоей жене, ты хватаешь нож и валишь тварину, а потом дочка из своей комнаты говорит «отец был строгий, тиран, да и вломившийся убийца то же наверное не от хорошей жизни вломился, наверное есть хотел, так что для меня они все участники конфликта. Вот такой у Вас выходит статус.
Ах да, забыл добавить, дочка вышла замуж, теперь у неё другая, своя семья.
Цитата: babki от 22.12.2017 13:39:54
Статус участников войны, в чем тут дебилизм? Участника, вдумайтесь в эти слова.
Статус участников войны, в чем тут дебилизм? Участника, вдумайтесь в эти слова.
Впринципе логично. К тебе домой вламывается убийца, заточкой наносит смертельный удар твоей жене, ты хватаешь нож и валишь тварину, а потом дочка из своей комнаты говорит «отец был строгий, тиран, да и вломившийся убийца то же наверное не от хорошей жизни вломился, наверное есть хотел, так что для меня они все участники конфликта. Вот такой у Вас выходит статус.
Ах да, забыл добавить, дочка вышла замуж, теперь у неё другая, своя семья.
Аналогия ложная - не дочка, а соседка, которую "отец семейства" силой и угрозами принудил сожительствовать с собой.
Цитата: GoodZone от 22.12.2017 15:29:36
Здесь вдумывайся не вдумывайся - был Нюрнбергский процесс, который зафиксировал: фашизм - ЗЛО!!! и все с этим согласились, даже немцы... но вот "маленькая но очень гордая латвия", отцом-основателем которой можно считать Ленина, которого она ненавидит, вдруг так решила... отсюда вывод Desperado, думаю, единственно верный... и кто бы что ни говорил - это очередное окно Овертона в действии...
Здесь вдумывайся не вдумывайся - был Нюрнбергский процесс, который зафиксировал: фашизм - ЗЛО!!! и все с этим согласились, даже немцы... но вот "маленькая но очень гордая латвия", отцом-основателем которой можно считать Ленина, которого она ненавидит, вдруг так решила... отсюда вывод Desperado, думаю, единственно верный... и кто бы что ни говорил - это очередное окно Овертона в действии...
А если бы Нюрнбергский суд не состоялся, то Вы бы не сумели сами сообразить, что фашизм - это зло? Вам непременно нужно авторитетное мнение, чтобы отличать добро от зла?
Но дело в том, что решение латвийского Сейма фашизм не оправдывает никак.
Цитата: Пермяк от 22.12.2017 15:27:51
Я соглашусь с Вами если Вы мне приведёте дату, когда дочка стала соседкой, или приведёте конкретные даты образования государства Латвийского, может быть пока будите искать хоть так ознакомитесь с историей, а то вижу не зашла она Вам когда для этого было отведено специальное время.
Я соглашусь с Вами если Вы мне приведёте дату, когда дочка стала соседкой, или приведёте конкретные даты образования государства Латвийского, может быть пока будите искать хоть так ознакомитесь с историей, а то вижу не зашла она Вам когда для этого было отведено специальное время.
"Соседка" никогда не была "дочкой".
Латвия провозгласила независимость в 1918 году, в 1921 стала членом Лиги Наций.
Цитата: Пермяк от 22.12.2017 14:56:40
Впринципе логично. К тебе домой вламывается убийца, заточкой наносит смертельный удар твоей жене, ты хватаешь нож и валишь тварину, а потом дочка из своей комнаты говорит «отец был строгий, тиран, да и вломившийся убийца то же наверное не от хорошей жизни вломился, наверное есть хотел, так что для меня они все участники конфликта. Вот такой у Вас выходит статус.
Ах да, забыл добавить, дочка вышла замуж, теперь у неё другая, своя семья.
Цитата: babki от 22.12.2017 13:39:54
Статус участников войны, в чем тут дебилизм? Участника, вдумайтесь в эти слова.
Статус участников войны, в чем тут дебилизм? Участника, вдумайтесь в эти слова.
Впринципе логично. К тебе домой вламывается убийца, заточкой наносит смертельный удар твоей жене, ты хватаешь нож и валишь тварину, а потом дочка из своей комнаты говорит «отец был строгий, тиран, да и вломившийся убийца то же наверное не от хорошей жизни вломился, наверное есть хотел, так что для меня они все участники конфликта. Вот такой у Вас выходит статус.
Ах да, забыл добавить, дочка вышла замуж, теперь у неё другая, своя семья.
Аналогия ложная - не дочка, а соседка, которую "отец семейства" силой и угрозами принудил сожительствовать с собой.
Цитата: Пермяк от 22.12.2017 15:27:51
Я соглашусь с Вами если Вы мне приведёте дату, когда дочка стала соседкой, или приведёте конкретные даты образования государства Латвийского, может быть пока будите искать хоть так ознакомитесь с историей, а то вижу не зашла она Вам когда для этого было отведено специальное время.
Я соглашусь с Вами если Вы мне приведёте дату, когда дочка стала соседкой, или приведёте конкретные даты образования государства Латвийского, может быть пока будите искать хоть так ознакомитесь с историей, а то вижу не зашла она Вам когда для этого было отведено специальное время.
"Соседка" никогда не была "дочкой".
Латвия провозгласила независимость в 1918 году, в 1921 стала членом Лиги Наций.
Цитата: Пермяк от 22.12.2017 14:56:40
Впринципе логично. К тебе домой вламывается убийца, заточкой наносит смертельный удар твоей жене, ты хватаешь нож и валишь тварину, а потом дочка из своей комнаты говорит «отец был строгий, тиран, да и вломившийся убийца то же наверное не от хорошей жизни вломился, наверное есть хотел, так что для меня они все участники конфликта. Вот такой у Вас выходит статус.
Ах да, забыл добавить, дочка вышла замуж, теперь у неё другая, своя семья.
Цитата: babki от 22.12.2017 13:39:54
Статус участников войны, в чем тут дебилизм? Участника, вдумайтесь в эти слова.
Статус участников войны, в чем тут дебилизм? Участника, вдумайтесь в эти слова.
Впринципе логично. К тебе домой вламывается убийца, заточкой наносит смертельный удар твоей жене, ты хватаешь нож и валишь тварину, а потом дочка из своей комнаты говорит «отец был строгий, тиран, да и вломившийся убийца то же наверное не от хорошей жизни вломился, наверное есть хотел, так что для меня они все участники конфликта. Вот такой у Вас выходит статус.
Ах да, забыл добавить, дочка вышла замуж, теперь у неё другая, своя семья.
Аналогия ложная - не дочка, а соседка, которую "отец семейства" силой и угрозами принудил сожительствовать с собой.
Вот эта статья и есть характерный пример "культивирования тупости".
Автор пытается привить читателю штампы, не имеющие ничего общего с реальностью.
Автор пытается привить читателю штампы, не имеющие ничего общего с реальностью.
Вот эта статья и есть характерный пример "культивирования тупости".
Автор пытается привить читателю штампы, не имеющие ничего общего с реальностью.
Автор пытается привить читателю штампы, не имеющие ничего общего с реальностью.
Вот эта статья и есть характерный пример "культивирования тупости".
Автор пытается привить читателю штампы, не имеющие ничего общего с реальностью.
Автор пытается привить читателю штампы, не имеющие ничего общего с реальностью.
Вот эта статья и есть характерный пример "культивирования тупости".
Автор пытается привить читателю штампы, не имеющие ничего общего с реальностью.
Автор пытается привить читателю штампы, не имеющие ничего общего с реальностью.