Заценки пользователя Enzo
Jopavogne поощрил за:
Quote:
А кто все это будет определять, и самое главное как? Понятно, что 10 фар навешанных на какую либо легковушу это вроде как не с завода, но как юридически, документально будут обосновывать несоответствие этим "требованиям конструкций"?
которых не соответствует требованиям конструкции транспортного средства
А кто все это будет определять, и самое главное как? Понятно, что 10 фар навешанных на какую либо легковушу это вроде как не с завода, но как юридически, документально будут обосновывать несоответствие этим "требованиям конструкций"?
RezidentRK поощрил за:
Quote:
А кто все это будет определять, и самое главное как? Понятно, что 10 фар навешанных на какую либо легковушу это вроде как не с завода, но как юридически, документально будут обосновывать несоответствие этим "требованиям конструкций"?
которых не соответствует требованиям конструкции транспортного средства
А кто все это будет определять, и самое главное как? Понятно, что 10 фар навешанных на какую либо легковушу это вроде как не с завода, но как юридически, документально будут обосновывать несоответствие этим "требованиям конструкций"?
ИНКВИЗИТОР поощрил за:
Страшная штука
jjk поощрил за:
Цитата: Alexy от 19.02.2015 11:33:03
Чего-то Вы совсем хитрая! Сами-то поняли, что написали?
Цитата: Хитрая жопа от 19.02.2015 11:28:33
Офигенно! Сначала тратить энергию для создания давления в трубопроводе, а потом наоборот
Цитата: Desperado от 19.02.2015 11:10:29
Вполне жизнеспособная идея. Надо ее у нас воплотить!
Вполне жизнеспособная идея. Надо ее у нас воплотить!
Офигенно! Сначала тратить энергию для создания давления в трубопроводе, а потом наоборот
Чего-то Вы совсем хитрая! Сами-то поняли, что написали?
Все правильно написал. Закон сохранения энергии никто не отменял. Т.е. затрачивается энергия для создания давления в системе скажем 100квт, установка генераторов в магистралях снижает давление с 5 атм до 4 атм. При этом вырабатывается скажем 10 кВт энергии. Не легче ли тратить 90 кВт энергии для создания давления в 4 атм, в этом вопрос. Ну наверное посчитали уже. Думаю имеет смысл такое делать если напор создается водонапорной башней, ведь все равно надо качать в нее воду, не зависимо от наличия или отсутствия генераторов, тогда хоть часть энергии вернется. Но с другой стороны можно башню сделать ниже и тратить меньше энергии .... Короче считать надо
Serg155 поощрил за:
Цитата: Alexy от 19.02.2015 11:33:03
Чего-то Вы совсем хитрая! Сами-то поняли, что написали?
Цитата: Хитрая жопа от 19.02.2015 11:28:33
Офигенно! Сначала тратить энергию для создания давления в трубопроводе, а потом наоборот
Цитата: Desperado от 19.02.2015 11:10:29
Вполне жизнеспособная идея. Надо ее у нас воплотить!
Вполне жизнеспособная идея. Надо ее у нас воплотить!
Офигенно! Сначала тратить энергию для создания давления в трубопроводе, а потом наоборот
Чего-то Вы совсем хитрая! Сами-то поняли, что написали?
Все правильно написал. Закон сохранения энергии никто не отменял. Т.е. затрачивается энергия для создания давления в системе скажем 100квт, установка генераторов в магистралях снижает давление с 5 атм до 4 атм. При этом вырабатывается скажем 10 кВт энергии. Не легче ли тратить 90 кВт энергии для создания давления в 4 атм, в этом вопрос. Ну наверное посчитали уже. Думаю имеет смысл такое делать если напор создается водонапорной башней, ведь все равно надо качать в нее воду, не зависимо от наличия или отсутствия генераторов, тогда хоть часть энергии вернется. Но с другой стороны можно башню сделать ниже и тратить меньше энергии .... Короче считать надо
grin поощрил за:
Цитата: Alexy от 19.02.2015 11:33:03
Чего-то Вы совсем хитрая! Сами-то поняли, что написали?
Цитата: Хитрая жопа от 19.02.2015 11:28:33
Офигенно! Сначала тратить энергию для создания давления в трубопроводе, а потом наоборот
Цитата: Desperado от 19.02.2015 11:10:29
Вполне жизнеспособная идея. Надо ее у нас воплотить!
Вполне жизнеспособная идея. Надо ее у нас воплотить!
Офигенно! Сначала тратить энергию для создания давления в трубопроводе, а потом наоборот
Чего-то Вы совсем хитрая! Сами-то поняли, что написали?
Все правильно написал. Закон сохранения энергии никто не отменял. Т.е. затрачивается энергия для создания давления в системе скажем 100квт, установка генераторов в магистралях снижает давление с 5 атм до 4 атм. При этом вырабатывается скажем 10 кВт энергии. Не легче ли тратить 90 кВт энергии для создания давления в 4 атм, в этом вопрос. Ну наверное посчитали уже. Думаю имеет смысл такое делать если напор создается водонапорной башней, ведь все равно надо качать в нее воду, не зависимо от наличия или отсутствия генераторов, тогда хоть часть энергии вернется. Но с другой стороны можно башню сделать ниже и тратить меньше энергии .... Короче считать надо
Хитрая жопа поощрил за:
Цитата: Alexy от 19.02.2015 11:33:03
Чего-то Вы совсем хитрая! Сами-то поняли, что написали?
Цитата: Хитрая жопа от 19.02.2015 11:28:33
Офигенно! Сначала тратить энергию для создания давления в трубопроводе, а потом наоборот
Цитата: Desperado от 19.02.2015 11:10:29
Вполне жизнеспособная идея. Надо ее у нас воплотить!
Вполне жизнеспособная идея. Надо ее у нас воплотить!
Офигенно! Сначала тратить энергию для создания давления в трубопроводе, а потом наоборот
Чего-то Вы совсем хитрая! Сами-то поняли, что написали?
Все правильно написал. Закон сохранения энергии никто не отменял. Т.е. затрачивается энергия для создания давления в системе скажем 100квт, установка генераторов в магистралях снижает давление с 5 атм до 4 атм. При этом вырабатывается скажем 10 кВт энергии. Не легче ли тратить 90 кВт энергии для создания давления в 4 атм, в этом вопрос. Ну наверное посчитали уже. Думаю имеет смысл такое делать если напор создается водонапорной башней, ведь все равно надо качать в нее воду, не зависимо от наличия или отсутствия генераторов, тогда хоть часть энергии вернется. Но с другой стороны можно башню сделать ниже и тратить меньше энергии .... Короче считать надо
bozon house поощрил за:
- Ты долб**б!
- Это вы виноваты, что я далб**б!
- Это вы виноваты, что я далб**б!
Serg1986 поощрил за:
- Ты долб**б!
- Это вы виноваты, что я далб**б!
- Это вы виноваты, что я далб**б!
Xrustalka поощрил за:
- Ты долб**б!
- Это вы виноваты, что я далб**б!
- Это вы виноваты, что я далб**б!
Serg155 поощрил за:
- Ты долб**б!
- Это вы виноваты, что я далб**б!
- Это вы виноваты, что я далб**б!
Робин Бобин поощрил за:
- Ты долб**б!
- Это вы виноваты, что я далб**б!
- Это вы виноваты, что я далб**б!
Викторовна покарал за:
Статья откровенно рассистская, национлистическая. В чем же заключается "русская исключительность" и чем она отличается от "американской исключительности" или превосходства "истинных арийцев"? Так и начинается нацизм и все его последствия. Не надо перегибать палку, патриотизм и нацизм это разные вещи.
Кукуфс поощрил за:
Статья откровенно рассистская, национлистическая. В чем же заключается "русская исключительность" и чем она отличается от "американской исключительности" или превосходства "истинных арийцев"? Так и начинается нацизм и все его последствия. Не надо перегибать палку, патриотизм и нацизм это разные вещи.
КЕДЫ поощрил за:
Статья откровенно рассистская, национлистическая. В чем же заключается "русская исключительность" и чем она отличается от "американской исключительности" или превосходства "истинных арийцев"? Так и начинается нацизм и все его последствия. Не надо перегибать палку, патриотизм и нацизм это разные вещи.
Sailor покарал за:
Статья откровенно рассистская, национлистическая. В чем же заключается "русская исключительность" и чем она отличается от "американской исключительности" или превосходства "истинных арийцев"? Так и начинается нацизм и все его последствия. Не надо перегибать палку, патриотизм и нацизм это разные вещи.
walker поощрил за:
Статья откровенно рассистская, национлистическая. В чем же заключается "русская исключительность" и чем она отличается от "американской исключительности" или превосходства "истинных арийцев"? Так и начинается нацизм и все его последствия. Не надо перегибать палку, патриотизм и нацизм это разные вещи.
Alexy поощрил за:
Статья откровенно рассистская, национлистическая. В чем же заключается "русская исключительность" и чем она отличается от "американской исключительности" или превосходства "истинных арийцев"? Так и начинается нацизм и все его последствия. Не надо перегибать палку, патриотизм и нацизм это разные вещи.
wde поощрил за:
Чемпион мира *
taraz1974 поощрил за:
Ну так это в базе числятся, их то на самом деле нет. Вернее большинства из них. Никто с учета просто не снимает мертвые машины.
Sr. Leonsio поощрил за:
Чемпион мира *
PIKASSO поощрил за:
Чемпион мира *
Nightwalker поощрил за:
Чемпион мира *
X-Daemon поощрил за:
Чемпион мира *
старик поощрил за:
Почему можно издеваться над святынями мусульман и рисовать карикатуры и нельзя издеваться над святой памятью евреев, жертв холокоста? Правильный ответ - нельзя ни то ни другое. Однако в гейропе считают что первое это свобода слова, а второе совсем не смешно.
ZSK поощрил за:
Почему можно издеваться над святынями мусульман и рисовать карикатуры и нельзя издеваться над святой памятью евреев, жертв холокоста? Правильный ответ - нельзя ни то ни другое. Однако в гейропе считают что первое это свобода слова, а второе совсем не смешно.
Кирсан поощрил за:
Почему можно издеваться над святынями мусульман и рисовать карикатуры и нельзя издеваться над святой памятью евреев, жертв холокоста? Правильный ответ - нельзя ни то ни другое. Однако в гейропе считают что первое это свобода слова, а второе совсем не смешно.
vladtr поощрил за:
Почему можно издеваться над святынями мусульман и рисовать карикатуры и нельзя издеваться над святой памятью евреев, жертв холокоста? Правильный ответ - нельзя ни то ни другое. Однако в гейропе считают что первое это свобода слова, а второе совсем не смешно.
Максимыч поощрил за:
Почему можно издеваться над святынями мусульман и рисовать карикатуры и нельзя издеваться над святой памятью евреев, жертв холокоста? Правильный ответ - нельзя ни то ни другое. Однако в гейропе считают что первое это свобода слова, а второе совсем не смешно.
Desperado поощрил за:
Да это корыто какое то. Уже подрывали его
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/USS_Cole_(DDG-67)
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/USS_Cole_(DDG-67)