Подсудимые по делу Тулешова признали вину

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 07 Сентября 2017 в 15:06:08
Бухгалтер пивзавода и еще два фигуранта уголовного дела с участием Тулешова признались в совершении экономического и коррупционного преступлений.

Ходатайства троих подсудимых Лукиных С.В., Аллакулиевой О.В. и Мусаева М.Б. о заключении процессуальных соглашений в форме признания вины, было направлено прокурору Южно-Казахстанской области в порядке требования ч.1 ст.628 УПК РК. Главному бухгалтеру Лукиных Светлане Васильевне инкриминируют статью о неоднократной даче взятки группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Аллакулиеву О. В. обвиняют в уклонении от уплаты налога и других обязательных платежей, совершенное преступной группой либо в особо крупном размере.

Мусаева М. Б. судят за получение взятки, группой лиц по предварительному сговору.

Накануне прошло очередное заседание, где гособвинитель выступил с ходатайством о переквалификации статьи всех четырех сотрудников налоговых органов, обвиняемых по делу Тулешова, сообщает 365info.kz.

Ранее предъявленное им обвинение по статье 366 УК РК за получение взятки в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, возможно переквалифицируется в 361 статью (Злоупотребление должностными полномочиями). А новое обвинение предусматривает более легкое наказание.

Так, по словам адвокатов, бывший начальник отдела управления госдоходов Енбекшинского района Гульжан Бексеитова, ее заместитель Самат Алдабергенов и главные специалисты того же отдела Нуржан Каракоджаев и Мадияр Мусаев могут получить даже условный срок. Так сказать, отделаться легким испугом. И это при том, что получали все они взятки систематически и по-крупному.

Судебный процесс с участием Тохтара Тулешова и еще восьми лиц в качестве обвиняемых, начался 10 июля. Следующее судебное разбирательство назначено на 12 сентября. В телефонном разговоре адвокат Тулешова Мархаба Жакупова сообщила, что приговор по этому уголовному делу вынесут в течение 2-х месяцев.

Между тем, судья уголовного суда Енбекшинского района Мырзалы Жорабаев попросил журналистов дождаться приговора.

Тохтару Тулешову и еще 8 фигурантам дела инкриминируют несколько статей уголовного кодекса РК, в том числе дача взятки, уклонение от уплаты налогов, незаконные действия в отношении имущества, ограниченного в распоряжении в счет налоговой задолженности налогоплательщика и нарушение законодательства о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.

http://tvk-uko.kz/2017/09/07/podsudimy-e-po-delu-tuleshova-priznali-vinu/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Aborigen 07.09.2017 в 16:17:14   # 629709
  КЕДЫ 07.09.2017 в 19:30:40   # 629747
Лукиных сядет только судя по статьям.
  koshkoed 07.09.2017 в 21:10:29   # 629765
А почему не сядет тот кому взятки давали?
  Лялька 08.09.2017 в 10:31:47   # 629809
Почему нет такой статьи, чтобы взяточники оплачивали в полной мере долг, того с кого они получали взятки? Может тогда и смысла не было бы брать взятки? Вот не платил Тохтар налоги... поймались, будьте любезны закрыть его долг со своих средств...
  Dior 08.09.2017 в 10:33:24   # 629810
Цитата: koshkoed от 07.09.2017 21:10:29
А почему не сядет тот кому взятки давали?

Они ж свои. Они ж со светлой (доброй) стороны правительства.

А если серьезно, то если бы те кто взятки брал сообщили куда следует о том, что им пытаются дать, то и эффект был бы другой. Все бы работали по белому. И вот именно тех, кто взял взятку нужно сажать на больший срок
  Абориген 08.09.2017 в 12:42:41   # 629846
Никто никуда не сядет.... Это Шымкент!... детка!
  koshkoed 09.09.2017 в 11:49:16   # 629978
Цитата: Dior от 08.09.2017 10:33:24
Цитата: koshkoed от 07.09.2017 21:10:29
А почему не сядет тот кому взятки давали?

Они ж свои. Они ж со светлой (доброй) стороны правительства.

А если серьезно, то если бы те кто взятки брал сообщили куда следует о том, что им пытаются дать, то и эффект был бы другой. Все бы работали по белому. И вот именно тех, кто взял взятку нужно сажать на больший срок

Мне просто интересно, если нет стороны получения взятки, то получается нет состава преступления) так за что тогда ее судят. А если есть точные люди и доказательства, и их не судят, то тут сокрытие преступления получается?)
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь