Авто, да не то

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
koleso 20 Июля 2016 в 09:14:53
О собственной машине Асия ЖИЕНБАЕВА (на снимке) грезила много лет. Инвалид, для которого каждый шаг - страдание и боль, мечтала, как автомобиль вернет ее к полноценной жизни. Мечта сбылась, а вместе с нею в дом Жиенбаевой пришли обида, горечь разочарования, нервотрепка и безденежье.



Как частенько случается на юге, эта история началась с дастархана. В последние дни января учительница сельской школы села Карасу Сайрамского района Асия Жиенбаева вместе с безработным мужем оказалась на небольшом тое у друзей семьи. Среди приглашенных был ее дальний родственник. Он-то и рассказал о предстоящих торгах, где кроме всего прочего будут выставлены машины.
- Он судебный исполнитель и пообещал свести с коллегой, который поможет нам купить через аукцион автомобиль, - вспоминает Асия. - Сказал, что машина будет хорошая и дешевая. Я такому счастью не поверила. Машина нам позарез нужна, а денег в кармане кот наплакал. Словом, загорелись мы этой идеей.
Супруги тщательно изучили список выставленных на аукцион автомобилей и остановили свой выбор на черной “ладе” 2013 года выпуска. Судисполнители рассказали биографию этого продукта российского автопрома и его прежней владелицы. В 2013 году жительница Кентау Багила МЕЙРБЕКОВА взяла в Евразийском банке кредит - без малого два миллиона тенге, а в качестве залога поставила принадлежавшую ей “ладу”. Рассчитываться по долгам женщина не спешила. В декабре 2014 года Кентауский районный суд по иску банка в принудительном порядке обязал Мейрбекову погасить кредит. Исполнять решение суда банк поручил частному судебному исполнителю Илесбаю ИСАХОВУ, а тот в свою очередь в феврале 2016 года выставил заложенный автомобиль на торги.
Асия вместе с мужем собрали последние деньги, залезли в долги, даже приплюсовали банковский кредит, взятый на оплату учебы дочери, и в назначенный час пришли на аукцион. Торги были электронными, и супруги, не надеясь на собственные знания компьютера и тонкости подобного рода продаж, прибегли к помощи удачно оказавшегося рядом оператора. За плату молодой человек быстренько их зарегистрировал, и аукцион начался. Когда дошла очередь до облюбованной “лады”, электронный аукционист дал старт с полутора миллионов тенге. После короткой паузы цена на авто еще больше поднялась. Однако никто из участников торгов, а их, как потом выяснилось, было восемь, на машину по такой стоимости не позарился. Началась игра на понижение. Когда на панели компьютера высветилась цифра “700 800 тенге”, Жиенбаева дала отмашку, и торг закончился. После соответствующих процедур семья внесла на счет организатора торгов - частного судебного исполнителя Исахова - полную стоимость “лады”, оплатила предусмотренные протоколом издержки, и автомобиль перешел в их собственность, что было юридически закреплено. Осталось перерегистрировать машину на новую хозяйку в регистрационно-экзаменационном отделе ДВД и поставить ее на учет.
- Мы пришли туда, а нам говорят: “Машина в аресте”, - рассказывает женщина. - Мы им в нос тычем бумагу, что арест с машины снят и что я купила ее на аукционе. Тут-то и выяснилось, что еще весной 2015 года на эту “ладу” был наложен еще один арест - и опять из-за прежней хозяйки.
29 апреля заведующая одним из детских садов Кентау Багила Мейрбекова была задержана финансовой полицией при получении взятки. 255 тысяч тенге она получила в обмен на трудоустройство землячки во вверенное ей учреждение. 26 мая 2015 года Кентауский районный суд приговорил Мейрбекову к трем годам лишения свободы, но так как она на тот момент была беременна, исполнение приговора отложили на пять лет. Вместе с тем все имущество дамочки, в том числе и автомобиль “лада”, подлежало конфискации, и на него кентауский судебный исполнитель наложил арест.
- Я к судебному исполнителю, - вспоминает Асия. - Он делает круг­лые глаза и отправляет в банк. В банке тоже ничего не знают и заверяют, что моя покупка машины с аукциона законна. И хотя юридически никакого отношения к этому автомобилю банк теперь не имеет, там вызвались мне помочь и написали письмо кентаускому судебному исполнителю, спасибо им за это. Чтобы ускорить процесс, мы с мужем сами повезли письмо в Кентау на той самой “ладе”.
В Кентау государственный суд­исполнитель Айсулу ЕРЖАНОВА расписалась в получении письма и выслушала Асию. Выполнив основную задачу, супруги выдвинулись было в Шымкент, как им позвонила Ержанова. Судоисполнитель попросила вернуться, пообещав, что вопрос с проблемной машиной, возможно, будет решен на месте.
- Мы вернулись, и она повела нас к прокурору Кентау Жомарту НУРГАЛИ, - рассказывает Асия. - Прокурор заставил меня писать объяснительную, сказал, что он в курсе всего, и посоветовал мне подать в суд на Евразийский банк и судисполнителя Исахова. По его словам, аукцион незаконный, так как машина подлежит конфискации. Мы вышли из прокуратуры, а на выходе нас уже ждали патрульные полицейские, которые приказали нам поставить машину на штрафстоянку. Так мы остались без денег, без машины в чужом городе.
С горем пополам супруги добрались до дома, а вскоре начался бег по кругу. К чести Евразийского банка, он продолжал поддерживать Асию и рассылал письма в ее поддержку во всевозможные инстанции: в Кентауский суд, районному прокурору, судисполнителям и даже в управление по делам госслужбы и противодействию коррупции. В переписке, опираясь на букву закона, банкиры напоминают, что Жиенбаева является добросовестным приобретателем, и просят снять арест с авто. В итоге сами финансисты вслед за Асией оказываются втянуты в бюрократическую круговерть. Так, банк пишет письмо судье Кентауского суда СЕРАЛИЕВУ, чтобы он снял арест с законно купленного Жиенбаевой автомобиля. Судья посылает банкиров в управление по делам госслужбы и противодействию коррупции. Те в свою очередь предлагают и Жиенбаевой, и Евразийскому банку обращаться в суд. Круг замкнулся. Ну а что же организатор торгов - судисполнитель Исахов?
- Я все сделал законно, - отбивается мужчина. - По закону если на взыскиваемое имущество претендуют несколько юридических и физических лиц, то в первую очередь гасятся долги по алиментам, третья очередь - это погашение банковских кредитов. Это как раз наш случай. Более того, сумма, вырученная с аукциона, не покрыла весь долг Мейрбековой перед банком, а значит, банк вправе наложить арест и на другое ее имущество. Кроме того, решение суда по иску банка относительно машины было вынесено намного раньше приговора, преду­сматривающего конфискацию имущества Мейрбековой, а значит, аукцион проведен законно, и Жиенбаева - законная владелица купленной с этих торгов машины. Все это должна была понимать судебный исполнитель Ержанова, с нею и надо судиться.
Вот так. Все остались при своих интересах: банк худо-бедно вернул часть кредита. Заварившая кашу Багила Мейрбекова наслаждается свободой. Прокуратура Кентау вкупе с государственными судебными исполнителями выполнила решение судьи Сералиева. Частный судисполнитель получил причитающиеся за проведенный аукцион деньги. И только один человек в этой истории оказался в большом минусе. Это скромная учительница русского языка простой сельской школы Асия Жиенбаева.

Зауре МИРЗАХОДЖАЕВА, фото автора, Шымкент
http://www.time.kz/articles/risk/2016/07/18/50400-avto-da-ne-to
Комментарии, по рейтингу, по дате
  xxxBratanxxx 20.07.2016 в 09:39:15   # 533070
Вот такая вот бля демократия в нашей стране я тоже встрял скоро статью сделаю не слабее детектив удачи думаю еще тысяч 200 и решите вопрос!
  Любитель ММА 20.07.2016 в 09:55:03   # 533082
Quote:
частному судебному исполнителю Илесбаю ИСАХОВУ, а тот в свою очередь в феврале 2016 года выставил заложенный автомобиль на торги.

Quote:
еще весной 2015 года на эту “ладу” был наложен еще один арест

Торг был незаконный. Надо подать в суд на судисполнителя!
  Aboka 20.07.2016 в 10:56:13   # 533122
Если банк договор о залоге зарегистрировал в юстиции то права на залоговое имущество принадлежат только банку в силу обеспечения исполнения обязательств залогодателя, а если нет то банк виноват и должен вернуть деньги вырученные с незаконно проведенного аукциона.
  titus 20.07.2016 в 11:03:30   # 533134
Необходимо проверять любое движимое и недвижимое имущество на предмет обременений перед покупкой.
  Dior 20.07.2016 в 11:51:38   # 533157
Quote:
....рассказал о предстоящих торгах, где кроме всего прочего будут выставлены машины.
- Он судебный исполнитель и пообещал свести с коллегой, который поможет нам купить через аукцион автомобиль, - вспоминает Асия. - Сказал, что машина будет хорошая и дешевая.....

Погнались за дешевизной и блатом. Как любят у нас на Юге это делать.
"Жадность фраера сгубила"

Если прям так нуждались в машине, то за данную сумму можно найти авто, но хотелось классом выше и дешевле видать.

http://kolesa.kz/a/show/30339036

http://kolesa.kz/a/show/30328565
  Максим 11223 20.07.2016 в 13:02:04   # 533192
если машину уже продал судебный исполнитель из Кентау, тогда нужно признавать аукцион не действительным (который был в Шымкенте) и возвращать деньги
в принципе не чего сложного.
  старик 20.07.2016 в 13:17:57   # 533198
Quote:
Необходимо проверять любое движимое и недвижимое имущество на предмет обременений перед покупкой.
И кто же должен был провести эти процедуры? Quote:
скромная учительница русского языка простой сельской школы Асия Жиенбаева?
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь