IT

Мажилисвумен Бахыт Сыздыкова публично призвала министра информации и связи взять под контроль виртуальное пространство, дабы бациллы революционных настроений, подобно акулам из Красного моря, ненароком не прорвали нашу Сеть.

На подобные умозаключения народного избранника натолкнули два события: многомесячная тяжба между двумя частными лицами за право владения форумом «Центр Тяжести» и события в Северной Африке, которые уже получили неофициальное название «твиттерная революция». По версии г-жи Сыздыковой, «... этот ресурс (ЦТ. — Ред.) необходим неким силам, для того чтобы иметь проверенный инструмент дестабилизации политической обстановки и манипулирования общественным сознанием...». Депутат полагает, что этим ресурсом будто бы всерьез заинтересовалась деструктивная оппозиция, которая хочет воспользоваться ситуацией и перекупить популярный форум. Дама предложила всем вспомнить «...недавние события в Каире, «жасминовую» революцию в Тунисе...», которые выросли и управлялись из Интернета. Чтобы в Казахстане не произошло нечто подобное, Сыздыкова предложила министру информации и связи «...создать общественную комиссию для анализа и мониторинга сложившейся ситуации, которую необходимо взять под контроль».

Наших депутатов хлебом не корми — только дай что-нибудь контролировать. А то все проблемы мы уже решили: народ накормили, законы нужные приняли, и кроме как «пасти» интернет-пространство вроде больше и заняться нечем. По крайней мере, так отнеслись к затее депутата пользователи самого портала. И действительно, трудно представить себе борьбу за портал (на ЦТ политические темы если и возникают, то сразу удаляются модераторами) неких политических сил, на одну из которых сразу был навешен ярлык «деструктивная оппозиция». Странно, что депутат не попросила создать комиссию, которая взяла бы под контроль facebook или twitter, которые в плане политики более продвинуты, нежели ЦТ. Но туда дотянуться значительно сложнее.

Однако даже если учесть, что интернет-аудитория у нас растет, то вряд ли она охватывает большую часть электората. Люди у нас больше «Хабар» смотрят. Вот где влияние-то на умы! Этот «зомбоящик» никакой интернет-ресурс перешибить не сможет.

Диагноз: мания преследования

Так расценил инициативу Бахыт Сыздыковой взять под контроль интернет-ресурсы директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев:

- Количество пользователей Интернетом в Казахстане, безусловно, растет. Если брать официальные цифры — 30% населения пользуются Интернетом. Но далеко не все они — люди электорального возраста. И, честно говоря, я не понимаю, зачем искать черную кошку в темной комнате, если ее там нет? Эта китайская мудрость очень хорошо подходит под страхи, которые сегодня высказываются нашими депутатами. Заявлять о том, что исключительно активность в Сети приведет к революции, — это все равно что пытаться свести Октябрьскую революцию к личности Ленина. Мол, появился Владимир Ильич и все организовал. И при этом не учитывать Первую мировую войну, большое количество других факторов.

В Казахстане условий, которые могут подвигнуть народ к массовым волнениям, предостаточно. И зачем обращаться к египетским, йеменским или тунисским сценариям, когда у нас под боком есть Кыргызстан, где безо всякого Интернета два раза за последние шесть лет была свергнута президентская власть?

Наши депутаты не хотят понять простой вещи: когда у человека есть реальные проблемы, которые власть не решает, ему необязательно в Интернет идти, чтобы понять — режим надо менять. Знаете, что я бы им сказал? «Ребята, если вы не хотите, чтобы в Казахстане что-то взорвалось, вы, депутаты, представители народа, должны в первую очередь заниматься социально-экономическими проблемами своих избирателей и изначально нейтрализовывать те социальные риски, которые проявляются в регионах, представителями которых вы как бы являетесь». А если учитывать, что регионы депутаты мажилиса посещают от случая к случаю и больше тусуются в Астане, то понятно, что они не всегда владеют адекватной информацией, какие настроения в обществе существуют. Отсюда и «растут ноги» подобных инициатив.

К тому же хочу еще добавить, что наши депутаты, как показывает практика, сначала говорят, потом думают и очень часто боятся своей собственной тени. Все события, которые происходят за пределами Казахстана, вызывают у них нездоровую реакцию. Я это хорошо помню после событий в Кыргызстане 2005 года. После бегства Аскара Акаева наши народные избранники потребовали, чтобы была осуществлена массированная проверка неправительственных организаций, особенно тех, что финансируются международными фондами. Мотивировалось это тем, что именно НПО могут быть «пятой колонной», то есть являться ресурсом, который, если это понадобится, станет организатором антиправительственных беспорядков. Нечто подобное мы можем наблюдать и сегодня, только уже с отсылкой к интернет-ресурсам. Неубедительно это и несерьезно.

Чем «подметать» Инет, проветрите себе мозги

Один из отцов-основателей Казнета Александр Ляхов уверен, что во Всемирной паутине всегда можно найти что угодно, и никакие комиссии помешать этому не смогут:

- То, что интернет-пространство в Казахстане давно уже не территория свободы — это, наверное, понятно всем. Существует же у нас даже специальный орган, который осуществляет контроль. Ну и владельцы ресурсов в желании снять с себя ответственность за высказывания своих пользователей тоже следят за контентом. Можно возмущаться или не возмущаться, но с этим приходится мириться, и я это воспринимаю как объективную данность. Другое дело, что сейчас, в преддверии выборов, контроль наверняка станет более жестким. Непонятно, почему госпожа депутат остановила свой выбор на ЦТ, форуме, несомненно, популярном, но на котором политические вещи не приветствовались никогда. Гораздо логичнее было бы обратить свой взор на интернет-порталы, где люди интересуются политикой.

Но это в основном ресурсы, которые недоступны нашим правоохранительным органам. А DDos-атаками «глушить» facebook или twitter или же блокировать их абсолютно нереально. Я всегда говорил, что это бесполезное занятие. Это все равно что пытаться затыкать пальцами дырки в плотине, у вас просто пальцев не хватит. Да, блокировки отсекают часть пользователей, которые слабо разбираются в Интернете и не знают, как их обойти. А те, кто ориентируется свободно, все равно найдут доступ к интересующей их информации — политической ли, экономической, либо какой-то иной.

Что же касается «твиттерной революции», я считаю, что это невозможно ни в Египте, ни у нас, так что депутат зря акцентирует на этом внимание. Это «офлайновые» вещи, чаще они организовываются в реальной жизни, нежели в сетевом пространстве. А переводить стрелки на Интернет, видеть в нем источник опасности — это очень большая натяжка. Делают из Сети жупел какой-то непонятный.

Источник: Деловая газета "Взгляд" №06 (188) от 16 февраля 2011 года