Закона.Нет

Постановление апелляционной коллегии Карагандинского областного суда всплыло в электронном судебном справочнике... еще до начала слушаний



В Карагандинском областном суде, похоже, появились свои прорицатели. И теперь участникам процессов можно не приходить на заседания, чтобы узнать его результаты. Достаточно заглянуть в интернет-справочник по судебным делам Единой автоматизированной информационно-аналитической системы судебных органов (ЕАИАС) - и прямо перед слушаниями у вас на руках окажется готовое постановление суда. Ну а доводы, которые вы собирались донести до служителей правосудия, можете оставить при себе...

Частный судебный исполнитель Леонид СТРЕЛЬЦОВ сейчас судится с “конкурентом” из госструктуры - начальником Карагандинского областного департамента по исполнению судебных актов Кайсаром ЖУМАГАЛИЕВЫМ . Чиновник подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации после того, как прочитал в блоге премьер-министра страны критические замечания Стрельцова в свой адрес. В частности, Леонид жаловался на коррупционный беспредел. Больше всего его оппонента возмутили следующие высказывания: “В Карагандинской области департаменту по исполнению судебных актов во главе с Жумагалиевым К. А. все эти внедрения до лампочки, его интересуют только деньги, деньги”, “Он (Жумагалиев. - И. М.) обложил частных судебных исполнителей сначала просто просьбами о материальной помощи, а когда мы ему отказали, у нас начались проблемы”, “Жумагалиев К. А. был в бешенстве, как в анекдоте: данные дела кормили всю жизнь, а тут их забрали и еще исполнили. Сами должники в бешенстве и предъявляют Жумагалиеву (претензии. - И. М.)”. Далее в иске приводится еще несколько схожих по смыслу откровений Стрельцова.

После такой критики Жумагалиев был вынужден писать объяснительную в Министерство юстиции и доказывать через суд, что распространенные частным судисполнителем сведения не соответствуют действительности. Чиновник требовал, чтобы ответчик направил письменные опровержения во все инстанции, куда слал свои жалобы: премьер-министру, министру юстиции, председателю Верховного суда, в мажилис и администрацию президента. Кроме того, просил взыскать со Стрельцова 1 тенге за моральный ущерб и публично принести ему извинения на общем собрании государственных и частных судисполнителей.

1 апреля этого года Абайский районный суд удовлетворил иск Жумагалиева. Но Стрельцов подал апелляционную жалобу, поскольку остался при своем мнении. Рассмотрение ее должно было состояться 4 июня в областном суде. Однако Леонид заболел, о чем своевременно известил судей. Слушания перенесли на 10 июня. Это подтверждает телеграмма, которую Стрельцову прислали из облсуда.

- Перед процессом я решил посмотреть материалы по ЕАИАС, - рассказывает Леонид. - И обнаружил два документа: определение о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству, а также постановление о переносе заседания. И вот когда я открыл второй документ, то увидел готовую резолютивную часть постановления апелляционной коллегии под председательством судьи ПУГАЕВА И. В. Там было сказано, что решение Абайского суда оставляют без изменений, а мою апелляционную жалобу - без удовлетворения. То есть у них заранее - еще 4-го числа - был подготовлен шаблон постановления, который попал в Интернет! И как мне теперь идти на заседание, как защищать свои права, если итог уже вывесили на всеобщее обозрение?! О какой объективности может идти речь, если судьи без заслушивания моих доводов, без обсуждения в совещательной комнате уже сделали свои выводы? Для чего вообще тогда нужны такие формальные судебные процессы?!

Вы будете смеяться, но в Карагандинском облсуде тоже были удивлены электронным “пророчеством”. Как сообщили в ведомстве, виной всему стала техническая ошибка.
- Здесь человеческий фактор сыграл свою роль. Просто судья перепутал документы и выложил в Сеть не тот, - пояснила сотрудница пресс-службы облсуда Жибек МУХТАРОВА-ЗИКЕНОВА.
- А как быть с преждевременными выводами апелляционной коллегии?
- Судьи всегда заранее готовят документы. Это не значит, что до окончания слушаний они имеют какую-то силу. Это просто проекты постановлений - вроде черновиков. Без подписей и печатей. Естественно, по итогам слушаний их корректируют.

Как бы то ни было, но к вечеру “черновик” постановления исчез из базы ЕАИАС. А судья Пугаев перед началом процесса заявил самоотвод.
- Он сам признал свою ошибку и сослался на то, что в связи с ней не может больше участвовать в нашем деле, - сообщил Леонид Стрельцов. - Переполох в областном суде сейчас большой. Дело тут же передали другому судье. О дате новых слушаний обещали оповестить дополнительно.
Ну что тут сказать? Разве что процитировать, слегка дополнив, персонажа культового советского фильма: “Да здравствует наш суд - самый гуманный и провидческий суд в мире!”

Ирина МОСКОВКА, фото автора, Караганда
http://www.time.kz/articles/nu/2014/06/11/predvaritelnie-laski-femidi