Добавить новость
Заценки пользователя Контрагент
Quote:
Есть лучшее применение вашим деньгам - Ромке Кобзареву на лечение.
romario 06.03.2014 в 20:48:51 #336403
Как же портвейн достал,стал философом.Игра прдолжается. Ищем теперь философа,ставка пока таже.
Как же портвейн достал,стал философом.Игра прдолжается. Ищем теперь философа,ставка пока таже.
Есть лучшее применение вашим деньгам - Ромке Кобзареву на лечение.
Quote:
"Даниловское правосудие" )))
андремас 05.03.2014 в 10:37:48 #335767
портвейн забанен на 4 года? я правильно понял?
СПАСИБО, ДАНИЛОВ!
портвейн забанен на 4 года? я правильно понял?
СПАСИБО, ДАНИЛОВ!
"Даниловское правосудие" )))
Асстон, ну что ты несешь? 
Да... С такими экономистами как Глазьев и экономика соответствующая.(((
Горыныч, с моим-то стажем иного менеджера сам проконсультирую, тем паче, кое-какая профессиональная подготовка имеется.
Да вот организм уже протестует...(((
Да вот организм уже протестует...(((
Quote:
Вполне предсказуемая развязка.
Как тут вчера писали - "Путин своих не бросает!"
)))
философ 06.03.2014 в 15:45:58 #336319
ЭКС-МИНИСТР ОБОРОНЫ АНАТОЛИЙ СЕРДЮКОВ АМНИСТИРОВАН
ЭКС-МИНИСТР ОБОРОНЫ АНАТОЛИЙ СЕРДЮКОВ АМНИСТИРОВАН
Вполне предсказуемая развязка.
Как тут вчера писали - "Путин своих не бросает!"
)))
Quote:
ГОРЫНЫЧ 06.03.2014 в 15:43:24 #336316
Досадно, а я то думал, что общаюсь с приличным человеком.
Как я в тебе ошибался.
Даже не знаю как мне теперь с этим жить??? )))
ГОРЫНЫЧ 06.03.2014 в 15:43:24 #336316
Досадно, а я то думал, что общаюсь с приличным человеком.
Как я в тебе ошибался.
Даже не знаю как мне теперь с этим жить??? )))
Хо-хо-хо!
Если бы мы были знакомы очно, то у тебя была бы возможность убедиться, что шутки мои далеки от идеала приличий и политкорректности.)))
Если бы мы были знакомы очно, то у тебя была бы возможность убедиться, что шутки мои далеки от идеала приличий и политкорректности.)))
Горыныч, мне конечно лестно ваше внимание, то ссылаетесь, то цитируете, но в нашем нетолерастном обществе не принято так явно проявлять свое неравнодушие к представителям того же пола.)))
Прикольная версия!)))
Особенно улыбнуло, что Киселев солимпиаздил конспекты Геббельса.)))
Особенно улыбнуло, что Киселев солимпиаздил конспекты Геббельса.)))
Данилов подкинул очередную порцию топлива для срача. Будет народу на что день потратить.)
Quote:
Именно! Странно почему 45 миллионов там, считают иначе, чем мы здесь?
Tigr2 06.03.2014 в 08:57:41 #336147
Не ужели люди в Украине не понимают! Там же 45!!! млн жителей, что все молчат!? Ждут как Одесситы? Я буду смотреть что выйдит меня же не касается, а когда коснется будет орать ПОМОГИТЕ ГРАБЯТ и т.д. !?
Не ужели люди в Украине не понимают! Там же 45!!! млн жителей, что все молчат!? Ждут как Одесситы? Я буду смотреть что выйдит меня же не касается, а когда коснется будет орать ПОМОГИТЕ ГРАБЯТ и т.д. !?
Именно! Странно почему 45 миллионов там, считают иначе, чем мы здесь?
Quote:
Морячок, я же тебя не лечу про шкоты, реи, брамсели.)))
Если компания теряет в своей капитализации (снижается цена акций), значит продающих больше чем покупающих. Вырученные средства выводятся с фондового рынка и мигрируют в другие более безопасные гавани.
В приведенной выше статье указано сколько потерял каждый из российских олигархов. Неграмотный гегемон, конечно, возрадуется - Так им и надо!
Но их потери - это сокращение рабочих мест, ухудшение условий труда, уменьшение заработной платы и пр.
А сказки про выгодные покупки акций у самого дна ("придонная охота" на сленге трейдеров) с последующим их ростом (нет предпосылок для подобных предположений - замедление темпов ВВП, бегство капитала за границу и т.д.) для успокоения обывателя.
Российские олигархи потеряли миллиарды на крымской кампании
Личные потери Абрамовича, Вексельберга и других российских миллиардеров на обвале фондового рынка из-за Украины
04/03/2014
Текст: Сергей Кузнецов
Фото: www.bostonglobe.com
Падение российского фондового рынка продолжает оставаться главной темой мировых СМИ. Уже известно, что капитализация отечественных индексов потеряла от 58 до 72 миллиардов долларов. Для сравнения, на подготовку Сочи к Олимпиаде было потрачено чуть больше 51 миллиарда долларов. Немецкие СМИ подсчитали, кто из российских миллиардеров и сколько потерял на обвале рынка.
В субботу, 1 марта, Совет Федерации разрешил Владимиру Путину в случае необходимости применить военную силу на Украине. А утро понедельника началось с доллара, близкого к отметке в 37 рублей, евро в районе 51 рубля и падения стоимости акций ведущих отечественных компаний. Прежде всего, речь идет о Газпроме, ВТБ, Сбербанке и других.
И тут же в социальных сетях появилось выражение: в воскресенье утром россияне проснулись военными стратегами, а в понедельник они стали еще и финансистами. Правда, сегодня рынок отыграл падение после слов президента России о том, что военная операция в Крыму не планируется, собственно, как и присоединение его к России.
Эксперты немецкого издания Handelsblatt составили свой рейтинг миллиардеров, потерявших из-за событий на Украине десятки и сотни миллионов долларов.
1. Роман Абрамович, крупнейший акционер группы Evraz. В понедельник он потерял почти 165 млн долларов. Это примерно 1,2 процента от его состояния, которое Bloomberg оценивает в 14 млрд долларов. 71 место в рейтинге самых богатых людей планеты, составленном Bloomberg.
2. Леонид Михельсон, владелец газовой компании НОВАТЭК. Его потери составили 1,5 млрд долларов, что выражается в 9 процентах его состояния, 55 место у Bloomberg и $15,5 млрд.
3. Виктор Вексельберг потерял 300 млн долларов - это около 2 процентов его состояния, 64 место в списке Bloomberg и 14,7 млрд долларов.
4. Михаил Фридман является владельцем контрольного пакета акций "Альфа-групп", которая в свою очередь контролирует ВымпелКом. ВымпелКом является седьмым по величине сотовым оператором в мире. Потерял - 300 млн долларов от его состояния в 15 млрд долларов, 62 место в списке Bloomberg.
5. Алексей Мордашов является основным акционером "Северстали", второго по величине производителя стали в России. Потерял по данным Bloomberg более 600 млн долларов, что около 6 процентов его состояния. Оно оценивается в 9,8 млрд долларов, 120 место.
6. Владимир Лисин является крупнейшим акционером Новолипецкого металлургического комбината. Его счет уменьшился на 1,2 млрд долларов, что составляет 10 процентов от состояния в 10,7 млрд долларов, 107 место в списке.
7. Вагит Алекперов глава второго по величине российского производителя нефти "Лукойл". Потерял почти 1 млрд долларов. Это 8,8 процентов от его состояния в 10 млрд долларов. 118 место в списке.
8. Сергей Галицкий является основателем и крупнейшим акционером сети супермаркетов "Магнит". Его состояние уменьшилось на 908 млн долларов, что составляет 7,7 процента от его состояния, которое Bloomberg оценивает в 10,9 млрд долларов. 100 место в списке.
9. Владимир Евтушенков является владельцем инвестиционной компании "Система", которая имеет свой интерес в нефтяных и энергетических компаниях. Потерял более 879 млн долларов. Это 11 процентов от его состояния, которое оценивается в 7 млрд долларов. У Bloomberg он занимает 188 место.
10. Алишер Усманов - самый богатый человек в России. Он контролирует крупнейшего производителя железной руды в России "Металлоинвест" и сотовую компанию "Мегафон". Его капитализация уменьшилась на 788 млн долларов. Это 4 процента его состояния, оцениваемого в 18,4 млрд долларов. Bloomberg дает ему 38 место.
http://www.firstnews.ru/articles/id649404-rossiyskie-oligarkhi-poteryali-milliardy-na-krymskoy-kampanii/
Личные потери Абрамовича, Вексельберга и других российских миллиардеров на обвале фондового рынка из-за Украины
04/03/2014
Текст: Сергей Кузнецов
Фото: www.bostonglobe.com
Падение российского фондового рынка продолжает оставаться главной темой мировых СМИ. Уже известно, что капитализация отечественных индексов потеряла от 58 до 72 миллиардов долларов. Для сравнения, на подготовку Сочи к Олимпиаде было потрачено чуть больше 51 миллиарда долларов. Немецкие СМИ подсчитали, кто из российских миллиардеров и сколько потерял на обвале рынка.
В субботу, 1 марта, Совет Федерации разрешил Владимиру Путину в случае необходимости применить военную силу на Украине. А утро понедельника началось с доллара, близкого к отметке в 37 рублей, евро в районе 51 рубля и падения стоимости акций ведущих отечественных компаний. Прежде всего, речь идет о Газпроме, ВТБ, Сбербанке и других.
И тут же в социальных сетях появилось выражение: в воскресенье утром россияне проснулись военными стратегами, а в понедельник они стали еще и финансистами. Правда, сегодня рынок отыграл падение после слов президента России о том, что военная операция в Крыму не планируется, собственно, как и присоединение его к России.
Эксперты немецкого издания Handelsblatt составили свой рейтинг миллиардеров, потерявших из-за событий на Украине десятки и сотни миллионов долларов.
1. Роман Абрамович, крупнейший акционер группы Evraz. В понедельник он потерял почти 165 млн долларов. Это примерно 1,2 процента от его состояния, которое Bloomberg оценивает в 14 млрд долларов. 71 место в рейтинге самых богатых людей планеты, составленном Bloomberg.
2. Леонид Михельсон, владелец газовой компании НОВАТЭК. Его потери составили 1,5 млрд долларов, что выражается в 9 процентах его состояния, 55 место у Bloomberg и $15,5 млрд.
3. Виктор Вексельберг потерял 300 млн долларов - это около 2 процентов его состояния, 64 место в списке Bloomberg и 14,7 млрд долларов.
4. Михаил Фридман является владельцем контрольного пакета акций "Альфа-групп", которая в свою очередь контролирует ВымпелКом. ВымпелКом является седьмым по величине сотовым оператором в мире. Потерял - 300 млн долларов от его состояния в 15 млрд долларов, 62 место в списке Bloomberg.
5. Алексей Мордашов является основным акционером "Северстали", второго по величине производителя стали в России. Потерял по данным Bloomberg более 600 млн долларов, что около 6 процентов его состояния. Оно оценивается в 9,8 млрд долларов, 120 место.
6. Владимир Лисин является крупнейшим акционером Новолипецкого металлургического комбината. Его счет уменьшился на 1,2 млрд долларов, что составляет 10 процентов от состояния в 10,7 млрд долларов, 107 место в списке.
7. Вагит Алекперов глава второго по величине российского производителя нефти "Лукойл". Потерял почти 1 млрд долларов. Это 8,8 процентов от его состояния в 10 млрд долларов. 118 место в списке.
8. Сергей Галицкий является основателем и крупнейшим акционером сети супермаркетов "Магнит". Его состояние уменьшилось на 908 млн долларов, что составляет 7,7 процента от его состояния, которое Bloomberg оценивает в 10,9 млрд долларов. 100 место в списке.
9. Владимир Евтушенков является владельцем инвестиционной компании "Система", которая имеет свой интерес в нефтяных и энергетических компаниях. Потерял более 879 млн долларов. Это 11 процентов от его состояния, которое оценивается в 7 млрд долларов. У Bloomberg он занимает 188 место.
10. Алишер Усманов - самый богатый человек в России. Он контролирует крупнейшего производителя железной руды в России "Металлоинвест" и сотовую компанию "Мегафон". Его капитализация уменьшилась на 788 млн долларов. Это 4 процента его состояния, оцениваемого в 18,4 млрд долларов. Bloomberg дает ему 38 место.
http://www.firstnews.ru/articles/id649404-rossiyskie-oligarkhi-poteryali-milliardy-na-krymskoy-kampanii/
Морячок, я же тебя не лечу про шкоты, реи, брамсели.)))
Если компания теряет в своей капитализации (снижается цена акций), значит продающих больше чем покупающих. Вырученные средства выводятся с фондового рынка и мигрируют в другие более безопасные гавани.
В приведенной выше статье указано сколько потерял каждый из российских олигархов. Неграмотный гегемон, конечно, возрадуется - Так им и надо!
Но их потери - это сокращение рабочих мест, ухудшение условий труда, уменьшение заработной платы и пр.
А сказки про выгодные покупки акций у самого дна ("придонная охота" на сленге трейдеров) с последующим их ростом (нет предпосылок для подобных предположений - замедление темпов ВВП, бегство капитала за границу и т.д.) для успокоения обывателя.
Quote:
Это кто супер, профи-дипломат? Не тот ли который с коллегами матом разговаривает? )))
УРАН 235 06.03.2014 в 14:39:42 #336288
На самом деле, Лавров - супер профи, Патриот, блестящий дипломат!
На самом деле, Лавров - супер профи, Патриот, блестящий дипломат!
Это кто супер, профи-дипломат? Не тот ли который с коллегами матом разговаривает? )))
Очень содержательный, а главное, понятный коммент.)
Quote:
Это кто супер, профи-дипломат? Не тот ли который с коллегами матом разговаривает? )))
УРАН 235 06.03.2014 в 14:39:42 #336288
На самом деле, Лавров - супер профи, Патриот, блестящий дипломат!
На самом деле, Лавров - супер профи, Патриот, блестящий дипломат!
Это кто супер, профи-дипломат? Не тот ли который с коллегами матом разговаривает? )))
Quote:
Это кто супер, профи-дипломат? Не тот ли который с коллегами матом разговаривает? )))
УРАН 235 06.03.2014 в 14:39:42 #336288
На самом деле, Лавров - супер профи, Патриот, блестящий дипломат!
На самом деле, Лавров - супер профи, Патриот, блестящий дипломат!
Это кто супер, профи-дипломат? Не тот ли который с коллегами матом разговаривает? )))
Quote:
Это отдельная тема, объемная и здесь неуместная. Скажу коротко российские войска проводили операцию "по принуждению к миру" (долго, наверное, думали как бы поделикатнее обозвать) на территории другого государства за что и получили всеобщее осуждение (ну кроме самих СНГ-2, Никарагуа, Венесуэлы, Вануату, Тувалу и Кирибати).
Quote:
Да что же это за день такой! Голимая лесть...))) С чего бы мне знать дипломатический этикет? Я знаю, что даже в обычном приличном обществе ругаться матом не принято, не говоря уже о дипломатической среде в ходе официального общения.
Quote:
Над Мэлибэндом может и посмеялись, но уж Лаврова, после такой выходки, точно не стали уважать больше.
старик 06.03.2014 в 15:38:16 #336312
Видите ли уважаемый,если "коллега" (посланный на х*й министр иностранных дел Англии)по привычке западных дипломатов черное называет белым, и наоборот, требуя остановить "агрессию" России против "мирных" грузинских вояк, убивающих женщин и детей, (кстати он не мог не знать ИСТИННОЕ положение вещей), то другого обращения он и не заслужил, тем более что посыл его по известному адресу сразу его отрезвил.
Видите ли уважаемый,если "коллега" (посланный на х*й министр иностранных дел Англии)по привычке западных дипломатов черное называет белым, и наоборот, требуя остановить "агрессию" России против "мирных" грузинских вояк, убивающих женщин и детей, (кстати он не мог не знать ИСТИННОЕ положение вещей), то другого обращения он и не заслужил, тем более что посыл его по известному адресу сразу его отрезвил.
Это отдельная тема, объемная и здесь неуместная. Скажу коротко российские войска проводили операцию "по принуждению к миру" (долго, наверное, думали как бы поделикатнее обозвать) на территории другого государства за что и получили всеобщее осуждение (ну кроме самих СНГ-2, Никарагуа, Венесуэлы, Вануату, Тувалу и Кирибати).
Quote:
Но Вы не можете не знать, что в среде дипломатов НЕ ПРИНЯТО выносить на всеобщее обсуждение свои разговоры, что бы там ни произносилось. Это дипломатическая этика.
Да что же это за день такой! Голимая лесть...))) С чего бы мне знать дипломатический этикет? Я знаю, что даже в обычном приличном обществе ругаться матом не принято, не говоря уже о дипломатической среде в ходе официального общения.
Quote:
А Ваш обиженный (наверное по Вашему убеждению профессионал)вынес грязь на всеобщее обсуждение, тем самым дважды покрыл себя позором: и как дипломат, нарушив этику , и как просто посланный на х*й опозоренный мужик. Промолчи он, и никто бы не знал, что он идет туда, куда его послали, а теперь весь мир над ним просто посмеялся.
Над Мэлибэндом может и посмеялись, но уж Лаврова, после такой выходки, точно не стали уважать больше.
Горыныч, с моим-то стажем иного менеджера сам проконсультирую, тем паче, кое-какая профессиональная подготовка имеется.
Да вот организм уже протестует...(((
Да вот организм уже протестует...(((
Quote:
Это кто супер, профи-дипломат? Не тот ли который с коллегами матом разговаривает? )))
УРАН 235 06.03.2014 в 14:39:42 #336288
На самом деле, Лавров - супер профи, Патриот, блестящий дипломат!
На самом деле, Лавров - супер профи, Патриот, блестящий дипломат!
Это кто супер, профи-дипломат? Не тот ли который с коллегами матом разговаривает? )))
Вчера в другой ветке писал.
Quote:
А теперь то-же самое, но акция стоит уже не доллар, 90 центов и сразу ухудшаются все показатели p/e (цена/прибыль), p/b (цена/балансовая стоимость), нет прибыли - нет развития - нет дивидендов, привлекательность для инвесторов падает, они скидывают неперспективные бумаги и уходят в другие, или вообще покидают ММВБ и уводят капиталы на другие площадки НьюЙорк, Европа, Азия.
Предприятие в нехорошем положении, начинается оптимизация - сокращение операционных расходов, сокращения, урезания з.пл. и пр. пр.
По простому как-то так.)
Quote:
[kz] Контрагент 05.03.2014 в 14:40:24 #335919
Гудзон, стол не средство производства. Он может только терять в стоимости.
Возьмем предприятие. Стоит 1000$, в год получает прибыль, допустим, 300$. Выходит на IPO - выпускает 1000 акций по 1$. Начисляет дивиденды (распределяет полученную прибыль среди акционеров), предположим 50% от прибыли, что даст 15 центов на вложенный доллар или 15% годовых, что довольно неплохо. Остальные 50% прибыли реинвестирует в производство, что также отражается на цене акции в плюс. И так далее. Идет хорошо бизнес, цена акций растет и наоборот. Котировки могут быть сфальсифицированы искажением отчетности. Цена может колебаться под воздействием спекулянтов. Рынок может просесть.вырасти на слухах, их подтверждении или опровержении. Несбывшихся ожиданиях, да много чего. Фондовый рынок - отдельная тема.
обсудить...
Гудзон, стол не средство производства. Он может только терять в стоимости.
Возьмем предприятие. Стоит 1000$, в год получает прибыль, допустим, 300$. Выходит на IPO - выпускает 1000 акций по 1$. Начисляет дивиденды (распределяет полученную прибыль среди акционеров), предположим 50% от прибыли, что даст 15 центов на вложенный доллар или 15% годовых, что довольно неплохо. Остальные 50% прибыли реинвестирует в производство, что также отражается на цене акции в плюс. И так далее. Идет хорошо бизнес, цена акций растет и наоборот. Котировки могут быть сфальсифицированы искажением отчетности. Цена может колебаться под воздействием спекулянтов. Рынок может просесть.вырасти на слухах, их подтверждении или опровержении. Несбывшихся ожиданиях, да много чего. Фондовый рынок - отдельная тема.
обсудить...
А теперь то-же самое, но акция стоит уже не доллар, 90 центов и сразу ухудшаются все показатели p/e (цена/прибыль), p/b (цена/балансовая стоимость), нет прибыли - нет развития - нет дивидендов, привлекательность для инвесторов падает, они скидывают неперспективные бумаги и уходят в другие, или вообще покидают ММВБ и уводят капиталы на другие площадки НьюЙорк, Европа, Азия.
Предприятие в нехорошем положении, начинается оптимизация - сокращение операционных расходов, сокращения, урезания з.пл. и пр. пр.
По простому как-то так.)
Горыныч, сорри! Вы написал с маленькой нечаянно, второпях.Нет никакого подтекста.
Термин "главный" подразумевает некую иерархию в организации, а здесь никакой организации нет, есть некое меньшинство, имеющее и высказывающее свое мнение, отличное от мнения большинства. Что, кстати меня не расстраивает, а радует.)
Термин "главный" подразумевает некую иерархию в организации, а здесь никакой организации нет, есть некое меньшинство, имеющее и высказывающее свое мнение, отличное от мнения большинства. Что, кстати меня не расстраивает, а радует.)
Quote:
Это кто супер, профи-дипломат? Не тот ли который с коллегами матом разговаривает? )))
УРАН 235 06.03.2014 в 14:39:42 #336288
На самом деле, Лавров - супер профи, Патриот, блестящий дипломат!
На самом деле, Лавров - супер профи, Патриот, блестящий дипломат!
Это кто супер, профи-дипломат? Не тот ли который с коллегами матом разговаривает? )))
Quote:
ГОРЫНЫЧ 06.03.2014 в 15:43:24 #336316
Досадно, а я то думал, что общаюсь с приличным человеком.
Как я в тебе ошибался.
Даже не знаю как мне теперь с этим жить??? )))
ГОРЫНЫЧ 06.03.2014 в 15:43:24 #336316
Досадно, а я то думал, что общаюсь с приличным человеком.
Как я в тебе ошибался.
Даже не знаю как мне теперь с этим жить??? )))
Прикольная версия!)))
Особенно улыбнуло, что Киселев солимпиаздил конспекты Геббельса.)))
Особенно улыбнуло, что Киселев солимпиаздил конспекты Геббельса.)))
Quote:
Вполне предсказуемая развязка.
Как тут вчера писали - "Путин своих не бросает!"
)))
философ 06.03.2014 в 15:45:58 #336319
ЭКС-МИНИСТР ОБОРОНЫ АНАТОЛИЙ СЕРДЮКОВ АМНИСТИРОВАН
ЭКС-МИНИСТР ОБОРОНЫ АНАТОЛИЙ СЕРДЮКОВ АМНИСТИРОВАН
Вполне предсказуемая развязка.
Как тут вчера писали - "Путин своих не бросает!"
)))
Quote:
Это кто супер, профи-дипломат? Не тот ли который с коллегами матом разговаривает? )))
УРАН 235 06.03.2014 в 14:39:42 #336288
На самом деле, Лавров - супер профи, Патриот, блестящий дипломат!
На самом деле, Лавров - супер профи, Патриот, блестящий дипломат!
Это кто супер, профи-дипломат? Не тот ли который с коллегами матом разговаривает? )))
Quote:
Это кто супер, профи-дипломат? Не тот ли который с коллегами матом разговаривает? )))
УРАН 235 06.03.2014 в 14:39:42 #336288
На самом деле, Лавров - супер профи, Патриот, блестящий дипломат!
На самом деле, Лавров - супер профи, Патриот, блестящий дипломат!
Это кто супер, профи-дипломат? Не тот ли который с коллегами матом разговаривает? )))
Quote:
Это кто супер, профи-дипломат? Не тот ли который с коллегами матом разговаривает? )))
УРАН 235 06.03.2014 в 14:39:42 #336288
На самом деле, Лавров - супер профи, Патриот, блестящий дипломат!
На самом деле, Лавров - супер профи, Патриот, блестящий дипломат!
Это кто супер, профи-дипломат? Не тот ли который с коллегами матом разговаривает? )))
Горыныч, сорри! Вы написал с маленькой нечаянно, второпях.Нет никакого подтекста.
Термин "главный" подразумевает некую иерархию в организации, а здесь никакой организации нет, есть некое меньшинство, имеющее и высказывающее свое мнение, отличное от мнения большинства. Что, кстати меня не расстраивает, а радует.)
Термин "главный" подразумевает некую иерархию в организации, а здесь никакой организации нет, есть некое меньшинство, имеющее и высказывающее свое мнение, отличное от мнения большинства. Что, кстати меня не расстраивает, а радует.)