Прокуратура возбудила уголовное дело против жертвы “золотого мальчика” Олжаса Косжана.

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гость 20 Октября 2014 в 10:32:52
Антонина Громцева потеряла беременность после ДТП, в которое попала по вине “золотого мальчика” Олжаса Косжана, и даже доказала это через суд. Но на днях, спустя 2,5 года после трагического инцидента, Антонина узнала, что прокуратура возбудила против нее новое уголовное дело по заявлению Гульжан Кайдаровой – матери Косжана. Об этом сообщил адвокат потерпевшей Аскар Каймаков.
Олжаса Косжана нельзя охарактеризовать иначе, нежели “золотой мальчик” – студент КИМЭПа разъезжает на Porsche Cayenne, стоимость которого по самым скромным прикидкам – 60 000 уе. Именно на нем 16 июня 2012 года Олжас совершил ДТП, после которого у потерпевшей в аварии, беременной Антонины Громцевой, произошел выкидыш. Аварию зафиксировал видеорегистратор.
13 мая 2013 года кассационной судебной коллегией Олжас был осужден на 2 года условно и должен был выплатить 2 млн тенге Громцевой за причиненный ущерб – это примерно лишь 15% стоимости Porsche. Эти деньги до сих пор не выплачены. Более того, теперь прокуратура возбуждает дело против Громцевой – Гульжан Кайдарова считает, что девушка не была беременна. И тем уже виновна.

Парадокс Косжана

В своем заявлении в прокуратуру Гульжан Кайдарова заявила, что считает, будто Антонина сфальсифицировала все результаты экспертизы сразу после ДТП. И на основании этого подозрения, сейчас, спустя 2,5 года после аварии, полиция проводит повторные проверки. Интересно, что теперь эксперты дают результат, прямо противоположный тому, что установили 2,5 года назад:

- Тот же самый эксперт, который до этого давал заключение о том, что Антонина Громцева была беременна и утратила ребенка вследствие ДТП, теперь пишет, что моя подзащитная не была беременна во время ДТП, – недоумевает адвокат Аскар Каймаков. - Сейчас, спустя 2,5 года, человек вдруг изменил свое мнение! Не просто человек – эксперт! И не он один: теперь многие из тех, кто по этому делу давали показания – специалисты, врачи скорой помощи, работники больницы скорой медицинской помощи – написали при повторном допросе: мол, мы тогда ошиблись, там не так все было…

Саму потерпевшую Антонину Громцеву уже вызывали на допрос в ДВД:
- Меня допрашивали полтора часа, дали документы, что я являюсь подозреваемой в этом деле. При этом непонятно, в чем я подозреваюсь. В ДВД допрос шел с 6 вечера, взяли подписку о невыезде, забрали удостоверение личности, как будто я преступница какая-то. А на утро у меня случился приступ, меня на “скорой” увезли. Из-за такого нервного напряжения я пролежала в больнице больше 10 дней, – рассказывает Антонина.

Вместо “золотого” Олжаса на суды ходит его мама

Против Антонины Громцевой уже возбуждалось дело зимой 2013 года. Инкриминировали фальсификацию диагноза, якобы, потерпевшая -подозреваемая не могла быть беременной в момент ДТП в силу особенностей строения организма. Эксперт, который осматривал Громцеву два с половиной года назад, заявил, что у нее один яичник вместо двух и беременность поэтому невозможна. Девушке было достаточно пройти УЗИ, чтобы суд оставил иск Косжана без удовлетворения. Суд Антонина выиграла, вернее, ей удалось отбиться от иска. Но сам принцип? Теперь ей за эти 2 млн тенге приходится доказывать, что она “не верблюд”?

– Я уже ничему не удивляюсь, все, что угодно пишут, бессовестные люди и не умеют за свои поступки отвечать. Причем Олжас не появляется нигде в судах, кроме районного суда. Даже вчера его не было, была его мама. Рассказывала, какой он хороший, “белый и пушистый”. Я устала уже за 2,5 года бороться с такими людьми, которые вначале говорят, что они честные, все оплатят, а потом обзывают быдлом. Мы подавали заявление в Медеуский суд об оскорблении, они дважды теряли заявление, а на третий раз отказали.

Возможно, родители Олжаса Косжана считают, что девушка в этом ролике кричит и рыдает не от боли, а ради спектакля и наживы.



http://365info.kz
Комментарии, по рейтингу, по дате
  piratkz 20.10.2014 в 10:57:09   # 381898
Семейка уродов , самое интересное, что таких у нас ну ОООЧЕНЬ много .
  Skype 20.10.2014 в 11:13:06   # 381906
За 100 баксов в церкви пернут
  андремас 20.10.2014 в 11:30:36   # 381910
Это " элита", по крайней мере они себя таковой считают((( как же ,поршкайен и все навороты..
И закон для них..
А конституция? Равенство перед законом?

Эхх...от осознания действительности мутит...
  wde 20.10.2014 в 11:31:24   # 381911
ой довы3бываются избалованные детишки. Сейчас то им прощают мелкие преступления, а вот такие - просто будут через СМИ развонивать. Куда смотрит НАН? Это же может дестабилизировать общество.
  GoodZone 20.10.2014 в 11:55:33   # 381918
Им мало того, что они разрушили жизнь человеку, убили в утробе ребенка, так они еще и пытаются уничтожить его морально обвинениями и посягательством на свободу - самое страшное, что у них это хорошо получается, они используют законы и гос.органы себе в угоду... Про совесть и понятия морали с ними даже говорить не нужно, только давить сволоту...
  dadik 20.10.2014 в 12:03:35   # 381921
отдать 2 млн. - нельзя, а на подкуп - меньше уходит?
Суки
  Marvel 20.10.2014 в 14:02:42   # 381943
Скорее всего вопрос в другом. Раз этого урода в мае 2013 -го осудили условно, то это влияет на его возможную карьеру, поэтому ему нужно обелиться. А чтоб стать белым и пушистым, надо очернить бедную девушку
  Современник 20.10.2014 в 14:49:25   # 381970
шешесынын амын жаласын, котак бас - пусть лижет до конца жизни пизду своей матери, откуда такая пиздятина вылезла! грубо, но так, мать отмазывает чадо - хуило, э, школота - перед тем как что то сделать - подумайте. ебать надо всех, как раньше - учить отвечать за слова. кто в на улице рос - тот поймет.
  ix 20.10.2014 в 15:01:47   # 381973
  Deamos89 20.10.2014 в 15:15:59   # 381981
надо найти и отпиздеть этого муденя так чтобы он сука кровью срал, а мамашу песдо на кол посадить
  AlexOm 20.10.2014 в 17:49:25   # 382048
Да у нас по другому и не бывает. Нет правосудия в Казахстане.
  332-712 20.10.2014 в 18:10:08   # 382056
грамотный юрист разнесет это дело в пух и прах.
во-первых, обвиняемая не должна доказывать свою невиновность. пусть доказывает эта Гульжан Кайдарова.
во-вторых, откуда эта Гульжан Кайдарова может знать, была ли Антонина Громцева беременной или нет? на месте ДТП, как я понимаю, её не было.
в-третьих, все её обвинения основываются на показаниях людей, сделавших в свое время заключения о беременности Антонины Громцевой. и если они теперь изменили свои заключения, заявляя о том, что ошиблись, то их компетентность вызывает большие сомнения. и нужно ставить вопрос об освобождении этих людей от занимаемых ими должностях. следовательно, обвинение не может основываться на заключении некомпетентных людей.
ну и в-четвертых, если я не ошибаюсь, то раз вердикт по ДТП уже был вынесен, то сначала, прежде, чем открывать дело на А. Громцеву, следует отменить этот вердикт. ведь человек не может быть одновременно и потерпевшим и обвиняемым в одном и том же деле. что влечет за собой обвинения в некомпетентности всех участников того дела - инспекторов полиции, членов судебной коллегии и прочих, раз они приняли решение, основываясь на ложных показаниях (как утверждает Г. Кайдарова)...
  KAN13 20.10.2014 в 18:50:38   # 382068

Как заплатят , так и будет .
  старик 20.10.2014 в 19:39:59   # 382082
Тот который снимал эту вонючку за рулем действительно неправ: нельзя называть братишкой скотину. Семья тоже состоит из вонючек, от них надо держаться подальше,неровен час заразишься дурной болезнью.
  shlenchak 21.10.2014 в 21:52:48   # 382386

Не уж то эта та самая мразь, бля если эти ребята ему почки отобьют буду признателен, буду считать что есть еще справедливость в этом мире
  bozon house 21.10.2014 в 23:23:05   # 382395
А вообще в прокуратуре есть люди у которых возобладает здравый смысл? Они хоть понимают, что есть сроки давности, по которым уже невозможно провести следственные действия в отношении хотя бы фальсификации беременности спустя 2,5 года? Не стоит говорить о прочих моральных аспектах произошедшего, когда понятно, что самое разумное - это отказ в возбуждении нового альтернативного дела, хотя бы из-за престижа следственных органов и их контролирующих. Ведь они должны были еще 2,5 года назад озаботиться всеми версиями и проверками? За какой хрен содержать таких недоучек на налоги?
  alexey1980 22.10.2014 в 21:19:57   # 382742
сами выбрали себе такое правительство, теперь возмущаемся о не справедливости. только массовые растрелы властьимущих спасут страну.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь