Добавить новость
Подрались за Сталина в прямом эфире
Шрифт:
danilov 31 Января 2018 в 21:49:36
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
Из разных источников, и не те что написаны для школ и университетов.
Цитата: SVOY от 01.02.2018 09:34:36
Многие говорят, что при Сталине был порядок. Это не порядок, а страх. И многие же мечтают жить при Сталине.Мне хочется задать им вопрос: почему Вы думаете если бы вы жили при нём, то расстреливали бы Вы, а не вас?
Многие говорят, что при Сталине был порядок. Это не порядок, а страх. И многие же мечтают жить при Сталине.Мне хочется задать им вопрос: почему Вы думаете если бы вы жили при нём, то расстреливали бы Вы, а не вас?
Такие думают, что именно они будут вершителями судеб, находя и карая врагов народа, даже не думая о том, что сами могут попасть в расстрельные списки в результате доноса какого-нибудь негодяя или завистника.
Quote:
Никола́й Ка́рлович Свани́дзе
Назван в честь деда — партийного деятеля ВКП(б) Николая Самсоновича Сванидзе[7], дальнего родственника первой жены Иосифа Сталина — Е. С. Сванидзе. Бабушка Николая Сванидзе по отцовской линии — Циля Исааковна Лускина — с 1916 года была членом партии большевиков, работала в женотделе[8][9]. По словам Николая Сванидзе, она ненавидела Сталина
Раскрыть
Цитата: sergei55 от 01.02.2018 10:26:31
дело не в Сталине, дело в сванидзах, последнее время они от безнаказанности совсем охамели, поливают грязью все советское. в том числе и Великую Отечественную
а разве при сталине не поливали грязью романовых? даже был период, когда решали, как относиться к русским писателям и поэтам к таким как Пушкин, Толстой,,, из-за их происхождениядело не в Сталине, дело в сванидзах, последнее время они от безнаказанности совсем охамели, поливают грязью все советское. в том числе и Великую Отечественную
Цитата: SVOY от 01.02.2018 09:34:36
Многие говорят, что при Сталине был порядок. Это не порядок, а страх.
Многие говорят, что при Сталине был порядок. Это не порядок, а страх.
У моего деда на стене всю жизнь висел портрет Сталина. Если бы был страх, он бы его снял при первой возможности. И только бы кто то попробовал при нем сказать что нибудь плохое про Сталина
у вас дед его портрет хранил, а большинство так не делали. не всем же брать с него пример. покойный брат моей бабушки, например всегда хвалил назарбаева, а при сталине он чуть с холоду не помер и его в детдом отдали. ещё очень многие не пережили этот период, опять же по причине голода.
Цитата: arhar от 01.02.2018 10:59:41
Jopavogne
у вас дед его портрет хранил, а большинство так не делали. не всем же брать с него пример. покойный брат моей бабушки, например всегда хвалил назарбаева, а при сталине он чуть с холоду не помер и его в детдом отдали. ещё очень многие не пережили этот период, опять же по причине голода.
Такой плохой Сталин, всё таки прокормил вашего дедушку и дал образование, как и многим другим детям. И про какой такой период идёт речь? Если война, там там не только голод был, там и убивали, при чём совсем не Сталин, а западные, "демократические" силы.Jopavogne
у вас дед его портрет хранил, а большинство так не делали. не всем же брать с него пример. покойный брат моей бабушки, например всегда хвалил назарбаева, а при сталине он чуть с холоду не помер и его в детдом отдали. ещё очень многие не пережили этот период, опять же по причине голода.
что за бред? что значит сталин прокормил? каждый вечер продукты заносил? или каждый месяц часть получки отсылал? такие как вы сейчас любят говорить "благодаря нашему президенту". открою вам сенкрет, который видимо только вам не известен. в казахстане голод был до войны, сильнейший голод. а то, что он прокормил, звучит вообще как издевка, учитывая, что именно его политика и его ставленники довели население до лютого голода. если вы так на него молитесь, что же вы ругаете нынешнее время? или вам персонально и вашей семье надо устроить голод, чтобы у вас в семье кто-нибудь с голоду помер, а потом кого-нибудь из вашей семьи арестовать и расстрелять по статье которую например назовут пан-русскизм. и кстати, войну не он выиграл, а весь народ, огромными усилиями и жертвами, и при помощи америкосов, как бы сейчас ура-патриоты не принижали размеры зарубежной помощи (конечно не безвозмездной) но именно она и поддержка америкосов дала ему уверенность и только после этого он нашел в себе силы выступить перед народом, а до этого он молчал почти 2 недели, прячась ото всех.
Я сейчас не хочу вдаваться в подробности о голоде и почему так случилось - это отдельная тема для разговора, которая может завести нас очень далеко, например, почему Стране Советов комплектующие, станки и прочее продавали исключительно за зерно, хотя предлагалось оплатить золотом, а зерно нужно было самим... Ну да не суть... Вы когда говорите о "помощи" америкосов (хотя ленд-лиз это обычная коммерция - они нам все это продавали, причем все риски ложились на сторону покупателя начиная с погрузки груза... почитайте...), лукавите и ничего не говорите о "помощи" тех же америкосов фашистам... Это сознательно или от необразованности? даже не знаю, что лучше...
piratkz
что за бред? что значит сталин прокормил? каждый вечер продукты заносил? или каждый месяц часть получки отсылал? такие как вы сейчас любят говорить "благодаря нашему президенту". открою вам сенкрет, который видимо только вам не известен. в казахстане голод был до войны, сильнейший голод
голод был не только в казахстане и во многом благодаря бритам америкосам которые отказались продавать оборудование, станки за золото, только за пшеницу
многом благодаря бритам америкосам которые отказались продавать оборудование, станки за золото, только за пшеницу
"Нам надо пройти это расстояние за десять лет, иначе нас сомнут" И.В. Сталин.
Страх верхушки, быть повешенными капиталистами, толкнул руководство Союза на беспрецедентные меры по изьятию зерновых и к массовой принудительной коллективизации широких слоёв сельского населения, которые, в результате, привели к массовому голоду населения различных регионов, в годы, которые по разным климатическим факторам, были итак не совсем урожайными.
Возникает вопрос: каким боком здесь оказались казахи-скотоводы (в массе своей, землепашцев было очень мало), у которых конфисковали скот в пользу колхозов, который без должного присмотра попросту погиб (имеется ввиду обобществлённый скот)?
Сталин умер. Давно.
Его роль в истории некоторые переоценивают, некоторые недооценивают. Такие были времена. Сталин был в прошлом бандитом. Что было б при царе тоже неизвестно. Он не писал книги как гитлер.
Надо жить будущим,а не прошлым. Почему они не обсуждают нынешнюю политику? Почему не ругаются из-за банковских реформ? Почему не дерутся из-за всяких нуворишей,которых сейчас можно посадить в тюрьму, изменить ситуацию?
А нет, старика которого не призвать к ответу пинать легче.
Страх верхушки, быть повешенными капиталистами, толкнул руководство
Я вас умоляю! Ну ведь бред!Такие трусливые властители! Они мыслили немного другими категориями, и - это факт! Цитата: MишаМашкевич от 01.02.2018 14:46:29
Смешно на это смотреть,если честно.
Сталин умер. Давно.
Его роль в истории некоторые переоценивают, некоторые недооценивают. Такие были времена. Сталин был в прошлом бандитом. Что было б при царе тоже неизвестно. Он не писал книги как гитлер.
Надо жить будущим,а не прошлым. Почему они не обсуждают нынешнюю политику? Почему не ругаются из-за банковских реформ? Почему не дерутся из-за всяких нуворишей,которых сейчас можно посадить в тюрьму, изменить ситуацию?
А нет, старика которого не призвать к ответу пинать легче.
Да, Миша , ваши знания оставляют желать лучшего по теме.Смешно на это смотреть,если честно.
Сталин умер. Давно.
Его роль в истории некоторые переоценивают, некоторые недооценивают. Такие были времена. Сталин был в прошлом бандитом. Что было б при царе тоже неизвестно. Он не писал книги как гитлер.
Надо жить будущим,а не прошлым. Почему они не обсуждают нынешнюю политику? Почему не ругаются из-за банковских реформ? Почему не дерутся из-за всяких нуворишей,которых сейчас можно посадить в тюрьму, изменить ситуацию?
А нет, старика которого не призвать к ответу пинать легче.
Цитата: SVOY от 01.02.2018 09:34:36
Многие говорят, что при Сталине был порядок. Это не порядок, а страх. И многие же мечтают жить при Сталине.Мне хочется задать им вопрос: почему Вы думаете если бы вы жили при нём, то расстреливали бы Вы, а не вас?
Многие говорят, что при Сталине был порядок. Это не порядок, а страх. И многие же мечтают жить при Сталине.Мне хочется задать им вопрос: почему Вы думаете если бы вы жили при нём, то расстреливали бы Вы, а не вас?
порядок рождается через страх. именно страх заставляет людей делать то, что они не хотят. не хотят жить по определенным правилам? - должен быть страх наказания за нарушение правил. думаете, еуропэйцы со времен динозавров были порядочными? нет, это поколениями вбивалось в головы. страхом...
(хотя ленд-лиз это обычная коммерция - они нам все это продавали, причем все риски ложились на сторону покупателя начиная с погрузки груза... почитайте...),
вам бы самому не мешало бы почитать про этот самый ленд-лиз. например техника. она подлежала возврату уцелевшей, даже в нерабочем состоянии, в этом случае платить за эту технику было не обязательно. а про то, что они только сосали из страны, достаточно трезво взглянуть на то, что они помогли не только техникой и оборудованием, но и чертежами разработок военной техники о оружия. но мы же очень гордые, и никогда не признаем то, что некоторые образцы советской техники это разработки иностранных инженеров. по сути тогда мы прошли "китайский метод" чтобы выйти на новый уровень производства.
almako
ну-да. вы эту кашу где откопали? там при всем желании невозможно было угнать весь скот, даже половину, ведь люди уходили в торопях, собрав наспех самое ценное. как раз это коммуняки в основном из россии, под руководством евреев, при поддержке местных предателей, которые купились на красивые лозунги, как раз они и устроили этот самый голод. а цель была проста, освободить земли используемые коренным населением в качестве пастбищ, и при этом вся земля была разделена между родами. как эту землю отнять? сделать их оседлыми, а это можно сделать только лишив их скота. ну и попути уничтожить в них любое желание сопротивляться. а это уже было достигнуто при помощи репрессий. достаточно посмотреть на список арестованных и растреляных в 30х годах. это же весь свет нации, те, кто должны были вести народ, нести культуру, и отстаивать его права.
Ну, так вот, стадо, численностью 1000-1500 голов, перегоняется на расстояние 30 км два-три дня, но лучший вариант дня 4-5, а то и неделю. Хорошо, возьмём вариант 3 дня, т.е., 10 км в сутки.
А теперь откройте карту и посмотрите на Кустанайскую, Актюбинскую, Акмолинскую и другие области Северного Казахстана (те регионы, в которых смертность от голода была самой высокой) и прикиньте расстояние до китайской, афганской и иранской границ.
Это в лучшем случае, минимум дней 50, если с Акмолинской, или с Мангистау в сторону Ирана.
Не забывайте, что на пути в любой момент могли появиться хорошо вооружённые войска.