Заценки пользователя Hairless
Цитата: Skype от 20.04.2022 11:24:12
Вайнер эт кто ?? Это новое ругательство??
Вайнер эт кто ?? Это новое ругательство??
Братья Вайнеры - это писатели такие. "Место встречи изменить нельзя" и пр.
Quote:
Ключевая фраза в статье.
Этот "отчет" не стоит бумаги, на которой он написан.
Авторы отчета не ездили в Украину, а собирали информацию от официальных лиц, НКО, журналистов, военных экспертов и очевидцев.
Ключевая фраза в статье.
Этот "отчет" не стоит бумаги, на которой он написан.
Quote:
Ключевая фраза в статье.
Этот "отчет" не стоит бумаги, на которой он написан.
Авторы отчета не ездили в Украину, а собирали информацию от официальных лиц, НКО, журналистов, военных экспертов и очевидцев.
Ключевая фраза в статье.
Этот "отчет" не стоит бумаги, на которой он написан.
Quote:
Ключевая фраза в статье.
Этот "отчет" не стоит бумаги, на которой он написан.
Авторы отчета не ездили в Украину, а собирали информацию от официальных лиц, НКО, журналистов, военных экспертов и очевидцев.
Ключевая фраза в статье.
Этот "отчет" не стоит бумаги, на которой он написан.
Давно пора, т.к. ситуация сосем идиотская. На самолете - можно, на машине - можно, пешком через границу!!! - можно, но на поезде нельзя!
Quote:
Ключевая фраза в статье.
Этот "отчет" не стоит бумаги, на которой он написан.
Авторы отчета не ездили в Украину, а собирали информацию от официальных лиц, НКО, журналистов, военных экспертов и очевидцев.
Ключевая фраза в статье.
Этот "отчет" не стоит бумаги, на которой он написан.
Quote:
Ключевая фраза в статье.
Этот "отчет" не стоит бумаги, на которой он написан.
Авторы отчета не ездили в Украину, а собирали информацию от официальных лиц, НКО, журналистов, военных экспертов и очевидцев.
Ключевая фраза в статье.
Этот "отчет" не стоит бумаги, на которой он написан.
Quote:
Ключевая фраза в статье.
Этот "отчет" не стоит бумаги, на которой он написан.
Авторы отчета не ездили в Украину, а собирали информацию от официальных лиц, НКО, журналистов, военных экспертов и очевидцев.
Ключевая фраза в статье.
Этот "отчет" не стоит бумаги, на которой он написан.
[u][/u] Quote:
Над кем? Над удачливым бизнесменом Васей Пупкиным, который купил квартиру в Майами? Он что-нарушил законы США? Или на него поступил запрос из другой страны?
IMHO, нет такой юридической процедуры - "заблокировать". На имущество судом могут быть наложены ограничения при проведении в отношении его хозяина следственных действий.
Не госдепом, не парламентом и не полицией - только судом.
Я не пытаюсь защищать отечественных воров. Просто вся эта история как нельзя лучше иллюстрирует мерзкое двуличие правительств стран, по недоразумению называемых "цивилизованными".
Будет. Проведут. Вопрос времени. Сейчас еще ничего не забрали же, просто заблокировали.
Над кем? Над удачливым бизнесменом Васей Пупкиным, который купил квартиру в Майами? Он что-нарушил законы США? Или на него поступил запрос из другой страны?
IMHO, нет такой юридической процедуры - "заблокировать". На имущество судом могут быть наложены ограничения при проведении в отношении его хозяина следственных действий.
Не госдепом, не парламентом и не полицией - только судом.
Я не пытаюсь защищать отечественных воров. Просто вся эта история как нельзя лучше иллюстрирует мерзкое двуличие правительств стран, по недоразумению называемых "цивилизованными".
[u][/u] Quote:
Над кем? Над удачливым бизнесменом Васей Пупкиным, который купил квартиру в Майами? Он что-нарушил законы США? Или на него поступил запрос из другой страны?
IMHO, нет такой юридической процедуры - "заблокировать". На имущество судом могут быть наложены ограничения при проведении в отношении его хозяина следственных действий.
Не госдепом, не парламентом и не полицией - только судом.
Я не пытаюсь защищать отечественных воров. Просто вся эта история как нельзя лучше иллюстрирует мерзкое двуличие правительств стран, по недоразумению называемых "цивилизованными".
Будет. Проведут. Вопрос времени. Сейчас еще ничего не забрали же, просто заблокировали.
Над кем? Над удачливым бизнесменом Васей Пупкиным, который купил квартиру в Майами? Он что-нарушил законы США? Или на него поступил запрос из другой страны?
IMHO, нет такой юридической процедуры - "заблокировать". На имущество судом могут быть наложены ограничения при проведении в отношении его хозяина следственных действий.
Не госдепом, не парламентом и не полицией - только судом.
Я не пытаюсь защищать отечественных воров. Просто вся эта история как нельзя лучше иллюстрирует мерзкое двуличие правительств стран, по недоразумению называемых "цивилизованными".
Цитата: AleksX от 15.04.2022 10:22:04
Ну как бы конфискация имущества по решению суда всегда была...
Ну как бы конфискация имущества по решению суда всегда была...
Ну как бы суда-то и не было...
Quote:
Наша цель заключается не в том, чтобы возвращать их. Наша цель заключается в том, чтобы использовать их лучше, чем таким образом»
(c), Д.Салливан[u][/u] Quote:
Над кем? Над удачливым бизнесменом Васей Пупкиным, который купил квартиру в Майами? Он что-нарушил законы США? Или на него поступил запрос из другой страны?
IMHO, нет такой юридической процедуры - "заблокировать". На имущество судом могут быть наложены ограничения при проведении в отношении его хозяина следственных действий.
Не госдепом, не парламентом и не полицией - только судом.
Я не пытаюсь защищать отечественных воров. Просто вся эта история как нельзя лучше иллюстрирует мерзкое двуличие правительств стран, по недоразумению называемых "цивилизованными".
Будет. Проведут. Вопрос времени. Сейчас еще ничего не забрали же, просто заблокировали.
Над кем? Над удачливым бизнесменом Васей Пупкиным, который купил квартиру в Майами? Он что-нарушил законы США? Или на него поступил запрос из другой страны?
IMHO, нет такой юридической процедуры - "заблокировать". На имущество судом могут быть наложены ограничения при проведении в отношении его хозяина следственных действий.
Не госдепом, не парламентом и не полицией - только судом.
Я не пытаюсь защищать отечественных воров. Просто вся эта история как нельзя лучше иллюстрирует мерзкое двуличие правительств стран, по недоразумению называемых "цивилизованными".
Цитата: AleksX от 15.04.2022 10:22:04
Ну как бы конфискация имущества по решению суда всегда была...
Ну как бы конфискация имущества по решению суда всегда была...
Ну как бы суда-то и не было...
Quote:
Наша цель заключается не в том, чтобы возвращать их. Наша цель заключается в том, чтобы использовать их лучше, чем таким образом»
(c), Д.Салливан[u][/u] Quote:
Над кем? Над удачливым бизнесменом Васей Пупкиным, который купил квартиру в Майами? Он что-нарушил законы США? Или на него поступил запрос из другой страны?
IMHO, нет такой юридической процедуры - "заблокировать". На имущество судом могут быть наложены ограничения при проведении в отношении его хозяина следственных действий.
Не госдепом, не парламентом и не полицией - только судом.
Я не пытаюсь защищать отечественных воров. Просто вся эта история как нельзя лучше иллюстрирует мерзкое двуличие правительств стран, по недоразумению называемых "цивилизованными".
Будет. Проведут. Вопрос времени. Сейчас еще ничего не забрали же, просто заблокировали.
Над кем? Над удачливым бизнесменом Васей Пупкиным, который купил квартиру в Майами? Он что-нарушил законы США? Или на него поступил запрос из другой страны?
IMHO, нет такой юридической процедуры - "заблокировать". На имущество судом могут быть наложены ограничения при проведении в отношении его хозяина следственных действий.
Не госдепом, не парламентом и не полицией - только судом.
Я не пытаюсь защищать отечественных воров. Просто вся эта история как нельзя лучше иллюстрирует мерзкое двуличие правительств стран, по недоразумению называемых "цивилизованными".
[u][/u] Quote:
Над кем? Над удачливым бизнесменом Васей Пупкиным, который купил квартиру в Майами? Он что-нарушил законы США? Или на него поступил запрос из другой страны?
IMHO, нет такой юридической процедуры - "заблокировать". На имущество судом могут быть наложены ограничения при проведении в отношении его хозяина следственных действий.
Не госдепом, не парламентом и не полицией - только судом.
Я не пытаюсь защищать отечественных воров. Просто вся эта история как нельзя лучше иллюстрирует мерзкое двуличие правительств стран, по недоразумению называемых "цивилизованными".
Будет. Проведут. Вопрос времени. Сейчас еще ничего не забрали же, просто заблокировали.
Над кем? Над удачливым бизнесменом Васей Пупкиным, который купил квартиру в Майами? Он что-нарушил законы США? Или на него поступил запрос из другой страны?
IMHO, нет такой юридической процедуры - "заблокировать". На имущество судом могут быть наложены ограничения при проведении в отношении его хозяина следственных действий.
Не госдепом, не парламентом и не полицией - только судом.
Я не пытаюсь защищать отечественных воров. Просто вся эта история как нельзя лучше иллюстрирует мерзкое двуличие правительств стран, по недоразумению называемых "цивилизованными".
Цитата: Софруджу от 15.04.2022 10:37:16
Война. Что делать? Однако почему по деревне? Ну, ладно там корабль, нефтебаза. А деревня это что стратегический объект?
Война. Что делать? Однако почему по деревне? Ну, ладно там корабль, нефтебаза. А деревня это что стратегический объект?
Эта деревня в России, в ней живут русские.
Зачем жгли людей в Одессе?
Зачем украинский штурмовик стрелял НУРСами по площади в Луганске?
Таких "зачем" за 8 лет накопилось вагон и маленькая тележка.
[u][/u] Quote:
Над кем? Над удачливым бизнесменом Васей Пупкиным, который купил квартиру в Майами? Он что-нарушил законы США? Или на него поступил запрос из другой страны?
IMHO, нет такой юридической процедуры - "заблокировать". На имущество судом могут быть наложены ограничения при проведении в отношении его хозяина следственных действий.
Не госдепом, не парламентом и не полицией - только судом.
Я не пытаюсь защищать отечественных воров. Просто вся эта история как нельзя лучше иллюстрирует мерзкое двуличие правительств стран, по недоразумению называемых "цивилизованными".
Будет. Проведут. Вопрос времени. Сейчас еще ничего не забрали же, просто заблокировали.
Над кем? Над удачливым бизнесменом Васей Пупкиным, который купил квартиру в Майами? Он что-нарушил законы США? Или на него поступил запрос из другой страны?
IMHO, нет такой юридической процедуры - "заблокировать". На имущество судом могут быть наложены ограничения при проведении в отношении его хозяина следственных действий.
Не госдепом, не парламентом и не полицией - только судом.
Я не пытаюсь защищать отечественных воров. Просто вся эта история как нельзя лучше иллюстрирует мерзкое двуличие правительств стран, по недоразумению называемых "цивилизованными".
Цитата: AleksX от 15.04.2022 10:22:04
Ну как бы конфискация имущества по решению суда всегда была...
Ну как бы конфискация имущества по решению суда всегда была...
Ну как бы суда-то и не было...
Quote:
Наша цель заключается не в том, чтобы возвращать их. Наша цель заключается в том, чтобы использовать их лучше, чем таким образом»
(c), Д.Салливан[/u][u]
Вроде бы оно и так.
Но Европа на каждом углу орет о верховенстве закона, неприкосновенности собственности, демократии и правах человека.
Так вот, с точки зрения закона человек может быть наказан только после того, как его вина установлена судом.
В данном случае без решения суда нарушается одно из фундаментальных прав человека - право собственности, которое, ЕМНИП, включает в себя право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.
Цитата: Manitu от 13.04.2022 22:52:10
То что "заморозили" правильно. Врятли все эти виллы, яхты и прочие ништяки куплены за честно заработанные деньги. Уроком будет для казнокрадов. На родине наворованное не спрячешь, а за бугром отберут. Так, глядишь, и коррупция вымрет.
То что "заморозили" правильно. Врятли все эти виллы, яхты и прочие ништяки куплены за честно заработанные деньги. Уроком будет для казнокрадов. На родине наворованное не спрячешь, а за бугром отберут. Так, глядишь, и коррупция вымрет.
Вроде бы оно и так.
Но Европа на каждом углу орет о верховенстве закона, неприкосновенности собственности, демократии и правах человека.
Так вот, с точки зрения закона человек может быть наказан только после того, как его вина установлена судом.
В данном случае без решения суда нарушается одно из фундаментальных прав человека - право собственности, которое, ЕМНИП, включает в себя право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.
Европу не переделать - она поднялась на грабеже и разбое, на них всю свою историю процветала.
Только теперь термин "воровство" заменили толерантным "замораживанием"
Только теперь термин "воровство" заменили толерантным "замораживанием"
[/u][u]
Вроде бы оно и так.
Но Европа на каждом углу орет о верховенстве закона, неприкосновенности собственности, демократии и правах человека.
Так вот, с точки зрения закона человек может быть наказан только после того, как его вина установлена судом.
В данном случае без решения суда нарушается одно из фундаментальных прав человека - право собственности, которое, ЕМНИП, включает в себя право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.
Цитата: Manitu от 13.04.2022 22:52:10
То что "заморозили" правильно. Врятли все эти виллы, яхты и прочие ништяки куплены за честно заработанные деньги. Уроком будет для казнокрадов. На родине наворованное не спрячешь, а за бугром отберут. Так, глядишь, и коррупция вымрет.
То что "заморозили" правильно. Врятли все эти виллы, яхты и прочие ништяки куплены за честно заработанные деньги. Уроком будет для казнокрадов. На родине наворованное не спрячешь, а за бугром отберут. Так, глядишь, и коррупция вымрет.
Вроде бы оно и так.
Но Европа на каждом углу орет о верховенстве закона, неприкосновенности собственности, демократии и правах человека.
Так вот, с точки зрения закона человек может быть наказан только после того, как его вина установлена судом.
В данном случае без решения суда нарушается одно из фундаментальных прав человека - право собственности, которое, ЕМНИП, включает в себя право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.
Европу не переделать - она поднялась на грабеже и разбое, на них всю свою историю процветала.
Только теперь термин "воровство" заменили толерантным "замораживанием"
Только теперь термин "воровство" заменили толерантным "замораживанием"
Готовьтесь бороться за права пид@р@сов
Готовьтесь бороться за права пид@р@сов
Казахстанский ИИН получают уехавшие на ПМЖ для того, чтобы забрать свои деньги из ЕНПФ.
Готовьтесь бороться за права пид@р@сов
Готовьтесь бороться за права пид@р@сов
На самом деле Зеленский встретится с Путиным тогда, когда Путин это посчитает нужным, если посчитает.
Готовьтесь бороться за права пид@р@сов
Готовьтесь бороться за права пид@р@сов