Добавить новость
Нур.КЗ приравняли Гитлера и Сталина
Шрифт:
admin 23 Сентября 2016 в 14:06:17
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
Цитата: Hard от 23.09.2016 16:29:39
Нур.кз неодин раз наверное перечитали книгу ЛЕДОКОЛ(Виктор Суворов).
Нур.кз неодин раз наверное перечитали книгу ЛЕДОКОЛ(Виктор Суворов).
вообще то Виктор Суворов как раз таки пытается разъяснить что Сталин не был таким уж кровавым тираном как его изображают. да минусы были, но не надо приписывать лишнее.
1939 год. Гитлер захватил всю Европу, Япония захватила Китай. Экономические успехи СССР подняли профсоюзы на борьбу в Англии и США, то есть они враги, и союзники только временные, до победы над Германией. Гитлер силен, возникает опасность войны. СССР в окружении врагов. Для обороны Ленинграда генералы советуют поменять у финнов 2 приграничных острова на другие. Финны, которым Ленин дал независимость, отказывают. Начинается локальная война. Польшу сдают Гитлеру союзники, как Чехословакию. Со Сталиным не хотят союзничать. В этих условиях война с Германией из-за Польши, с которой у СССР договор, проигрышна. Сталин договаривается о разделе. Для безопасности нужна буферная зона.
После войны Сталин создает соц. Страны в Восточной Европе. Это гарантия мира, так как возникает паритет. Но Рузвельта и Трумена пугают успехи коммунистов. В мире растет освободительное движение, колонии восстают. Рабочие требуют увеличения зарплаты, льгот. И тут на выручку приходит атомная бомба. Трумен бомбит Японию и говорит Сталину:
- У нас есть супероружие!
Это шантаж, СССР угрожают. У Сталина мало времени, пока США не создали достаточно бомб, а авианалет опасен из-за истребителей. Ракет еще нет.
Итак, товарищ Иосиф Виссарионович Лысый, Ваши действия?
Цитата: Hard от 23.09.2016 18:40:30
Колесо, ты на ,, колёсах,, . Читай внимательно мои высказывания выше . И Сталина я придерживаюсь нейтрально.
Колесо, ты на ,, колёсах,, . Читай внимательно мои высказывания выше . И Сталина я придерживаюсь нейтрально.
да не до тебя ,у него стояк - ЭРЕКЦИЯ ,
там на сайте пятничные картинки выложили , так у него на голые тела ( картинки ) вечный стояк
не до тебя у него , не до тебя
Цитата: Hard от 23.09.2016 18:40:30
Колесо, ты на ,, колёсах,, . Читай внимательно мои высказывания выше . И Сталина я придерживаюсь нейтрально.
Колесо, ты на ,, колёсах,, . Читай внимательно мои высказывания выше . И Сталина я придерживаюсь нейтрально.
т.е. неувязка в логике у вас, а на "колесах" я ?
в статье на nur.kz пишется что Сталин кровавый тиран. Суворов пишет что Сталин не кровавый тиран.
как в этом случае nur.kz мог перечитывать Суворова ?
к этой статье других комментарияв от вас нет
Самые кровавые диктаторы, наводившие ужас своей жестокостью https://www.nur.kz/1259965-samye-krovavye-diktatory-za-posledni.html
Почему Папа Док и Трухильо в "относительных единицах" к численности населения соответствующие критериям, в список не попали? https://ru.wikipedia.org/wiki/Дювалье,_Франсуа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трухильо,_Рафаэль
Неужели в редакции опасаются реакции опекавшей режимы этих "гуманистов" страны?
Не помешает уточнить: грозили ли атомные бомбардировки населению КазССР? И что "побочные явления" создания ядерного "меча возмездия" испытали другие народы СССР:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Ядерные_полигоны_СССР
Кстати, не затруднит ли прояснить нац состав пострадавших от испытаний населения Семипалатинска и Усть Каменогорска? Особенно во время существования СССР...
Цитата: Лысый от 23.09.2016 15:08:24
Quote:
Чего продолжите? В интернете батоны давить?
Ну да, дело нехитрое. Можно еще терабайты реддемотиваторов и картинок "про такую хуйню" накидать. Дело Ленина-Сталина всегда живо!
Quote:
Благодаря ему мы живем и будем жить и дело его продолжим.
Чего продолжите? В интернете батоны давить?
Ну да, дело нехитрое. Можно еще терабайты реддемотиваторов и картинок "про такую хуйню" накидать.
Дело Ленина-Сталина всегда живо!Как вижу, не один "боец" диван к месту "боевых действий" подтащил...
казахи меньше пострадали от Гитлера? просто он не дошел до нас. а так, да, Гитлер - меньшее зло. разумеется...
Цитата: Hard от 23.09.2016 21:43:09
Колесо, тогда вопрос из этой книги ЛЕДОКОЛ, когда началась ВОВ ?
Колесо, тогда вопрос из этой книги ЛЕДОКОЛ, когда началась ВОВ ?
уже не помню, читал давно.
разъясните. да, Суворов предполагает что у Сталина были планы нападения на Германию.
но в чем логика вашего утверждения. если Суворов скажем адвокат Сталина, а nur.kz обвиняет ? как можно писать что nur.kz читал Суворова ? по вашему обвинитель использует те же факты что и адвокат ?
Другой вопрос, когда началась ВМВ?
Цитата: 332-712 от 24.09.2016 04:19:58
всё из той же оперы - переписывание истории...
казахи меньше пострадали от Гитлера? просто он не дошел до нас. а так, да, Гитлер - меньшее зло. разумеется...
Всегда интересовал вопрос: как удалось японскому императору остаться белым и пушистыми.всё из той же оперы - переписывание истории...
казахи меньше пострадали от Гитлера? просто он не дошел до нас. а так, да, Гитлер - меньшее зло. разумеется...
Официально же ВМВ началась с вторжения в Польшу и вступления в войну Англии. 1.09.39.
Цитата: андремас от 24.09.2016 09:46:44
Вопрос был в контексте резуновского Ледокола. Он там предполагает что война началась с момента мобилизации в СССР, в августе 38, по моему. С оговоркой, что пленум ЦК, на котором это решение было принято, был супер пупер секретный и никаких материалов нет.
Официально же ВМВ началась с вторжения в Польшу и вступления в войну Англии. 1.09.39.
В мае 1935 года маршал Юзеф Пилсудский умер, вот и с этого момента ВМВ встала на рельсы.Вопрос был в контексте резуновского Ледокола. Он там предполагает что война началась с момента мобилизации в СССР, в августе 38, по моему. С оговоркой, что пленум ЦК, на котором это решение было принято, был супер пупер секретный и никаких материалов нет.
Официально же ВМВ началась с вторжения в Польшу и вступления в войну Англии. 1.09.39.
Цитата: Zoggyla от 24.09.2016 08:48:44
Всегда интересовал вопрос: как удалось японскому императору остаться белым и пушистыми.
Всегда интересовал вопрос: как удалось японскому императору остаться белым и пушистыми.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Японо-китайская_война_(1937—1945)
Локальные войны, закончившиеся с окончанием Второй Мировой, но еще нет столкновений между группами "игроков" https://ru.wikipedia.org/wiki/Берлинский_пакт_(1940)
Цитата: Zoggyla от 24.09.2016 08:48:44
Цитата: 332-712 от 24.09.2016 04:19:58
всё из той же оперы - переписывание истории...
казахи меньше пострадали от Гитлера? просто он не дошел до нас. а так, да, Гитлер - меньшее зло. разумеется...
Всегда интересовал вопрос: как удалось японскому императору остаться белым и пушистыми.всё из той же оперы - переписывание истории...
казахи меньше пострадали от Гитлера? просто он не дошел до нас. а так, да, Гитлер - меньшее зло. разумеется...
для японцев император - неприкасаем. вапще. никак. и стоило американцам начать кампанию по дискредитации императора, как им пришлось бы снова воевать с Японией. но Япония стала
по той же причине запад своих королей, вождей и лидеров никогда не выставляет кровожадными тиранами. они ж свои, им можно. взять хотя бы Кромвеля. не танк, человек. сверг короля (гражданская война?), установил жесткую диктатуру, кроваво подавил ирландцев и шотландцев, расправлялся с неугодными (репрессии?). но и много чего полезного сделал - реформы в армии, в системе управления страной и тд и тп. и ничего, памятники стоят (правда, ирландцы в свое время возмущались), народ помнит.
Цитата: 332-712 от 24.09.2016 12:00:55
Истины ради, в СССР тоже предпочли участие поляков в геноциде евреев "забыть". Так же как внимание на "Волынской резне" не акцентировать...
Quote:
Обама наложил вето на законопроект, позволяющий подавать в суд на Саудовскую Аравию
ВАШИНГТОН, 23 сентября. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Президент США Барак Обама наложил в пятницу вето на законопроект, позволяющий американцам подавать в суд на государства, спонсирующие международный терроризм. Об этом говорится в заявлении Белого дома.
Глава государства вернул в Конгресс законопроект, который, по его мнению, «не сможет ни защитить американцев от терактов, ни повысить эффективность ответных мер». Обама выступает против того, чтобы этот документ «позволял бы проводить судебный процесс против государств, которые не были включены исполнительной властьюв список стран-спонсоров терроризма».
Он также считает, что законопроект «противоречит тому, как Соединенные Штаты ведут дела на международной арене в течение десятилетий». Глава государства опасается, что данный документ может разрушить «концепцию суверенного иммунитета, которая защищала граждан США на протяжении долгого времени».
«Этот законопроект может нанести ущерб национальным интересам США в более широком плане. Он также угрожает осложнить наши отношения с ближайшими партнерами», — пояснил хозяин Белого дома. «По этим причинам я должен наложить вето на законопроект», — заключил президент.
Между тем избирательный штаб кандидата на пост президента США от Демократической партии Хиллари Клинтон в пятницу заявил, что экс-госсекретарь в случае победы на выборах подпишет этот законопроект.
Ранее обе палаты Конгресса США одобрили данный документ. Законопроект, в частности, наделял членов семей американцев, погибших во время терактов 11 сентября 2001 года, правом подать иск против Саудовской Аравии.
В Соединенных Штатах уже давно высказывались предположения о том, что в свое время правительство Саудовской Аравии закрывало глаза на деятельность главаря «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена и даже могло иметь контакты с этой группировкой, а потому несет определенную ответственность за террористическое нападение на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года.
ВАШИНГТОН, 23 сентября. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Президент США Барак Обама наложил в пятницу вето на законопроект, позволяющий американцам подавать в суд на государства, спонсирующие международный терроризм. Об этом говорится в заявлении Белого дома.
Глава государства вернул в Конгресс законопроект, который, по его мнению, «не сможет ни защитить американцев от терактов, ни повысить эффективность ответных мер». Обама выступает против того, чтобы этот документ «позволял бы проводить судебный процесс против государств, которые не были включены исполнительной властьюв список стран-спонсоров терроризма».
Он также считает, что законопроект «противоречит тому, как Соединенные Штаты ведут дела на международной арене в течение десятилетий». Глава государства опасается, что данный документ может разрушить «концепцию суверенного иммунитета, которая защищала граждан США на протяжении долгого времени».
«Этот законопроект может нанести ущерб национальным интересам США в более широком плане. Он также угрожает осложнить наши отношения с ближайшими партнерами», — пояснил хозяин Белого дома. «По этим причинам я должен наложить вето на законопроект», — заключил президент.
Между тем избирательный штаб кандидата на пост президента США от Демократической партии Хиллари Клинтон в пятницу заявил, что экс-госсекретарь в случае победы на выборах подпишет этот законопроект.
Ранее обе палаты Конгресса США одобрили данный документ. Законопроект, в частности, наделял членов семей американцев, погибших во время терактов 11 сентября 2001 года, правом подать иск против Саудовской Аравии.
В Соединенных Штатах уже давно высказывались предположения о том, что в свое время правительство Саудовской Аравии закрывало глаза на деятельность главаря «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена и даже могло иметь контакты с этой группировкой, а потому несет определенную ответственность за террористическое нападение на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года.
они ж свои, им можно...
Как вариант версия, что саудиты Обаме "пенсию" предложили...
Утопический Нуркент: для кого в Казахстане строят новый город https://informburo.kz/stati/utopicheskiy-nurkent-dlya-kogo-v-kazahstane-stroyat-novyy-gorod.html?utm_campaign=6762731&utm_medium=banner&utm_content=22996293&utm_source=news.mail.ru
Цитата: 332-712 от 24.09.2016 12:00:55
для японцев император - неприкасаем. вапще. никак. и стоило американцам начать кампанию по дискредитации императора, как им пришлось бы снова воевать с Японией. но Япония сталавассалом союзником США, а союзников же не ругают
по той же причине запад своих королей, вождей и лидеров никогда не выставляет кровожадными тиранами. они ж свои, им можно. взять хотя бы Кромвеля. не танк, человек. сверг короля (гражданская война?), установил жесткую диктатуру, кроваво подавил ирландцев и шотландцев, расправлялся с неугодными (репрессии?). но и много чего полезного сделал - реформы в армии, в системе управления страной и тд и тп. и ничего, памятники стоят (правда, ирландцы в свое время возмущались), народ помнит.
Есть одна страна, которая имеет право предъявить правящей династии в Японии,но почему-то этого не делает.Видать людей там перестали считать (по кол-ву). Цитата: Zoggyla от 24.09.2016 08:48:44
Цитата: 332-712 от 24.09.2016 04:19:58
всё из той же оперы - переписывание истории...
казахи меньше пострадали от Гитлера? просто он не дошел до нас. а так, да, Гитлер - меньшее зло. разумеется...
Всегда интересовал вопрос: как удалось японскому императору остаться белым и пушистыми.всё из той же оперы - переписывание истории...
казахи меньше пострадали от Гитлера? просто он не дошел до нас. а так, да, Гитлер - меньшее зло. разумеется...
для японцев император - неприкасаем. вапще. никак. и стоило американцам начать кампанию по дискредитации императора, как им пришлось бы снова воевать с Японией. но Япония стала
по той же причине запад своих королей, вождей и лидеров никогда не выставляет кровожадными тиранами. они ж свои, им можно. взять хотя бы Кромвеля. не танк, человек. сверг короля (гражданская война?), установил жесткую диктатуру, кроваво подавил ирландцев и шотландцев, расправлялся с неугодными (репрессии?). но и много чего полезного сделал - реформы в армии, в системе управления страной и тд и тп. и ничего, памятники стоят (правда, ирландцы в свое время возмущались), народ помнит.
я не про если бы, да кабы...
немцы захватили Беларусь, результат- республика потеряла каждого 3го жителя. а сколько потерял Казахстан при сталине? что-то около каждого второго жителя.
от ваших покараний моё мнение не изменится. сталин душегуб, какой бы крупной исторической фигурой бы не был, но он был кровожадный тиран, но своих он почему-то не тронул, а именно в грузии был создан экономический рай для малого бизнеса, то, за что на остальной территории просто ставили к стенке.
Оба были диктаторами, оба убивали ради власти...
Пусть тот кто считает кого нибудь из этой парочки хорошим человеком, кинет в меня камень
Цитата: Saturn от 25.09.2016 08:54:28
Че спорите?
Оба были диктаторами, оба убивали ради власти...
Пусть тот кто считает кого нибудь из этой парочки хорошим человеком, кинет в меня камень
Че спорите?
Оба были диктаторами, оба убивали ради власти...
Пусть тот кто считает кого нибудь из этой парочки хорошим человеком, кинет в меня камень
легко.
в 1918 Германия проигрывает Первую Мировую Войну. ставит рекорд гиперинфляции - Германия (1921-23). В 1923 году инфляция в Германии составляла 3,25·106 процентов (3,25 млн.%) в месяц (то есть цены удваивались каждые 49 часов).
1933 году к власти приходит Гитлер. 1940 год - вся Европа под Германией, кроме Испании и Италии там союзники. Англия - в полной жопе.
Гитлера нельзя считать хорошим человеком, он уничтожал не только евреев, но и огромное количество цыган.
но нельзя не признать его заслуги перед Германией. немецкие автобаны на которые равняются сейчас - были построеные при Гитлере. строительством автобанов Гитлер решил еще и вопрос безработицы.
про Сталина писал. мощнейшая армия, заводы, фабрики, образование, тракторы, а не лошади на полях.
13 марта 1930 года закрылась Московская биржа труда и Советский Союз стал первой в мире страной, покончившей с безработицей.
называть убийцами их легко - они вам не ответят, они давно мертвы. но вам не кажется что будучи убийцами для своих стран они сделали больше чем те, кого награждают нобелевскими премиями за мир ? сколько лауретов за мир вы можете назвать навскидку сразу, не ища информацию ?
если сравнить состояние Германии и России сейчас и тогда, то сравнение будут не пользу современного их состояния.
p.s. нигде не нашле таблицу по погибшим в ходе репрессий. везде пишут там то погибло столько то, тогда то столько то - но нигде почему то не сводят в таблицу