Вот клоуны. У нас так постоянно Дорожная полиция пытается водителей нагнуть. Особенно если водитель из деревни и не очень в правилах силён. Так и говорят, ограничение 60, ты ехал 65. Цифра 60 больше цифры 65, значит превышение. Самого пару раз так останавливали. Я чуть со смеху не помер от такого объяснения.
ну не зря же они мусора, достали уже эти тупоголовые, эти дормоеды на "верху" ваще видят результаты аттестации... (хотя многим плевать, и картину без того знают)
мне кажется вообще по таким случаям сразу писать заявление в прокуратуру с приложением видео, надо решать вопрос соответствия занимаемой должности...
до каких пор будем терпеть ?
Когда же МВД заставит своих сотрудников соблюдать законность? Вот эта пресловутая и запрещенная инструкциями "проверка " уже достала всех водил, но она (проверка) живет и процветает.
на 25-й секунде гаишник машет жезлом и по радио "весеннее обострение, не проедьте мимо"
а если потребовать приезда начальника? Службы Безопасности, тоже воспользоваться правом гражданина РК, и на месте все разъяснить популярно?
ss720 если потребовать приезд начальника, будьте уверены, вас тут-же отпустят. У меня лично был случай на Таукехана-Карлуха, гаец остановил на моргающий зелёный и при проверке унюхал перегар. Отец мой потребовал вызвать на место офицера. Инспектор долго отпирался, потом отдал вод.уд. и отпустил... Мы когда отъехали, я спросил у отца, почему он отпустил? На что он мне ответил: если инспектор сам не смог разобраться в сложившейся ситуации, то не зависимо от обстоятельств, он должен ,,отстегнуть,, старшему от 5000 тенге (2005 год).
Quote:Hard 13.03.2013 в 11:17:51 #258087
А перегар то был?
Вообще-то 63 кмч в городе - нарушение, вот только в КОАПе не предусмотрен за это штраф, так что инспектор вправе устно пожурить. В схожей ситуации после вопроса: "Вы КОАП хорошо знаете?", был сразу же отпущен.
Тут другая засада, поговаривают, что инициируется поправка в КОАП, снижающая порог с 10 кмч до 2% от показаний спидометра и радара. Если ее примут, надо будет своевременно перестраиваться.
Контрагент,я тебе скажу другое,они разводят там за знак 40,можешь поехать и проверить,а мне решили предупреждение сделать за 63,чтобы выйти сухим из воды!
Бля вот суки законы меняют как хотят главное чтоб своих тупых подчиненных защитить от народа
Ford - а вообще зря ты им даешь фору на запасной выход! Жопошники при остановки ТС должны определится с причиной остановки, рас они остановили по причине превышение скорости то пусть доказывают, а если нет не в состоянии доказать то тогда давай до свиданья!
икс деймон,я торопился,в слейдующий раз сделаю ради тебя так! )
Кто в курсе, чем закончилось с "беспричинными остановками"? Убрали запрет, ввели в действие новый приказ, т.е. жопо могут просто так останавливать?
Контрагент,на этот вопрос ответит Кукуфс,он грамотный
Quote:они разводят там за знак 40
Установлен не по ГОСТу? заканчивается зона действия знака? или же погрешность радара? в чем фишка поясни?
знак 40 установлен за километр до места остановки,он теряет силу,так как много перекрёстков после него,но гаишники лохуют лохов и между прочим у них это получается успешно! Или вы думаете они меня остановили,чтобы предупредить за превышение на 3км?
Quote:Или вы думаете они меня остановили,чтобы предупредить за превышение на 3км?
Ничего я не думаю, малознакомая местность поэтому и уточняю!
икс деймон,прокатайтесь в сторону Тассая,они стоят после Пахтакора,заодно и практика будет по общению с ИДП)
Quote:Контрагент 13.03.2013 в 13:39:02 #258160
Кто в курсе, чем закончилось с "беспричинными остановками"? Убрали запрет, ввели в действие новый приказ, т.е. жопо могут просто так останавливать?
Это теплое слово для жоповцев "приказ №455"!
К глубокому сожалению, после вступления в силу этого приказа ЖоПо имеют право проверить документы будь это стационарный или подвижной пост! Потому что если в предыдущем приказе№789 было четко оговорено в каких случаях ЖоПо имеет право остановить ТС, то в новой инструкции просто удалили этот пункт, мотивируя это абсурдным обоснованием: “в связи с оперативной обстановкой в стране”, а так же “для профилактики скрытых преступлений и правонарушений, визуально не определяемых и выявляемых только в ходе выборочных проверок”. Так что по новой инструкции никаких оснований для остановки автомобиля у ЖоПОвцев теперь быть не должно!
Quote:икс деймон,прокатайтесь в сторону Тассая,они стоят после Пахтакора,заодно и практика будет по общению с ИДП)
Провоцированием не занимаюсь, а вот "практика" с нашими то ЖоПовцами - думаю у всех автолюбителей хватает!
икс деймон,странное у вас мышление,если едите 63км/час там,где разрешено 60км/час - это провакация? Вы считаете,что я занимаюсь провацированием?
Quote:Вы считаете,что я занимаюсь провацированием?
Я Вас так не считаю!
Что значить слово провоцирование в вашем понимании?
Quote:икс деймон,странное у вас мышление,если едите 63км/час там,где разрешено 60км/час - это провакация?
Вы неправильно ставите вопрос
не путайте слово “провокация” со словом “нарушение”
в данном случае на такой скорости вы ничего не нарушили.
а то что написал что провоцированием не занимаюсь
поясню:
вы меня в своем сообщении направляете на этот участок дороги:
Quote:икс деймон,прокатайтесь в сторону Тассая,они стоят после Пахтакора,заодно и практика будет по общению с ИДП
из Толкового словаря:
ПРОВОЦИРОВАТЬ, провоцирую, провоцируешь, сов. и несов. (сов. также спровоцировать).
1. кого-что на что. Провокационно, умышленно вызвать (вызывать), подстрекнуть (подстрекать) кого-что-н. на какие-н. поступки или слова. Провоцировать на выступление.
2. что. Умышленно вызвать (вызывать) то или иное событие, происшествие или поступок со стороны кого-н.
далее:
Если я заранее зная обо всем этом проеду этот участок дороги на скорости более 50 км/ч то жоповцы непремменно меня остановят, получается что я об этом заранее зная так поступил, это будет умышленное действие с моей стороны, тоесть “провоцирование”!
X-Daemon 13.03.2013 в 17:52:31 #258216
Вам же объяснили что за знаком несколько перекрестков за которыми заканчивается зона действия знака ограничение скорости, соответственно нет нарушения, нет нарушения нет провокации!
А для идп: есть нарушение-привлекай! нет-не останавливай! на крайняк сделай замечание сразу после остановки!
eric_land 13.03.2013 в 18:00:01 #258219 - читайте внимательней я не говорю что имеет место провоцирования со стороны Ford-a, а говорю что если я проеду этот участок дороги зная обо всем этом это будет провоцирование с моей стороны по отношению к жоповцу!!!
еще раз повторяю не путайте слово провокация со словом нарушение
ВЫ ЧЕ КАК ДЕТИ ТАМ ЛЮДЕЙ СБИВАЮТ А ОНИ убегают сразу юа вы еще их обсуждаете
X-Daemon 13.03.2013 в 18:06:03 #258221
То есть если я знаю ПДД и зону действия знаков и буду знать что спереди стоят инспектора и буду ехать не нарушая пдд это будет считаться провокацией? я не могу просто понять о чем вы
Икс Деймон,как будет провоцированием с вашей стороны к ИДП,если вы едите 63км/час? Судя по вашей логике,лучше проехать там 40км/час,чтобы они не подумали,что вы занимаетесь провоцированием? Здесь копать нужно глубже и спросить,почему они людей разводят на этом участке за знак 40? А не думать,про провацирование и т.д.
Quote:Здесь копать нужно глубже и спросить,почему они людей разводят на этом участке за знак 40? А не думать,про провацирование и т.д.
Вот именно, так почему же не копаете и не спросите почему же эти оборотни в пагонах так нагло разводят народ? что мешает?