Добавить новость
Заценки пользователя Александр230
Тогды как же можно штрафовать за вождение без прав? Нет школы- нет инструктора с лицензией при обучении вождения в реальных условиях.
Выкинем все права и будем ездить так- учусь типа...
Выкинем все права и будем ездить так- учусь типа...
Гость 17.02.2012 в 11:19:13 #178699
В Шеме нужен новый руководитель города!
Неправда, не нужен. Вспомните, как на этом сайте горячо поддерживали Нур Отан? Выбрали? Его представитель городом рулит? Что удивляться, кого выбрали- тот и рулит.
В Шеме нужен новый руководитель города!
Неправда, не нужен. Вспомните, как на этом сайте горячо поддерживали Нур Отан? Выбрали? Его представитель городом рулит? Что удивляться, кого выбрали- тот и рулит.
Гость 17.02.2012 в 11:19:13 #178699
В Шеме нужен новый руководитель города!
Неправда, не нужен. Вспомните, как на этом сайте горячо поддерживали Нур Отан? Выбрали? Его представитель городом рулит? Что удивляться, кого выбрали- тот и рулит.
В Шеме нужен новый руководитель города!
Неправда, не нужен. Вспомните, как на этом сайте горячо поддерживали Нур Отан? Выбрали? Его представитель городом рулит? Что удивляться, кого выбрали- тот и рулит.
kkafp 03.08.2011 в 18:32:24 #137316
Сарыкуль, когда еще можно было туда проехать, а теперь угодья Чимкентпиво и все перекрыто
Проблем нет абсолютно. Егерь, Григорий и его сын Дмитрий- директор угодий, не имеют право запрещать проезд к реке. Многократно там бываю без проблем- плотишь лицензию- 500тнг. с 1 рыбака (не человека, а именно рыбака) и шлагбаум открывается.
Будете у Григория дома- обязательно посмотрите чучело- голову кабана.
Сарыкуль, когда еще можно было туда проехать, а теперь угодья Чимкентпиво и все перекрыто
Проблем нет абсолютно. Егерь, Григорий и его сын Дмитрий- директор угодий, не имеют право запрещать проезд к реке. Многократно там бываю без проблем- плотишь лицензию- 500тнг. с 1 рыбака (не человека, а именно рыбака) и шлагбаум открывается.
Будете у Григория дома- обязательно посмотрите чучело- голову кабана.
kkafp 03.08.2011 в 18:32:24 #137316
Сарыкуль, когда еще можно было туда проехать, а теперь угодья Чимкентпиво и все перекрыто
Проблем нет абсолютно. Егерь, Григорий и его сын Дмитрий- директор угодий, не имеют право запрещать проезд к реке. Многократно там бываю без проблем- плотишь лицензию- 500тнг. с 1 рыбака (не человека, а именно рыбака) и шлагбаум открывается.
Будете у Григория дома- обязательно посмотрите чучело- голову кабана.
Сарыкуль, когда еще можно было туда проехать, а теперь угодья Чимкентпиво и все перекрыто
Проблем нет абсолютно. Егерь, Григорий и его сын Дмитрий- директор угодий, не имеют право запрещать проезд к реке. Многократно там бываю без проблем- плотишь лицензию- 500тнг. с 1 рыбака (не человека, а именно рыбака) и шлагбаум открывается.
Будете у Григория дома- обязательно посмотрите чучело- голову кабана.
Гость 17.02.2012 в 11:19:13 #178699
В Шеме нужен новый руководитель города!
Неправда, не нужен. Вспомните, как на этом сайте горячо поддерживали Нур Отан? Выбрали? Его представитель городом рулит? Что удивляться, кого выбрали- тот и рулит.
В Шеме нужен новый руководитель города!
Неправда, не нужен. Вспомните, как на этом сайте горячо поддерживали Нур Отан? Выбрали? Его представитель городом рулит? Что удивляться, кого выбрали- тот и рулит.
На каком основании машины отправляют на СВХ и штрафстоянки никто объяснить не может. В Департаменте таможенного контроля пообещали дать всю информацию после окончания рейда
Вот она наша власть- во всей красе. Сначала делают, а потом пытаются обосновывать. Кто сначала делает, а потом думает?
Вот она наша власть- во всей красе. Сначала делают, а потом пытаются обосновывать. Кто сначала делает, а потом думает?
Гость 17.02.2012 в 11:19:13 #178699
В Шеме нужен новый руководитель города!
Неправда, не нужен. Вспомните, как на этом сайте горячо поддерживали Нур Отан? Выбрали? Его представитель городом рулит? Что удивляться, кого выбрали- тот и рулит.
В Шеме нужен новый руководитель города!
Неправда, не нужен. Вспомните, как на этом сайте горячо поддерживали Нур Отан? Выбрали? Его представитель городом рулит? Что удивляться, кого выбрали- тот и рулит.
Кого выбрали, тот и рулит.
Разве на прикреплённых изображениях есть флаг Казахстана? Я вижу лишь пародию на него. На вскидку- геометрические размеры флага- ширина 3/4 от длины. Я вижу глумление над символикой РК. Это разве не преследуется по закону? Или это такой коммерческий ход- выпустят эти номера, а потом заметят не соответствие и в принудительном порядке заставят обменять на очередные новые?
Dior 06.02.2012 в 18:59:14 #175246
Китайцев надо убрать с нашего НПЗ.
Если убрать китайцев, то будет ещё хуже. Вот убрать бы КазМунайГаз...
Китайцев надо убрать с нашего НПЗ.
Если убрать китайцев, то будет ещё хуже. Вот убрать бы КазМунайГаз...
Против только два- Россия и Китай.
Значится Казахстан за?
Что мы теперь критикуем США?
Наше правительство и Нур Отан- за!
Ведь это же мы их выбирали!
ведь никто из нас и не сомневался, что именно так и будет!
Не раз уже Казахстан либо поддерживал, либо трусливо прогуливал агрессорские голосовалки ООН.
Ливия- Казахстан воздержался.
Мы, на выборах неизменно поддерживаем такую политику. Почему тогда в интернете так много "оппозиционеров"???
Люди, голосующие за правящую партию- вы уж либо поддерживайте её действия, либо уж не голосуйте за неё.
Повторяю- не верьте словам- верьте делам.
Значится Казахстан за?
Что мы теперь критикуем США?
Наше правительство и Нур Отан- за!
Ведь это же мы их выбирали!
ведь никто из нас и не сомневался, что именно так и будет!
Не раз уже Казахстан либо поддерживал, либо трусливо прогуливал агрессорские голосовалки ООН.
Ливия- Казахстан воздержался.
Мы, на выборах неизменно поддерживаем такую политику. Почему тогда в интернете так много "оппозиционеров"???
Люди, голосующие за правящую партию- вы уж либо поддерживайте её действия, либо уж не голосуйте за неё.
Повторяю- не верьте словам- верьте делам.
Desperado
Про то, что я идеалист. Конечная цель и должна быть идеальна. Её невозможно достич, но к ней следует сиремиться и приблизиться как можно ближе.
И не надо: "а у них...".
И раз Вы так прагматично подходите- "есть интересы- нет интересов" тогда почему Вы осуждаете США? У них есть интересы и они действуют исходя из этого прикрываясь "политикой двойных стандартов".
Будут завтра интересы у США в Казахстане, которые можно решить с помощью военной силы, так что нам сопротивляться то- они сильные, мы слабые. Они действуют из своих интересов. А Россия- да отдадут ей на откуп Украину вместо Казахстана и тоже- Россия "действует из своих интересов".
То есть за 33 серебренника друга уже не предают, а "действуют из своих интересов"???
У евреев именно такой подход, вот почему их не чтут- за выгоду могут всё.
Не надо усожнять мир. Он прост, очень прост. Разве не наши чиновники молчат, когда пьяный полицейский сбивает человека насмерть в РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ?
Это норма- пьяный мент в рабочее время на дороге?
Его непосредственные руководители наказаны?? НЕТ! То есть пьяный полицейский за рулём автомобиля в рабочее время- норма.Вот это и есть дела. Если допускаются подлости по мелочи, то что будет ради выгоды?
Про то, что я идеалист. Конечная цель и должна быть идеальна. Её невозможно достич, но к ней следует сиремиться и приблизиться как можно ближе.
И не надо: "а у них...".
И раз Вы так прагматично подходите- "есть интересы- нет интересов" тогда почему Вы осуждаете США? У них есть интересы и они действуют исходя из этого прикрываясь "политикой двойных стандартов".
Будут завтра интересы у США в Казахстане, которые можно решить с помощью военной силы, так что нам сопротивляться то- они сильные, мы слабые. Они действуют из своих интересов. А Россия- да отдадут ей на откуп Украину вместо Казахстана и тоже- Россия "действует из своих интересов".
То есть за 33 серебренника друга уже не предают, а "действуют из своих интересов"???
У евреев именно такой подход, вот почему их не чтут- за выгоду могут всё.
Не надо усожнять мир. Он прост, очень прост. Разве не наши чиновники молчат, когда пьяный полицейский сбивает человека насмерть в РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ?
Это норма- пьяный мент в рабочее время на дороге?
Его непосредственные руководители наказаны?? НЕТ! То есть пьяный полицейский за рулём автомобиля в рабочее время- норма.Вот это и есть дела. Если допускаются подлости по мелочи, то что будет ради выгоды?
Desperado 06.02.2012 в 11:34:27 #174986
Ну, так и я о том же- молчаливо поддерживаем, молчаливо предаём. И ищем красивое объяснение своей низости. Мы слабые, мы ничего не можем.
Ну а если что- так это Россия, мы то молчали.
Образно- мы пахать, сеят, собирать и жать не будем, у нас силы нет, мы слабые... А вот кушать готовый каравай- тащи большую ложку? У нас колличество силовых структур на душу населения значительно выше средне мировых показателей. У нас столько много силовиков и мы слабые? Мы поддерживаем этот аппарат ради самого аппарата, а не для силы государства? И мы слабые? Мы сильные. Но не одни, а вместе с Китаем и Россией в данном случае. Очень сильные. Политика молчания- очень удобная политика для приспособленцев. При любом раскладе можно найти благовидный предлог своего молчания. Но тогда и кнам будут отнаситься как к послушному ягненку.
Ну, так и я о том же- молчаливо поддерживаем, молчаливо предаём. И ищем красивое объяснение своей низости. Мы слабые, мы ничего не можем.
Ну а если что- так это Россия, мы то молчали.
Образно- мы пахать, сеят, собирать и жать не будем, у нас силы нет, мы слабые... А вот кушать готовый каравай- тащи большую ложку? У нас колличество силовых структур на душу населения значительно выше средне мировых показателей. У нас столько много силовиков и мы слабые? Мы поддерживаем этот аппарат ради самого аппарата, а не для силы государства? И мы слабые? Мы сильные. Но не одни, а вместе с Китаем и Россией в данном случае. Очень сильные. Политика молчания- очень удобная политика для приспособленцев. При любом раскладе можно найти благовидный предлог своего молчания. Но тогда и кнам будут отнаситься как к послушному ягненку.
Против только два- Россия и Китай.
Значится Казахстан за?
Что мы теперь критикуем США?
Наше правительство и Нур Отан- за!
Ведь это же мы их выбирали!
ведь никто из нас и не сомневался, что именно так и будет!
Не раз уже Казахстан либо поддерживал, либо трусливо прогуливал агрессорские голосовалки ООН.
Ливия- Казахстан воздержался.
Мы, на выборах неизменно поддерживаем такую политику. Почему тогда в интернете так много "оппозиционеров"???
Люди, голосующие за правящую партию- вы уж либо поддерживайте её действия, либо уж не голосуйте за неё.
Повторяю- не верьте словам- верьте делам.
Значится Казахстан за?
Что мы теперь критикуем США?
Наше правительство и Нур Отан- за!
Ведь это же мы их выбирали!
ведь никто из нас и не сомневался, что именно так и будет!
Не раз уже Казахстан либо поддерживал, либо трусливо прогуливал агрессорские голосовалки ООН.
Ливия- Казахстан воздержался.
Мы, на выборах неизменно поддерживаем такую политику. Почему тогда в интернете так много "оппозиционеров"???
Люди, голосующие за правящую партию- вы уж либо поддерживайте её действия, либо уж не голосуйте за неё.
Повторяю- не верьте словам- верьте делам.
Япония ПОПРОСИЛА у США РАЗРЕШЕНИЯ не вводить по примеру Европы санкции против Ирана.
И какая после этого Япония независимая?
И какая после этого Япония независимая?
Япония ПОПРОСИЛА у США РАЗРЕШЕНИЯ не вводить по примеру Европы санкции против Ирана.
И какая после этого Япония независимая?
И какая после этого Япония независимая?
Какая была необходимость вывести новый авианосец и гнать ему на замену старый, подлежащий списанию уже в 2013 году. Как бы там ни было, ответ тут один, что-то не вяжется в Пентагоне.
Как раз таки всё и связалось, у меня сомнений нет- американцы сами топят свой авианосец, подлежащий списанию, тычат пальцем на Иран- это типа они развязали военный конфликт и мы вынужденны ответить. Другого варианта у США нет- Индия и Израиль не очень то хотят военных действий без США.
Именно Индия- не сбрасывайте её со счетов, у неё давние территориальные споры с Ираном, и, по сути дела они давно находятся в состоянии войны. Между этими станами нет дипломатических отношений и нет мирного договора.
Как раз таки всё и связалось, у меня сомнений нет- американцы сами топят свой авианосец, подлежащий списанию, тычат пальцем на Иран- это типа они развязали военный конфликт и мы вынужденны ответить. Другого варианта у США нет- Индия и Израиль не очень то хотят военных действий без США.
Именно Индия- не сбрасывайте её со счетов, у неё давние территориальные споры с Ираном, и, по сути дела они давно находятся в состоянии войны. Между этими станами нет дипломатических отношений и нет мирного договора.
Какая была необходимость вывести новый авианосец и гнать ему на замену старый, подлежащий списанию уже в 2013 году. Как бы там ни было, ответ тут один, что-то не вяжется в Пентагоне.
Как раз таки всё и связалось, у меня сомнений нет- американцы сами топят свой авианосец, подлежащий списанию, тычат пальцем на Иран- это типа они развязали военный конфликт и мы вынужденны ответить. Другого варианта у США нет- Индия и Израиль не очень то хотят военных действий без США.
Именно Индия- не сбрасывайте её со счетов, у неё давние территориальные споры с Ираном, и, по сути дела они давно находятся в состоянии войны. Между этими станами нет дипломатических отношений и нет мирного договора.
Как раз таки всё и связалось, у меня сомнений нет- американцы сами топят свой авианосец, подлежащий списанию, тычат пальцем на Иран- это типа они развязали военный конфликт и мы вынужденны ответить. Другого варианта у США нет- Индия и Израиль не очень то хотят военных действий без США.
Именно Индия- не сбрасывайте её со счетов, у неё давние территориальные споры с Ираном, и, по сути дела они давно находятся в состоянии войны. Между этими станами нет дипломатических отношений и нет мирного договора.
Какая была необходимость вывести новый авианосец и гнать ему на замену старый, подлежащий списанию уже в 2013 году. Как бы там ни было, ответ тут один, что-то не вяжется в Пентагоне.
Как раз таки всё и связалось, у меня сомнений нет- американцы сами топят свой авианосец, подлежащий списанию, тычат пальцем на Иран- это типа они развязали военный конфликт и мы вынужденны ответить. Другого варианта у США нет- Индия и Израиль не очень то хотят военных действий без США.
Именно Индия- не сбрасывайте её со счетов, у неё давние территориальные споры с Ираном, и, по сути дела они давно находятся в состоянии войны. Между этими станами нет дипломатических отношений и нет мирного договора.
Как раз таки всё и связалось, у меня сомнений нет- американцы сами топят свой авианосец, подлежащий списанию, тычат пальцем на Иран- это типа они развязали военный конфликт и мы вынужденны ответить. Другого варианта у США нет- Индия и Израиль не очень то хотят военных действий без США.
Именно Индия- не сбрасывайте её со счетов, у неё давние территориальные споры с Ираном, и, по сути дела они давно находятся в состоянии войны. Между этими станами нет дипломатических отношений и нет мирного договора.
Я 1973г.р., братья- 1967, 1970; сёстры 1971, 1976. Естественно, все родные.
Зарплату родителей я не знаю. Жили не плохо. Мясо было всегда и вдоволь. В торговле никто не работал.
Вообще то все эти рассуждения достаточно субъективны.
Объективные данные это то, что потребление мяса, молока, рыбы на душу населения в РК в 2010г. (за 2011г ещё нет стат.данных) меньше чем в 1991г. Что толку, что все продукты есть- не все их могут купить, вот и живут на макаронах.
Зарплату родителей я не знаю. Жили не плохо. Мясо было всегда и вдоволь. В торговле никто не работал.
Вообще то все эти рассуждения достаточно субъективны.
Объективные данные это то, что потребление мяса, молока, рыбы на душу населения в РК в 2010г. (за 2011г ещё нет стат.данных) меньше чем в 1991г. Что толку, что все продукты есть- не все их могут купить, вот и живут на макаронах.
Desperado 26.12.2011 в 15:02:13 #165650
Не у меня лично, а у всего народа Казахстана, в том числе и меня.
Что я сделал?:
1. Деньги налогоплательщиков не вкладывал в "мыльные пузыри".
2. Ежегодно, в посланиях народу не хвастался ростом производства и ВВП на душу населения по сравнению с 1996годом. (почему с 1996г.- Разве Казахстан стал независимым в этом году? Или просто это такой год, когда практически всё производство стояло?).
3. Вы не можете, просто морального права не имеете, судить о человеке не зная его. Эт если вы морально устойчивый человек. Ну а если аморальный...
Ну а Вам, милейший, могу сказать одно- блажен кто верует. Ведь Вы верили Генеральному секретарю Коммунистической партии Казахской ССР Назарбаеву Н.А.? Ведь он именном НАМ в ту свою бытность доказывал, что он непримиримый борец за победу социализма. Кстати- а отказался ли наш президент от регалий да наград, полученных в свою "коммунистическую бытность"? Что то ничего об этом не слыхал я...
Шелли "Сон в летнюю ночь":
"...Я презираю этих доблестных вельмож,
При четырёх монархах без стыда, четырежды меняющими веру..."
Ну а лично у моего рода власть отобрала многое:
Советская раскулачила деда моего. (кстати в г.Чимкенте и раскулачила). Всю войну (вторую мировую), начиная с 1939г. (эт ещё с финами)воевал дед в штрафбате, был трижды ранен. Но не был официально участником- кулак ведь. В 1987 реабилитирован. За ком.услуги не платил, как реабилитированный до 1992г. Ну а в 1992г. Президент РК все льготы раскулаченным отменил.
Ну а Президент НАШ был ведущей скрипкой и в те времена и в эти.
У каждого из нас много недостатков. Мой- категорически не приемлю лжи. Не забываю лжи.
А.С. Пушкин:
"...Кто зла не заслужил
Не обижай.
Чего исполнить нету сил
Не обещай..."
Не у меня лично, а у всего народа Казахстана, в том числе и меня.
Что я сделал?:
1. Деньги налогоплательщиков не вкладывал в "мыльные пузыри".
2. Ежегодно, в посланиях народу не хвастался ростом производства и ВВП на душу населения по сравнению с 1996годом. (почему с 1996г.- Разве Казахстан стал независимым в этом году? Или просто это такой год, когда практически всё производство стояло?).
3. Вы не можете, просто морального права не имеете, судить о человеке не зная его. Эт если вы морально устойчивый человек. Ну а если аморальный...
Ну а Вам, милейший, могу сказать одно- блажен кто верует. Ведь Вы верили Генеральному секретарю Коммунистической партии Казахской ССР Назарбаеву Н.А.? Ведь он именном НАМ в ту свою бытность доказывал, что он непримиримый борец за победу социализма. Кстати- а отказался ли наш президент от регалий да наград, полученных в свою "коммунистическую бытность"? Что то ничего об этом не слыхал я...
Шелли "Сон в летнюю ночь":
"...Я презираю этих доблестных вельмож,
При четырёх монархах без стыда, четырежды меняющими веру..."
Ну а лично у моего рода власть отобрала многое:
Советская раскулачила деда моего. (кстати в г.Чимкенте и раскулачила). Всю войну (вторую мировую), начиная с 1939г. (эт ещё с финами)воевал дед в штрафбате, был трижды ранен. Но не был официально участником- кулак ведь. В 1987 реабилитирован. За ком.услуги не платил, как реабилитированный до 1992г. Ну а в 1992г. Президент РК все льготы раскулаченным отменил.
Ну а Президент НАШ был ведущей скрипкой и в те времена и в эти.
У каждого из нас много недостатков. Мой- категорически не приемлю лжи. Не забываю лжи.
А.С. Пушкин:
"...Кто зла не заслужил
Не обижай.
Чего исполнить нету сил
Не обещай..."
старик 24.01.2012 в 16:11:18 #171286
Заценки Президент сказал,но никто(чиновники)не подчинился.Еще раз убеждаюсь,что класс чиновников вырос до чудовищных размеров,и хамеет с каждым днем.
У любой медали две стороны. Официальная- выступление Президента по данному вопросу перед народом РК. Неофициальная- дела фактические. Не верте словам, верьте делам.
Заценки Президент сказал,но никто(чиновники)не подчинился.Еще раз убеждаюсь,что класс чиновников вырос до чудовищных размеров,и хамеет с каждым днем.
У любой медали две стороны. Официальная- выступление Президента по данному вопросу перед народом РК. Неофициальная- дела фактические. Не верте словам, верьте делам.
старик 24.01.2012 в 16:11:18 #171286
Заценки Президент сказал,но никто(чиновники)не подчинился.Еще раз убеждаюсь,что класс чиновников вырос до чудовищных размеров,и хамеет с каждым днем.
У любой медали две стороны. Официальная- выступление Президента по данному вопросу перед народом РК. Неофициальная- дела фактические. Не верте словам, верьте делам.
Заценки Президент сказал,но никто(чиновники)не подчинился.Еще раз убеждаюсь,что класс чиновников вырос до чудовищных размеров,и хамеет с каждым днем.
У любой медали две стороны. Официальная- выступление Президента по данному вопросу перед народом РК. Неофициальная- дела фактические. Не верте словам, верьте делам.
Не важно, на каком языке говорит человек, важно что он говорит. Надира Нарматова просто не далёкого ума особь в лучшем случае.
Почему я не пойду голосовать:
1. Не вижу ни одной достойной партии. Все опозиционные партии в опозиции:
1.1. лишь потому, что "не у кормушки";
1.2. искуственно созданые партии "шпионы Нур Отана".
2. Считаю выборы фикцией и не хочу в этом принимать участия. То есть пришло 99% избирателей, все вычеркнули все партии из бюлетеня, а один проголосовал за "Нур Отан"(не цепляйтесь к словам, смысл Вы поняли).
2.1. Юридическая сторона аспекта- выборы в РК состоялись, так как количество проголосовавших превысило нижний лимит;
2.2. Партия "Нур Отан" явный фаворит.
3. Всё в ажуре для правящей элиты.
Не голосование большинством граждан это, на мой взгляд, в настоящий момент, единственный способ заставить правящую элиту изменить подход к гражданскому обществу с потребительского на взаимовыгодный.
Не надо менять партии, не надо менять власть, надо просто при исполнении должностных обязанностей на первое место ставить интересы общества и навсегда выгнать меркантильную сущность из головы чиновника.
Даная точка зрения просто выражает мою гражданскую позицию.
1. Не вижу ни одной достойной партии. Все опозиционные партии в опозиции:
1.1. лишь потому, что "не у кормушки";
1.2. искуственно созданые партии "шпионы Нур Отана".
2. Считаю выборы фикцией и не хочу в этом принимать участия. То есть пришло 99% избирателей, все вычеркнули все партии из бюлетеня, а один проголосовал за "Нур Отан"(не цепляйтесь к словам, смысл Вы поняли).
2.1. Юридическая сторона аспекта- выборы в РК состоялись, так как количество проголосовавших превысило нижний лимит;
2.2. Партия "Нур Отан" явный фаворит.
3. Всё в ажуре для правящей элиты.
Не голосование большинством граждан это, на мой взгляд, в настоящий момент, единственный способ заставить правящую элиту изменить подход к гражданскому обществу с потребительского на взаимовыгодный.
Не надо менять партии, не надо менять власть, надо просто при исполнении должностных обязанностей на первое место ставить интересы общества и навсегда выгнать меркантильную сущность из головы чиновника.
Даная точка зрения просто выражает мою гражданскую позицию.
bob153370 13.01.2012 в 09:56:41 #168816
разстрелять всех москалей
к ёпаное матере , блеать!!!
типичная современная логика.
разстрелять всех москалей
к ёпаное матере , блеать!!!
типичная современная логика.
Тупо повторю, что неоднократно писал по схожим проблемам: нужен ПРОСТОЙ закон- чтобы от произоводителя до потребителя товар доходил с накруткой не более 25%. Всё. Но ни одна партия в РК даже не обещает бороться за это. В еврозоне на законодательном уровне накрутка в сфере купил-продал ограничена 23%, в Японии 17%, в США 20%. Не создание этого ограничения на законодательном уровне есть прямой путь к стимулированию к искуственному завышению цен, молчаливому поощрению спекулятивной деятельностью и является огромным тормозом в развитии товаропроизводящей деятельности. Кто может принять такой закон-чиновники. Только кому он не выгоден- спикулянтам. Так может чиновники и спикулянты это одни и те же люди?
Не важно, на каком языке говорит человек, важно что он говорит. Надира Нарматова просто не далёкого ума особь в лучшем случае.
Ряд стран, владеющая ядерным оружием инициировал принятие резолюции ООН о нераспространении ядерного оружия.
Вопрос: почему страны, не подписавшую эту резолюцию не имеют права на обладание ядерным оружием?
Я бы понял логику, если бы все ядерные державы избавились от ядерного оружия и уж потом бы требовали недопущения появления такогого на всей планете. А так нельзя- кому-то можно, а кому-то нет.
Кстати законодательство США допускает использование ядерного потенциала для защиты своих интересов- почувствуйте, какое большое поле для применения.
Вопрос: почему страны, не подписавшую эту резолюцию не имеют права на обладание ядерным оружием?
Я бы понял логику, если бы все ядерные державы избавились от ядерного оружия и уж потом бы требовали недопущения появления такогого на всей планете. А так нельзя- кому-то можно, а кому-то нет.
Кстати законодательство США допускает использование ядерного потенциала для защиты своих интересов- почувствуйте, какое большое поле для применения.