Заценки пользователя bIP6bIC
Может тогда и ответственность представителя власти увеличить? А то во первых, однобоко как то, во вторых слишком часто представители закона пользуются властью. А представитель должен знать о своей повышенной ответственности.

Может тогда и ответственность представителя власти увеличить? А то во первых, однобоко как то, во вторых слишком часто представители закона пользуются властью. А представитель должен знать о своей повышенной ответственности.

У акима...
У акима...
У акима...
Дык яснее ясного-денех в казне нема
Семейка постаралась.


Да сотни нарушений ПДД этими товарищами на автобусах. И никого не наказывают по одной простой причине-наши доблестные полицейские "не видят" этих нарушителей. А почему не видят? Ну так это как раз и понятно. Видать непростые люди завязаны в автобусном бизнесе. Тем более это ЮГ. И в советское время песочили в газетах все области, кроме ЮКО.

Да сотни нарушений ПДД этими товарищами на автобусах. И никого не наказывают по одной простой причине-наши доблестные полицейские "не видят" этих нарушителей. А почему не видят? Ну так это как раз и понятно. Видать непростые люди завязаны в автобусном бизнесе. Тем более это ЮГ. И в советское время песочили в газетах все области, кроме ЮКО.

Да сотни нарушений ПДД этими товарищами на автобусах. И никого не наказывают по одной простой причине-наши доблестные полицейские "не видят" этих нарушителей. А почему не видят? Ну так это как раз и понятно. Видать непростые люди завязаны в автобусном бизнесе. Тем более это ЮГ. И в советское время песочили в газетах все области, кроме ЮКО.

Клоуна в рыцари? Достойно Великой Британии! 

Клоуна в рыцари? Достойно Великой Британии! 

Клоуна в рыцари? Достойно Великой Британии! 

Клоуна в рыцари? Достойно Великой Британии! 

Клоуна в рыцари? Достойно Великой Британии! 

Клоуна в рыцари? Достойно Великой Британии! 

Клоуна в рыцари? Достойно Великой Британии! 

Клоуна в рыцари? Достойно Великой Британии! 

Против они или нет-не изменится ровным счетом ничего. Так же как и раньше, велосипедисты будут ездить по тротуарам, как и пешеходы будут по велодорожкам бродить. А вот ограничивать/отрезать проезжую часть в угоду 10 велосипедистам считаю полным маразмом.
Против они или нет-не изменится ровным счетом ничего. Так же как и раньше, велосипедисты будут ездить по тротуарам, как и пешеходы будут по велодорожкам бродить. А вот ограничивать/отрезать проезжую часть в угоду 10 велосипедистам считаю полным маразмом.
Против они или нет-не изменится ровным счетом ничего. Так же как и раньше, велосипедисты будут ездить по тротуарам, как и пешеходы будут по велодорожкам бродить. А вот ограничивать/отрезать проезжую часть в угоду 10 велосипедистам считаю полным маразмом.
Против они или нет-не изменится ровным счетом ничего. Так же как и раньше, велосипедисты будут ездить по тротуарам, как и пешеходы будут по велодорожкам бродить. А вот ограничивать/отрезать проезжую часть в угоду 10 велосипедистам считаю полным маразмом.
Против они или нет-не изменится ровным счетом ничего. Так же как и раньше, велосипедисты будут ездить по тротуарам, как и пешеходы будут по велодорожкам бродить. А вот ограничивать/отрезать проезжую часть в угоду 10 велосипедистам считаю полным маразмом.
Против они или нет-не изменится ровным счетом ничего. Так же как и раньше, велосипедисты будут ездить по тротуарам, как и пешеходы будут по велодорожкам бродить. А вот ограничивать/отрезать проезжую часть в угоду 10 велосипедистам считаю полным маразмом.
Ля, клоуны...


Ля, клоуны...
Ля, клоуны...
Ля, клоуны...
Ля, клоуны...