Заценки пользователя кирун
евреям выгодно чтобы мусульмане между собой перегрызлись, на то они и евреи.![](smiles/ae.gif)
![](smiles/ae.gif)
авторитет СССР на мировом уровне в то время поднялся благодаря И.Сталина, весь мир считался с нашей страной.Мобилизовать всю экономику и людской потенциал на победу а так же восстановление страны после войны это большая его заслуга.Рассказывали, что магазины закрывали на уценку товаров удешевление.Никакой инфляции, страна после войны восстанавливалась бешеными темпами,не то что сейчас. Не одно правительство не может похвастаться такими показателями.Люди не знали что такое инфляция.Я хочу извинится перед людьми, которые пострадали от тоталитарного режима "пусть земля будет им пухом ".СТАЛИН- историческая личность и забывать его нельзя.У него много чему бы поучится нынешним руководителям государства, после его смерти у него ничего не нашли, кроме собственного кителя и трубки.
Рыба ищет где глубоко,а человек где лучше.
Рыба ищет где глубоко,а человек где лучше.
Рыба ищет где глубоко,а человек где лучше.
Рыба ищет где глубоко,а человек где лучше.
Рыба ищет где глубоко,а человек где лучше.
Рыба ищет где глубоко,а человек где лучше.
Зачем отдал права,видно по жадничал, надо было "южный вариант" применить он везде действует. ![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
его миссия на этом закончилась,теперь его надо назначить куда нибудь послом подальше в африканскую страну. к тому же его авторитет как министра опустился на 0 особенно перед своими земляками.Я думаю что он здесь не причем,он продвигал чьи то интересы. опозорился на всю страну.Депутаты над ним поиздевались и согласились " с его предложением типа"
а существует ли ядро? ведь до него ещё никто практически не добрался и никогда не доберется это все теория.Любая теория доказывается практикой.я ко всему отношусь скептически пока сам не увижу
его миссия на этом закончилась,теперь его надо назначить куда нибудь послом подальше в африканскую страну. к тому же его авторитет как министра опустился на 0 особенно перед своими земляками.Я думаю что он здесь не причем,он продвигал чьи то интересы. опозорился на всю страну.Депутаты над ним поиздевались и согласились " с его предложением типа"
а существует ли ядро? ведь до него ещё никто практически не добрался и никогда не доберется это все теория.Любая теория доказывается практикой.я ко всему отношусь скептически пока сам не увижу
его миссия на этом закончилась,теперь его надо назначить куда нибудь послом подальше в африканскую страну. к тому же его авторитет как министра опустился на 0 особенно перед своими земляками.Я думаю что он здесь не причем,он продвигал чьи то интересы. опозорился на всю страну.Депутаты над ним поиздевались и согласились " с его предложением типа"
его миссия на этом закончилась,теперь его надо назначить куда нибудь послом подальше в африканскую страну. к тому же его авторитет как министра опустился на 0 особенно перед своими земляками.Я думаю что он здесь не причем,он продвигал чьи то интересы. опозорился на всю страну.Депутаты над ним поиздевались и согласились " с его предложением типа"
его миссия на этом закончилась,теперь его надо назначить куда нибудь послом подальше в африканскую страну. к тому же его авторитет как министра опустился на 0 особенно перед своими земляками.Я думаю что он здесь не причем,он продвигал чьи то интересы. опозорился на всю страну.Депутаты над ним поиздевались и согласились " с его предложением типа"
старческие капризы![](smiles/bj.gif)
![](smiles/bj.gif)
старческие капризы![](smiles/bj.gif)
![](smiles/bj.gif)
Китаю необязательно вооружаться они всех шапками закидают
Человек умер, а вы смеётесь.У русских есть мудрое высказывание "О покойнике говорят хорошо или ничего", всё таки надо уважать память ЧЕЛОВЕКА. То что творится в Великобритании это как и везде Народ никогда не был доволен властью.
То что Маргарет Тэтчер вела в своё время жёсткую политику это нормально,вот когда правительство обворовывает свой народ-это плохо
.
То что Маргарет Тэтчер вела в своё время жёсткую политику это нормально,вот когда правительство обворовывает свой народ-это плохо
![](smiles/al.gif)
Ну это же валовый внешний долг, где 95.7% - это долг банков и компаний, но не государства. Ничего никому не придётся отдавать, если конечно вы кредитов не набрали на несколько поколений вперёд
эти "банки и компании" брали под гарант государства,просто так этим компаниям не выдадут кредиты с огромными суммами
эти "банки и компании" брали под гарант государства,просто так этим компаниям не выдадут кредиты с огромными суммами
этот долг с нарастающим передается в наследство будущему поколению, то есть наши дети и внуки будут рассчитываться за нас,это ужасно.На сегодняшний день,примерно 8500$ каждый из нас включая младенцев должны,и что самое страшно долг постоянно растет.
Ну это же валовый внешний долг, где 95.7% - это долг банков и компаний, но не государства. Ничего никому не придётся отдавать, если конечно вы кредитов не набрали на несколько поколений вперёд
эти "банки и компании" брали под гарант государства,просто так этим компаниям не выдадут кредиты с огромными суммами
эти "банки и компании" брали под гарант государства,просто так этим компаниям не выдадут кредиты с огромными суммами
этот долг с нарастающим передается в наследство будущему поколению, то есть наши дети и внуки будут рассчитываться за нас,это ужасно.На сегодняшний день,примерно 8500$ каждый из нас включая младенцев должны,и что самое страшно долг постоянно растет.
этот долг с нарастающим передается в наследство будущему поколению, то есть наши дети и внуки будут рассчитываться за нас,это ужасно.На сегодняшний день,примерно 8500$ каждый из нас включая младенцев должны,и что самое страшно долг постоянно растет.
на примере Узбекистана, латинизация введена давно , но имеется проблема в развитии кругозора детей, так как художественная и научная литература советской эпохи использовалась кириллица по которой дети читать в настоящий момент не могут (имеется ввиду Узбекистан) и соответственно в чем то отстают в развитии.При всем желании у государства не хватит средств на перевод всей литературы на латиницу я думаю один из минусов .Фактически. будущее поколение,при изучении алфавита на латинице,просто не будут читать книги на кириллице. Я тоже поддерживаю тех кто против латинизации, это лишние затраты государства как было сказано " но поскольку в нашей стране всегда все хорошо начинается и неизвестно как заканчивается"
на примере Узбекистана, латинизация введена давно , но имеется проблема в развитии кругозора детей, так как художественная и научная литература советской эпохи использовалась кириллица по которой дети читать в настоящий момент не могут (имеется ввиду Узбекистан) и соответственно в чем то отстают в развитии.При всем желании у государства не хватит средств на перевод всей литературы на латиницу я думаю один из минусов .Фактически. будущее поколение,при изучении алфавита на латинице,просто не будут читать книги на кириллице. Я тоже поддерживаю тех кто против латинизации, это лишние затраты государства как было сказано " но поскольку в нашей стране всегда все хорошо начинается и неизвестно как заканчивается"
на примере Узбекистана, латинизация введена давно , но имеется проблема в развитии кругозора детей, так как художественная и научная литература советской эпохи использовалась кириллица по которой дети читать в настоящий момент не могут (имеется ввиду Узбекистан) и соответственно в чем то отстают в развитии.При всем желании у государства не хватит средств на перевод всей литературы на латиницу я думаю один из минусов .Фактически. будущее поколение,при изучении алфавита на латинице,просто не будут читать книги на кириллице. Я тоже поддерживаю тех кто против латинизации, это лишние затраты государства как было сказано " но поскольку в нашей стране всегда все хорошо начинается и неизвестно как заканчивается"
Каримов или другой президент разницы нет я не хочу обежать народ Узбекистана, менталитет у народа "Уважать начальника" придет другой президент они так же будут его обожествлять ака.ака. пример Туркменистан.
на примере Узбекистана, латинизация введена давно , но имеется проблема в развитии кругозора детей, так как художественная и научная литература советской эпохи использовалась кириллица по которой дети читать в настоящий момент не могут (имеется ввиду Узбекистан) и соответственно в чем то отстают в развитии.При всем желании у государства не хватит средств на перевод всей литературы на латиницу я думаю один из минусов .Фактически. будущее поколение,при изучении алфавита на латинице,просто не будут читать книги на кириллице. Я тоже поддерживаю тех кто против латинизации, это лишние затраты государства как было сказано " но поскольку в нашей стране всегда все хорошо начинается и неизвестно как заканчивается"