Заценки пользователя Байконыр
пример для подражания
пример для подражания
пример для подражания
пример для подражания
пример для подражания
Судья -сама ушла, многие бы -на ее месте забили бы и замяли бы дело-значить думаю у нее есть свой внутренний контроль (совесть)
Повторюсь (из-ранее написанного) Если бы, возмущающихся здесь (на Титусе да и в других соц.сетях) был бы выбор -безнаказанно брать взятки или честно и справедливо исполнять свою работу , большинство выбрали бы свой карман -уверен и жизнь это подтверждает. Забыл бы сразу "про заботу о гражданах", "совесть, грех" и т.д. Летал бы самолетом (желательно личным) и через губу учил бы жизни остальных.
Светлая память героям первопроходцам Байконура.
Светлая память героям первопроходцам Байконура.
Светлая память героям первопроходцам Байконура.
пока не влазиш в политику ты успешный предприниматель,как влез в политику все —статьянайдкться,как говрил по моему Ал капоне —за любым первым капиталом стоит преступление.(затекст не обесуттье писал со смартфона буквы слишком мелкие и не видно)
Вспомнил недавно прочитанный старый одесский анекдот про бордель и перестановку кроватей.
Цитата из книги Экономика «ресурсного проклятья» С. Гуриева,
"При обилии природных ресурсов и, соответственно, огромных доходов, получаемых от их экспорта, у населения может появиться чувство ложной безопасности и может притупиться внимание к такими критическим элементам экономической политики, как свободная торговля, эффективность бюрократического аппарата и т.д.
Подводя итог всему выше сказанному, можно сделать, что значительно возрастают шансы начала гражданских войн и внутренних вооруженных конфликтов. Экономисты Пол Коллер обнаружили, что для стран, обладающих одним или двумя основными ресурсами, используемыми в качестве главной статьи экспорта (например, нефть или какао), вероятность того, что они столкнутся с проблемой гражданской войны, в пять раз выше, чем для диверсифицированных экономик".
"При обилии природных ресурсов и, соответственно, огромных доходов, получаемых от их экспорта, у населения может появиться чувство ложной безопасности и может притупиться внимание к такими критическим элементам экономической политики, как свободная торговля, эффективность бюрократического аппарата и т.д.
Подводя итог всему выше сказанному, можно сделать, что значительно возрастают шансы начала гражданских войн и внутренних вооруженных конфликтов. Экономисты Пол Коллер обнаружили, что для стран, обладающих одним или двумя основными ресурсами, используемыми в качестве главной статьи экспорта (например, нефть или какао), вероятность того, что они столкнутся с проблемой гражданской войны, в пять раз выше, чем для диверсифицированных экономик".
Цитата из книги Экономика «ресурсного проклятья» С. Гуриева,
"При обилии природных ресурсов и, соответственно, огромных доходов, получаемых от их экспорта, у населения может появиться чувство ложной безопасности и может притупиться внимание к такими критическим элементам экономической политики, как свободная торговля, эффективность бюрократического аппарата и т.д.
Подводя итог всему выше сказанному, можно сделать, что значительно возрастают шансы начала гражданских войн и внутренних вооруженных конфликтов. Экономисты Пол Коллер обнаружили, что для стран, обладающих одним или двумя основными ресурсами, используемыми в качестве главной статьи экспорта (например, нефть или какао), вероятность того, что они столкнутся с проблемой гражданской войны, в пять раз выше, чем для диверсифицированных экономик".
"При обилии природных ресурсов и, соответственно, огромных доходов, получаемых от их экспорта, у населения может появиться чувство ложной безопасности и может притупиться внимание к такими критическим элементам экономической политики, как свободная торговля, эффективность бюрократического аппарата и т.д.
Подводя итог всему выше сказанному, можно сделать, что значительно возрастают шансы начала гражданских войн и внутренних вооруженных конфликтов. Экономисты Пол Коллер обнаружили, что для стран, обладающих одним или двумя основными ресурсами, используемыми в качестве главной статьи экспорта (например, нефть или какао), вероятность того, что они столкнутся с проблемой гражданской войны, в пять раз выше, чем для диверсифицированных экономик".
Цитата из книги Экономика «ресурсного проклятья» С. Гуриева,
"При обилии природных ресурсов и, соответственно, огромных доходов, получаемых от их экспорта, у населения может появиться чувство ложной безопасности и может притупиться внимание к такими критическим элементам экономической политики, как свободная торговля, эффективность бюрократического аппарата и т.д.
Подводя итог всему выше сказанному, можно сделать, что значительно возрастают шансы начала гражданских войн и внутренних вооруженных конфликтов. Экономисты Пол Коллер обнаружили, что для стран, обладающих одним или двумя основными ресурсами, используемыми в качестве главной статьи экспорта (например, нефть или какао), вероятность того, что они столкнутся с проблемой гражданской войны, в пять раз выше, чем для диверсифицированных экономик".
"При обилии природных ресурсов и, соответственно, огромных доходов, получаемых от их экспорта, у населения может появиться чувство ложной безопасности и может притупиться внимание к такими критическим элементам экономической политики, как свободная торговля, эффективность бюрократического аппарата и т.д.
Подводя итог всему выше сказанному, можно сделать, что значительно возрастают шансы начала гражданских войн и внутренних вооруженных конфликтов. Экономисты Пол Коллер обнаружили, что для стран, обладающих одним или двумя основными ресурсами, используемыми в качестве главной статьи экспорта (например, нефть или какао), вероятность того, что они столкнутся с проблемой гражданской войны, в пять раз выше, чем для диверсифицированных экономик".
![](http://smages.com/images/gifkisimps.gif)
![](http://smages.com/images/gifkisimps.gif)
![](http://smages.com/images/gifkisimps.gif)
![](http://smages.com/images/gifkisimps.gif)
![](http://smages.com/images/gifkisimps.gif)
![](http://smages.com/images/gifkisimps.gif)
![](http://smages.com/images/gifkisimps.gif)
![](http://smages.com/images/gifkisimps.gif)
![](http://smages.com/images/gifkisimps.gif)
![](http://smages.com/images/gifkisimps.gif)
Неверов рулит
Она всего лишь винтик в воровских схемах, которые наверняка не сама придумала.
Причина воровства - не в Васильевой, а в олигархической форме собственности в России (Казахстана). Она, форма собственности, то есть БАЗИС, порождает идеологическую НАДСТРОЙКУ, внушающую людям что главное деньги, и не важно как их достал (украл).
И расскажите мне после этого что марксизм устарел.
Причина воровства - не в Васильевой, а в олигархической форме собственности в России (Казахстана). Она, форма собственности, то есть БАЗИС, порождает идеологическую НАДСТРОЙКУ, внушающую людям что главное деньги, и не важно как их достал (украл).
И расскажите мне после этого что марксизм устарел.
Она всего лишь винтик в воровских схемах, которые наверняка не сама придумала.
Причина воровства - не в Васильевой, а в олигархической форме собственности в России (Казахстана). Она, форма собственности, то есть БАЗИС, порождает идеологическую НАДСТРОЙКУ, внушающую людям что главное деньги, и не важно как их достал (украл).
И расскажите мне после этого что марксизм устарел.
Причина воровства - не в Васильевой, а в олигархической форме собственности в России (Казахстана). Она, форма собственности, то есть БАЗИС, порождает идеологическую НАДСТРОЙКУ, внушающую людям что главное деньги, и не важно как их достал (украл).
И расскажите мне после этого что марксизм устарел.
Она всего лишь винтик в воровских схемах, которые наверняка не сама придумала.
Причина воровства - не в Васильевой, а в олигархической форме собственности в России (Казахстана). Она, форма собственности, то есть БАЗИС, порождает идеологическую НАДСТРОЙКУ, внушающую людям что главное деньги, и не важно как их достал (украл).
И расскажите мне после этого что марксизм устарел.
Причина воровства - не в Васильевой, а в олигархической форме собственности в России (Казахстана). Она, форма собственности, то есть БАЗИС, порождает идеологическую НАДСТРОЙКУ, внушающую людям что главное деньги, и не важно как их достал (украл).
И расскажите мне после этого что марксизм устарел.
Она всего лишь винтик в воровских схемах, которые наверняка не сама придумала.
Причина воровства - не в Васильевой, а в олигархической форме собственности в России (Казахстана). Она, форма собственности, то есть БАЗИС, порождает идеологическую НАДСТРОЙКУ, внушающую людям что главное деньги, и не важно как их достал (украл).
И расскажите мне после этого что марксизм устарел.
Причина воровства - не в Васильевой, а в олигархической форме собственности в России (Казахстана). Она, форма собственности, то есть БАЗИС, порождает идеологическую НАДСТРОЙКУ, внушающую людям что главное деньги, и не важно как их достал (украл).
И расскажите мне после этого что марксизм устарел.