Добавить новость
Казахстанцы попросили Назарбаева заступиться за осужденного учителя
Шрифт:
admin 07 Октября 2016 в 10:38:57
Пока казахстанцы обращаются к президенту Назарбаеву с петицией о защите учителя физики средней школы № 86, Юрий Пак, признанный виновным в ложном телефонном минировании ЦУМа и приговоренный 3 октября к двум годам лишения свободы, готовит апелляционную жалобу в Карагандинский областной суд. Об этом корреспонденту NUR.KZ сообщила супруга Юрия Пака.
Ольга Пак рассказала о противоречиях в уголовном деле, которые свидетельствует о невиновности ее мужа.
«Мужа обвинили в том, что 14 апреля прошлого года он якобы позвонил с мобильного телефона в департамент по ЧС и сообщил о наличии взрывного устройства в торговом доме «ЦУМ». Но голос звонившего отличается от голоса Юрия. Это два разных человека. Не надо быть юристом или экспертом в области фоноскопической экспертизы, чтобы понять, что по тембру голоса и манере говорить автором звонка был кто-то другой», - говорит Ольга Пак.
Тем более, звонивший заявил, что «отсидел 10 лет ни за что», и добавил, что испытывает неприязнь к полицейским. Якобы, из-за «мусоров» он находился 10 лет в колонии ни за что.
«Юрий не судим, имеет высшее образование, воспитывает двоих детей, интеллектуально развит. В его лексиконе нет слов «че», «мусора», которые использовал автор звонка, - говорит Ольга Пак. – В суде несколько раз прослушивали аудиозапись переговоров диспетчера и преступника. Звонивший говорил на блатном жаргоне, чувствовалось, что его словарный запас беден. К тому же, у Юрия есть небольшой дефект речи – он плохо выговаривает шипящие. Звонивший же произносил все звуки чисто. У мужа есть неопровержимое алиби на момент осуществления звонка – он помогал коллегам-женщинам носить парты. А телефон находился в его сумке в соседнем кабинете».
Из трех экспертиз одно заключение исключило, что голос звонившего принадлежит Юрию Пак. При этом две другие подтвердили сходство голосов.
«Специалисты, проводившие вторую экспертизу, предположили, что Юрий умеет менять свой голос, и поэтому его речь не похожа на речь на записи. Разве это нормально – такими отговорками оправдывать несовпадение голосов?» - недоумевает Ольга.
Адвокат учителя поставил под сомнение объективность выводов экспертов. Выяснилось, что первоначальный голосовой файл записи переговоров диспетчера и автора звонка отличался от того, который исследовали эксперты.
«Первоначальную запись, самую главную улику в деле, изменили. Мы не беремся утверждать, что это произошло намеренно, но следует признать факт, что вещественного доказательства на сегодняшний день в деле нет. А значит, и выводы экспертиз нельзя признать законными и достоверными, - прокомментировал в беседе с NUR.KZ адвокат Сергей Ким. - Хэшсумма – это индивидуальной цифровой символ аудиозаписи. Если хэшсуммы разные, значит, запись уже не оригинальная. Кроме того, с центра оперативного управления УВД в уголовное дело была приложена запись объемом 2,51 мегабайт. Но экспертам для исследования был представлен диск объемом 176 мегабайт. Получается, файл менялся. Либо это совершенно другой файл».
Другое заявление адвоката вызвало еще больше вопросов. Сергей Ким выяснил, что звонок о бомбе поступил не с телефона Юрия Пака, а с городского номера 43-22-25, зарегистрированного за департаментом по ЧС. Орган следствия объяснил это так: звонок с сотового телефона на номер 112 переключили на номер 43-22-25, и уже оттуда перевели на 102. Но и это заявление адвокат опроверг.
«Вот запрос из «Казахтелекома» за подписью генерального директора Аманова, из которого следует, что номер 43-22-25 является отдельным номером «Казахтелекома», не привязанным к каким-либо трехзначным номерам. Иными словами, переключение с телефона 112 на телефон 43-22-25 невозможно. То есть с этого номера и поступил звонок о взрывном устройстве, - опроверг доказательства против Юрия Пака адвокат. – Сотовая связь - это «антенная» связь, коммуникации радиотехники. А связь «Казахтелекома» - это кабельная связь. Если на номерах 112 и 102 коммуникация смешанная, то они могут принимать звонки на антенну и потом перенаправлять на кабельную связь. В нашем случае телефон 43-22-25 – кабельная связь. На него можно позвонить с сотки. Но с этого телефона невозможно отправить переадресацию на другой телефон».
Адвокат был готов доказать достоверность своих слов. Он попросил судью провести следственный эксперимент, чтобы воссоздать все обстоятельства, при которых был сделан звонок. И если переключение сотового звонка не произойдет, то Юрия Пак, как сказал адвокат, следует оправдать. Однако суд отказался проводить выездное заседание.
Владелец ЦУМа в суде отказался от материальных претензий к учителю. Мотив преступления он даже не мог предположить.
Учитель продолжал настаивать на том, что ему незачем было «минировать» магазин.
В семье Юрия Пака, пока шло следствие, случилось горе – заболела раком его мать. Врачи-онкологи заявили, что толчком для появления метастаз стали переживания, стрессовая ситуация. Уголовное преследование в отношении сына заслуженная учительница с 30-летним стажем переживала очень тяжело. Буквально за день до оглашения приговора, 2 октября, ее не стало…
«Мама Юрия ушла из жизни в день учителя, в свой профессиональный праздник. Спасибо председателю районного Казыбекбийского суда, что разрешил конвоировать Юру из следственного изолятора на похороны мамы», - говорит Ольга.
Сидя в наручниках у гроба матери, учитель горько плакал. Конвоиры, спустя полчаса, забрали его в автозаке назад в изолятор.
«Обидно, что жизнь интеллигентного человека, представителя святой профессии – учителя, так растоптали. Мы законопослушная семья, всегда верили правосудию и законам. Как жить теперь? Что отвечать детям на их вопрос – виновен ли папа, и если нет, то почему сидит в тюрьме?» - растеряна супруга Юрия Пак.
Казахстанцы подписывают петицию в поддержку учителя физики, адресованную президенту страны Нурсултану Назарбаеву. Называется петиция: «Требуем правосудия и пересмотра дела учителя физики Юрия Пака». Обращение создано на сайте общественных петиций avaaz.org.
Граждане просят главу государства повлиять на исход дела и пересмотреть приговор в отношении Юрия Пака. На сегодняшний день документ подписали более 3 тысяч человек.
https://www.nur.kz/1275610-kazakhstancy-poprosili-nazarbaeva-za-2.html
Ольга Пак рассказала о противоречиях в уголовном деле, которые свидетельствует о невиновности ее мужа.
«Мужа обвинили в том, что 14 апреля прошлого года он якобы позвонил с мобильного телефона в департамент по ЧС и сообщил о наличии взрывного устройства в торговом доме «ЦУМ». Но голос звонившего отличается от голоса Юрия. Это два разных человека. Не надо быть юристом или экспертом в области фоноскопической экспертизы, чтобы понять, что по тембру голоса и манере говорить автором звонка был кто-то другой», - говорит Ольга Пак.
Тем более, звонивший заявил, что «отсидел 10 лет ни за что», и добавил, что испытывает неприязнь к полицейским. Якобы, из-за «мусоров» он находился 10 лет в колонии ни за что.
«Юрий не судим, имеет высшее образование, воспитывает двоих детей, интеллектуально развит. В его лексиконе нет слов «че», «мусора», которые использовал автор звонка, - говорит Ольга Пак. – В суде несколько раз прослушивали аудиозапись переговоров диспетчера и преступника. Звонивший говорил на блатном жаргоне, чувствовалось, что его словарный запас беден. К тому же, у Юрия есть небольшой дефект речи – он плохо выговаривает шипящие. Звонивший же произносил все звуки чисто. У мужа есть неопровержимое алиби на момент осуществления звонка – он помогал коллегам-женщинам носить парты. А телефон находился в его сумке в соседнем кабинете».
Из трех экспертиз одно заключение исключило, что голос звонившего принадлежит Юрию Пак. При этом две другие подтвердили сходство голосов.
«Специалисты, проводившие вторую экспертизу, предположили, что Юрий умеет менять свой голос, и поэтому его речь не похожа на речь на записи. Разве это нормально – такими отговорками оправдывать несовпадение голосов?» - недоумевает Ольга.
Адвокат учителя поставил под сомнение объективность выводов экспертов. Выяснилось, что первоначальный голосовой файл записи переговоров диспетчера и автора звонка отличался от того, который исследовали эксперты.
«Первоначальную запись, самую главную улику в деле, изменили. Мы не беремся утверждать, что это произошло намеренно, но следует признать факт, что вещественного доказательства на сегодняшний день в деле нет. А значит, и выводы экспертиз нельзя признать законными и достоверными, - прокомментировал в беседе с NUR.KZ адвокат Сергей Ким. - Хэшсумма – это индивидуальной цифровой символ аудиозаписи. Если хэшсуммы разные, значит, запись уже не оригинальная. Кроме того, с центра оперативного управления УВД в уголовное дело была приложена запись объемом 2,51 мегабайт. Но экспертам для исследования был представлен диск объемом 176 мегабайт. Получается, файл менялся. Либо это совершенно другой файл».
Другое заявление адвоката вызвало еще больше вопросов. Сергей Ким выяснил, что звонок о бомбе поступил не с телефона Юрия Пака, а с городского номера 43-22-25, зарегистрированного за департаментом по ЧС. Орган следствия объяснил это так: звонок с сотового телефона на номер 112 переключили на номер 43-22-25, и уже оттуда перевели на 102. Но и это заявление адвокат опроверг.
«Вот запрос из «Казахтелекома» за подписью генерального директора Аманова, из которого следует, что номер 43-22-25 является отдельным номером «Казахтелекома», не привязанным к каким-либо трехзначным номерам. Иными словами, переключение с телефона 112 на телефон 43-22-25 невозможно. То есть с этого номера и поступил звонок о взрывном устройстве, - опроверг доказательства против Юрия Пака адвокат. – Сотовая связь - это «антенная» связь, коммуникации радиотехники. А связь «Казахтелекома» - это кабельная связь. Если на номерах 112 и 102 коммуникация смешанная, то они могут принимать звонки на антенну и потом перенаправлять на кабельную связь. В нашем случае телефон 43-22-25 – кабельная связь. На него можно позвонить с сотки. Но с этого телефона невозможно отправить переадресацию на другой телефон».
Адвокат был готов доказать достоверность своих слов. Он попросил судью провести следственный эксперимент, чтобы воссоздать все обстоятельства, при которых был сделан звонок. И если переключение сотового звонка не произойдет, то Юрия Пак, как сказал адвокат, следует оправдать. Однако суд отказался проводить выездное заседание.
Владелец ЦУМа в суде отказался от материальных претензий к учителю. Мотив преступления он даже не мог предположить.
Учитель продолжал настаивать на том, что ему незачем было «минировать» магазин.
В семье Юрия Пака, пока шло следствие, случилось горе – заболела раком его мать. Врачи-онкологи заявили, что толчком для появления метастаз стали переживания, стрессовая ситуация. Уголовное преследование в отношении сына заслуженная учительница с 30-летним стажем переживала очень тяжело. Буквально за день до оглашения приговора, 2 октября, ее не стало…
«Мама Юрия ушла из жизни в день учителя, в свой профессиональный праздник. Спасибо председателю районного Казыбекбийского суда, что разрешил конвоировать Юру из следственного изолятора на похороны мамы», - говорит Ольга.
Сидя в наручниках у гроба матери, учитель горько плакал. Конвоиры, спустя полчаса, забрали его в автозаке назад в изолятор.
«Обидно, что жизнь интеллигентного человека, представителя святой профессии – учителя, так растоптали. Мы законопослушная семья, всегда верили правосудию и законам. Как жить теперь? Что отвечать детям на их вопрос – виновен ли папа, и если нет, то почему сидит в тюрьме?» - растеряна супруга Юрия Пак.
Казахстанцы подписывают петицию в поддержку учителя физики, адресованную президенту страны Нурсултану Назарбаеву. Называется петиция: «Требуем правосудия и пересмотра дела учителя физики Юрия Пака». Обращение создано на сайте общественных петиций avaaz.org.
Граждане просят главу государства повлиять на исход дела и пересмотреть приговор в отношении Юрия Пака. На сегодняшний день документ подписали более 3 тысяч человек.
https://www.nur.kz/1275610-kazakhstancy-poprosili-nazarbaeva-za-2.html
 |
 |
|
