Наше ДВД и ЧСИ | 03.28.2017

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 14:10:01

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 14:08:21

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 14:04:02

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 14:01:54

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 13:57:40
[quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592068 date=1490774179][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=90#592067 date=1490774122][quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592062 date=1490773873][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=90#592058 date=1490773553][quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592056 date=1490773440][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=60#592052 date=1490773175]Абеке по существу:
нарушителя должны (обязаны) предупредить в течении 2-х месяцев со дня нарушения! Как и каким способом это уже частности, но должны!
Когда ЧСИ берет на исполнение я считаю он в 1-ую очередь должен обращать внимание на это.
А у нас люди узнают, что есть обременения только тогда когда необходимо произвести какие то действия по счету ну и выезд, не важно, главное то что об этом он не знает.
ЧСИ наглухо закрывает все счета которые есть! хотя если сумма штрафа 10 000 тенге то только на эту сумму в одном из счетов, а не все счета кряду!!!!!!!

Уведомить направив в казпочту, если не успели то да, но они направляют исключения технические ошибки. По второму вопросу БВУ это необходимо в БВУ обращаться,их юристы не правильно накладывают. За исполнение данной нормы закона чси не несет ответсвенности

Меня да как и всех не волнуют технические ошибки!
БВУ? (БРЕД ВЫШЕ УКАЗАННЫЙ? )

НЕСЕТ ЕЩЕ КАК! И Не только он! Сам ДВД, а так же СУД выдавший санкцию на арест счетов. Так как должник и не знает что он должник!!!!!!!

Надо не нарушать законы РК. В первую очередь а наказывать думаю надо более строже

На дорогу можно и нарушить не сознательно!
Вы утверждаете что специалист в праве то тогда должны знать, что каждому нарушетелю нужно подходить индивидуально! А если аппаратура фиксировавшая нарушения сломалась!? А если ему не дали проехать перекресток другие машины ехавшие на красный и он остался на СТОП линии а ему штраф!!! Без предупреждения без уведомления арест всего!!! это правильно?

Это Законно. Может еще скажете не по понятиям?[/quote]
Закон для всех один. А если человек уклоняется от уплаты, что теперь пенсию не давать пенсионерам потому что чси не смог взыскать в доход государства[/quote]
Поймите если я допустим предполагаю, что я задумался или забыл и попал на фоторадар, я проверю штраф и если он есть я оплачу тут согласен. А вот если я нарушил и не заметил этого? (выехал ха стоп линию чуток превысил скорость) то меня должны предупредить![/quote]
Должны, кто спорит? Я говорю что казпочта иногда плохо работает. Их тоже можно понять. Зп почтальена 40000 тенге.[/quote]
Моя тут в чем вина? Обязаны предупредить и точка! Делайте как в КИТАЕ! что мешает там каждого владельца авто заставили указать номер сотового!!! нарушил сразу СМС! А мы все казпочта казпочта! Если город утыкали фотофиксацией то думайте как будет предупреждать!!!!!!!!!!![/quote]
Ну если не ваши проблемы то и не наши[/quote]
Статью в КоАП РК никто не отменял, что необходимо уведомить! Презумпцию невиновности тоже!

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 14:09:18

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 14:06:48

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 14:01:38

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 14:00:31

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 13:57:40
[quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592068 date=1490774179][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=90#592067 date=1490774122][quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592062 date=1490773873][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=90#592058 date=1490773553][quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592056 date=1490773440][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=60#592052 date=1490773175]Абеке по существу:
нарушителя должны (обязаны) предупредить в течении 2-х месяцев со дня нарушения! Как и каким способом это уже частности, но должны!
Когда ЧСИ берет на исполнение я считаю он в 1-ую очередь должен обращать внимание на это.
А у нас люди узнают, что есть обременения только тогда когда необходимо произвести какие то действия по счету ну и выезд, не важно, главное то что об этом он не знает.
ЧСИ наглухо закрывает все счета которые есть! хотя если сумма штрафа 10 000 тенге то только на эту сумму в одном из счетов, а не все счета кряду!!!!!!!

Уведомить направив в казпочту, если не успели то да, но они направляют исключения технические ошибки. По второму вопросу БВУ это необходимо в БВУ обращаться,их юристы не правильно накладывают. За исполнение данной нормы закона чси не несет ответсвенности

Меня да как и всех не волнуют технические ошибки!
БВУ? (БРЕД ВЫШЕ УКАЗАННЫЙ? )

НЕСЕТ ЕЩЕ КАК! И Не только он! Сам ДВД, а так же СУД выдавший санкцию на арест счетов. Так как должник и не знает что он должник!!!!!!!

Надо не нарушать законы РК. В первую очередь а наказывать думаю надо более строже

На дорогу можно и нарушить не сознательно!
Вы утверждаете что специалист в праве то тогда должны знать, что каждому нарушетелю нужно подходить индивидуально! А если аппаратура фиксировавшая нарушения сломалась!? А если ему не дали проехать перекресток другие машины ехавшие на красный и он остался на СТОП линии а ему штраф!!! Без предупреждения без уведомления арест всего!!! это правильно?

Это Законно. Может еще скажете не по понятиям?[/quote]
Закон для всех один. А если человек уклоняется от уплаты, что теперь пенсию не давать пенсионерам потому что чси не смог взыскать в доход государства[/quote]
Слава богу расчет пенсии (если вы не знаете) не рассчитывается от сборов нарушетелей ПДД.[/quote]
Причем тут расчет пенсии и выплата, вы в понятиях разберитесь[/quote]

Вы ранее написали, что кто то уклоняется от уплаты и чси не может принять меры значит пенсионер не получит пенсию ВАШ БЛИН ТЕКСТ![/quote]
Вы пишите что расчет пенсии не зависит. А я про понятие выплаты, если денег нет у государства которые взыскал в том числе и чси, то выплачивать будет нечем[/quote]
Читатель ваших коментов должен сам додумывать что вы имели ввиду? Было прямо указано что ЧСИ не собрал пенсионер не получил. Я вам говорю пенсия далеко от ЧСИ

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 14:10:20

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 14:07:33

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 14:05:00

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 14:00:43

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 13:58:46
[quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592066 date=1490774075][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=90#592064 date=1490773976][quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592060 date=1490773688][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=90#592058 date=1490773553][quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592056 date=1490773440][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=60#592052 date=1490773175]Абеке по существу:
нарушителя должны (обязаны) предупредить в течении 2-х месяцев со дня нарушения! Как и каким способом это уже частности, но должны!
Когда ЧСИ берет на исполнение я считаю он в 1-ую очередь должен обращать внимание на это.
А у нас люди узнают, что есть обременения только тогда когда необходимо произвести какие то действия по счету ну и выезд, не важно, главное то что об этом он не знает.
ЧСИ наглухо закрывает все счета которые есть! хотя если сумма штрафа 10 000 тенге то только на эту сумму в одном из счетов, а не все счета кряду!!!!!!!

Уведомить направив в казпочту, если не успели то да, но они направляют исключения технические ошибки. По второму вопросу БВУ это необходимо в БВУ обращаться,их юристы не правильно накладывают. За исполнение данной нормы закона чси не несет ответсвенности

Меня да как и всех не волнуют технические ошибки!
БВУ? (БРЕД ВЫШЕ УКАЗАННЫЙ? )

НЕСЕТ ЕЩЕ КАК! И Не только он! Сам ДВД, а так же СУД выдавший санкцию на арест счетов. Так как должник и не знает что он должник!!!!!!!

Банки второго уровня для особо тупых

Я понял у вас закончились аргументы и мы переходим на личности? В абрревиатуре БВУ можно много чего заложить для особо тупых, когда по тексту аббревиатура указывается в первые то она пишется полным текстом.

БВУ это как РК не нуждается в расшифровке для грамотного человека априори[/quote]
Не надо ставить себя выше других! Думаю многие люди не сталкивающимся с аббревиатурами и РК не сразу будет понятно! Даже РК в первоначальном варианте по тексту пишетс Республик Казахстан! А не Республиканская Казна! учите мат часть![/quote]
А кто то писал про казну))) ужас. Идите учить законы[/quote]
Вот видите сами же и поправили что никто не писал про казну значит РК это не казна а Республика Казахстан так и с БВУ про банки не слово а вы БВУ и думай как расшифровывается![/quote]
Про РК вы же знаете. А про БВУ в ПТУ недоучили видимо.[/quote]
Дай бог каждому ПТУ-ку в суде доказать свою правоту как сделал я! Отсудился с ДВД ЮКО - АДМ ПОЛИЦИЯ! И доказал свою правоту!
И да опять закончились аргументы? Прошлись по моему образованию и кстати не угадали.[/quote]
Да хватит хвастаться одним своим решением. Я ежедневно в 20 процессах учавствую и если за каждую бубу тут хвалится. Просто я все аргументировал. И думаю грамотные люди все поняли

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 14:12:49

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 14:09:18

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 14:06:48

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 14:01:38

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 14:00:31
[quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592069 date=1490774260][quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592068 date=1490774179][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=90#592067 date=1490774122][quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592062 date=1490773873][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=90#592058 date=1490773553][quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592056 date=1490773440][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=60#592052 date=1490773175]Абеке по существу:
нарушителя должны (обязаны) предупредить в течении 2-х месяцев со дня нарушения! Как и каким способом это уже частности, но должны!
Когда ЧСИ берет на исполнение я считаю он в 1-ую очередь должен обращать внимание на это.
А у нас люди узнают, что есть обременения только тогда когда необходимо произвести какие то действия по счету ну и выезд, не важно, главное то что об этом он не знает.
ЧСИ наглухо закрывает все счета которые есть! хотя если сумма штрафа 10 000 тенге то только на эту сумму в одном из счетов, а не все счета кряду!!!!!!!

Уведомить направив в казпочту, если не успели то да, но они направляют исключения технические ошибки. По второму вопросу БВУ это необходимо в БВУ обращаться,их юристы не правильно накладывают. За исполнение данной нормы закона чси не несет ответсвенности

Меня да как и всех не волнуют технические ошибки!
БВУ? (БРЕД ВЫШЕ УКАЗАННЫЙ? )

НЕСЕТ ЕЩЕ КАК! И Не только он! Сам ДВД, а так же СУД выдавший санкцию на арест счетов. Так как должник и не знает что он должник!!!!!!!

Надо не нарушать законы РК. В первую очередь а наказывать думаю надо более строже

На дорогу можно и нарушить не сознательно!
Вы утверждаете что специалист в праве то тогда должны знать, что каждому нарушетелю нужно подходить индивидуально! А если аппаратура фиксировавшая нарушения сломалась!? А если ему не дали проехать перекресток другие машины ехавшие на красный и он остался на СТОП линии а ему штраф!!! Без предупреждения без уведомления арест всего!!! это правильно?

Это Законно. Может еще скажете не по понятиям?[/quote]
Закон для всех один. А если человек уклоняется от уплаты, что теперь пенсию не давать пенсионерам потому что чси не смог взыскать в доход государства[/quote]
Слава богу расчет пенсии (если вы не знаете) не рассчитывается от сборов нарушетелей ПДД.[/quote]
Причем тут расчет пенсии и выплата, вы в понятиях разберитесь[/quote]

Вы ранее написали, что кто то уклоняется от уплаты и чси не может принять меры значит пенсионер не получит пенсию ВАШ БЛИН ТЕКСТ![/quote]
Вы пишите что расчет пенсии не зависит. А я про понятие выплаты, если денег нет у государства которые взыскал в том числе и чси, то выплачивать будет нечем[/quote]
Читатель ваших коментов должен сам додумывать что вы имели ввиду? Было прямо указано что ЧСИ не собрал пенсионер не получил. Я вам говорю пенсия далеко от ЧСИ[/quote]
Как это далеко. Это теже деньги. Или вы думаете пенсионные деньги из другого бюджета например США?

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 14:14:13

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 14:10:20

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 14:07:33

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 14:05:00

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 14:00:43
[quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=90#592071 date=1490774326][quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592066 date=1490774075][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=90#592064 date=1490773976][quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592060 date=1490773688][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=90#592058 date=1490773553][quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592056 date=1490773440][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=60#592052 date=1490773175]Абеке по существу:
нарушителя должны (обязаны) предупредить в течении 2-х месяцев со дня нарушения! Как и каким способом это уже частности, но должны!
Когда ЧСИ берет на исполнение я считаю он в 1-ую очередь должен обращать внимание на это.
А у нас люди узнают, что есть обременения только тогда когда необходимо произвести какие то действия по счету ну и выезд, не важно, главное то что об этом он не знает.
ЧСИ наглухо закрывает все счета которые есть! хотя если сумма штрафа 10 000 тенге то только на эту сумму в одном из счетов, а не все счета кряду!!!!!!!

Уведомить направив в казпочту, если не успели то да, но они направляют исключения технические ошибки. По второму вопросу БВУ это необходимо в БВУ обращаться,их юристы не правильно накладывают. За исполнение данной нормы закона чси не несет ответсвенности

Меня да как и всех не волнуют технические ошибки!
БВУ? (БРЕД ВЫШЕ УКАЗАННЫЙ? )

НЕСЕТ ЕЩЕ КАК! И Не только он! Сам ДВД, а так же СУД выдавший санкцию на арест счетов. Так как должник и не знает что он должник!!!!!!!

Банки второго уровня для особо тупых

Я понял у вас закончились аргументы и мы переходим на личности? В абрревиатуре БВУ можно много чего заложить для особо тупых, когда по тексту аббревиатура указывается в первые то она пишется полным текстом.

БВУ это как РК не нуждается в расшифровке для грамотного человека априори[/quote]
Не надо ставить себя выше других! Думаю многие люди не сталкивающимся с аббревиатурами и РК не сразу будет понятно! Даже РК в первоначальном варианте по тексту пишетс Республик Казахстан! А не Республиканская Казна! учите мат часть![/quote]
А кто то писал про казну))) ужас. Идите учить законы[/quote]
Вот видите сами же и поправили что никто не писал про казну значит РК это не казна а Республика Казахстан так и с БВУ про банки не слово а вы БВУ и думай как расшифровывается![/quote]
Про РК вы же знаете. А про БВУ в ПТУ недоучили видимо.[/quote]
Дай бог каждому ПТУ-ку в суде доказать свою правоту как сделал я! Отсудился с ДВД ЮКО - АДМ ПОЛИЦИЯ! И доказал свою правоту!
И да опять закончились аргументы? Прошлись по моему образованию и кстати не угадали.[/quote]
Да хватит хвастаться одним своим решением. Я ежедневно в 20 процессах учавствую и если за каждую бубу тут хвалится. Просто я все аргументировал. И думаю грамотные люди все поняли[/quote]
Я им не хвастался, а доказывал разницу объяснить?
Доказывал что срок исковой давности это ПЕРВОЕ ПРАВИЛО которым должны руководствоваться все стороны процесса!!!

А зачем Вы раньше времени штраф оплатили????, тем самым лишили государства 50 % от штрафа поступлений в бюджет, вот и ходите теперь ))))))).

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 14:15:57

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 14:12:49

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 14:09:18

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 14:06:48

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 14:01:38
[quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=90#592073 date=1490774431][quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592069 date=1490774260][quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592068 date=1490774179][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=90#592067 date=1490774122][quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592062 date=1490773873][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=90#592058 date=1490773553][quote name=abeke1984 link=previd=85612&start=90#592056 date=1490773440][quote name=Tigr2 link=previd=85612&start=60#592052 date=1490773175]Абеке по существу:
нарушителя должны (обязаны) предупредить в течении 2-х месяцев со дня нарушения! Как и каким способом это уже частности, но должны!
Когда ЧСИ берет на исполнение я считаю он в 1-ую очередь должен обращать внимание на это.
А у нас люди узнают, что есть обременения только тогда когда необходимо произвести какие то действия по счету ну и выезд, не важно, главное то что об этом он не знает.
ЧСИ наглухо закрывает все счета которые есть! хотя если сумма штрафа 10 000 тенге то только на эту сумму в одном из счетов, а не все счета кряду!!!!!!!

Уведомить направив в казпочту, если не успели то да, но они направляют исключения технические ошибки. По второму вопросу БВУ это необходимо в БВУ обращаться,их юристы не правильно накладывают. За исполнение данной нормы закона чси не несет ответсвенности

Меня да как и всех не волнуют технические ошибки!
БВУ? (БРЕД ВЫШЕ УКАЗАННЫЙ? )

НЕСЕТ ЕЩЕ КАК! И Не только он! Сам ДВД, а так же СУД выдавший санкцию на арест счетов. Так как должник и не знает что он должник!!!!!!!

Надо не нарушать законы РК. В первую очередь а наказывать думаю надо более строже

На дорогу можно и нарушить не сознательно!
Вы утверждаете что специалист в праве то тогда должны знать, что каждому нарушетелю нужно подходить индивидуально! А если аппаратура фиксировавшая нарушения сломалась!? А если ему не дали проехать перекресток другие машины ехавшие на красный и он остался на СТОП линии а ему штраф!!! Без предупреждения без уведомления арест всего!!! это правильно?

Это Законно. Может еще скажете не по понятиям?[/quote]
Закон для всех один. А если человек уклоняется от уплаты, что теперь пенсию не давать пенсионерам потому что чси не смог взыскать в доход государства[/quote]
Слава богу расчет пенсии (если вы не знаете) не рассчитывается от сборов нарушетелей ПДД.[/quote]
Причем тут расчет пенсии и выплата, вы в понятиях разберитесь[/quote]

Вы ранее написали, что кто то уклоняется от уплаты и чси не может принять меры значит пенсионер не получит пенсию ВАШ БЛИН ТЕКСТ![/quote]
Вы пишите что расчет пенсии не зависит. А я про понятие выплаты, если денег нет у государства которые взыскал в том числе и чси, то выплачивать будет нечем[/quote]
Читатель ваших коментов должен сам додумывать что вы имели ввиду? Было прямо указано что ЧСИ не собрал пенсионер не получил. Я вам говорю пенсия далеко от ЧСИ[/quote]
Как это далеко. Это теже деньги. Или вы думаете пенсионные деньги из другого бюджета например США?[/quote]
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ...Устану еще и этот вопрос обсуждать с вами...
Вы там в день по 20 процессов проводите не пора вам туда нет?

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 12:33:58

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 12:04:00

Вы сума сошли!? Не предусмотрено говорите предупреждение должника!? А до возбуждения испольнительного производства А!? зачем вы людей не правильно ориентируете!?

Статья 27. Извещения и вызовы в исполнительном производстве
1. Участники исполнительного производства извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения извещением или вызываются к судебному исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой. Извещение или повестка направляются заказным письмом, телеграммой с уведомлением о вручении. Участники исполнительного производства также извещаются или уведомляются телефонограммой, посредством коротких текстовых сообщений по каналам сотовой связи или электронной почты, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.

Иных чредств связи а это интернет ресурс с реестром должников. Не тупите люди

abeke1984, вы видимо ЧСИ? Не подгоняйте формулировки под себя. Интернет-ресурсы (сайты, порталы и прочая лабуда) относятся к средствам массовой информации, а не к средствам связи. Разницу между СМИ и средствами связи чуете? У Тигра я выделил формулировку про иные средства связи. Обоснуйте, как вы подогнали реестр должников под этот термин.

При этом она должна быть фиксированной!

Абеке четко выразил свое высокомерное отношение к простым смертным со стороны ЧСИ, не стесняясь в выражениях, пытаясь подгонять факты под свои привычные "понятия", пытаясь даже оказывать моральное давление - яркий пример наших зазнавшихся "хозяев жизни", но Тигр порвал его "как тузик грелку".

Тигр +5

P.S. 8 часов / 20 процессов в день = 24 минуты на процесс

Цитата: titus от 29.03.2017 14:51:28
Абеке четко выразил свое высокомерное отношение к простым смертным со стороны ЧСИ, не стесняясь в выражениях, пытаясь подгонять факты под свои привычные "понятия", пытаясь даже оказывать моральное давление - яркий пример наших зазнавшихся "хозяев жизни", но Тигр порвал его "как тузик грелку".

Тигр +5

P.S. 8 часов / 20 процессов в день = 24 минуты на процесс

Спасибо большое. Но я тут никого не рвал, просто появилась площадка и человек и я так думаю читатели титуса которые управляют авто, что срок исковой давности работает, а ЧСИ его наглухо не видят!
Работают на то, что человек узнает в тот момент когда ему надо выезжать, или нужно снять деньги со счета, а тут бац и арест! Как правило никто не разбирается так как понимает, что это валакита проще заплатить и снять обриминения. А я в свое время пошел на принцип. И решил проверить на своем опыте работает статья срока давности или нет. Оказалось что работает.

Полагаю надо все таки расставить все точки. Есть еще товарищи конкретно сталкивающиеся с данной проблемой? Знающие? Чтобы прям могли сказать я ЧСИ и надо делать так или я судья надо вот так.

Статья 62. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности
Часть 1 изложена в редакции Закона РК от 03.12.15 г. № 432-V (см. стар. ред.)
1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области окружающей среды, а также за нарушение законодательства Республики Казахстан о реабилитации и банкротстве - по истечении одного года со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Цитата: Aborigen от 29.03.2017 15:02:05
Полагаю надо все таки расставить все точки. Есть еще товарищи конкретно сталкивающиеся с данной проблемой? Знающие? Чтобы прям могли сказать я ЧСИ и надо делать так или я судья надо вот так.

Я разве не доходчиво все объяснил а Тигр, я думаю это девушка, все таки хочет доказать что гаи виновато, я не спорил что они обязаны уведомить. Пока есть такие девушки думаю страна далеко не уйдет.

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 14:57:28

Цитата: titus от 29.03.2017 14:51:28
Абеке четко выразил свое высокомерное отношение к простым смертным со стороны ЧСИ, не стесняясь в выражениях, пытаясь подгонять факты под свои привычные "понятия", пытаясь даже оказывать моральное давление - яркий пример наших зазнавшихся "хозяев жизни", но Тигр порвал его "как тузик грелку".

Тигр +5

P.S. 8 часов / 20 процессов в день = 24 минуты на процесс

Спасибо большое. Но я тут никого не рвал, просто появилась площадка и человек и я так думаю читатели титуса которые управляют авто, что срок исковой давности работает, а ЧСИ его наглухо не видят!
Работают на то, что человек узнает в тот момент когда ему надо выезжать, или нужно снять деньги со счета, а тут бац и арест! Как правило никто не разбирается так как понимает, что это валакита проще заплатить и снять обриминения. А я в свое время пошел на принцип. И решил проверить на своем опыте работает статья срока давности или нет. Оказалось что работает.

А вот обратного мне никто не доказал, что чси должен уведомить.
Она не понимает разницы между гаи и чси

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 15:20:22

Цитата: Aborigen от 29.03.2017 15:02:05
Полагаю надо все таки расставить все точки. Есть еще товарищи конкретно сталкивающиеся с данной проблемой? Знающие? Чтобы прям могли сказать я ЧСИ и надо делать так или я судья надо вот так.

Я разве не доходчиво все объяснил а Тигр, я думаю это девушка, все таки хочет доказать что гаи виновато, я не спорил что они обязаны уведомить. Пока есть такие девушки думаю страна далеко не уйдет.

Ты хреново думаешь. Я не женский пол.

О вторая серия понеслась?)))
Я готов

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 15:21:50

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 14:57:28

Цитата: titus от 29.03.2017 14:51:28
Абеке четко выразил свое высокомерное отношение к простым смертным со стороны ЧСИ, не стесняясь в выражениях, пытаясь подгонять факты под свои привычные "понятия", пытаясь даже оказывать моральное давление - яркий пример наших зазнавшихся "хозяев жизни", но Тигр порвал его "как тузик грелку".

Тигр +5

P.S. 8 часов / 20 процессов в день = 24 минуты на процесс

Спасибо большое. Но я тут никого не рвал, просто появилась площадка и человек и я так думаю читатели титуса которые управляют авто, что срок исковой давности работает, а ЧСИ его наглухо не видят!
Работают на то, что человек узнает в тот момент когда ему надо выезжать, или нужно снять деньги со счета, а тут бац и арест! Как правило никто не разбирается так как понимает, что это валакита проще заплатить и снять обриминения. А я в свое время пошел на принцип. И решил проверить на своем опыте работает статья срока давности или нет. Оказалось что работает.

А вот обратного мне никто не доказал, что чси должен уведомить.
Она не понимает разницы между гаи и чси

И вообще с девушками не спорю.
Сейчас мне из базы вытащат участников дела 3ж-100/15. Посмотрим вдруг симпотичная девушка и зря я спорил

да что с ним говорить? Он даже читать не умеет. Я к нему сто раз обратился в мужском роде. Он вычитал в решении суда что там пол женский вот и думает что я девушка. Дальше ума палата не позволяет понять, что машина оформлена не на меня...

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 15:22:22

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 15:20:22

Цитата: Aborigen от 29.03.2017 15:02:05
Полагаю надо все таки расставить все точки. Есть еще товарищи конкретно сталкивающиеся с данной проблемой? Знающие? Чтобы прям могли сказать я ЧСИ и надо делать так или я судья надо вот так.

Я разве не доходчиво все объяснил а Тигр, я думаю это девушка, все таки хочет доказать что гаи виновато, я не спорил что они обязаны уведомить. Пока есть такие девушки думаю страна далеко не уйдет.

Ты хреново думаешь. Я не женский пол.

Я читал постановление выложенное вами

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 15:25:45
да что с ним говорить? Он даже читать не умеет. Я к нему сто раз обратился в мужском роде. Он вычитал в решении суда что там пол женский вот и думает что я девушка. Дальше ума палата не позволяет понять, что машина оформлена не на меня...

Так у тебя и машины нет. И за рулем ты был а судилась оа? Давайте поподробнее

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 15:26:46

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 15:25:45
да что с ним говорить? Он даже читать не умеет. Я к нему сто раз обратился в мужском роде. Он вычитал в решении суда что там пол женский вот и думает что я девушка. Дальше ума палата не позволяет понять, что машина оформлена не на меня...

Так у тебя и машины нет. И за рулем ты был а судилась оа? Давайте поподробнее

Это же нарушение закона

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 15:31:30

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 15:26:46

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 15:25:45
да что с ним говорить? Он даже читать не умеет. Я к нему сто раз обратился в мужском роде. Он вычитал в решении суда что там пол женский вот и думает что я девушка. Дальше ума палата не позволяет понять, что машина оформлена не на меня...

Так у тебя и машины нет. И за рулем ты был а судилась оа? Давайте поподробнее

Это же нарушение закона

Какое?

Я все писал, а она все подписывала как собственник машины. В чем нарушение закона? Или вы думаете суд из-за штрафа в 5 мрп, пошел на нарушение закона?

Я всё сказал, добавить нечего.

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 15:38:22
Я все писал, а она все подписывала как собственник машины. В чем нарушение закона? Или вы думаете суд из-за штрафа в 5 мрп, пошел на нарушение закона?

Я всё сказал, добавить нечего.

То есть вы не были за рулем. И машины нет?

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 15:40:43

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 15:38:22
Я все писал, а она все подписывала как собственник машины. В чем нарушение закона? Или вы думаете суд из-за штрафа в 5 мрп, пошел на нарушение закона?

Я всё сказал, добавить нечего.

То есть вы не были за рулем. И машины нет?

Ну точно смотри! Угадал! черт возьми! Штраф то пришел не на существующую машину! И был мистический суд! Как догадался?

Не склоняйте к тому, что если водитель был другой, то меняется нарушитель и заново выносится постановление о наложении штрафа. Такой ситуации нет.

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 15:46:55
Не склоняйте к тому, что если водитель был другой, то меняется нарушитель и заново выносится постановление о наложении штрафа. Такой ситуации нет.

На мой вопрос ответа не будет?

Цитата: abeke1984 от 29.03.2017 15:40:43

Цитата: Tigr2 от 29.03.2017 15:38:22
Я все писал, а она все подписывала как собственник машины. В чем нарушение закона? Или вы думаете суд из-за штрафа в 5 мрп, пошел на нарушение закона?

Я всё сказал, добавить нечего.

То есть вы не были за рулем. И машины нет?

Я не могу ответить на этот вопрос.
Был ли я за рулем? И машины нет? Если я был за рулем то машина есть? Если машины нет то и не был за рулем, но есть штраф и отмена штрафа по суду...
При этом машина не на мне, а если был то на какой машине?

вахахахахаха я запутался кто был за рулем и чьей машины, при этом еще и не ясно на кого она оформлена