В Южном Казахстане водитель ранил из травматики дорожного полицейского и случайного прохожего

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 08 Мая 2013 в 15:50:42
Шымкент. 8 мая. Kazakhstan Today - В Южно-Казахстанской области водитель ранил из травматики дорожного полицейского и случайного прохожего, передает Kazakhstan Today.

"4 мая около 10 часов утра в дежурную часть Сайрамского РУВД поступило сообщение о том, что на Ленгерской трассе неизвестные стреляли в сотрудника дорожной полиции", - сообщили в пресс-службе МВД РК.

Как установила следственно-оперативная группа, во время патрулирования участка дороги сержант дорожной полиции потребовал от водителя автомашины марки БМВ Х5 остановиться. Водитель, не подчинившись законным требованиям сотрудника дорожной полиции, попытался скрыться с места происшествия.

"При преследовании нарушителя полицейский догнал его на одной из улиц поселка Бадам, однако водитель открыл огонь из травматического оружия по стражу порядка, ранив его в руку, а также задел 24-летнего прохожего, нанеся ему телесные повреждения в области грудной клетки. Раненые были доставлены в больницу, где им оказали медицинскую помощь", - отметили в пресс-службе.

В настоящее время сотрудниками полиции установлена личность подозреваемого, которым оказался 19-летний житель Шымкента. По данному факту возбуждено уголовное дело по нескольким статьям Уголовного кодекса Республики Казахстан: "Хулиганство" и "Применение насилия в отношении представителя власти". Подозреваемый объявлен в розыск, уточнили в ведомстве.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  DantistM 08.05.2013 в 15:57:05   # 269157
ого уже начили расстрел оборотней в погонах! вот пацан влип! это уже срок.
  Ford 08.05.2013 в 16:16:16   # 269161
может,всё и не так на самом деле? После случая с погонами уже не верю им!
  Кирсан 08.05.2013 в 16:19:22   # 269163
То-то сегодня в основном гайцы с автоматчиками стоят.
  Vostok1 08.05.2013 в 16:24:07   # 269165
Это, что мент сам в себя шмальнул что-ли? Вряд ли он так поступил бы, хотя я им тоже не верю. Да и далбичей у нас хватает, которые крутышками себя считают и шмальнуть в кого хочешь могут...
  Кирсан 08.05.2013 в 16:30:32   # 269169
Все заметили, что титус в последнее время штормит??? я в плане того, что иногда не работает, что то с заценками творится.
  Alexy 08.05.2013 в 16:50:58   # 269175
Кирсан, магнитные бури, однако, и солнечная активность...
  posco 08.05.2013 в 16:58:22   # 269176
а еще меня раздражает в них то что когда ты с камерой ты стукач или балехор а когда ситуация наоборот сразу на бегу пишут.
  Deamos89 08.05.2013 в 17:24:15   # 269180
небось опять сынок крутого папика. решил перед друзьями повыебываться, крутым себя показать, а потом и травмат достал типа ВАУ Я КРУУУТ. а ментам папик бабла отстегнет и все замнут.
  Максимыч 08.05.2013 в 17:32:42   # 269185
Ну, есть еще сторонники продажи оружия? Если уж пневматическим так забавляются, что уж говорить про огнестрельное...
Если уж на представителя закона направил орудие, что говорить про других?
  X007KZ 08.05.2013 в 17:40:06   # 269189
Quote:
Кирсан


у Сайта Весеннее обострение
  Markos 08.05.2013 в 18:37:46   # 269193
Не у сайта, а у некоторых пользователей.
  Alexy 08.05.2013 в 19:53:24   # 269201
Markos, хочешь сказать, что у сайта весенняя аллергия на некоторых пользователей?
  Контрагент 08.05.2013 в 20:36:48   # 269204
Quote:
Максимыч 08.05.2013 в 17:32:42 #269185
Ну, есть еще сторонники продажи оружия? Если уж пневматическим так забавляются, что уж говорить про огнестрельное...
Если уж на представителя закона направил орудие, что говорить про других?

Я за свободную продажу, с соответствующей коррекцией закона.
"Разруха не в туалетах, а в головах".
  125Юра 08.05.2013 в 21:29:06   # 269210
вот вот максимыч. по себе людей не судят
Самая главная причина для граждан владеть оружием и носить его, есть, в конечном счете, необходимость защищаться от тирании правительства.
— Президент США Томас Джефферсон

Я не поддерживаю идею о свободном обороте оружия в стране. У нас и так на руках у населения много оружия. Даже слишком много.
— Президент РФ Владимир Путин
  125Юра 08.05.2013 в 21:31:02   # 269211
Некая территория. На ней растет трава которую едят овцы.

Люди которые которые пасут овец и овцы дают им все что нужно для жизни (одежду и еду).
Собаки — которые помогают пасти и охранять овец. Сами питаются овечьим мясом которое им дают люди.
Волки которые едят овец так сказать без позволения человека.
Стадо состоит из овец и баранов (последние намного больше овец и имеют рога).

Как то в отсутствие хозяев на стадо напали волки. Собаки связали боем часть волков (или разбежались неважно) – и пошла резня. Тут у одного из баранов от вида как убивают его жен и детей поехала крыша (такое не часто но иногда случается) и он забыв о законах той модели реального мира в которой происходит действие (по которому он тупая трусливая еда) разбежался и рогами волку в бок и убил (ранил) одного волка потом второго. В общем, большую часть стада спасли.

Что сделал пастух? Похвалил барана, угостил его зеленым бананом, сделал племенным?
Нет..
Он его зарезал. Причем не только его, но и все его потомство под корень и закопал.
Хотел все стадо. Но жаба задушила.

Почему?
  125Юра 08.05.2013 в 21:32:55   # 269212
Почему ?
Все просто.

1. Где гарантия, что завтра когда пастух будет резать овец на шашлык – баран не долбанет его в бок рогами.
2. А если глядя на него другие бараны сообразят – если они могут победить волка то и собак тем более. И как тогда управлять стадом. Пастуху самому , что ли бегать вокруг стадо с посохом.
3. А вдруг бараны решат, что можно уйти в горы и жить свободно.
Что тогда делать. Как в старые времена бегать по горам и (конкурируя с волками) охотиться на них?
4. Зачем уходить в горы – говорят сто лет назад один баран вообще додумался убить всю семью хозяина и остаться жить в этой местности свободно. Он и ему подобные начали других с баранов подбивать на такое же – много тогда народу погибло.

Баран который спас стадо от нападения волков для пастуха опаснее чем волки или бандиты.
Волки покушаются на его овец. А баран в принципе на его права владеть овцами, на право стричь их, есть их, продавать (и вообще бог знает, что может прийти в голову человеку, когда вокруг только волки собаки и бараны).
Этот баран, покусился на весь образ жизни пастуха.

Хотя нет, на самом деле все намного серьезнее – Этот баран покусился на всю систему – в принципе.
Как если бы шахматная фигура решила не изменить немного правила игры в шахматы (скажем пешка вдруг захотела уметь ходить и бить как король) а превратить их в домино или поле чудес.

В Спарте убивали физически крепких рабов. На всякий случай.
В современных сообществах сажают тех, кто посмел защищать себя и своих близких.
Человек не побоявшийся защитить себя - способен завтра на борьбу с несправедливостью.
Несправедливости это не надо. Ей так уютно приятно и сладко владеть этим миром.

И не надо никаких специальных циркуляров. И не надо высочайшее ату его ату. Судьи сами с усами.
Кошку не надо учить что ей нужно делать с мышкой. Это у нее в крови. Представители власти изничтожают таких вот баранов не по указке сверху а по велению сердца, по внутреннему побуждению ничего не требуя за это !!! Никаких дивидендов. Примерно также люди уступают беременной женщине место в общественном транспорте.

Именно по этой причине даже в тоталитарном советском обществе про такие случаи писали постоянно и много. На первый взгляд недосмотр, глупость – антисоветская пропаганда.

Нет не глупость.
Посадить - селекция. Точнее выбраковка. Но этого мало. Все должны знать. Для устрашения
И чем очевиднее и больше несправедливость – тем устрашающе она выглядит.

Когда нибудь от бремени проблем, от старости (никто не живет вечно) или от врезавшегося в нее пары Боингов -737 (своих самолетов уже не выпускаем) вертикаль власти рухнет и в наступившем переходный период, в то изумительное, волшебное и увы короткое время ( когда будущие слуги народа будут очень заняты почти настоящей драчкой друг с другом за свое единоличное право отодрать (пардон – обобрать) общество и передать подельнику дальше по кругу) в которое можно успеть сделать небольшое количество полезных вещей. И от того какие это будут вещи будет зависеть что будет потом. Жесткое изнасилование с ножом у горла или почти по любви когда процессом руководят нежно придерживая за волосы намотанными на кулак. Если не дергаться и делать все правильно то не только не больно, но даже можно получить удовольствие (а как известно от удовольстия до любви один шаг с каждой стороны).
Поэтому готовить список дел, которые надо будет попытаться успеть сделать в тот момент нужно сейчас.

Одно из таких действий у меня не вызывает сомнений.
Статья в Конституции - человек имеет право на непосредственную защиту жизни, здоровья имущества чести и достоинства.

  125Юра 08.05.2013 в 21:33:10   # 269213
все стырено из интнрнетов
  125Юра 08.05.2013 в 21:36:24   # 269214
Огнестрельное оружие уступает по важности только Конституции,
ведь это самые настоящие народные зубы свободы.
— Джордж Вашингтон

Неужели мы достигли того унижения и деградации, что нам нельзя доверить оружие для нашей собственной защиты?
Если истинной целью наличия такого оружия является наша защита, то в чьи руки можно было бы уместнее всего и безопаснее для нас доверить такое оружие, как не в наши собственные руки?
— Патрик Гентри

Забрать у меня оружие, потому, что я могу кого–то застрелить — это все равно, что вырезать мне язык, потому что я могу закричать "Пожар" в переполненном театре.
— Питер Венетоклис
  125Юра 08.05.2013 в 21:38:26   # 269215
вот статью одну не могу найти там про то что в казахстане до революции пистолеты продавались в хоз магазинах свободно и всячески рекламировались в газетах и какой при этом был уровень преступности о посде революции лавочку прикрыли и что из этого получилось
  Tolerance 08.05.2013 в 22:02:02   # 269219
Давно здесь небыл ))) Всем салам и всех с Наступающим !!! А насчет события, я считаю это "НЕХОРОШО". НЕХОРОШО, что менты наши такие неквалифицированные. По ходу, к нам в ШЫМ 5 хороших диверсантов закинуть, и пиздец всей шымовской системе. ОБИДНО !!! Кстати, сегодня себе и жене травмат приобрел с разрешением. Теперь, пусть доебываются ))) Хотя и раньше нормально разводил. Тьфу-тьфу. Но теперь, как-то еще спокойнее, намного спокойнее ))) Еще раз всех с Наступающим !!!
  Контрагент 08.05.2013 в 22:45:12   # 269223
125Юра, очень к месту аллегория про собак, овец, баранов и волков. Все про нас...
  Шакал 08.05.2013 в 22:52:39   # 269225
Максимыч, вот именно что такие хмыри расчитывают на то что у предполагаемой жертвы нет оружия. Получив оружие они думают что у них уже одно преимуществу над остальными потому что точно знают что у населения нет оружия, поэтому и фестивалят.
  Ара горный 08.05.2013 в 23:00:54   # 269226
125Юра 08.05.2013 в 21:31:02 #269211

125Юра 08.05.2013 в 21:32:55 #269212

  Ара горный 08.05.2013 в 23:05:33   # 269229
Quote:
вот статью одну не могу найти там про то что в казахстане до революции пистолеты продавались в хоз магазинах свободно и всячески рекламировались в газетах


да здесь вроде...
mosday.livejournal.com/188692.html‎



Quote:
Мало кто помнит, что до революции 1917 г. оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах. Маузеры, Наганы, Браунинги, Смит-Вессоны, да вот и Парабеллумы. Дамские модели, помещающиеся в женской сумочке. \"Велодоги\" - револьверы для велосипедистов, для эффективной защиты от собак. Без особых хлопот можно было купить даже станковый пулемет \"Максим\" тульского производства...
Откроем, к примеру, пасхальный номер журнала \"Огонек\", 1914 год. Мирная довоенная весна. Читаем рекламу. Наряду с рекламой \"одеколона дивного запаха Дралле\", фотографических камер \"Ферротипия\" и средства от геморроя \"Анузоль\" - реклама револьверов, пистолетов, охотничьих ружей.
  Ара горный 08.05.2013 в 23:07:05   # 269230
Quote:
В журнале особенно рекламируется ИМЕННО браунинг. В классической книге А.Жука \"Стрелковое оружие\" номер этой модели 31-6.
Производство: Бельгия, образец 1906 года, калибр 6.35 мм. Вес всего 350 грамм, но имеет 6 патронов. И каких патронов! Патроны создавались именно для этой модели. Пуля оболочечная, порох бездымный (в 3 раза мощнее дымного). Такой патрон был мощнее револьверного патрона того же калибра.
Модель Браунинга 1906 г. была очень удачна. Размеры пистолета составляли всего 11.4 х 5.3 см и он легко умещался на ладони.
Что еще было надо для безопасной поездки на рынок???
Рыночные торговцы до революции были вооружены. Неудивительно, что понятие \"рэкет\" в те времена вообще отсутствовало...

Носить Браунинг можно было скрытно - помещался он даже в жилетном кармане и дамском несессере. Из-за малого веса и слабой отдачи его охотно покупали женщины, и к нему прочно приклеилось название \"дамский пистолет\".
Браунинг был популярной моделью среди широких слоев российского общества долгие годы. Студенты, гимназисты, курсистки, бизнесмены, дипломаты, даже и офицеры - даже вот и огородники! - имели его под рукой.
Благодаря низкой цене он был доступен даже школьникам, и преподаватели отмечали среди гимназистов и студентов моду \"стреляться из-за несчастной любви\". Малокалиберные пистолеты называли также \"оружием самоубийц\". Пистолеты большого калибра разносили голову как тыкву, а после выстрела в голову из Браунинга, покойник хорошо смотрелся в гробу, что должно было приводить к слезам раскаяния у неверной изменницы...
Но Браунинг был опасен не только для его обладателя Это было эффективное оружие самозащиты. Малокалиберная оболочечная пуля пробивала слой мышц и застревала внутри тела, полностью отдавая ему свою энергию. Уровень медицины начала ХХ века зачастую не позволял спасти человека, пораженного во внутренние органы.
Благодаря компактному размеру и своим боевым качествам, Браунинг образца 1906 года был популярнейшей моделью. Всего их было изготовлено более 4 МИЛЛИОНОВ штук!
Но как смотрели в царские времена на \"превышение пределов необходимой обороны\"??
Сам термин \"необходимая оборона\" впервые появился в указе Павла I (которого наши граждане часто представляют чуть ли не полусумасшедшим) и означал он совсем не то, к чему мы все привыкли.
В 18 веке в России был такой разбойный промысел - речное пиратство. Шайки бродяг нападали на речные суда, плывшие по основным рекам, и грабили их. Император Павел I принял указ о неукоснительном лишении дворянства всех дворян, которые подверглись нападению на реках и не оказали вооруженного сопротивления. Дворяне тогда были , естественно, при шпагах и если они не осуществляли НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, их этой шпаги лишали, равно как и поместья, и званий...
Благодаря такой постановке вопроса, в самое короткое время разбойники были перебиты или разбежались и разбой на реках прекратился.
То есть необходимая оборона - это была НЕОБХОДИМОСТЬ вооруженному человеку ОБОРОНЯТЬСЯ. Никаких \"пределов\", естественно, не существовало.
В советские же времена это полезное понятие было искажено и если и встречается, то лишь в сочетании \"ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ необходимой обороны\". За вооруженный отпор грабителям была введена уголовная статья, а само оружие было отобрано у населения.
Большевики изьяли оружие у населения. Для полного \"разоружения буржуазии\" немало поработали отряды красной гвардии и советской милиции, проводя массовые обыски. Однако отдельные несознательные \"кулаки\", как видим, не спешили расстаться с браунингами до середины 30-х годов. И я их понимаю, красивая и нужная вещь...
Пистолет из предмета повседневного обихода с тех пор превратился в СССР в символ принадлежности к силовым структурам или высшей партийной элите. Калибр пистолета был обратно пропорционален положению в обществе. (Чем выше чиновник - тем меньше калибр его пистолета.)


  125Юра 08.05.2013 в 23:09:48   # 269232
да точно это я и искал только не в живом журнале. запямятовал
  125Юра 08.05.2013 в 23:45:10   # 269240
максимыч ты чего такой пугливый собак боишься пистолеты боишься??? держи подарок

она маленькая и безобидная все как ты любишь
  eric_land 09.05.2013 в 01:38:57   # 269247
Я еще раз повторяю, это как вирус и антивирус, это как ксеноны завозили, продавали, ставили и ездили а потом вдруг запрет, и это бесконечно будет!
  125Юра 09.05.2013 в 02:58:30   # 269250
что государство в нормальных людях видет угрозу для себя это нормально??? вирус и антивирус это государство против преступников и не мешает с преступниками бороться законопослушных граждан. а у нас граждане-вирус на взгляд государства
  KOT 09.05.2013 в 20:40:51   # 269297
...ленгерская трасса и посёлок бадам - примерно 25 км. пути... это точно был бмв х5? тогда на чём его догоняли гаеры? на феррари?
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь