Если бы Россия так же практиковала оральный секс, по признанию Сикорского, как поляки и те же Прибалты, то уже давно начался дележ ее газотранспортной системы в Европе, которую вместо постройки собственной, отжимают в интересах якобы «энергетической безопасности».
Да и закрытием SWIFT давно бы не грозили, если бы она не «светила» перекрытием для собственной промышленности своими же «руками» не только нефтепродуктов, но и таких стратегических видов продукции, как титан и палладий, применяющихся в авиастроении и катализаторах новых «повозок». И если дефицит газа и нефти можно компенсировать более дорогой поставкой из других регионов, то сколько времени займет поиск новых партнеров и организация производства, за которое разорятся цепочка смежников конечного продукта? Чем Вестингауз заменит российские сборки у младоевропейцев, если некоторые попытки применения на российских реакторах на Южно-Украинской АЭС, так и на атомной станции в Чехии вследствие конструктивных особенностей завершились заклиниванием топливного стержня? Не слишком ли высок риск вытеснения России? Причем большАя часть продукта обогащения корпорации поставляется из Росатома.
На этой ветке упоминалось о том, что европейские потребители не почувствовали российских антисанкций. Если цена на продукцию для потребителей в этом году вследствие превышения спроса над предложением понизилась, то производители начинают волноваться. Похоже, у сельчан не такое сильное лобби, что
французским фермерам, чтобы привлечь к себе внимание, пришлось здания налоговой и страховой компании спалить. Не подскажете, за чей счет будут компенсировать убытки, кто будет в этом году кормить не потребовавшихся в этом году гастарбайтеров, кто в следующем году - разорившихся фермеров?
Не говоря уже о персонале европейских промышленных предприятий, сокращенных по причине падения производства из за собственных санкций.
Возьмем пример с батутом. В реальности компании США к доставке астронавтов еще не готовы, так что именно со стороны правительства США не было перекрыто сотрудничество в космической сфере и поэтому Россия до сих пор заколачивает на США бабки. Нет желания над «сосущими» Штатами поглумиться?
И чем вам призыв Лаврова не угодил? С его стороны прозвучал лишь призыв о законодательном оформлении применения силы, на которое «демократизаторы» по вашей терминологии давно «поклали». Если еще не забыли, то не подскажете кто этой же радикальной оппозиции «в свержении режимов» посодействовал?
Вас устраивает оправдание «бомбовых морализаторов» о том, что власть в Сирии по причине массовых протестов «мирной оппозиции» нелегитимна? Как тогда относиться к рейтингу французского президента Quote:
по данным социологических опросов, рейтинг Франсуа Олланда составляет всего 13%, а почти две трети избирателей хотят его отставки.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/09/140916_france_confidence_vote.shtml и какие меры в такой ситуации предложите принять?
Как быть с обоснованием просьб бомбардировки на территории Сирии от посаженного на штыках США Иракского правительства?
Кстати, вы читали лично Будапештский меморандум или только выборку о территориальной неприкосновенности? Исходя из его содержания, какие нарушения сделали представители Запада, запретив применять силу против радикалов? Кстати, требуя прекращения насилия от Януковича, почему не воздействовали на радикалов через своих эмиссаров на Майдане?