Добавить новость
Заценки пользователя шымкентский
Молодцы украинцы, у них начинают появлятся свободные и честные выборы
да дело не в Зелинском и не в том кто там за ним стоит!
дело в том, что никто вообще вначале не воспринимал его как серьезного кандидата, так для смеху типа баллотируется
а народ вот не хочет этих надоевших всем лиц в правительстве и голосует за нового человека
а самое главное, что подтасовать то не могут результаты не в пользу Зелинского, это о многом говорит
например у нас или в РФ возможно ли чтоб действующего президента на выборах обошел по голосам резидент из камеди клаб или Шаншара))
дело в том, что никто вообще вначале не воспринимал его как серьезного кандидата, так для смеху типа баллотируется
а народ вот не хочет этих надоевших всем лиц в правительстве и голосует за нового человека
а самое главное, что подтасовать то не могут результаты не в пользу Зелинского, это о многом говорит
например у нас или в РФ возможно ли чтоб действующего президента на выборах обошел по голосам резидент из камеди клаб или Шаншара))
Смеяться мы будем лет через 20, но опять над собой, когда Украина уйдет далеко вперед по многим параметрам, а мы так и будем нефть только продавать и за курсом тенге следить
Молодцы украинцы, у них начинают появлятся свободные и честные выборы
да дело не в Зелинском и не в том кто там за ним стоит!
дело в том, что никто вообще вначале не воспринимал его как серьезного кандидата, так для смеху типа баллотируется
а народ вот не хочет этих надоевших всем лиц в правительстве и голосует за нового человека
а самое главное, что подтасовать то не могут результаты не в пользу Зелинского, это о многом говорит
например у нас или в РФ возможно ли чтоб действующего президента на выборах обошел по голосам резидент из камеди клаб или Шаншара))
дело в том, что никто вообще вначале не воспринимал его как серьезного кандидата, так для смеху типа баллотируется
а народ вот не хочет этих надоевших всем лиц в правительстве и голосует за нового человека
а самое главное, что подтасовать то не могут результаты не в пользу Зелинского, это о многом говорит
например у нас или в РФ возможно ли чтоб действующего президента на выборах обошел по голосам резидент из камеди клаб или Шаншара))
да дело не в Зелинском и не в том кто там за ним стоит!
дело в том, что никто вообще вначале не воспринимал его как серьезного кандидата, так для смеху типа баллотируется
а народ вот не хочет этих надоевших всем лиц в правительстве и голосует за нового человека
а самое главное, что подтасовать то не могут результаты не в пользу Зелинского, это о многом говорит
например у нас или в РФ возможно ли чтоб действующего президента на выборах обошел по голосам резидент из камеди клаб или Шаншара))
дело в том, что никто вообще вначале не воспринимал его как серьезного кандидата, так для смеху типа баллотируется
а народ вот не хочет этих надоевших всем лиц в правительстве и голосует за нового человека
а самое главное, что подтасовать то не могут результаты не в пользу Зелинского, это о многом говорит
например у нас или в РФ возможно ли чтоб действующего президента на выборах обошел по голосам резидент из камеди клаб или Шаншара))
Молодцы украинцы, у них начинают появлятся свободные и честные выборы
Молодцы украинцы, у них начинают появлятся свободные и честные выборы
Молодцы украинцы, у них начинают появлятся свободные и честные выборы
Молодцы украинцы, у них начинают появлятся свободные и честные выборы
Молодцы украинцы, у них начинают появлятся свободные и честные выборы
Коротко о истории инфляции в Венесуэле.
Когда-то венесульский боливар был самой крепкой латиноамериканской валютой. История гиперинфляции в Венесуэле хорошо задокументирована, любой человек может проследить, как умирали венесуэльские деньги.
Все началось в 1970 гг., когда президент Карлос Перес начал национализацию нефтяной индустрии. Перес верил, что лучший способ развития - это центральное планирование.
Следующий шаг - подчинение Центробанка правительству. Теперь печатать новые бумажки ('деньги') стало совсем легко и просто. Тем более что правительство расширило соц. программы и ему нужно было много денег в бюджет.
В 1980 гг. проявились первые результаты такой политики. Венесуэла раздула госдолг, но продолжала увеличивать гос. расходы. В 1983 г. правительство провело девальвацию, чтобы остановить распад финансовой системы страны. С того дня ('Черная пятница' в истории Венесуэлы) инфляция никогда не опускалась ниже 10 %.
Все 1980 гг. Венесуэла продолжала идти в пропасть: новые регуляции, новые гос. расходы, увеличение гос. долга.
В 1989 г. происходит 'Каракасо' - массовые протесты против реформ, которые посоветовал МВФ (приватизация, сокращение субсидий, снижение пошлин). Протестующих, которых поддерживала Куба, довольно жестко подавили и в период 1989-1993 гг. инфляция снизилась с 84 до 31-38 %.
Похожие процессы, т. н. 'неолиберальные реформы', наблюдались в то же самое время в Перу, Аргентине и Бразилии. Цель властей в этих странах была в том, чтобы снизить инфляцию, стимулировать рост, а потом уже, успокоив народ, продолжить либерализацию экономики.
В Венесуэле ничего не получилось. Инфляция все равно держалась высоко, а политической стабильности добиться не удалось. К 1996 г. инфляция поднялась до 100 %. Объяснимо, почему в 1998 г. победил популист Чавес - народ ненавидел правительство, допустившее обесценивание денег, а Чавес выступил как народный мститель и враг истэблишмента.
Чавес продолжил все то, что довело Венесуэлу до кризиса: увеличение гос. расходов, контроль над бизнесом и экспроприация бизнеса. К 2017 г. Венесуэла вошла в фазу гиперинфляции.
'Инфляция - это не природная катастрофа или чума. Инфляция - это политика правительства'. Людвиг фон Мизес.
Когда-то венесульский боливар был самой крепкой латиноамериканской валютой. История гиперинфляции в Венесуэле хорошо задокументирована, любой человек может проследить, как умирали венесуэльские деньги.
Все началось в 1970 гг., когда президент Карлос Перес начал национализацию нефтяной индустрии. Перес верил, что лучший способ развития - это центральное планирование.
Следующий шаг - подчинение Центробанка правительству. Теперь печатать новые бумажки ('деньги') стало совсем легко и просто. Тем более что правительство расширило соц. программы и ему нужно было много денег в бюджет.
В 1980 гг. проявились первые результаты такой политики. Венесуэла раздула госдолг, но продолжала увеличивать гос. расходы. В 1983 г. правительство провело девальвацию, чтобы остановить распад финансовой системы страны. С того дня ('Черная пятница' в истории Венесуэлы) инфляция никогда не опускалась ниже 10 %.
Все 1980 гг. Венесуэла продолжала идти в пропасть: новые регуляции, новые гос. расходы, увеличение гос. долга.
В 1989 г. происходит 'Каракасо' - массовые протесты против реформ, которые посоветовал МВФ (приватизация, сокращение субсидий, снижение пошлин). Протестующих, которых поддерживала Куба, довольно жестко подавили и в период 1989-1993 гг. инфляция снизилась с 84 до 31-38 %.
Похожие процессы, т. н. 'неолиберальные реформы', наблюдались в то же самое время в Перу, Аргентине и Бразилии. Цель властей в этих странах была в том, чтобы снизить инфляцию, стимулировать рост, а потом уже, успокоив народ, продолжить либерализацию экономики.
В Венесуэле ничего не получилось. Инфляция все равно держалась высоко, а политической стабильности добиться не удалось. К 1996 г. инфляция поднялась до 100 %. Объяснимо, почему в 1998 г. победил популист Чавес - народ ненавидел правительство, допустившее обесценивание денег, а Чавес выступил как народный мститель и враг истэблишмента.
Чавес продолжил все то, что довело Венесуэлу до кризиса: увеличение гос. расходов, контроль над бизнесом и экспроприация бизнеса. К 2017 г. Венесуэла вошла в фазу гиперинфляции.
'Инфляция - это не природная катастрофа или чума. Инфляция - это политика правительства'. Людвиг фон Мизес.
и это настораживает
и это настораживает
и это настораживает
и это настораживает
и это настораживает
и это настораживает
и это настораживает
и это настораживает
и это настораживает
и это настораживает
и это настораживает
и это настораживает
и это настораживает
и это настораживает
Цитата: NBE от 11.01.2019 22:58:28
А требовать знать русский и требовать разговаривать на русском (как некоторые титусяне потребовали что бы комменты были только на русском) в Казахстане, это уже шовинизм. Граждане Казахстанцы уважайте и изучайте государственный язык своей Родины. Про то что нормальных курсов нету, это такие же отговорки, как у MZM, которому русские мешают устроится на нормальную работу.
А требовать знать русский и требовать разговаривать на русском (как некоторые титусяне потребовали что бы комменты были только на русском) в Казахстане, это уже шовинизм. Граждане Казахстанцы уважайте и изучайте государственный язык своей Родины. Про то что нормальных курсов нету, это такие же отговорки, как у MZM, которому русские мешают устроится на нормальную работу.
Требовать знать русский - это не правильно, казахи,стремящиеся получить образование и стать грамотными специалистами, либо уходят в русскоязычную зону образования, либо в англоязычную, англоязычная намного сложнее и дороже к освоению и далеко не всем доступна, английский нужно начинать учить с детства и не только в школе, а нанимать репетитора ребенку, чтобы лн к 11-му классу сносно понимал английский, многие ли семьи у этому готовы финансово?
Поэтому отторгать русский язык и не обращать внимание на знание русского своих детей - это правильно ли? Спросите себя, а сможем ли мы научить ребенка английскому, чтобы он смог учиться в англоязычном ВУЗе и черпать знания из английских книг? Или все таки воспользоваться книгами и знаниями на русском и потихоньку адаптировать эти знания в Казакстане? А казахский язык конечно основной в Казакстане, но выгоднотли забывать русский?
Неужели есть такие русские в Казакстане? Например мен казакша тусиндым, оте жаксы емес правда, но казахский мне не чужой, когда вокруг только казахи в одной кампании то белой вороной себя совершенно не чувствую, мне вполне комфортно среди казахов
Может на севере где то такое есть, я не знаю
Может на севере где то такое есть, я не знаю
позвольте высказать свое мнение, даже не знаю с чего начать то...
тут выше писали, что молодые казахи русский уже не знают и он им не нужен, и из-за этого скоро по-русски мало кто будет говорить - это очень плохо, почему? дело не в великорусском шовинизме и тд, поймите, если молодые казахи хотят стать спецами в разных областях, дай им аллах, то им надо учиться, если русский забыли то ближайшее качественное образование - это знание английского
вопрос первый - где взять столько учителей английского, которые научат все молодое поколение казахов?
вопрос второй - где взять столько учителей-предметников математики, физики, медицины и тд, которые смогут преподавать на английском, даже ЕСЛИ вся казахская молодежь будет знать английский на уровне advanced?
вопрос третий - все ли молодые казахи смогут себе позволить высшее образование в западных англоязычных странах, чтоб вернуться оттуда на родину продвинутыми спецами? или это опять будет удел байских детей?
а Россия у вас под боком, русский язык у вас в кармане, вся литература и учителя есть, что еще надо? пользуйтесь, берите весь опыт,учитесь на русском и поднимайте наш Казакстан, все ресурсы есть!
приведу свой пример - рос среди казахов, один из друзей закончил медицинский вуз в Казакстане,потом доучился в Москве, сейчас крутейший кардиохирург в Астане, уважаемый человек, просто взял знания на доступном языке
а англоязычные страны далеки и непомерно дороги для большинства казахстанцев
мое мнение - от русского ни в коем случае нельзя отказываться
тут выше писали, что молодые казахи русский уже не знают и он им не нужен, и из-за этого скоро по-русски мало кто будет говорить - это очень плохо, почему? дело не в великорусском шовинизме и тд, поймите, если молодые казахи хотят стать спецами в разных областях, дай им аллах, то им надо учиться, если русский забыли то ближайшее качественное образование - это знание английского
вопрос первый - где взять столько учителей английского, которые научат все молодое поколение казахов?
вопрос второй - где взять столько учителей-предметников математики, физики, медицины и тд, которые смогут преподавать на английском, даже ЕСЛИ вся казахская молодежь будет знать английский на уровне advanced?
вопрос третий - все ли молодые казахи смогут себе позволить высшее образование в западных англоязычных странах, чтоб вернуться оттуда на родину продвинутыми спецами? или это опять будет удел байских детей?
а Россия у вас под боком, русский язык у вас в кармане, вся литература и учителя есть, что еще надо? пользуйтесь, берите весь опыт,учитесь на русском и поднимайте наш Казакстан, все ресурсы есть!
приведу свой пример - рос среди казахов, один из друзей закончил медицинский вуз в Казакстане,потом доучился в Москве, сейчас крутейший кардиохирург в Астане, уважаемый человек, просто взял знания на доступном языке
а англоязычные страны далеки и непомерно дороги для большинства казахстанцев
мое мнение - от русского ни в коем случае нельзя отказываться
Цитата: NBE от 11.01.2019 22:58:28
А требовать знать русский и требовать разговаривать на русском (как некоторые титусяне потребовали что бы комменты были только на русском) в Казахстане, это уже шовинизм. Граждане Казахстанцы уважайте и изучайте государственный язык своей Родины. Про то что нормальных курсов нету, это такие же отговорки, как у MZM, которому русские мешают устроится на нормальную работу.
А требовать знать русский и требовать разговаривать на русском (как некоторые титусяне потребовали что бы комменты были только на русском) в Казахстане, это уже шовинизм. Граждане Казахстанцы уважайте и изучайте государственный язык своей Родины. Про то что нормальных курсов нету, это такие же отговорки, как у MZM, которому русские мешают устроится на нормальную работу.
Требовать знать русский - это не правильно, казахи,стремящиеся получить образование и стать грамотными специалистами, либо уходят в русскоязычную зону образования, либо в англоязычную, англоязычная намного сложнее и дороже к освоению и далеко не всем доступна, английский нужно начинать учить с детства и не только в школе, а нанимать репетитора ребенку, чтобы лн к 11-му классу сносно понимал английский, многие ли семьи у этому готовы финансово?
Поэтому отторгать русский язык и не обращать внимание на знание русского своих детей - это правильно ли? Спросите себя, а сможем ли мы научить ребенка английскому, чтобы он смог учиться в англоязычном ВУЗе и черпать знания из английских книг? Или все таки воспользоваться книгами и знаниями на русском и потихоньку адаптировать эти знания в Казакстане? А казахский язык конечно основной в Казакстане, но выгоднотли забывать русский?