Токаев заявил, что Россия «должна играть ведущую роль» в Центральной Азии

Бли мне все больше и больше нравится Токаев

Нас спасет СССР 2.

Чем нынешняя Россия может помочь Казахстану. Сама ели ели ....

Россия и без заявлений Токаева играет ведущую роль в Центральной Азии.

на словах может быть, а на деле чайна заходит все глубже и глубже. есть мнение, что первые разногласия россии и китая возникнут как раз из-за центральной азии. будем посмотреть...

Гладко так зашел, без смазки.

Что бы до то было. Он бы ещё вспомнил что Казахстан как и вся центральная Азия да и часть Европы была под управлением Магнолии (Чингисхана). Зачем оглядываться на прошлое лучше смотреть вперёд в будущее.

Цитата: старик от 04.10.2019 19:16:56
Россия и без заявлений Токаева играет ведущую роль в Центральной Азии.

Старый давай перечисляй по порядку в чем и где Россия играет ведущую роль в ЦА. Конечно очень этого хотелось бы и мне тоже. Но, но уже совсем не так.

Цитата: Walter от 04.10.2019 18:47:16
Чем нынешняя Россия может помочь Казахстану. Сама ели ели ....

Ответ на твой вопрос можно увидеть в сравнении Байконур и прилежащий к его территории Торетам. Который живет за счет движухи и бабла с Байконура. Не будет Байконура, Торетам загнется. Понимаешь кого я Байконуром назвал, а кого Торетамом?

Цитата: DITRX от 04.10.2019 22:18:21
Что бы до то было. Он бы ещё вспомнил что Казахстан как и вся центральная Азия да и часть Европы была под управлением Магнолии (Чингисхана). Зачем оглядываться на прошлое лучше смотреть вперёд в будущее.

А с кем идти вперед? С США, РФ, КНР? Чтобы понять надо знать историю. США на протяжении 250 лет граюители. КНР очень далека по культуре, с ними кочевники всегда воевали. За время правления монголов Казахстан никак не развивался, как пасди скот так и пасли. После присоединения к России получили защиту от джунгар и узбеков, отвоевали Чимкент и Туркестан, построили города и дороги. За 79 лет советской власти из кочевников превратились в индустриально- сельскохозяйственную страну

Цитата: Walter от 04.10.2019 18:47:16
Чем нынешняя Россия может помочь Казахстану. Сама ели ели ....

Хотя бы тем что там учатся многие граждане и гражданки Казахстана, опять же оружие, самолеты вертолеты и машины Лада Калина, ну и по мелочи там спутник в небо пульнуть, по нефтянке железки, ученые и спецы к нам едут, подлечить кого и т.д много тем есть где рука Москвы играет ощутимую роль в экономике Казахстана

Walter Нравится Вам это или не нравится, но это объективная реальность! Перечислять? Даже не буду утруждать себя перечислением очевидного! Одного обладания ядерным оружием и мощной армией достаточно , чтобы быть центром , к которому стремятся страны Азии. Да, Америка наверное сильнее, но она далеко за океаном, и хотела бы влиять на ситуацию, да не получается. Получается только устраивать цветные революции. Вы ,думаю, неглупый человек, и сможете сами перечислить все доводы самому себе. Это в том случае, если быть объективным, а если просто из ненависти к России, то конечно Вы найдете тысячи причин чтобы убедить себя в обратном. Но это уже будет по-украински.

Цитата: bolatbol от 04.10.2019 22:58:22

Цитата: DITRX от 04.10.2019 22:18:21
Что бы до то было. Он бы ещё вспомнил что Казахстан как и вся центральная Азия да и часть Европы была под управлением Магнолии (Чингисхана). Зачем оглядываться на прошлое лучше смотреть вперёд в будущее.

А с кем идти вперед? С США, РФ, КНР? Чтобы понять надо знать историю. США на протяжении 250 лет граюители. КНР очень далека по культуре, с ними кочевники всегда воевали. За время правления монголов Казахстан никак не развивался, как пасди скот так и пасли. После присоединения к России получили защиту от джунгар и узбеков, отвоевали Чимкент и Туркестан, построили города и дороги. За 79 лет советской власти из кочевников превратились в индустриально- сельскохозяйственную страну

Какие-то вырезанные куски из истории, напихали в одну кашу и путаете читателей ваших комментариев.
250 лет назад США, не были теми кем являются сейчас. Тогда это была Английская колония.
Каков будет мир через 50 лет и что будет в мейнстриме неизвестно. А вы тут на пальцах решили раскидать, что по чем.

Цитата: старик от 05.10.2019 00:06:18
Walter Нравится Вам это или не нравится, но это объективная реальность! Перечислять? Даже не буду утруждать себя перечислением очевидного! Одного обладания ядерным оружием и мощной армией достаточно , чтобы быть центром , к которому стремятся страны Азии. Да, Америка наверное сильнее, но она далеко за океаном, и хотела бы влиять на ситуацию, да не получается. Получается только устраивать цветные революции. Вы ,думаю, неглупый человек, и сможете сами перечислить все доводы самому себе. Это в том случае, если быть объективным, а если просто из ненависти к России, то конечно Вы найдете тысячи причин чтобы убедить себя в обратном. Но это уже будет по-украински.

Старый совсем уже пророс привычками пропагандизма.
По твоей логике - наличие силы определяет центр стремления ? И это человек радеющий за развитие человеческих ценностей. Коммунист так сказать.

Америка говоришь не влияет ?)))))))))
Ладно отговорил, не буду с тобой спорить)

Цитата: старик от 05.10.2019 00:06:18
Walter Нравится Вам это или не нравится, но это объективная реальность! Перечислять? Даже не буду утруждать себя перечислением очевидного! Одного обладания ядерным оружием и мощной армией достаточно , чтобы быть центром , к которому стремятся страны Азии. Да, Америка наверное сильнее, но она далеко за океаном, и хотела бы влиять на ситуацию, да не получается. Получается только устраивать цветные революции. Вы ,думаю, неглупый человек, и сможете сами перечислить все доводы самому себе. Это в том случае, если быть объективным, а если просто из ненависти к России, то конечно Вы найдете тысячи причин чтобы убедить себя в обратном. Но это уже будет по-украински.

Вот именно только ядерное оружие и армия, а да еще оборонка, которая на ладан дышит. И все!!!! В глобальном масштабе беру. Где легкая, тяжелая промышленность? Где автомобилестроение, самолетостроение? Где? именно там ... в ней. Ненависть говоришь. Нет у меня ненависти и никогда не было к России. Там у меня друзья и родственники. Есть только правда и реальность. Теперь по существу- Ты старый уже наверное на пенсии и сидишь на одном месте не отрывая свое квадратное место от сидушки. Возьмем китайцев. При перелетах по городам республики, когда садишься в самолет 10% на борту они. И главное что, а то они знают куда и зачем летят. В официальных структурах постоянные гости кто иностры. Контракты, взаимоотношения, и т.д. и т.п. Ты сам-то в какой одежде ходишь? в 100% китайской. На какой машине едишь? ну явно не российской. Россияне да бывают, но только для чего. Для того что-бы просить что-нибудь у них купить. А покупают у кого ? правильно у иноземцев. А почему? а потому что у них товар лучше. И оборудование и мебель и запчасти и одежда и обувь. Даже мастики для гидроизоляции с Афин везем. Вот до чего дожили. Потому как российское сейчас фуфло. Технологий нет, соответственно нет и конкурентноспособного товара. В Гуанджоу, российские ребята закупаются при мне светотехнической продукцией с этикеткой маде ин раша. И вот тогда что втюхивают другим. А хохлов ты не трогай, они такие же люди как я и ты. И вот делай выводы у кого сейчас влияния больше.

Цитата: bolatbol от 04.10.2019 22:58:22

Цитата: DITRX от 04.10.2019 22:18:21
Что бы до то было. Он бы ещё вспомнил что Казахстан как и вся центральная Азия да и часть Европы была под управлением Магнолии (Чингисхана). Зачем оглядываться на прошлое лучше смотреть вперёд в будущее.

А с кем идти вперед? С США, РФ, КНР? Чтобы понять надо знать историю. США на протяжении 250 лет граюители. КНР очень далека по культуре, с ними кочевники всегда воевали. За время правления монголов Казахстан никак не развивался, как пасди скот так и пасли. После присоединения к России получили защиту от джунгар и узбеков, отвоевали Чимкент и Туркестан, построили города и дороги. За 79 лет советской власти из кочевников превратились в индустриально- сельскохозяйственную страну

Ну и где сейчас эта индустриальная зона? Тоже там... в ней. Изначально не правильная ошибочная система принесенная ебанными коммунистами была не жизнеспособна. И историю подтяни, а то хромает она у тебя. Неудобно как-то. А скот я до сих пор пасу. И ничего зазорного в этом не вижу. Прибыльное это дело оказывается. И почетное.

Цитата: Walter от 05.10.2019 02:55:01

Цитата: старик от 05.10.2019 00:06:18
Walter Нравится Вам это или не нравится, но это объективная реальность! Перечислять? Даже не буду утруждать себя перечислением очевидного! Одного обладания ядерным оружием и мощной армией достаточно , чтобы быть центром , к которому стремятся страны Азии. Да, Америка наверное сильнее, но она далеко за океаном, и хотела бы влиять на ситуацию, да не получается. Получается только устраивать цветные революции. Вы ,думаю, неглупый человек, и сможете сами перечислить все доводы самому себе. Это в том случае, если быть объективным, а если просто из ненависти к России, то конечно Вы найдете тысячи причин чтобы убедить себя в обратном. Но это уже будет по-украински.

Вот именно только ядерное оружие и армия, а да еще оборонка, которая на ладан дышит. И все!!!! В глобальном масштабе беру. Где легкая, тяжелая промышленность? Где автомобилестроение, самолетостроение? Где? именно там ... в ней. Ненависть говоришь. Нет у меня ненависти и никогда не было к России. Там у меня друзья и родственники. Есть только правда и реальность. Теперь по существу- Ты старый уже наверное на пенсии и сидишь на одном месте не отрывая свое квадратное место от сидушки. Возьмем китайцев. При перелетах по городам республики, когда садишься в самолет 10% на борту они. И главное что, а то они знают куда и зачем летят. В официальных структурах постоянные гости кто иностры. Контракты, взаимоотношения, и т.д. и т.п. Ты сам-то в какой одежде ходишь? в 100% китайской. На какой машине едишь? ну явно не российской. Россияне да бывают, но только для чего. Для того что-бы просить что-нибудь у них купить. А покупают у кого ? правильно у иноземцев. А почему? а потому что у них товар лучше. И оборудование и мебель и запчасти и одежда и обувь. Даже мастики для гидроизоляции с Афин везем. Вот до чего дожили. Потому как российское сейчас фуфло. Технологий нет, соответственно нет и конкурентноспособного товара. В Гуанджоу, российские ребята закупаются при мне светотехнической продукцией с этикеткой маде ин раша. И вот тогда что втюхивают другим. А хохлов ты не трогай, они такие же люди как я и ты. И вот делай выводы у кого сейчас влияния больше.

и как я очень хочу в этом ошибаться

США так же творится в Гуанчжоу и скажу весь мир там тарится, ширпотребом.

Цитата: Walter от 04.10.2019 22:49:13

Цитата: старик от 04.10.2019 19:16:56
Россия и без заявлений Токаева играет ведущую роль в Центральной Азии.

Старый давай перечисляй по порядку в чем и где Россия играет ведущую роль в ЦА. Конечно очень этого хотелось бы и мне тоже. Но, но уже совсем не так.

ОДКБ.

Оборонка на ладан дышит, ну да, наверное поэтому российское оружие покупают
ПВО, самолёты.
Поэтому подлодки строят новейшие, ракеты и пр пр

Walter 05.10.2019 в 03:01:04
Пасти скот хорошо. Давайте все будем пасти. Зачем электричество, водопровод, газ, дороги? Есть же коромысла, кизяк, лошади. Зачем делать сталь, стройматериалы, одежду? Юрты, кошма, шкуры животных сберегут от смерти. Так по твоему выходит.
При социализме было стремительное развитие. И просрали его из за разгильдяйства власти. Но все можно вернуть

Цитата: Walter от 05.10.2019 03:01:04

Цитата: bolatbol от 04.10.2019 22:58:22

Цитата: DITRX от 04.10.2019 22:18:21
Что бы до то было. Он бы ещё вспомнил что Казахстан как и вся центральная Азия да и часть Европы была под управлением Магнолии (Чингисхана). Зачем оглядываться на прошлое лучше смотреть вперёд в будущее.

А с кем идти вперед? С США, РФ, КНР? Чтобы понять надо знать историю. США на протяжении 250 лет граюители. КНР очень далека по культуре, с ними кочевники всегда воевали. За время правления монголов Казахстан никак не развивался, как пасди скот так и пасли. После присоединения к России получили защиту от джунгар и узбеков, отвоевали Чимкент и Туркестан, построили города и дороги. За 79 лет советской власти из кочевников превратились в индустриально- сельскохозяйственную страну

Ну и где сейчас эта индустриальная зона? Тоже там... в ней. Изначально не правильная ошибочная система принесенная ебанными коммунистами была не жизнеспособна. И историю подтяни, а то хромает она у тебя. Неудобно как-то. А скот я до сих пор пасу. И ничего зазорного в этом не вижу. Прибыльное это дело оказывается. И почетное.

Коммунисты во многом перегебили палку на местах, это бесспорно, но система социализма не ошибочна
Наши не смогли достроить, последние вожди уже продались западу, стали внедрять демократию , ну и с экономическим кризисом тоже друзья из-за океана помогли тогда
А вот Китайская компартия выстояла, а ведь они учились у наших они, и каков теперь результат у них?
Страны развитого социализма в Европе - Швеция, Дания, Норвегия, Финляндия , посмотрите как они живут теперь...
В Москве рулевые просто продались тогда, обменяли идею на джинсы, мальборо и прочие бусы....

Изначально не правильная ошибочная система принесенная ебанными коммунистами была не жизнеспособна*

Так рассуждает современно образованный человек.
Скот говоришь пасешь?
Может сравнить численность поголовья скота при нежизнеспособной системе и сейчас?
Баранов посчитать, так вообще разрыв будет, на два порядка. Я четвероногих имею ввиду. По двуногим картина обратная.

Салам всем пацанам и классным деффчонкам!

Walter 05.10.2019 в 03:01:04 # 732753

Quote:

Изначально не правильная ошибочная система принесенная ебанными коммунистами была не жизнеспособна.

Ну, капец, ты отчебучил...

Система как раз жизнеспособная. Нормальное и гармоничное развитие цивилизации возможно как раз только в коммунистическом обществе осмысленного добровольного труда, где все равны, а те кто не имеет возможности трудиться, находятся на обеспечении у трудоспособной части населения.

Называется по научному - общественная собственность на средства производства.

Это означает: земля, заводы, фабрики, полезные ископаемые, в общем все ресурсы общества принадлежат всему обществу.

Соответственно и прибыль от использования всего перечисленного распределяется справедливо на всё население.

Но, закавыка случилась в том, что общество морально не готово к такому повороту. Частные интересы пока превыше общественных.

Потому, что существуют библейские пороки: зависть, жадность, лицемерие, подлость, стяжательство, ну и так далее...

И началась "гонка" - наеби ближнего, втопчи его в гавно, а сам за счёт него возвысся!!!

А гонка эта нужна правящему классу...

Ну, что бы замаскировать классовые противоречия...

Большинство народа повелось на эту гонку и пытаются зарабатывать бабло...

У кого-то неплохо получается, кто ворует, кто приобретает средства производства и старается заняться производством...

Но, это всего лишь "откорм поросёнка", которого правящий класс "заколет", когда тот наберёт соответствующий вес...

Наивные...

Банковская система-то в руках правящего класса!

При капиталистической системе наша цивилизация медленно погибает...

Возможно, когда-нибудь общественное сознание созреет для создания коммунистического общества.

Самое главное - чтобы не было поздно!

А пока - обогащаемся, но не забываем о ближних!

Но и "большой вес" не стоит набирать (могут заебенить на праздник)!

Цитата: bolatbol от 05.10.2019 08:19:46
Walter 05.10.2019 в 03:01:04
Пасти скот хорошо. Давайте все будем пасти. Зачем электричество, водопровод, газ, дороги? Есть же коромысла, кизяк, лошади. Зачем делать сталь, стройматериалы, одежду? Юрты, кошма, шкуры животных сберегут от смерти. Так по твоему выходит.
При социализме было стремительное развитие. И просрали его из за разгильдяйства власти. Но все можно вернуть

Ну да вывод один . Виновата власть. Сразу вопрос что это за организация государства если все упирается и во всем виновата власть. Что и кто при СССР по Конституции была власть? Помнишь? Правильно он. Народ. Т.е. мы с тобой. Поэтому мы с тобой виноваты. Ну а если Конституция в Государстве подрузамевает одно, т.е власть у народа, а фактически власть у тех кто именно работает во власти. То это уже не власть. Сейчас тоде много искажений. Мы живем в диком капитализме. Но но есть свобода выбора. И зависимость выбора только от экономической ситуации. Нет долбоебов коммунистов во власти и слава аллаху. Я аполичитен. Мне похую какая у кого национальность вероисповедание и партийность. Человеки все одинаковые. Приходят голые и уходят голые. А скот пасти можно и имея электричество, хороший дом, даже иметь хорошее образование,быть обеспеченным человеком. И все это при коммунистах иметь было невозможно, если ты сам не коммунист и не занимаешь соответствующее положение в их иерархии . Ты сам наверное выходец из такой семьи. А? Признайся. Папа наверное секретарем был. И жил ты в зоне комфорта. Так вот у меня этого небыло. Тогда. А теперь есть. И самые главные постулаты развитого какие? Знаешь? Нука перечисли.

Езжу на "Рено Дастер" ,произведенной в России, одежду ношу уж точно не китайскую, насчет российской оборонки- Вы это серьезно или шутка такая? МС 21 и "суперджет Сухой" -это не авиастроение? Постройка мощного ледокольного флота -это не достижение? Строительство портов в Калининграде и на Черном море-это не развитие? А развитие и освоение Арктики , и много много еще чего? Но ведь не в этом дело! Китайцы конечно летают в самолетах на рейсах в Казахстане, но в ОДКБ рулит Россия! И по всем ключевым вопросам безопасности страны Азии спешат посоветоваться с Россией.Если американцы еще не принесли в Азию "демократию" на крыльях боевых самолетов, то только потому, что Азия- зона интересов России! Блин, но не понимать таких очевидных вещей-не верю что Вы всерьез!

Quote:

Так вот у меня этого небыло. Тогда. А теперь есть.

Кто кокешка или агашка,кто у власти в данный момент - бывшие коммунисты,кто приватизировал все народное достояние и ресурсы - правильно бывшие.Так что можешь хоть копытом себя в грудь бить и орать на право и налево как мы плохо жили при коммунизме - за то сейм час акуенно при капитализме.Сними розовые очки и оглянись вокруг.

Нет долбоебов коммунистов во власти и слава аллаху.
Я аполичитен.
Мне похую какая у кого национальность вероисповедание и партийность.*

А нет ли здесь диссонансу?

И нет ли "ебаных долбоебов* во власти? Портретик показать, 30ти летней давности?

*все это при коммунистах иметь было невозможно,*
А это просто пиздежь.
Ты как муравей, несёшь всякую хуйню

Walter 05.10.2019 в 19:30:00
Я уже забыл постулаты, типа от каждого по способностям, каждому по труду. Но, главное, помню что средства производства должны принадлежать народу.
Все мы вышли из аула. В детстве пас скотину, из всех удобств был только свет. Жизнь без выходных, работа тяжёлая. Это если ты частник. Колхозные пастухи получали хорошую зарплату, премии за работу, награды и путевки. Сеном, дровами обеспечивал колхоз, автолавка привозила продукты и товары, приезжали артисты с концертами. Живя и работая в городе я имел все и был уверен в завтрашнем дне при советской власти.
Чимкент производил столько продукции для государства, что хватало на пенсии, оборону, медицину, на все. Шло постоянное развитие.

Если говорить о концепциях экономических отношений, которые будут более справедливыми, то нужно упомянуть высказывание английского экономиста Джона Кейнса, который был за социалистическое устройство.

"Будущее чаще начнет обращаться за помощью не к трудам Маркса, а к учению Гезеля."

Вопрос, кто такой Гезель. И почему такой великий экономист Кейнс, ставит его выше самого Карла Маркса.

Гезель - немецкий экономист и предприниматель. Придумал деньги, которые теряют ценность и их нет смысла копить.
Гезелевские деньги пытались ввести в Германии и Австрии. Но их банки быстро вводили запрет.
Самый свежий пример - это Россия, Башкортостан, деревня Шаймуратово 2013 год. Деревня и колхоз из полного банкрота вышли с кратным увеличением производства. Там правда тоже финансисты наехали.

Гезелевские деньги сейчас рассматривают как альтернативу девальвации.