Клим Жуков. Украина сегодня - наша по\беда?

Цитата: Walter от 18.03.2022 23:03:26

Какое отношение это все имеет к РФ?

Цитата: walker от 18.03.2022 17:06:47
Пижженное не приносит счастья.

Цитата: Мура45 от 18.03.2022 22:43:59
Lukas, "Махнули рукой" это фигуральное выражение. Переговоры были долгими, в обмен предлагались равноценные земли. Но Узбекистан отказался. По сути, Арнасайский район - малый клочок земли с сильно засолённой почвой - "сор жер".
По некоторым сведениям, за этот и некоторые другие районы узбекистанская сторона попросила нереальное - открыть коридор на Каспий. Но это абсолютно нереально, ибо затрагивает интересы пяти каспийских государств.
В общем, договорились и норм.

Что касается Крыма.
Есть, точнее был, Договор между Россией и Украиной, где "Высокие договаривающиеся стороны" договорились о признании территориальной целостности обеих стран, нерушимости границ и т.п.
Договор этот был подписан и ратиицирован Госдумой и Верховной Радой.
Что ещё нужно?
Ах, да, надо было выкопать "высказывание" Бисмарка о том, что "с Россией надо договариваться либо честно, либо никак". Надо добавить, что к этому "высказыванию" дяди Отто приписали ещё такой момент, типа, "..договоры с Россией не стоят той бумажки, на которой этот Договор напечатан..", но, по видимому, роспропогандоны и их последователи увидели в этой части жирный подвох и решили эту часть "высказывания" спустить в унитаз.

Далее - "Верните подарки!" и тому подобное - очень даже реальная угроза, учитывая тот факт, что под предлогом защиты т.н. "русского мира" (как этот термин можно понять? Нет ли в этом какого нибудь -изма?) можно решать другие задачи - проталкивание во власть лояльных Москве людей, подстрекательство к сепаратизму, присоединение территорий.
Если Вы думаете, что высказывания некоторых политиков "о подарках.." не имеют никакой силы и роли, то достаточно зайти на ура-патриотические ресурсы российского интернета с большим количеством участников обсуждений тем, чтобы убедиться, как это работает. А работает это, надо заметить, очень даже в десяточку - ватаноидная биомасса с шовинистическими взглядами такую кашу жрёт в три горла, при этом чавкая и абсолютно не замечая своего откровенного высокомерия по отношению к другим народам и нациям.

Цитата: КЕДЫ от 18.03.2022 20:02:41
Кто бывал в Крыму до 2014г всегда могли видеть какое всё там уёбищное было, ни один олигарх украинский ничего серьёзного там не мутил, не вкладывал бабки и не открывал ни в экономике ни в курортной теме. Все знали что рано или поздно
Это призойдёт. Как бы к этому ни относиться, но это факт.

Цитата: NBE от 19.03.2022 01:57:38
А кто ни будь само видео видел? Совок-ватник (в хорошем смысле, я его уважаю) Жуков категорический против этой войны, и считает эту войну большим проигрышем России в борьбе с США!

Цитата: Skype от 19.03.2022 07:12:40


А это враньё у зеленского там недвижимость, прикупил и налоги платит исправно.

А вы говорите не вкладывают

Министр иностранных дел Абдулазиз Камилов, выступая на 24-м пленарном заседании Сената Олий Мажлиса Узбекистана, ответил на вопрос о ситуации в Украине.
«Во-первых, ситуация вокруг Украины вызывает серьёзное беспокойство в Узбекистане. Во-вторых, мы сторонники того, чтобы мирным путём найти решение в этой ситуации и урегулировать конфликт политико-дипломатическими средствами. Но для этого, в первую очередь, необходимо немедленно прекратить военные действия, насилие», — заявил Абдулазиз Камилов.

«Узбекистан исторически имеет традиционные всесторонние связи и с Россией, и с Украиной. Мы продолжим взаимовыгодное сотрудничество с этими двумя странами, исходя из наших национальных интересов. С одной стороны, Россия — ведущий торговый партнёр Узбекистана, у нас с ней стратегическое партнёрство и союзнические отношения. С другой стороны, мы сотрудничаем с Украиной по многим направлениям, в том числе в торгово-экономической, культурной, образовательной, сельскохозяйственной сферах», — подчеркнул глава МИДа.
...
https://www.gazeta.uz/ru/2022/03/17/ukraine/

Сегодня место мудрой обезьяны на геополитическом дереве, без сомнений, занял Пекин

При всей сложности геополитического противоборства крупных держав главные стратегические цели и тактические задачи такого противоборства не являются секретом.

"Три тополя на Плющихе" современного мира - США, Китай, Россия - для достижения своих интересов разыгрывали, в общем-то, не слишком замысловатую партию.

• Задача России - получать выгоду от столкновения США и Китая;

• Задача США - получать выгоду от столкновения Китая и России;

• Задача Китая - получать выгоду от столкновения России и США.

Стоит признать, последние лет 15 в личном зачёте уверенно вела Россия - именно она в большинстве случаев выступала в роли той самой мудрой обезьяны, которая сидела на дереве и спокойно наблюдала, как два тигра в долине готовились схлестнуться в экзистенциальной битве. При этом "мудрая обезьяна" ещё и получала от двух "тигров" вкусные коврижки, умело продавая пустые обещания своей лояльности то одному, то другому.

Россия, при всей разрушительной мощи своего ядерного арсенала (с которым Запад привык сосуществовать последние 70 лет), из-за скромных размеров экономики (ВВП России $1,709 трлн - меньше ВВП одного штата Техас $1,776 трлн) не воспринималась Западом в целом и США в частности в качестве возможного вызова на глобальном уровне.

В то же время, несмотря на беспрецедентный уровень американо-китайского экономического сотрудничества, Америка к эскалации враждебности с Поднебесной подходила на протяжении последних двух десятилетий. Мало кто помнит, но первые трения США с Китаем возникли ещё при Джордже БУШЕ-младшем.

марта 2021, во время выступления перед журналистами, глава внешнеполитического ведомства США Энтони БЛИНКЕН охарактеризовал Китай в качестве "самого большого геополитического испытания для США в двадцать первом веке".

Таким образом, Америка начала максимально сосредотачиваться на китайском направлении. И поспешный выход из Афганистана, и поэтапное сокращение военного присутствия в странах Ближнего Востока (с прошлого лета США сокращают численность ЗРК Patriot, систем ПРО THAAD, авиации и военного контингента во всех странах Персидского залива), и концентрация АУГ и авиационных соединений в Индо-Тихоокеанском регионе, и переброс морпехов для укрепления обороны Тайваня - звенья одной цепи решений Вашингтона по китайской проблематике.

В этой связи на многие действия и притязания России Америка и весь коллективный Запад смотрели, если и с неодобрением, то максимально сдержанно. Все вводимые санкции не только не выключали Россию из глобальной экономики, но и никак не ограничивали увеличение доходов российского бюджета за счёт растущего на европейский рынок сырьевого экспорта (см. "Олимпийские войны России и поддавки Запада", написанные за месяц до начала российско-украинского конфликта - Т.С.).

Судя по всему, так могло продолжаться и дальше. Россия, прагматично маневрируя между Западом и Востоком, имела прекрасную возможность получать на постоянной основе весомые экономические и определенные геополитические бенефиты через дальнейшее развитие интеграционных инициатив.

Но... 24 февраля 2022, вместо привычных шахмат, Россия решила сыграть в "Чапаева", введя свои танковые армады на территорию Украины сразу на восьми направлениях, демонстрируя ошарашенному миру аппетит полного поглощения в 21 веке независимого государства в центре Европы.

Консолидированная и неожиданно оперативная реакция всерьёз испугавшегося Запада, крепнущая поддержка Украине и уже открытое обсуждение возможного военного ответа со стороны НАТО, говорят о том, что официальной Москве удалось переключить внимание всех западных столиц с Китая на себя. Внезапно взорвавшаяся "российская угроза" затмила собой "китайскую проблему". Китай, на фоне поведения России, стал казаться вполне договороспособным оппонентом.

Сегодня место мудрой обезьяны на геополитическом дереве, без сомнений, занял Пекин. А Россия с экономикой $1,709 трлн, словно дикобраз, ощетинилась ракетами против экономической махины общим весом $36,589 трлн (ВВП США и ЕС), обладающей к тому же не менее разрушительным ракетным потенциалом.

Есть ли сегодня вразумительный ответ на животрепещущий вопрос: ради чего Россия пустилась во все тяжкие и выбрала путь северокорейского изоляционизма и ускоренной трансформации из полноценного игрока с комфортным уровнем жизни в некое подобие ракетно-сырьевого сателлита Поднебесной?

Мы же все прекрасно понимаем, что якобы целенаправленное "продвижение НАТО" на восток - всего лишь не самый удачный пропагандистский жупел (если опираться на факты, а не на предположения), а при существующей несопоставимости демографических и экономических масштабов о равноправном партнёрстве Китая и России и говорить не приходится.