Оштрафованный за видеорегистратор водитель проиграл суд

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Кукуфс 12 Апреля 2014 в 08:33:45
Внимание! Вопиющий прецедент!
Житель Петропавловска Максим Данилов проиграл суд по делу о наказании за видеорегистратор. Наложенный полицейским Олегом Ковалевым штраф в размере пяти МРП, судья оставил без изменения, а вот иск автолюбителя, о возмещении денежной компенсации за неправомерное действие инспектора удовлетворен не был. В своем решении суд сослался на Правила дорожного движения, согласно которым "запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя".Напомним, что поводом для обращения Даниловым в суд послужил конфликт с инспектором на пропускном пункте "Южный". Страж порядка конфисковал видеорегистратор, который располагался на лобовом стекле "Газели". Он пояснил, что данный предмет мешал обзору водителя. В случае с Даниловым на ветровом стекле автомашины ГАЗ-3302 были установлены два устройства для видеозаписи, из них одно в районе стеклоочистителей, второе - на месте зеркала заднего вида, сообщили в суде.

Комментарии, по рейтингу, по дате
  komrad 12.04.2014 в 08:42:19   # 343972
Как бы наши ЖОПОшники на вооружение сей беспредельный факт не взяли! Хотя на каждое действие есть противодействие,можно прикрепить регик в самый верх ветрового стекла где козырьки стоят,ну или за зеркало заднего вида, и тогда они хуй что предъявят!
  ix 12.04.2014 в 08:49:39   # 343975
Нынче в интернете продаются зеркала заднего вида со встроенными регистраторами.
  Directrix 12.04.2014 в 09:01:43   # 343976
епт как же будут ездить наши газели без указания маршрута на лобовом, да и автобусы тоже? А как же их ебучие наклейки о прохождении тех. осмотра и страховки?(никогда кстати не клеил)
  TATARIN7 12.04.2014 в 09:02:15   # 343977
ix 12.04.2014 в 08:49:39 #343975
Надеюсь скоро и шымкенте будут
  ix 12.04.2014 в 09:12:09   # 343980
TATARIN7 12.04.2014 в 09:02:15 #343977

Да чем ждать лучше с ebay заказать. Можно и выбрать заодно какое больше нравится.
  X-Daemon 12.04.2014 в 09:12:12   # 343981
Охренеть не встать! Что за беспредел! Немало ЖОПО-шников сидят в инете да и на титусе тоже, теперь они будут ссылаться на это постановление! Но в любом случае есть выход!
  edward mails 12.04.2014 в 09:42:13   # 343985
Получается что ЖОПОвцам можно их регистраторы на лобовое ставить, а нам нет,что за абсурд.
  ЭрикА 12.04.2014 в 09:46:20   # 343986
ппц....как будто у него плазма на все стекло висела
Беспредел!!!
  строитель 12.04.2014 в 09:53:29   # 343987
НАРОД И ПРАВДУ НЕ ЗАДУШИТЬ!!!!!
Будут на панель крепить, на потолок, на лоб себе, но с этими шакалами будут воевать
  ss720 12.04.2014 в 09:55:14   # 343988
Судья товарищи - это полный писец! зачитывает, как будто он жим лежа делает по 200 кг.
  ss720 12.04.2014 в 09:57:18   # 343991
"запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя"
а где слово "на ЛОБОВОМ" стекле???
так же можно и докопаться и до зеркала, и если закрепишь регик на зеркале - тоже мешает обзору, и на потолке
у Пацана просто адвокат херовый был......
  Vostok1 12.04.2014 в 10:41:47   # 343993
всю систему коррупция изъела как ржавчина.
  Zoggyla 12.04.2014 в 11:32:20   # 344000
Интересна ситуация, когда работают дворники, где логика?
  kkafp 12.04.2014 в 11:43:41   # 344003
Дурь какая то
  LEOleo 12.04.2014 в 12:02:01   # 344007
Все тема кинута, ждите роликов с протоколами
  TATARIN7 12.04.2014 в 12:47:41   # 344013
  Ford 12.04.2014 в 13:34:35   # 344016
Жду... когда же остановят за это
  Vostok1 12.04.2014 в 13:41:07   # 344018
судью на мыло
  ss720 12.04.2014 в 13:59:23   # 344020
Ford 12.04.2014 в 13:34:35 #344016
а как отмазываться будешь? напиши нам)
  decoder 12.04.2014 в 14:24:26   # 344021
Я уже говорил, система систему трахать НЕ будет.. и апеляцию проиграет, как пить дать.. им не нужно что бы все видели что человек в погонах не прав, судья вынесший решения не прав, круговая порука... Если бы судья отрахал полицая за эту херню, то это была бы фантастика!
  KOT 12.04.2014 в 14:33:04   # 344022
судья мог оставить в силе постановление из-за неграмотно оформленного заявления, из-за прочих нюансов и неточностей. так что, рано бучу закатывать, нужно знакомиться с материалами дела, чтобы делать какие-либо выводы.
  N@VIGATOR 12.04.2014 в 15:31:30   # 344030
  spy 12.04.2014 в 15:55:22   # 344032
Регистраторы вместо зеркала заднего вида есть, но цена от 20 тыс тенге, ни каждый возьмет.
  332-712 12.04.2014 в 15:58:09   # 344033
в Верховный суд...
  Ford 12.04.2014 в 16:09:13   # 344034
Сс720,пусть,остановят за это и потом увидишь на титусе это видео
  Ford 12.04.2014 в 16:14:02   # 344035
Максим Данилов написал следующее на одном из форумов: Ребят спасибо огромное всем за поддержку,извиняюсь что подвёл всех водителей,но зато я теперь знаю,что на наше правосудие надеется бессмысленно,коррупционная система всё равно возьмёт вверх, пока реально люди не опомнятся и не осознают,что их имеют по полной!О какой можно говорить справедливости инспектора, если тут такое выдаёт судья даже в присутствии СМИ, который полностью закрыл глаза на все факты с видеозаписи, а выслушав каких то мямлящих лживых свидетелей (терпил) которые в открытую противоречили записи, выносить такое определения
  KOT 12.04.2014 в 16:14:21   # 344036
верховный суд тут ни при чём. нужно писать заявление в прокуратуру, чтобы те внесли протест на решение суда. естественно, нужно обосновать своё заявление.
  DuMoH 12.04.2014 в 16:32:41   # 344039
неужели водитель не мог посмотреть на патрульную машину, и предъявить им, почему у них в машине тоже регистратор так же стоит?
  X-Daemon 12.04.2014 в 17:15:50   # 344041
момент оформления:

  Alexy 12.04.2014 в 17:36:57   # 344042
Молодец ЖоПаПовец!!!
А парнишка, действительно, понавешал лишнего на лобовик!

Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь