Добавить новость
Жуткие времена
Шрифт:
danilov 21 Сентября 2018 в 12:08:48
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
Сейчас сам вертись . крутись, покупай. Правда если есть работа и есть на что.
Раскрыть
Цитата: stasik02 от 21.09.2018 13:11:19
Вот от куда у нас тяга к халяве.
Вот от куда у нас тяга к халяве.
В те времена разной швали типа тунеядцы и пьяницы , квартиры не давали . "NeoMax " прав . Еще учили и лечили за счет ДЕРЖАВЫ .
Давайте сравним что делают другие государства за эти же промежутки времени?
Давайте сравним что делают другие государства за эти же промежутки времени?
На господ работали до "совка" и работаем после "совка".
При "совке" работали на себя, только не на себя лично, а на всю страну. Ну вот не было там "господ"!!!
В частности, квартиры строились на бюджетные, т.е. народные средства, и потому выдавались бесплатно, отнюдь выдуманными Вашим больным воображением "господами".
Плакать по прошлому не нужно. Нужно помнить, что у "рыночной экономики" есть достойная альтернатива.
Цитата: stasik02 от 21.09.2018 14:13:52
Какие у нас были хорошие правители! Рабам бесплатно раздавали жилье.
Где же ты наш любимый совок??? Где же ты???
Теперь приходится самим искать работу и на ней еще нужно работать, что бы заработать на жилье.
ООО какой горе!!!
А мы же этого не умеем. Мы же привыкли работать на своих господ.
Давай те вспомним как было раньше хорошо и все дружно поплачем
Какие у нас были хорошие правители! Рабам бесплатно раздавали жилье.
Где же ты наш любимый совок??? Где же ты???
Теперь приходится самим искать работу и на ней еще нужно работать, что бы заработать на жилье.
ООО какой горе!!!
А мы же этого не умеем. Мы же привыкли работать на своих господ.
Давай те вспомним как было раньше хорошо и все дружно поплачем
Раньше рабам хоть квартиры давали ты прав, далее рабам давали путевки на курорт, обучение везде было бесплатно, перелеты копеечные относительно современных зараплат и тд и тп. При совке у рабов было в разы больше прав, ништяков и страховки от государства. Работать заставят. А сейчас все трясутся за работу, жопу лижут начальству и тд.
А сейчас рабам дают только возле жопы понюхать.
Quote:
ты креативный и предприимчивые можешь обеспечить себя
за счет других
Просто букав не хватило.
ты креативный и предприимчивые можешь обеспечить себя жильем за 2-3 года.
Поздравляю, Вы пи*доб*л!
Цари построили Форт Шевченко, Гурьев, Уральск, Семипалатинск, Павлодар, Петропавловск, Верный, отвоевали у кокандцев Туркестан и Чимкент.
Теперь до гробовой доски им обязаны!
Поздравляю, Вы пи*доб*л!
Использовать звездочки в матерных словах — все равно, что делать минет на площади и прикрывать рот ...
Коров нет, грит, всю Россию объездил
В Якутии голод, ахха))
ВКЛмосх""
Родители не ездили в санатории. Страховка? Чего именно? Работа была. Больница бесплатная, за торт и шампан рожали. Оклады у всех одинаковые. Кто пашет , кто не пашет. Пофигу. Главное спец.одна и всё.
Просто никто не выделялся. Кто воровал (а воровали страшно), сидел молча откладывал.
Там главное различия социальная политика этих 2 стран. Идея была хорошая, но экономика по моему с учётом воровства не выдержала бы, вопрос времени когда грохнулась бы она.
Прадеды пасли скот и жили в юртах, дед стал машинистом Паровоза и жил в квартире барачного типа с электричеством и водопроводом без канализации и газа, отец стал инженером и жил в служебной квартире со всеми условиями, я успел стать инженером и получить квартиру. Но дальнейший прогресс остановился. Дети будут 25 лет платить за квартиру в кредит, если найдут высокооплачиваемую работу. Если не найдут такую работу, то построят из говна и палок жилище где нибудь на окраине. Потом кончится нефть и внуки будут расти скот, жить в юртах, носить воду в коромыслах, и греться у очага.
Цитата: Hairless от 21.09.2018 15:10:07
Walter, я достаточно читал экономические учебники и даже сдавал курс рыночной экономики в универе. Я представляю, как образуется добавочная стоимость. И Вы путаете - о халяве в СССР говорил Stasik. Я же утверждал и утверждаю, что "совок" был гораздо более социально ориентированной структурой, что частная собственность на средства производства - не обязательное условие его эффективности, что средне-и долгосрочное планирование (плановая экономика) эффективнее "невидимой руки рынка", в том числе в плане использования ресурсов планеты, что доход от продажи природных ресурсов не должен уходить в частные карманы... Много чего ещё...
Эффективность государственной собственности на средства производства равняется 0. Это доказано временем и состоянием. Никто не будет лелеять и обновлять средства производства если не владелец этих средств, имеющий достаточную прибавочную стоимость. Если социалистический строй был столь эффективен то почему он почил в неизвестность? Где покажи мне на земном шаре есть пример страны с экономикой имеющей государственную собственность на средства производства? Это пример того что все общее все ничьем. Нет такого нигде. Я не говорю о монополии на инфраструктуру в Китае. А хвалите союз и то состояние потому что можно было нихуя не делать сидеть жопу чесать получать оклад. И ждать квартиру 20 лет. Так что хуево ты читал экономику или читал не те книжки. Иди перечитай внимательнее.Walter, я достаточно читал экономические учебники и даже сдавал курс рыночной экономики в универе. Я представляю, как образуется добавочная стоимость. И Вы путаете - о халяве в СССР говорил Stasik. Я же утверждал и утверждаю, что "совок" был гораздо более социально ориентированной структурой, что частная собственность на средства производства - не обязательное условие его эффективности, что средне-и долгосрочное планирование (плановая экономика) эффективнее "невидимой руки рынка", в том числе в плане использования ресурсов планеты, что доход от продажи природных ресурсов не должен уходить в частные карманы... Много чего ещё...
Я не понимаю не социализм, потому что это миф. Не бывает так чтобы всем одновременно было хорошо и ничего им за это было. Капитализм нынешней формы это дикий капитализм. Заслуга социолизма в этом огромная. Так как когда долго держишь собак на привязи в голоде, а затем отпускаешь на волю он все сметает на своём пути. Так же и у нас сейчас. Одни суки барыги, которые живут одним днём. Лет через 15 у этих наступит кризис среднего возраста и я очень надеюсь что человечество придёт к какому то решению. Жизнеспособность не капитализм, не социализм не показал.
Поэтому спор бессмысленный. Миру необходим как воздух из этого тупика выход. И кто первый найдёт и применит его в своей стране и станет той Америкой которая она была в 90.