Заценки пользователя Mikado
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Цитата: Aborigen от 27.10.2017 10:09:42
Ещё бы отменили ежегодное обновление ключа доступа в егов.
Ещё бы отменили ежегодное обновление ключа доступа в егов.
А в чем проблема то? Это требования безопасности.
Не ждите когда кончится ЭЦП, а в конце срока действия старого ключа с его помощью через сайт НУЦ сделайте ключ на следующий год.
Дело нескольких минут. И никуда ходить не надо.
Другой вопрос, что в личном кабинете НУЦ в настройках стоит включенным уведомление на электронку об окончания срока действия ключа, а в последние два года почему-то сообщения об этом на почту не приходят. Ни во входящих, ни в спаме писем от них почему-то не было. А раньше за месяц до окончания приходило письмо.
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?
Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Цитата: Aborigen от 27.10.2017 10:09:42
Ещё бы отменили ежегодное обновление ключа доступа в егов.
Ещё бы отменили ежегодное обновление ключа доступа в егов.
А в чем проблема то? Это требования безопасности.
Не ждите когда кончится ЭЦП, а в конце срока действия старого ключа с его помощью через сайт НУЦ сделайте ключ на следующий год.
Дело нескольких минут. И никуда ходить не надо.
Другой вопрос, что в личном кабинете НУЦ в настройках стоит включенным уведомление на электронку об окончания срока действия ключа, а в последние два года почему-то сообщения об этом на почту не приходят. Ни во входящих, ни в спаме писем от них почему-то не было. А раньше за месяц до окончания приходило письмо.
Не рискнул бы я жить в современных новых домах, построенных по всяким программам. Если новый дом, то только частный и построенный своими руками или под личным контролем.
Не рискнул бы я жить в современных новых домах, построенных по всяким программам. Если новый дом, то только частный и построенный своими руками или под личным контролем.
Жирные кроты нынче пошли. Большая норка.
Жирные кроты нынче пошли. Большая норка.
Жирные кроты нынче пошли. Большая норка.
Жирные кроты нынче пошли. Большая норка.
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
Цитата: Рамзес от 12.10.2017 17:35:41
А как теперь с беляшами самсой и прочим фаст фудом вдоль тротуаров ?
А как теперь с беляшами самсой и прочим фаст фудом вдоль тротуаров ?
Когда надо, будут не замечать.
Также как и с таксистами возле "Баян Сулу" по Темирлановскому шоссе. Висит запрещающий знак, стоят две камеры, перед светофором борцы с нарушениями обитают в белом киоске, которые видят в эти камеры и ловят тех, кто не пропустил пешехода. Но в упор не видят таксистов, стоящих под знак напротив ТЦ и мешающих движению транспорта, особенно в час пик.
Также экипажи ловят нарушителей, который едут с Бейбитшилик "против шерсти". Этих нарушителей они как раз останавливают уже за светофором возле тех самых таксистов. Этих наказывают, а таксистов тоже не видят.
Вывод: таксисты - призраки. Камеры их не видят, да и человек не каждый видит. Вот так получается.
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
Цитата: Рамзес от 12.10.2017 17:35:41
А как теперь с беляшами самсой и прочим фаст фудом вдоль тротуаров ?
А как теперь с беляшами самсой и прочим фаст фудом вдоль тротуаров ?
Когда надо, будут не замечать.
Также как и с таксистами возле "Баян Сулу" по Темирлановскому шоссе. Висит запрещающий знак, стоят две камеры, перед светофором борцы с нарушениями обитают в белом киоске, которые видят в эти камеры и ловят тех, кто не пропустил пешехода. Но в упор не видят таксистов, стоящих под знак напротив ТЦ и мешающих движению транспорта, особенно в час пик.
Также экипажи ловят нарушителей, который едут с Бейбитшилик "против шерсти". Этих нарушителей они как раз останавливают уже за светофором возле тех самых таксистов. Этих наказывают, а таксистов тоже не видят.
Вывод: таксисты - призраки. Камеры их не видят, да и человек не каждый видит. Вот так получается.
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
Цитата: Рамзес от 12.10.2017 17:35:41
А как теперь с беляшами самсой и прочим фаст фудом вдоль тротуаров ?
А как теперь с беляшами самсой и прочим фаст фудом вдоль тротуаров ?
Когда надо, будут не замечать.
Также как и с таксистами возле "Баян Сулу" по Темирлановскому шоссе. Висит запрещающий знак, стоят две камеры, перед светофором борцы с нарушениями обитают в белом киоске, которые видят в эти камеры и ловят тех, кто не пропустил пешехода. Но в упор не видят таксистов, стоящих под знак напротив ТЦ и мешающих движению транспорта, особенно в час пик.
Также экипажи ловят нарушителей, который едут с Бейбитшилик "против шерсти". Этих нарушителей они как раз останавливают уже за светофором возле тех самых таксистов. Этих наказывают, а таксистов тоже не видят.
Вывод: таксисты - призраки. Камеры их не видят, да и человек не каждый видит. Вот так получается.
Цитата: Рамзес от 12.10.2017 17:35:41
А как теперь с беляшами самсой и прочим фаст фудом вдоль тротуаров ?
А как теперь с беляшами самсой и прочим фаст фудом вдоль тротуаров ?
Когда надо, будут не замечать.
Также как и с таксистами возле "Баян Сулу" по Темирлановскому шоссе. Висит запрещающий знак, стоят две камеры, перед светофором борцы с нарушениями обитают в белом киоске, которые видят в эти камеры и ловят тех, кто не пропустил пешехода. Но в упор не видят таксистов, стоящих под знак напротив ТЦ и мешающих движению транспорта, особенно в час пик.
Также экипажи ловят нарушителей, который едут с Бейбитшилик "против шерсти". Этих нарушителей они как раз останавливают уже за светофором возле тех самых таксистов. Этих наказывают, а таксистов тоже не видят.
Вывод: таксисты - призраки. Камеры их не видят, да и человек не каждый видит. Вот так получается.
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.