Заценки пользователя Контрагент
Quote:
Что такое гиперссылка знаете?
Quote:
Наверное ошибся, даже планктон умеет использовать интерфейс сайта. Ну дык, вы же физик-ядерщик, не царское это дело.)))
Хороший сайт, один эксперт по системам ПВО, другой, специалист по технологиям ЯО, кладезь...
Мнение 99% людей меня не интересует, в принципе, оно мне и так известно. Совет всем - Старайтесь попасть в 1%.
Ал, не растекайтесь по древу, нельзя объять необъятное. Если хотите ответы, задавайте конкретные вопросы, по одному. Договорились?
Ал 09.09.2013 в 21:19:36 #293252
Что вам мешает скопировать ссылки в адресную строку?
Что вам мешает скопировать ссылки в адресную строку?
Что такое гиперссылка знаете?
Quote:
По вашему, офисный планктон в различиях технологии атомных бомб разбирается?
Констатирую, что и в очередной раз вы промахнулись.
Констатирую, что и в очередной раз вы промахнулись.
Наверное ошибся, даже планктон умеет использовать интерфейс сайта. Ну дык, вы же физик-ядерщик, не царское это дело.)))
Хороший сайт, один эксперт по системам ПВО, другой, специалист по технологиям ЯО, кладезь...
Мнение 99% людей меня не интересует, в принципе, оно мне и так известно. Совет всем - Старайтесь попасть в 1%.
Ал, не растекайтесь по древу, нельзя объять необъятное. Если хотите ответы, задавайте конкретные вопросы, по одному. Договорились?
Al, скучно читать вас и ваши ссылки (может научитесь их правильно вставлять? Глядишь люди и кликать на них начнут).
Тезисно по пунктам.
На сайт 99% дот четотам не пошел, не интересует мнение большинства, как показывает практика именно столько недумающих людей от общего количества.
Насчет машина - "удлинитель достоинства" не согласен, готов помериться и тем и другим. Все в полной гармонии.)))
Насчет того что я лентяй. Да. я не терплю дурной работы, но человек я не бедный. А вы, похоже, обычный планктон, удовлетворяющий свое эго в интернет-баталиях, поэтому я интересовался вашими достижениями в реальной жизни. Просто интересно, ошибаюсь я или нет.
По поводу проплаченного американского агента и пр ерунды даже комментировать не буду, не уподобляйтесь Адаю и иже с ними.
Многокопипастите пишете, такое ощущение, что стремитесь перепечатать весь интернет, утомительно.
Попробуйте,хоть иногда, прибегать к здравому смыслу. В юриспруденции есть хороший универсальный вопрос для выяснения мотива - "Кому выгодно?" Воспользуйтесь.
Тезисно по пунктам.
На сайт 99% дот четотам не пошел, не интересует мнение большинства, как показывает практика именно столько недумающих людей от общего количества.
Насчет машина - "удлинитель достоинства" не согласен, готов помериться и тем и другим. Все в полной гармонии.)))
Насчет того что я лентяй. Да. я не терплю дурной работы, но человек я не бедный. А вы, похоже, обычный планктон, удовлетворяющий свое эго в интернет-баталиях, поэтому я интересовался вашими достижениями в реальной жизни. Просто интересно, ошибаюсь я или нет.
По поводу проплаченного американского агента и пр ерунды даже комментировать не буду, не уподобляйтесь Адаю и иже с ними.
Много
Попробуйте,хоть иногда, прибегать к здравому смыслу. В юриспруденции есть хороший универсальный вопрос для выяснения мотива - "Кому выгодно?" Воспользуйтесь.
Давайте не будем гуглом подменять чтение первоисточников, а?
И не опускайтесь до примитивных оскорблений, меня обвинениями в некомпетентности не пронять. Я слишком хорошо себя знаю.)))
Я, конечно, не Генри Форд, но мне нравится его ответ на обвинения в невежестве, дословно не помню, но смысл таков - "Да, я многого не знаю, но я в состоянии нанять лучшие умы общества, которые освободят меня от необходимости знать бесполезную мне информацию"
Ответьте, как в вашей жизни пригодились знания о технологиях производства "одноразового" многоразового космического аппарата и атомной бомбы?
И не опускайтесь до примитивных оскорблений, меня обвинениями в некомпетентности не пронять. Я слишком хорошо себя знаю.)))
Я, конечно, не Генри Форд, но мне нравится его ответ на обвинения в невежестве, дословно не помню, но смысл таков - "Да, я многого не знаю, но я в состоянии нанять лучшие умы общества, которые освободят меня от необходимости знать бесполезную мне информацию"
Ответьте, как в вашей жизни пригодились знания о технологиях производства "одноразового" многоразового космического аппарата и атомной бомбы?
Quote:
Ал 09.09.2013 в 23:02:11 #293296
Заценки Говорят, что мудрость приходит возрастом. Не факт – бывает, что возраст приходит один...
Самое удивительное, что мы – одногодки, но, в отличие от вас, я давно потерял юношеский максимализм и веру в пропаганду..."
Вот уж воистину, с чем не поспоришь.
Ал, скоро шестой десяток разменяем, что у вас в сухом остатке?
С чем придете к финишу? Времени не так уж и много осталось. В чем выражается ваша "мудрость"?
Ал 09.09.2013 в 23:02:11 #293296
Заценки Говорят, что мудрость приходит возрастом. Не факт – бывает, что возраст приходит один...
Самое удивительное, что мы – одногодки, но, в отличие от вас, я давно потерял юношеский максимализм и веру в пропаганду..."
Вот уж воистину, с чем не поспоришь.
Ал, скоро шестой десяток разменяем, что у вас в сухом остатке?
С чем придете к финишу? Времени не так уж и много осталось. В чем выражается ваша "мудрость"?
Нет, смущает то, что кроме этого ничего нет. Хотя бы фразу на которую отвечаете.
Quote:
"Всякая кухарка имеет представление об управлении государством" В.И. Ленин
Ал 09.09.2013 в 22:38:06 #293281
См. выше...
Кстати, я не «физик-ядерщик», но понятия в технологиях имею...
См. выше...
Кстати, я не «физик-ядерщик», но понятия в технологиях имею...
"Всякая кухарка имеет представление об управлении государством" В.И. Ленин
Очень опрометчивое заявление, тогда никого убеждать не придется, что опасность вполне реальная, а не мифическая. И тогда против атаки Сирии будет не 36%, а 0,6% американцев.
Quote:
Что такое гиперссылка знаете?
Quote:
Наверное ошибся, даже планктон умеет использовать интерфейс сайта. Ну дык, вы же физик-ядерщик, не царское это дело.)))
Хороший сайт, один эксперт по системам ПВО, другой, специалист по технологиям ЯО, кладезь...
Мнение 99% людей меня не интересует, в принципе, оно мне и так известно. Совет всем - Старайтесь попасть в 1%.
Ал, не растекайтесь по древу, нельзя объять необъятное. Если хотите ответы, задавайте конкретные вопросы, по одному. Договорились?
Ал 09.09.2013 в 21:19:36 #293252
Что вам мешает скопировать ссылки в адресную строку?
Что вам мешает скопировать ссылки в адресную строку?
Что такое гиперссылка знаете?
Quote:
По вашему, офисный планктон в различиях технологии атомных бомб разбирается?
Констатирую, что и в очередной раз вы промахнулись.
Констатирую, что и в очередной раз вы промахнулись.
Наверное ошибся, даже планктон умеет использовать интерфейс сайта. Ну дык, вы же физик-ядерщик, не царское это дело.)))
Хороший сайт, один эксперт по системам ПВО, другой, специалист по технологиям ЯО, кладезь...
Мнение 99% людей меня не интересует, в принципе, оно мне и так известно. Совет всем - Старайтесь попасть в 1%.
Ал, не растекайтесь по древу, нельзя объять необъятное. Если хотите ответы, задавайте конкретные вопросы, по одному. Договорились?
Quote:
Quote:
Не, так и не научились правильно квотировать. Если вы и вправду занимаетесь разработкой технологий ядерного оружия, то мне СТРАШНО.
Ал 09.09.2013 в 21:28:20 #293256
Контрагент 09.09.2013 в 01:37:48 #292957
Не затруднит ли вас уточнить последовательность событий?
То есть, на что последовала моя ирония.
Контрагент 09.09.2013 в 01:37:48 #292957
Не затруднит ли вас уточнить последовательность событий?
То есть, на что последовала моя ирония.
Quote:
Ал 09.09.2013 в 21:38:04 #293262
Заценки
Контрагент 09.09.2013 в 01:30:41 #292956
Кстати, вы часом не собственное ли это на сайте тешите?
Или решили своими «знаниями» поделиться?
Заценки
Контрагент 09.09.2013 в 01:30:41 #292956
Кстати, вы часом не собственное ли это на сайте тешите?
Или решили своими «знаниями» поделиться?
Не, так и не научились правильно квотировать. Если вы и вправду занимаетесь разработкой технологий ядерного оружия, то мне СТРАШНО.
Quote:
Сергей, во-первых никто Ала не оскорблял, он назвал меня лентяем, я всего лишь иронично назвал его тружеником. Где вы углядели оскорбление?
А во-вторых, я бы с удовольствием прислушивался к советам умного человека, что мне делать, а чего делать не стоит, но вы же так тщательно шифруетесь, что я, пожалуй, проигнорирую ваш совет.)))
sergei55 05.09.2013 в 12:23:38 #292383
Контрагент когда по сути нечего ответить не надо переходить на оскорбления, лучше помолчать
Контрагент когда по сути нечего ответить не надо переходить на оскорбления, лучше помолчать
Сергей, во-первых никто Ала не оскорблял, он назвал меня лентяем, я всего лишь иронично назвал его тружеником. Где вы углядели оскорбление?
А во-вторых, я бы с удовольствием прислушивался к советам умного человека, что мне делать, а чего делать не стоит, но вы же так тщательно шифруетесь, что я, пожалуй, проигнорирую ваш совет.)))
Al, скучно читать вас и ваши ссылки (может научитесь их правильно вставлять? Глядишь люди и кликать на них начнут).
Тезисно по пунктам.
На сайт 99% дот четотам не пошел, не интересует мнение большинства, как показывает практика именно столько недумающих людей от общего количества.
Насчет машина - "удлинитель достоинства" не согласен, готов помериться и тем и другим. Все в полной гармонии.)))
Насчет того что я лентяй. Да. я не терплю дурной работы, но человек я не бедный. А вы, похоже, обычный планктон, удовлетворяющий свое эго в интернет-баталиях, поэтому я интересовался вашими достижениями в реальной жизни. Просто интересно, ошибаюсь я или нет.
По поводу проплаченного американского агента и пр ерунды даже комментировать не буду, не уподобляйтесь Адаю и иже с ними.
Многокопипастите пишете, такое ощущение, что стремитесь перепечатать весь интернет, утомительно.
Попробуйте,хоть иногда, прибегать к здравому смыслу. В юриспруденции есть хороший универсальный вопрос для выяснения мотива - "Кому выгодно?" Воспользуйтесь.
Тезисно по пунктам.
На сайт 99% дот четотам не пошел, не интересует мнение большинства, как показывает практика именно столько недумающих людей от общего количества.
Насчет машина - "удлинитель достоинства" не согласен, готов помериться и тем и другим. Все в полной гармонии.)))
Насчет того что я лентяй. Да. я не терплю дурной работы, но человек я не бедный. А вы, похоже, обычный планктон, удовлетворяющий свое эго в интернет-баталиях, поэтому я интересовался вашими достижениями в реальной жизни. Просто интересно, ошибаюсь я или нет.
По поводу проплаченного американского агента и пр ерунды даже комментировать не буду, не уподобляйтесь Адаю и иже с ними.
Много
Попробуйте,хоть иногда, прибегать к здравому смыслу. В юриспруденции есть хороший универсальный вопрос для выяснения мотива - "Кому выгодно?" Воспользуйтесь.
"Что с миром? Что стало с моральными устоями? Все девушки сосут за айфоны и машины. Куда делись те, кто сосёт просто так, искренне, от души?"
Старик, речь идет про повышение транспортного налога на авто от 3-х до 4-х литров. Владельцы 4+ уже который год платят под 200 000 тг.
Про глупость согласен, потому что на грузовые также предлагается повысить налог, а вот по таможне на них (пикапы)послабление. Короче, похоже, журнализ некомпетентен, все переврал.
Про глупость согласен, потому что на грузовые также предлагается повысить налог, а вот по таможне на них (пикапы)послабление. Короче, похоже, журнализ некомпетентен, все переврал.
Очень здравомысленный ролик, амеры против прямого вторжения без предъявления доказательств в ООН и Конгресс о применении хим оружия.
Архар, я и не осуждаю, дивлюсь.)))
Очень здравомысленный ролик, амеры против прямого вторжения без предъявления доказательств в ООН и Конгресс о применении хим оружия.
Quote:
arhar 09.09.2013 в 13:01:20 #293091
у меня вопрос встречный. как к защитнику интересов сша в нашей республике, а как вы относитесь к решению руководства сша начать бомбордировки сирии, и к тому, что 36% населения сша поддеживают военные действия против сирии в обход решения совбеза оон. ваше отношение к руководству и к позиции этих самых 36%???
А в чем с моей стороны заключается "выражение интересов США в Кз"?
По-поводу моего отношения к решению американцев. Мне все равно, что там будет происходить, кто прав, кто виноват я не знаю, у каждой из сторон своя правда, там и без моего мнения достаточно болельщиков. Я здесь уже приводил ссылку с фото нынешней Сирии http://titus.kz/?type=pic&previd=41192
всех этих разрушений можно было избежать, если бы ООН вмешалась в конфликт на пару лет раньше, но Россия и Китай блокировали все решения Совбеза своим правом вето, наверное, были слишком интересные контракты на поставку вооружения.
Тема геев, тоже очень популярна на Титусе, по мне все-равно кто, кого и как. Мои пути с их не пересекаются, ничего плохого, равно как и хорошего они мне не сделали, ну почему я должен рвать задницу на британский флаг нападая или защищая их?
В штатах, кстати, встречал две-три пары, сначала даже не разобрался, нормальные с виду мужички держатся за ручки, потом дошло.))) Ну посторонился (сильны в нас вколоченные стереотипы)))), да и забыл сразу же еб..есь, на здоровье.)))
Вчера смотрел по ящику как Путину задали вопрос "Насколько суды в РФ независимы?", на что тот не моргнув глазом заявил, что суды независимы и если судья примет решение, то никто не может повлиять на него. Ну как после такого можно относиться к человеку? Только на днях уличал американцев во лжи, а сам врет и глазом не моргнет.
К чему я это? Что политика - это всегда грязь, а большая политика и подавно, но тогда нужно это признать всем и не прикидываться агнцами божьими.
А интересы в Кз я представляю, сугубо свои собственные, остальное мое отношение к тем или иным вещам.
arhar 09.09.2013 в 13:01:20 #293091
у меня вопрос встречный. как к защитнику интересов сша в нашей республике, а как вы относитесь к решению руководства сша начать бомбордировки сирии, и к тому, что 36% населения сша поддеживают военные действия против сирии в обход решения совбеза оон. ваше отношение к руководству и к позиции этих самых 36%???
А в чем с моей стороны заключается "выражение интересов США в Кз"?
По-поводу моего отношения к решению американцев. Мне все равно, что там будет происходить, кто прав, кто виноват я не знаю, у каждой из сторон своя правда, там и без моего мнения достаточно болельщиков. Я здесь уже приводил ссылку с фото нынешней Сирии http://titus.kz/?type=pic&previd=41192
всех этих разрушений можно было избежать, если бы ООН вмешалась в конфликт на пару лет раньше, но Россия и Китай блокировали все решения Совбеза своим правом вето, наверное, были слишком интересные контракты на поставку вооружения.
Тема геев, тоже очень популярна на Титусе, по мне все-равно кто, кого и как. Мои пути с их не пересекаются, ничего плохого, равно как и хорошего они мне не сделали, ну почему я должен рвать задницу на британский флаг нападая или защищая их?
В штатах, кстати, встречал две-три пары, сначала даже не разобрался, нормальные с виду мужички держатся за ручки, потом дошло.))) Ну посторонился (сильны в нас вколоченные стереотипы)))), да и забыл сразу же еб..есь, на здоровье.)))
Вчера смотрел по ящику как Путину задали вопрос "Насколько суды в РФ независимы?", на что тот не моргнув глазом заявил, что суды независимы и если судья примет решение, то никто не может повлиять на него. Ну как после такого можно относиться к человеку? Только на днях уличал американцев во лжи, а сам врет и глазом не моргнет.
К чему я это? Что политика - это всегда грязь, а большая политика и подавно, но тогда нужно это признать всем и не прикидываться агнцами божьими.
А интересы в Кз я представляю, сугубо свои собственные, остальное мое отношение к тем или иным вещам.
Quote:
arhar 09.09.2013 в 13:01:20 #293091
у меня вопрос встречный. как к защитнику интересов сша в нашей республике, а как вы относитесь к решению руководства сша начать бомбордировки сирии, и к тому, что 36% населения сша поддеживают военные действия против сирии в обход решения совбеза оон. ваше отношение к руководству и к позиции этих самых 36%???
А в чем с моей стороны заключается "выражение интересов США в Кз"?
По-поводу моего отношения к решению американцев. Мне все равно, что там будет происходить, кто прав, кто виноват я не знаю, у каждой из сторон своя правда, там и без моего мнения достаточно болельщиков. Я здесь уже приводил ссылку с фото нынешней Сирии http://titus.kz/?type=pic&previd=41192
всех этих разрушений можно было избежать, если бы ООН вмешалась в конфликт на пару лет раньше, но Россия и Китай блокировали все решения Совбеза своим правом вето, наверное, были слишком интересные контракты на поставку вооружения.
Тема геев, тоже очень популярна на Титусе, по мне все-равно кто, кого и как. Мои пути с их не пересекаются, ничего плохого, равно как и хорошего они мне не сделали, ну почему я должен рвать задницу на британский флаг нападая или защищая их?
В штатах, кстати, встречал две-три пары, сначала даже не разобрался, нормальные с виду мужички держатся за ручки, потом дошло.))) Ну посторонился (сильны в нас вколоченные стереотипы)))), да и забыл сразу же еб..есь, на здоровье.)))
Вчера смотрел по ящику как Путину задали вопрос "Насколько суды в РФ независимы?", на что тот не моргнув глазом заявил, что суды независимы и если судья примет решение, то никто не может повлиять на него. Ну как после такого можно относиться к человеку? Только на днях уличал американцев во лжи, а сам врет и глазом не моргнет.
К чему я это? Что политика - это всегда грязь, а большая политика и подавно, но тогда нужно это признать всем и не прикидываться агнцами божьими.
А интересы в Кз я представляю, сугубо свои собственные, остальное мое отношение к тем или иным вещам.
arhar 09.09.2013 в 13:01:20 #293091
у меня вопрос встречный. как к защитнику интересов сша в нашей республике, а как вы относитесь к решению руководства сша начать бомбордировки сирии, и к тому, что 36% населения сша поддеживают военные действия против сирии в обход решения совбеза оон. ваше отношение к руководству и к позиции этих самых 36%???
А в чем с моей стороны заключается "выражение интересов США в Кз"?
По-поводу моего отношения к решению американцев. Мне все равно, что там будет происходить, кто прав, кто виноват я не знаю, у каждой из сторон своя правда, там и без моего мнения достаточно болельщиков. Я здесь уже приводил ссылку с фото нынешней Сирии http://titus.kz/?type=pic&previd=41192
всех этих разрушений можно было избежать, если бы ООН вмешалась в конфликт на пару лет раньше, но Россия и Китай блокировали все решения Совбеза своим правом вето, наверное, были слишком интересные контракты на поставку вооружения.
Тема геев, тоже очень популярна на Титусе, по мне все-равно кто, кого и как. Мои пути с их не пересекаются, ничего плохого, равно как и хорошего они мне не сделали, ну почему я должен рвать задницу на британский флаг нападая или защищая их?
В штатах, кстати, встречал две-три пары, сначала даже не разобрался, нормальные с виду мужички держатся за ручки, потом дошло.))) Ну посторонился (сильны в нас вколоченные стереотипы)))), да и забыл сразу же еб..есь, на здоровье.)))
Вчера смотрел по ящику как Путину задали вопрос "Насколько суды в РФ независимы?", на что тот не моргнув глазом заявил, что суды независимы и если судья примет решение, то никто не может повлиять на него. Ну как после такого можно относиться к человеку? Только на днях уличал американцев во лжи, а сам врет и глазом не моргнет.
К чему я это? Что политика - это всегда грязь, а большая политика и подавно, но тогда нужно это признать всем и не прикидываться агнцами божьими.
А интересы в Кз я представляю, сугубо свои собственные, остальное мое отношение к тем или иным вещам.
Мне интересно почему подобные материалы вызывают сильнейший интерес у некоторых титусчан? Казалось бы Америка и пр. империи зла далеко, новости оттуда нас вроде бы не касаются, но обязательно вызывают ожесточенные дискуссии про то как у них плохо и не скрывается злорадство "скоро Америке кирдык!", выдающее желаемое за действительное.
Мне, лично, по барабану, что происходит там где нет меня, и встаю на защиту их строя только потому, что неплохо было бы, чтобы и в моей стране также соблюдались Закон и охранялся Человек.
С одной стороны мы жалуемся на повсеместную коррупцию, нарушение прав простых людей, беспредел со стороны крутиков и людей в погонах, плохие дороги, высокие налоги, безработицу, обираловку со стороны коммунальщиков, общественный транспорт, притеснения по языковому и родовому признакам, а сдругой стороны как только промолвишь, что неплохо бы перенять очевидно хорошие вещи, сделать у "нас" также как и у "них", как сразу же слышишь в ответ "Зато у них там негров вешают!"
Все это вызывает у меня когнитивный диссонанс, расхождение в том что вижу и что ощущаю.
Не знаю кто как, а я хочу прожить свою жизнь хорошо, она у меня одна и другой не будет.
Мне, лично, по барабану, что происходит там где нет меня, и встаю на защиту их строя только потому, что неплохо было бы, чтобы и в моей стране также соблюдались Закон и охранялся Человек.
С одной стороны мы жалуемся на повсеместную коррупцию, нарушение прав простых людей, беспредел со стороны крутиков и людей в погонах, плохие дороги, высокие налоги, безработицу, обираловку со стороны коммунальщиков, общественный транспорт, притеснения по языковому и родовому признакам, а сдругой стороны как только промолвишь, что неплохо бы перенять очевидно хорошие вещи, сделать у "нас" также как и у "них", как сразу же слышишь в ответ "Зато у них там негров вешают!"
Все это вызывает у меня когнитивный диссонанс, расхождение в том что вижу и что ощущаю.
Не знаю кто как, а я хочу прожить свою жизнь хорошо, она у меня одна и другой не будет.
Quote:
Замечательно! Осталось ликвидировать остальные 13.
В результате работы, проделанной следственной группой, ликвидировано организованное преступное сообщество, действовавшее на протяжении 6 лет (с 2006 по 2012 год) на территории Атырауской области, созданное и руководимое бывшим акимом области Бергеем Рыскалиевым.
Замечательно! Осталось ликвидировать остальные 13.
Из машины не выходить. Всем своим видом дать понять, что просто так это дело не оставите. Требовать видеофиксации вашего нарушения. Записать данные ИДП. Запись с регистратора не демонстрировать, обещая предъявить ее в суде. 99 против одного, что будете отпущены.
В похожей ситуации я как-то ездил в ЦОУ смотреть видео, ничего пришить мне не смогли. Гаишник пошел обратно пешком.
В похожей ситуации я как-то ездил в ЦОУ смотреть видео, ничего пришить мне не смогли. Гаишник пошел обратно пешком.
Quote:
arhar 09.09.2013 в 13:01:20 #293091
у меня вопрос встречный. как к защитнику интересов сша в нашей республике, а как вы относитесь к решению руководства сша начать бомбордировки сирии, и к тому, что 36% населения сша поддеживают военные действия против сирии в обход решения совбеза оон. ваше отношение к руководству и к позиции этих самых 36%???
А в чем с моей стороны заключается "выражение интересов США в Кз"?
По-поводу моего отношения к решению американцев. Мне все равно, что там будет происходить, кто прав, кто виноват я не знаю, у каждой из сторон своя правда, там и без моего мнения достаточно болельщиков. Я здесь уже приводил ссылку с фото нынешней Сирии http://titus.kz/?type=pic&previd=41192
всех этих разрушений можно было избежать, если бы ООН вмешалась в конфликт на пару лет раньше, но Россия и Китай блокировали все решения Совбеза своим правом вето, наверное, были слишком интересные контракты на поставку вооружения.
Тема геев, тоже очень популярна на Титусе, по мне все-равно кто, кого и как. Мои пути с их не пересекаются, ничего плохого, равно как и хорошего они мне не сделали, ну почему я должен рвать задницу на британский флаг нападая или защищая их?
В штатах, кстати, встречал две-три пары, сначала даже не разобрался, нормальные с виду мужички держатся за ручки, потом дошло.))) Ну посторонился (сильны в нас вколоченные стереотипы)))), да и забыл сразу же еб..есь, на здоровье.)))
Вчера смотрел по ящику как Путину задали вопрос "Насколько суды в РФ независимы?", на что тот не моргнув глазом заявил, что суды независимы и если судья примет решение, то никто не может повлиять на него. Ну как после такого можно относиться к человеку? Только на днях уличал американцев во лжи, а сам врет и глазом не моргнет.
К чему я это? Что политика - это всегда грязь, а большая политика и подавно, но тогда нужно это признать всем и не прикидываться агнцами божьими.
А интересы в Кз я представляю, сугубо свои собственные, остальное мое отношение к тем или иным вещам.
arhar 09.09.2013 в 13:01:20 #293091
у меня вопрос встречный. как к защитнику интересов сша в нашей республике, а как вы относитесь к решению руководства сша начать бомбордировки сирии, и к тому, что 36% населения сша поддеживают военные действия против сирии в обход решения совбеза оон. ваше отношение к руководству и к позиции этих самых 36%???
А в чем с моей стороны заключается "выражение интересов США в Кз"?
По-поводу моего отношения к решению американцев. Мне все равно, что там будет происходить, кто прав, кто виноват я не знаю, у каждой из сторон своя правда, там и без моего мнения достаточно болельщиков. Я здесь уже приводил ссылку с фото нынешней Сирии http://titus.kz/?type=pic&previd=41192
всех этих разрушений можно было избежать, если бы ООН вмешалась в конфликт на пару лет раньше, но Россия и Китай блокировали все решения Совбеза своим правом вето, наверное, были слишком интересные контракты на поставку вооружения.
Тема геев, тоже очень популярна на Титусе, по мне все-равно кто, кого и как. Мои пути с их не пересекаются, ничего плохого, равно как и хорошего они мне не сделали, ну почему я должен рвать задницу на британский флаг нападая или защищая их?
В штатах, кстати, встречал две-три пары, сначала даже не разобрался, нормальные с виду мужички держатся за ручки, потом дошло.))) Ну посторонился (сильны в нас вколоченные стереотипы)))), да и забыл сразу же еб..есь, на здоровье.)))
Вчера смотрел по ящику как Путину задали вопрос "Насколько суды в РФ независимы?", на что тот не моргнув глазом заявил, что суды независимы и если судья примет решение, то никто не может повлиять на него. Ну как после такого можно относиться к человеку? Только на днях уличал американцев во лжи, а сам врет и глазом не моргнет.
К чему я это? Что политика - это всегда грязь, а большая политика и подавно, но тогда нужно это признать всем и не прикидываться агнцами божьими.
А интересы в Кз я представляю, сугубо свои собственные, остальное мое отношение к тем или иным вещам.
Мне интересно почему подобные материалы вызывают сильнейший интерес у некоторых титусчан? Казалось бы Америка и пр. империи зла далеко, новости оттуда нас вроде бы не касаются, но обязательно вызывают ожесточенные дискуссии про то как у них плохо и не скрывается злорадство "скоро Америке кирдык!", выдающее желаемое за действительное.
Мне, лично, по барабану, что происходит там где нет меня, и встаю на защиту их строя только потому, что неплохо было бы, чтобы и в моей стране также соблюдались Закон и охранялся Человек.
С одной стороны мы жалуемся на повсеместную коррупцию, нарушение прав простых людей, беспредел со стороны крутиков и людей в погонах, плохие дороги, высокие налоги, безработицу, обираловку со стороны коммунальщиков, общественный транспорт, притеснения по языковому и родовому признакам, а сдругой стороны как только промолвишь, что неплохо бы перенять очевидно хорошие вещи, сделать у "нас" также как и у "них", как сразу же слышишь в ответ "Зато у них там негров вешают!"
Все это вызывает у меня когнитивный диссонанс, расхождение в том что вижу и что ощущаю.
Не знаю кто как, а я хочу прожить свою жизнь хорошо, она у меня одна и другой не будет.
Мне, лично, по барабану, что происходит там где нет меня, и встаю на защиту их строя только потому, что неплохо было бы, чтобы и в моей стране также соблюдались Закон и охранялся Человек.
С одной стороны мы жалуемся на повсеместную коррупцию, нарушение прав простых людей, беспредел со стороны крутиков и людей в погонах, плохие дороги, высокие налоги, безработицу, обираловку со стороны коммунальщиков, общественный транспорт, притеснения по языковому и родовому признакам, а сдругой стороны как только промолвишь, что неплохо бы перенять очевидно хорошие вещи, сделать у "нас" также как и у "них", как сразу же слышишь в ответ "Зато у них там негров вешают!"
Все это вызывает у меня когнитивный диссонанс, расхождение в том что вижу и что ощущаю.
Не знаю кто как, а я хочу прожить свою жизнь хорошо, она у меня одна и другой не будет.
Ну да, строительный язык он такой, никуда без артиклей. Издержки профессии.
Ну, а за манеры уж, звиняйте. Хамства вокруг и так выше крыши.
Ну, а за манеры уж, звиняйте. Хамства вокруг и так выше крыши.
При копипасте, правилом хорошего тона является ссылка на источник. Ну забыли, бывает, но вот когда титусяне вам предложили стать советником по стратегическому планированию и тактическим разработкам, вы скромно отказались от предложения, мол, боязно, "забыв" упомянуть, что просто скопипИстили статью из интернета.
Не принимайте близко к сердцу, Ватсон, ))) ничего лично против вас не имею, статья хорошая, приведена к месту.
Не принимайте близко к сердцу, Ватсон, ))) ничего лично против вас не имею, статья хорошая, приведена к месту.
Дело не в том, что кто-то сомневался в победе Собянина, властям надо задуматься почему за никому не известного Навального проголосовало почти треть москвичей. Вернее они голосовали не за Навального, а против ЕдРа и Собянина. Вместо того, чтобы искать оправдания, что не было традиционных 99,9%, лучше бы умерили аппетиты и повернулись лицом к людям.
При копипасте, правилом хорошего тона является ссылка на источник. Ну забыли, бывает, но вот когда титусяне вам предложили стать советником по стратегическому планированию и тактическим разработкам, вы скромно отказались от предложения, мол, боязно, "забыв" упомянуть, что просто скопипИстили статью из интернета.
Не принимайте близко к сердцу, Ватсон, ))) ничего лично против вас не имею, статья хорошая, приведена к месту.
Не принимайте близко к сердцу, Ватсон, ))) ничего лично против вас не имею, статья хорошая, приведена к месту.
Дело не в том, что кто-то сомневался в победе Собянина, властям надо задуматься почему за никому не известного Навального проголосовало почти треть москвичей. Вернее они голосовали не за Навального, а против ЕдРа и Собянина. Вместо того, чтобы искать оправдания, что не было традиционных 99,9%, лучше бы умерили аппетиты и повернулись лицом к людям.
У преступности нет ни возраста, ни национальности.
Очень здравомысленный ролик, амеры против прямого вторжения без предъявления доказательств в ООН и Конгресс о применении хим оружия.