В Шымкенте передали в суд дело об изнасиловании женщины 2 полицейскими

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 26 Января 2012 в 11:04:04
Сегодня в Шымкенте передали в суд дело об изнасиловании женщины двумя патрульными полицейскими. Служба собственной безопасности провела предварительное расследование. Меру наказания ещё предстоит определить, однако уже известно, что виновные, в совершении преступления признались.

В октябре прошлого года двое патрульных остановились перед голосующей на улице женщиной. Та, увидев людей в погонах, села в машину. Однако те, кто призван защищать, отвезли ее за город, где жестоко изнасиловали. Потерпевшая молила о пощаде, говоря о том, что дома её ждут муж и дети. Но разжалобить патрульных ей не удалось. Они даже пытались продолжить зверские утехи и стали искать съёмную квартиру. Пострадавшей чудом удалось бежать. Она сразу же обратилась в полицию. Подонков тут же арестовали. Судмедэкспертиза подтвердила изнасилование, полицейские во всём признались. Сейчас их ждёт судебное разбирательство.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Dragon 26.01.2012 в 11:08:30   # 171903
забанен до 14.04.2030 09:48:04
Эти тоже под амнистию попадут же !!!
  Lestat 26.01.2012 в 11:08:52   # 171905
пусть попробуют себя поставить на ее место
  строитель 26.01.2012 в 11:14:32   # 171911
Dragon 26.01.2012 в 11:08:30 #171903
- смех сквозь слезы!!!
  ТЭЦ-3 26.01.2012 в 11:16:36   # 171914
Непременно в Аль-Фарабийский дело попадёт,а Шмара под амнистию подведёт.
  Спартак 26.01.2012 в 11:27:22   # 171926
Да, они в конец охуели!!!
  Гость 26.01.2012 в 11:31:10   # 171929
Однозначно под амнистию, подумаешь изнасиловали, ведь не убили же!!! как в предыдущем эпизоде, амнистию причем до суда, из-за отсутствия состава преступления, да и компенсация бы не помешала за моральные страдания!!!
  ASN 26.01.2012 в 11:41:41   # 171939
под амнистию никак не попадет, т.к. Закон об амнистии предусматривает прекращение уголовных дел, не рассмотренных судом, совершенных ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ этого Закона (вступил в силу 22.01.2012г.), по преступлениям небольшой и средней тяжести, срок наказания по которым предусмотрен ДО 5 ЛЕТ лишения свободы (срок за групповое изнасилование до 10 лет)... Так что амнистия этих подонков не порадует... а вот насчет судьи, то тяжело надеяться, что все будет честно и по совести... Господа прокуроры, накажите уродов по всей строгости... Хотя настоящее наказание их ожидает на зоне.
  Гость 26.01.2012 в 11:47:00   # 171943
ASN 26.01.2012 в 11:41:41 #171939

дело мента сбившего девочку тоже не подпадала под формулировку "преступлене средней тяжести". ничего, подогнали же. главное прокуротура не возражела. и тут ей этонах. не надо. ворон ворону глаз не выклюет. а зоны ему бояться незачем. если попадёт, то на красную.
  ASN 26.01.2012 в 11:52:20   # 171947
Насчет судьи Бийсимбиевой Шары - хорошая женщина, справедливая и человечная... Все можете со мной не соглашаться, но она в ситуации с тем ментом, который сбил девушку, не в силах была пойти против Закона... ему и правда законом предусмотрена амнистия, этот урод подпадает под нее по всем статьям... Непредумышленное убийство - это преступление средней тяжести, срок до 5 лет... уверен, судья и сама чисто по-человечески, как и все мы, была возмущена тем, что этот козел избежал наказания... но она служитель закона и против закона ничего сделать не может...
  Спартак 26.01.2012 в 12:04:53   # 171956
ASN 26.01.2012 в 11:52:20 #171947
Не смеши, народ!!!
  Гость 26.01.2012 в 12:05:55   # 171957
ASN

а с каких пор нетрезвое состояние и оставление места происшествия плюс неоказание помощи потерпевшему у нас являеться смегчающим обстоятельством?
с чего такая гуманная защита явных преступников и корупционеров? может ты их родственник? или хуже того судья шмара или прокурор?
  ASN 26.01.2012 в 12:10:54   # 171962
Гость 26.01.2012 в 11:47:00 #171943

Дело в том, что в этом случае преступление действительно ужасное и тяжелое, НО по тому менту возбудили уголовное дело по Статье 101. УК РК "Причинение смерти по неосторожности" - наказывается ограничением свободы на срок ДО ТРЕХ ЛЕТ или лишением свободы на тот же срок. .... Понимаете, обвинять судью во взяточничестве нет оснований... Все по закону... Вот если бы был хоть один весомый аргумент, для того, чтобы не амнистировать его и несмотря на этот аргумент судья тем не менее применила бы в отношении него амнистию, то тогда "ДА", было бы очевидно, что судью купили... а так если сами не давали, то и обвинять судью не стоит... этому козлу просто тупо повезло.
  Dragon 26.01.2012 в 12:15:25   # 171968
забанен до 14.04.2030 09:48:04
Quote:
ASN 26.01.2012 в 12:10:54 #171962
Гость 26.01.2012 в 11:47:00 #171943

Дело в том, что в этом случае преступление действительно ужасное и тяжелое, НО по тому менту возбудили уголовное дело по Статье 101. УК РК "Причинение смерти по неосторожности" - наказывается ограничением свободы на срок ДО ТРЕХ ЛЕТ или лишением свободы на тот же срок. .... Понимаете, обвинять судью во взяточничестве нет оснований... Все по закону... Вот если бы был хоть один весомый аргумент, для того, чтобы не амнистировать его и несмотря на этот аргумент судья тем не менее применила бы в отношении него амнистию, то тогда "ДА", было бы очевидно, что судью купили... а так если сами не давали, то и обвинять судью не стоит... этому козлу просто тупо повезло.


Смотри дело Жовтиса, его же на 4,5 года осудили, хотя он был трезв и оказал помощь пострадавшему и не оставлял место преступления с целью скрытся от наказании....
А ему амнистия никаким боком не каснулась ....

НОНСЕНС !!!
  Гость 26.01.2012 в 12:15:39   # 171969
Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. © А. Пушкин
  Спартак 26.01.2012 в 12:15:57   # 171970
ASN 26.01.2012 в 12:10:54 #171962
Ты реально больной, оставить умирать на дороге ребенка, и сбежать как крыса, я уже не говорю, что он был пьян и являлся сотрудником полиции. Окуеть, куда мы катимся !!!
  Гость 26.01.2012 в 12:17:02   # 171972
Хорошая женщина не профессия!
  Гость 26.01.2012 в 12:22:40   # 171981
ASN, мой Вам совет, не спорьте с ними... это бараны, которым тяжело что-то обьяснять и доказывать... понимаете ли, в чем дело... здесь мнение большинства зависит от первого коммента... если первый коммент будет "ОНА ДУРА", то все скажут "ОНА ДУРА"... а если первое мнение будет "ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ СУДЬЯ?", то и дальше также "ДА, ДА, А ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ СУДЬЯ?"... это стадное чувство... а тех кто возражает против мнения большинства здесь начинают оскорблять и переходить на личности... здесь мало кто умеет умно спорить... если хочешь убедиться в моих словах, то не торопись выходить с сайта... сейчас увидишь, что и на меня все наартачаться и будут писать слова типа "ОЙ, А ТЫ КТО ТАКОЙ, А ТЫ СЛУЧАЙНО НЕ ТОТ МЕНТ, КОТОРЫЙ СБИЛ ДЕВУШКУ?"
  Спартак 26.01.2012 в 12:31:36   # 171982
Гость 26.01.2012 в 12:22:40 #171981
Идеолог, защитник режима, уж больно на кого смахивает!!! Соловеюшка !!!
  ASN 26.01.2012 в 12:32:32   # 171983
Гость 26.01.2012 в 12:22:40 #171981

Благодарить за поддержку не буду, так как в ней не нуждаюсь... Но вижу, что мы схожи во мнениях... Мое мнение вызвало хоть какое-то внимание и спор (пускай даже и не самый умный)... Могу вам всем только посоветовать внимательно изучить "Закон об амнистии" и после этого начать спорить)))) и хочу добавить, в данном случае нет оснований обвинять судью в чем-то... пенять надо на закон.
  Гость 26.01.2012 в 12:35:02   # 171986
Ну вот и подтверждение моим словам))) Спартак - ты намбер уан)))
  alpha_portal 26.01.2012 в 12:45:59   # 171996
Ребят, да что тут говорить. Недавно видел школьную шпану (бывшую), все в пагонах. А в школьные годы самые отвязные были. Ни одна разборка или драка без них не обходилась. помнится постояно со стволами лазили. Щас менты. Так что без коментариев. Я уже давно понял кто это такие
  Спартак 26.01.2012 в 12:46:29   # 171997
Гость 26.01.2012 в 12:35:02 #171986
Ответьте на пару вопросов?
1.Неужели Вы, считаете приговор справедливым?
2. Не дай Бог такой случай произошел, в Вашей семье, Вы бы тоже так говорили и писали, что все по закону и убийца ребенка, на свободе? (лично я сомневаюсь!!!)
P.S.Раз вы такой умный и образованный, как показываетесь на сайте, что не зная людей, называете их баранами, сами от них недалеки (от настоящих) !!!
  Спартак 26.01.2012 в 12:48:14   # 171998
alpha_portal 26.01.2012 в 12:45:59 #171996
Полностью согласен!!!
  Гость 26.01.2012 в 13:07:00   # 172005
это уже не беспредел, а уже ментовский запредел!!!
  fffuuu 26.01.2012 в 13:45:24   # 172019
скоро люди самосуд будут чинить, вот тогда пезда будет.
  МарычЪ 26.01.2012 в 14:01:51   # 172031
однозначно доведут наш народ до самосуда
  no name 26.01.2012 в 14:08:57   # 172035
херассе!!! два мента изнасиловали женщину, другой сбил насмерть девушку... че творится нах?
  no name 26.01.2012 в 14:13:44   # 172037
Гость 26.01.2012 в 12:22:40 #171981
ASN, мой Вам совет, не спорьте с ними... это бараны?
такими вот словами вы настраиваете против себя людей!!
  Гость 26.01.2012 в 14:56:52   # 172059
Понаберут моральных уродов по блату, а те и законов не знают и сами его нарушают.
  Гость 26.01.2012 в 15:29:28   # 172084
Ответьте на пару вопросов?
1.Неужели Вы, считаете приговор справедливым?
2. Не дай Бог такой случай произошел, в Вашей семье, Вы бы тоже так говорили и писали, что все по закону и убийца ребенка, на свободе? (лично я сомневаюсь!!!)
P.S.Раз вы такой умный и образованный, как показываетесь на сайте, что не зная людей, называете их баранами, сами от них недалеки (от настоящих) !!!

Уважаемый Спартак, отвечаю на твои вопросы... если исходить из морально-этических побуждений, то я не считаю, что приговор справедливый... думаю этот козел с погонами заслуживает как минимум десяточку с конфискацией имущества... НО!!! речь ведь шла о ЗАКОННОСТИ решения судьи... почувствуй разницу и ты поймешь, что до тебя пытался донести ASN... прочти его комменты еще раз... он не утверждал, что этот мент не виноват... он говорит, что судья поступила ПО ЗАКОНУ... а вот закон у нас хромает... понимаешь?... тебе говорят "зачем обвинять судью во взяточничестве, если ты сам ей не относил, она сделала все в рамках закона"... не было АБСОЛЮТНО НИЧЕГО противозаконного в действиях судьи... ей пришлось поступить по закону, пускай даже она этим же законом недовольна... повторюсь, наши законы оставляют желать лучшего, НО нам приходится соблюдать их... особенно если ты сам судья... а вот насчет "барана" - то ты еще раз подтвердил мои предыдущие слова... глупый ты, Спартак)))... не умеешь умно спорить... и кстати, ты говоришь "Приговор"... думаю, не было приговора... в законе четко написано "прекращение уголовных дел, НЕ РАССМОТРЕННЫХ СУДОМ", т.е. по которым не было вынесено решение суда и не вступило в законную силу... если бы судья вынес приговор до 22.01.2012г., то его бы не амнистировали.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь