Закона.Нет

На снимке: коллегия городского суда Астаны.

Во вторник, 23 мая, в городском суде Астаны произошло нечто из ряда вон выходящее. Обычно соглашающиеся во всем с прокурорами служители Фемиды в этот раз пошли наперекор надзорному ведомству.

Апелляционная коллегия рассматривала протест прокуратуры на решение Есильского районного суда, который вернул прокуратуре дело в отношении столичного предпринимателя Игоря КУДИНА.

Ему вменяют в вину целый букет преступлений – мошенничество, заведомо ложный донос и дача заведомо ложных показаний. Однако принимать в производство дело судьи не торопятся. Все потому, что по вине Кудина и при активном содействии казахстанского правосудия в тюрьму отправили невиновного человека.

Покушение и наказание

Это дело началось еще в марте 2014 года. На предпринимателя Игоря Кудина тогда было совершено покушение возле его дома в поселке Энергетик. Киллер три раза выстрелил в бизнесмена, но тот чудом остался жив.

Потом на суде он с удовольствием рассказывал журналистам подробности.

- Я вышел из дома, чтобы поставить машину. В это время киллер уже поджидал меня, спрятался. Когда я сидел в машине, он выстрелил, целясь мне в висок. Я повернулся, в глаза ему смотрю. Он замешкался. Тяжело, наверное, убивать, когда в глаза тебе смотрят. Он выстрелил в сердце. Я из машины выбегаю, он в спину стреляет, в позвоночник. Потом я разворачиваюсь, он еще в голову выстрелил. Кепка даже не слетела с головы. Пуля прошла сквозь кепку, - живописал подробности Кудин.

Организатором покушения предприниматель сразу назвал сотрудника КНБ Айдына АЛПЫСБАЕВА (на снимке).



Вместе с ним на скамью подсудимых сели киллер Сергей ЛОГВИНЕНКО и посредник Мурат ХАСЕНОВ, который, по версии следствия, подыскал убийцу.

Как утверждал Игорь Кудин, дело было связано с конкурентной борьбой – якобы таким образом организованная преступная группировка устраняла неугодных предпринимателей.

Спустя год после покушения присяжные заседатели вынесли вердикт в отношении фигурантов дела.

Военный судья Аскар КАИРОВ огласил приговор, согласно которому Айдына Алпысбаева признали виновным по всем статьям и отправили в места не столь отдаленные на 14 лет. Мурата Хасенова приговорили к 13 годам лишения свободы. Киллера осудили на 12 лет.

Фемида в состоянии аффекта



Адвокат Алпысбаева Аманжол МУХАМЕДЬЯРОВ (на снимке) с приговором не согласился. Последовали апелляционная и кассационная жалобы. Однако все было безрезультатно. После проигранной апелляции счеты с жизнью свела 24-летняя сестра осужденного.

Но в сентябре 2015 года ситуация изменилась коренным образом.

6 из 10 присяжных заседателей написали заявления, в которых обвинили судью Каирова в оказании давления при вынесении вердикта.

«Если большинство из нас отвечали, что подсудимый невиновен, он рвал бюллетени и выбрасывал в мусорную корзину. Затем раздавал заново и говорил, что «все равно осудят, вон сколько папок уголовного дела, значит, они стреляли»… Так продолжалось 2 дня, пока мы не проголосовали так, как ему было нужно», - говорится в заявлении Надежды МАГИДОВОЙ.



«Некоторые присяжные заседатели стали высказывать свои сомнения относительно виновности обвиняемого. Реакция судьи Каирова А.М. на высказанные мнения была резкой и тем присяжным заседателям, которые высказывали свою точку зрения, он сказал: «Сидите и молчите», - написала другая участница тех событий САРУАРОВА.

Пуленепробиваемая иллюзия

Сомнения присяжных заседателей вполне понятны. Например, удивление вызвала почти «марвеловская» крутизна Игоря Кудина. На суде он рассказал о том, что после ранения отправился домой, где самостоятельно промыл себе раны и дождался приезда помощника. А затем истекающий кровью человек сам сел за руль и поехал в травматологию. И все это с тремя огнестрельными ранами, причем, с пулей, попавшей в область позвоночника!

Настороженность вызвали и гильзы, найденные на месте преступления - слишком чистые и без повреждений, они выглядели так, будто вообще не покидали ствол пистолета.

«Кудин говорил, что после покушения у него все было залито кровью, в том числе обувь и брюки. Но в материалах дела и среди вещей Кудина почему-то не было ни брюк, ни обуви, а была лишь футболка с небольшим пятном крови и куртка», - отметила в своем заявлении Надежда Магидова.

Нестыковок набралось на вагон и маленькую тележку.

Одно покушение с множеством подсудимых

Но внимание прокуратуры они привлекли лишь благодаря заявлениям присяжных, многочисленным жалобам родственников Алпысбаева и адвоката Мухамедьярова.

В результате столичные спецпрокуроры принялись копаться в этом странном деле. И накопали уже на пару приговоров.

Три года условно получил судмедэксперт Леонид АНДРЕЕВ, который признался в суде, что Игорь Кудин заплатил ему за ложное заключение о наличии огнестрельных ран.

В марте 2017 года на три года отправился в места не столь отдаленные бывший заместитель начальника управления криминальной полиции ДВД Астаны Сакен СУЛЕЙМЕНОВ (на снимке). Спецпрокурорам удалось доказать факт применения им пыток в отношении Айдына Алпысбаева.



С августа 2016 года под стражей находится и сам потерпевший Игорь Кудин. Он даже признался о том, что выдумал историю с покушением.

Не судите и не судимы будете

Несмотря на громкие признания и состоявшиеся приговоры вердикт, в отношении Айдына Алпысбаева все еще не отменен.

Военный суд, к слову, отказался рассматривать это беспрецедентное дело, в полном составе взяв самоотвод. Как объяснил его председатель Сакен АБДУЛЛАЕВ, из-за недостатка судей, не участвовавших в процессе по обвинению Алпысбаева.

- Военный суд не будет рассматривать, так как у нас нет тех трех судей, которые вообще не были причастны к этому делу, - признался Абдуллаев.

А потому пересматривать вердикт доверили городскому суду Астаны. В прокуратуре сейчас готовят заключение по делу.

В Есильском районном суде Астаны заявили, что сперва необходимо довести до логического конца процесс Алпысбаева.

По мнению судей, тот факт, что Кудин проходит потерпевшим в деле Алпысбаева, является препятствием для разбирательства. И вернули дело в прокуратуру.



Прокуратура, конечно, подала протест на решение Есильского районного суда. Но в горсуде Астаны решили выдерживать общую линию. И оставили в силе решение коллег.

- Решение опротестованию и обжалованию не подлежит, - резюмировал судья Аскаржан КЕНЖЕГАРИН.

Болат Абилкасимов
Фото автора.
http://www.ratel.kz/raw/rabota_nad_sudebnymi_oshibkami