Добавить новость
Заценки пользователя Goth
Quote:
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню.
Нато не пойдет через Кавказ
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню. 
Quote:
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню.
Нато не пойдет через Кавказ
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню. 
Quote:
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню.
Нато не пойдет через Кавказ
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню. 
Quote:
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню.
Нато не пойдет через Кавказ
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню. 
Quote:
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню.
Нато не пойдет через Кавказ
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню. 
Quote:
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню.
Нато не пойдет через Кавказ
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню. 
Это хреново что "краповым беретам" нет ни каких привилегий и надбавок к зарплате. Зато в нашей армии быстро продвигаются по службе те, у кого наверху агашки-кокешки, и часто делают карьеры не выходя из кабинетов. 
А в Иностранном легионе я был. И с такими данными как у краповых беретов без проблем возьмут не просто в Иностранный легион, а в Парашютный полк Иностранного легиона, который на Корсике дислоцируется. Это элитное подразделение. А остальные полки в Легионе это пехотные, бронетанковый, инженерно-сапёрный и пр. То есть обычные сухопутные войска. И ничего крутого и особенного в Легионе если честно нет. Обычная служба и всё. И зарплата там средняя.В Иностранный легион имеет смысл идти, чисто чтоб получить боевую подготовку, а потом валить на хрен оттуда. Я так и сделал. Получил нормальные военные навыки и хватает. К защите Родине теперь всегда готов! Если перед подписанием контракта свалишь, то никто тебе и слова не скажет. А вот после подписания уже нельзя - это дезертирство будет. В официальном порядке увольняться только. Насильно там никого не держат.
И с "ФАМАСОМ" я в бой не пойду. И вам не советую.
В отделение милиции доставили полковника и штатского за избиение еврея. Спрашивают полковника, за что, мол?
- Как он в автобус вошел, так мне на ногу и наступил. И стоит. Ну я минуту подождал, вторую, Думаю: если через пять минут с ноги не сойдет, то точно в морду получит...
Спрашивают мужика:
- А ты что же влез?
- Так я гляжу, полковник то на часы смотрит, то на еврея, то на часы, то на еврея... А потом как ему в морду даст! Ну думаю, по всему Союзу началось...
- Как он в автобус вошел, так мне на ногу и наступил. И стоит. Ну я минуту подождал, вторую, Думаю: если через пять минут с ноги не сойдет, то точно в морду получит...
Спрашивают мужика:
- А ты что же влез?
- Так я гляжу, полковник то на часы смотрит, то на еврея, то на часы, то на еврея... А потом как ему в морду даст! Ну думаю, по всему Союзу началось...
728 08.02.2013 в 20:55:13 #251740
Quote:
Сразу после выхода сего с позволения сказать "шедевра", в нашей газете, если память не изменяет в "Панораме Шымкента", были опубликованы гневные отклики на этот фильм, написанные нашими ветеранами Афгана. И написали они всё тоже самое, что написано в этой статье.
Когда я посмотрел этот мерзкий опус мудака Бондарчука, мне охота было блевать. Никакого полёта фантазии я там не увидел. А увидел обливание грязью нашей истории. Советские Воздушно-Десантные Войска откровенно изображены сборищем дебилов. Особенно я охерел, когда душманы прут на позиции советских солдат, при том идут строем, плечом к плечу, в полный рост, прям как на Бородинском сражении, и при этом не гибнут! Ну там один душман упадёт, то там двое упадут. А десантники сидящие в окопах, наоборот, гибнут пачками. Тот кто изучал военное дело хотя бы на уровне школьной НВП, знает, что должно быть всё наоборот. Смотришь на этот бред, и не поймёшь: то ли десантники такие косые и слепые, то ли душманы терминаторы пуленепробиваемые.
А Темыч молодец, принёс отличную статью.
Если кто знает английский, вот почитайте, даже англичане пишут, что поражение Советских Войск в Афганистане, это МИФ:
http://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/27/10-myths-about-afghanistan
Quote:
кому интересно сразу после того как вышел фильм Пучков он же ГОБЛИН, написал статью
Я давным-давно заливал статью Гоблина про этот фильм, но его Данилов почему-то так и не опубликовал.Сразу после выхода сего с позволения сказать "шедевра", в нашей газете, если память не изменяет в "Панораме Шымкента", были опубликованы гневные отклики на этот фильм, написанные нашими ветеранами Афгана. И написали они всё тоже самое, что написано в этой статье.
Когда я посмотрел этот мерзкий опус мудака Бондарчука, мне охота было блевать. Никакого полёта фантазии я там не увидел. А увидел обливание грязью нашей истории. Советские Воздушно-Десантные Войска откровенно изображены сборищем дебилов. Особенно я охерел, когда душманы прут на позиции советских солдат, при том идут строем, плечом к плечу, в полный рост, прям как на Бородинском сражении, и при этом не гибнут! Ну там один душман упадёт, то там двое упадут. А десантники сидящие в окопах, наоборот, гибнут пачками. Тот кто изучал военное дело хотя бы на уровне школьной НВП, знает, что должно быть всё наоборот. Смотришь на этот бред, и не поймёшь: то ли десантники такие косые и слепые, то ли душманы терминаторы пуленепробиваемые.
А Темыч молодец, принёс отличную статью.
Если кто знает английский, вот почитайте, даже англичане пишут, что поражение Советских Войск в Афганистане, это МИФ:
http://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/27/10-myths-about-afghanistan
Штирлиц - лицо советской разведки, а Чапман - жопа российской разведки.
Штирлиц - лицо советской разведки, а Чапман - жопа российской разведки.
Штирлиц - лицо советской разведки, а Чапман - жопа российской разведки.
Штирлиц - лицо советской разведки, а Чапман - жопа российской разведки.
Штирлиц - лицо советской разведки, а Чапман - жопа российской разведки.
Штирлиц - лицо советской разведки, а Чапман - жопа российской разведки.
Это хреново что "краповым беретам" нет ни каких привилегий и надбавок к зарплате. Зато в нашей армии быстро продвигаются по службе те, у кого наверху агашки-кокешки, и часто делают карьеры не выходя из кабинетов. А в Иностранном легионе я был. И с такими данными как у краповых беретов без проблем возьмут не просто в Иностранный легион, а в Парашютный полк Иностранного легиона, который на Корсике дислоцируется. Это элитное подразделение. А остальные полки в Легионе это пехотные, бронетанковый, инженерно-сапёрный и пр. То есть обычные сухопутные войска. И ничего крутого и особенного в Легионе если честно нет. Обычная служба и всё. И зарплата там средняя.В Иностранный легион имеет смысл идти, чисто чтоб получить боевую подготовку, а потом валить на хрен оттуда. Я так и сделал. Получил нормальные военные навыки и хватает. К защите Родине теперь всегда готов! Если перед подписанием контракта свалишь, то никто тебе и слова не скажет. А вот после подписания уже нельзя - это дезертирство будет. В официальном порядке увольняться только. Насильно там никого не держат.
И с "ФАМАСОМ" я в бой не пойду. И вам не советую.
Это хреново что "краповым беретам" нет ни каких привилегий и надбавок к зарплате. Зато в нашей армии быстро продвигаются по службе те, у кого наверху агашки-кокешки, и часто делают карьеры не выходя из кабинетов. А в Иностранном легионе я был. И с такими данными как у краповых беретов без проблем возьмут не просто в Иностранный легион, а в Парашютный полк Иностранного легиона, который на Корсике дислоцируется. Это элитное подразделение. А остальные полки в Легионе это пехотные, бронетанковый, инженерно-сапёрный и пр. То есть обычные сухопутные войска. И ничего крутого и особенного в Легионе если честно нет. Обычная служба и всё. И зарплата там средняя.В Иностранный легион имеет смысл идти, чисто чтоб получить боевую подготовку, а потом валить на хрен оттуда. Я так и сделал. Получил нормальные военные навыки и хватает. К защите Родине теперь всегда готов! Если перед подписанием контракта свалишь, то никто тебе и слова не скажет. А вот после подписания уже нельзя - это дезертирство будет. В официальном порядке увольняться только. Насильно там никого не держат.
И с "ФАМАСОМ" я в бой не пойду. И вам не советую. Жители бывшей ГДР тоже ностальгируют по пионерии:
Алгоритм действий г-на Путина.
Процесс «управляемой деградации» России запустил Б. Ельцин.
Но действовал слишком грубо и вплотную подвел страну к социально-экономическому краху, а это могло привести к вмешательству силовых ведомств в ход событий.
Г-н Путин отрегулировал и стабилизировал процесс «управляемой деградации» страны: перевел на оптимальный, не слишком быстрый темп, обеспечил ему равномерность и устойчивость, придал «цивилизованный», «культурный» вид.
Создав при этом иллюзию, что спас Россию от развала и обеспечил «стабильное развитие».
На самом деле г-н Путин спас «реформаторов» от полного провала и отстранения от власти Армией и спецслужбами.
Алгоритм деятельности г-на Путина четко проявился к концу 2006 г.: постоянное «реформирование» и одновременно недостаточное финансирование основных сфер жизнедеятельности, деформация систем управления, развращение народа, всеобъемлющая коррупция, ликвидация важных звеньев научно-промышленного потенциала, подбор кадров, «грамотно» проводящих разрушительную политику.
Подробнее здесь:
http://windex81.livejournal.com/3976.html
Гость 08.04.2011 в 16:47:11 #115757, а тебе, чё так за Пукина обидно стало?
И что это был не Скуратов, я конкретно не утверждаю, а просто предпологаю. И этот еврейский приёмчик нагло приписывать оппоненту то чего он не говорил, придержи для других лохов!
Если не согласен со мной, то пожалуйста, опровергни все мои доводы, попробуй докажи, что Россия процветает, и народ российский живёт богато и счастливо. Не можешь? Нечем возразить? Тогда помолчи.
Максимум на что у тебя хватает мозгов, так это на то, чтоб троллить и срать в каментах!
Уважаемые Гость #115687, Гость #115707, старик и Гость #115726.!
Прежде чем заявлять, что это всё бред, лучше снимите розовые очки и раскройте глаза пошире! И если это по вашему бред, то будьте добры - обоснуйте, и приведите аргументы, опровергающее выше написанное! Если это всё действительно неправда, я буду только рад!
Quote:
А судя по этим словам: Quote:
Интересно, как железно дорожный комплекс может может устареть, когда в мире нет его аналогов? И как его могут пасти спутники, когда он полностью замаскирован под обычный поезд, и он курсирует по всей России? Пиздец ты умный!
Помимо Китая, шведскому инсвестиционному фонду "Black Earth Farming" принадлежит 300 тыс.га сельско-хозяйственных земель; шведской-же компания "Alpot Agro" принадлежит около 500 тыс га с/х земель России; американо-израильской компании "РавАгроПро" принадлежит 150 тыс. га; датская "Trigon Agri" купила у России 121 тыс. га земли. ИТОГО: 1 миллион 141 тысяча 400 гектаров пахотной земли уже принадлежит другим государствам, но не России!
Программа сотрудничества на 2010 - 2018 годы между регионами Дальнего Востока, Восточной Сибири и северо-востока КНР представляет из себя постепенный процесс передачи этих земель Китаю! Эта территория, вместе с Байкалом, газом и углём, якутскими алмазами, электростанциями и тайгой кремлядь намерена передать Китаю! Напоминаем, что в Байкале содержится 80% пресной питьевой воды всей территории бывшего СССР! В России уже итак нехватает чистой питьевой воды, так теперь уже не будет и Байкала!
Всем смотреть тут:
http://www.youtube.com/watch?v=NSOry7_dX48
Ну и добавьте, сюда то, что намедни мендельпуты подарили натовской Норвегии часть Баренцева моря, а пред этим, отдали той же самой Норвегии небольшую часть Мурманской области. Помните "Иван Васильевич меняет профессию"? "Кемская волость? Забирайте! Государство не обеднеет!"
http://www.vlg.aif.ru/politic/article/14348
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/577559/cat/94/
Прежде чем заявлять, что это всё бред, лучше снимите розовые очки и раскройте глаза пошире! И если это по вашему бред, то будьте добры - обоснуйте, и приведите аргументы, опровергающее выше написанное! Если это всё действительно неправда, я буду только рад!Quote:
..земли отдано не очень и много, экспорт оружия приносит реальные деньги для экономики...
А ты уверен, что в Россиянии деньги от экспорта оружия идут на экономику?А судя по этим словам: Quote:
железнодорожный ракетный комплекс давно устарел и не такой он уж неуязвимый за ним всё время их спутники пасли, а станция мир если бы не утопили сама бы развалилась
ты Гость #115726 сам явно прозападный!Интересно, как железно дорожный комплекс может может устареть, когда в мире нет его аналогов? И как его могут пасти спутники, когда он полностью замаскирован под обычный поезд, и он курсирует по всей России? Пиздец ты умный!
Помимо Китая, шведскому инсвестиционному фонду "Black Earth Farming" принадлежит 300 тыс.га сельско-хозяйственных земель; шведской-же компания "Alpot Agro" принадлежит около 500 тыс га с/х земель России; американо-израильской компании "РавАгроПро" принадлежит 150 тыс. га; датская "Trigon Agri" купила у России 121 тыс. га земли. ИТОГО: 1 миллион 141 тысяча 400 гектаров пахотной земли уже принадлежит другим государствам, но не России!
Программа сотрудничества на 2010 - 2018 годы между регионами Дальнего Востока, Восточной Сибири и северо-востока КНР представляет из себя постепенный процесс передачи этих земель Китаю! Эта территория, вместе с Байкалом, газом и углём, якутскими алмазами, электростанциями и тайгой кремлядь намерена передать Китаю! Напоминаем, что в Байкале содержится 80% пресной питьевой воды всей территории бывшего СССР! В России уже итак нехватает чистой питьевой воды, так теперь уже не будет и Байкала!
Всем смотреть тут:
http://www.youtube.com/watch?v=NSOry7_dX48
Ну и добавьте, сюда то, что намедни мендельпуты подарили натовской Норвегии часть Баренцева моря, а пред этим, отдали той же самой Норвегии небольшую часть Мурманской области. Помните "Иван Васильевич меняет профессию"? "Кемская волость? Забирайте! Государство не обеднеет!"
http://www.vlg.aif.ru/politic/article/14348
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/577559/cat/94/
Гость #115738 верно говоришь. Под руководством Путина также проходила травля Генерального прокурора России Скуратова, который вёл расследование по поводу воровства Ельцином и компанией миллиардов долларов. Помните, тогда по ОРТ с утра до вечера показывали запись, как человек похожий на Скуратова куражится в сауне с тремя девицами?Quote:
Раша не умрет! Россия-это сила!
Дай это Бог!
Жители бывшей ГДР тоже ностальгируют по пионерии: Quote:
Контрагент #269806 сказал то, что я хотел сейчас сказать. Опередил меня. А остальные сразу видно, что книг Резуна-Суворова и в руках не держали, раз говорят что он типа "сказочник", "обделал страну". В первый раз прочитал "Ледокол" 15 лет назад. Потом прочёл "День М", потом "Последнюю республику", а потом "Самоубийство". Лично проверял почти все ссылки, которые Суворов дал в этих книгах. Всё сходится.
Прежде всего скажу, что никакого "обделывания страны" я там не встретил, особенно в выше перечисленных трудах. А наоборот, идёт восхваление мощи СССР, советского народа, и самого И.В.Сталина, а также рассказывается о том, как ковалась военная мощь СССР, воспевается мощь Красной Армии и даже оправдывает Сталина за репрессии 37-го года, говорит, что в 37-м были уничтожены те, кто на войне ударил бы нам в спину. Между прочим Сталина я в своё время зауважал именно благодаря этим книгам!
В книге "Последняя республика" очень хорошо и увлекательно рассказывается про танки, развенчивается непонятно откуда взявшийся миф о "поражении" СССР во время Зимней войны с Финляндией, разоблачаются "историки" действительно поливающие грязью нашу историю, нашу армию и наш народ, и просто доказывается, что мы русские, казахи да хохлы ни чем не глупее немцев, американцев и пр. А книгу "Самоубийство" настоятельно рекомендую самым оголтелым либерастам, антисталинистам, русофобам, и сочувствующим гитлеровцам. В "Самоубийстве" идёт подробное сравнение Советского Союза и Третьего Рейха", а также самих Гитлера и Сталина. И все сравнения в пользу наших! И там продолжается разоблачение доморощенных "историков", которые почти все имеют еврейские фамилии.
Прочитал остальные книги - они действительно, так себе. А вот "Аквариума" - это вообще великая книга! Это его самый лучший труд. Мне в жизни реально кое что пригодилось то, что я там прочитал. Как-то я ещё цитировал отрывок из "Аквариума" в одном из прошлых каментов.
Но при прочтении этих вот книг, конечно сразу заметил, что у Резуна-Суворова есть одна серьёзная проблема: он во всех своих книгах уверяет, что это "злые" коммунисты не давали "мягкому", "белому" и "пушистому" Западу спокойно жить, и только спали и видели, как бы уничтожить на Западе демократию, установить кровавые диктатуры и грубо попирать права человеков. И я как понял, он в это сам свято верит. Но это его проблемы. Хотя конечно его стенания по поводу подготовки СССР к вторжению в Европу и "варварского" советского режима быстро надоедают. Но ничего, просто не обращайте на это внимание и всё. Ведь
"...чтение не является самоцелью, а только средством к цели".
© "Моя борьба", А. Гитлер.
P.S. Горыныч, не грусти, наша молодёжь не читает ни какого Резуна, она вообще ни хрена не читает. Уровень кругозора "детей независимости" не намного выше кругозора шимпанзе.
Чушь какая-то. Зачем же тогда Гитлер всё таки напал на Францию?
Александр, "Mein Kampf" читал? А вот прочитай, там Адольф Алоизович всё объясняет.Контрагент #269806 сказал то, что я хотел сейчас сказать. Опередил меня. А остальные сразу видно, что книг Резуна-Суворова и в руках не держали, раз говорят что он типа "сказочник", "обделал страну". В первый раз прочитал "Ледокол" 15 лет назад. Потом прочёл "День М", потом "Последнюю республику", а потом "Самоубийство". Лично проверял почти все ссылки, которые Суворов дал в этих книгах. Всё сходится.
Прежде всего скажу, что никакого "обделывания страны" я там не встретил, особенно в выше перечисленных трудах. А наоборот, идёт восхваление мощи СССР, советского народа, и самого И.В.Сталина, а также рассказывается о том, как ковалась военная мощь СССР, воспевается мощь Красной Армии и даже оправдывает Сталина за репрессии 37-го года, говорит, что в 37-м были уничтожены те, кто на войне ударил бы нам в спину. Между прочим Сталина я в своё время зауважал именно благодаря этим книгам!
В книге "Последняя республика" очень хорошо и увлекательно рассказывается про танки, развенчивается непонятно откуда взявшийся миф о "поражении" СССР во время Зимней войны с Финляндией, разоблачаются "историки" действительно поливающие грязью нашу историю, нашу армию и наш народ, и просто доказывается, что мы русские, казахи да хохлы ни чем не глупее немцев, американцев и пр. А книгу "Самоубийство" настоятельно рекомендую самым оголтелым либерастам, антисталинистам, русофобам, и сочувствующим гитлеровцам. В "Самоубийстве" идёт подробное сравнение Советского Союза и Третьего Рейха", а также самих Гитлера и Сталина. И все сравнения в пользу наших! И там продолжается разоблачение доморощенных "историков", которые почти все имеют еврейские фамилии.
Прочитал остальные книги - они действительно, так себе. А вот "Аквариума" - это вообще великая книга! Это его самый лучший труд. Мне в жизни реально кое что пригодилось то, что я там прочитал. Как-то я ещё цитировал отрывок из "Аквариума" в одном из прошлых каментов.
Но при прочтении этих вот книг, конечно сразу заметил, что у Резуна-Суворова есть одна серьёзная проблема: он во всех своих книгах уверяет, что это "злые" коммунисты не давали "мягкому", "белому" и "пушистому" Западу спокойно жить, и только спали и видели, как бы уничтожить на Западе демократию, установить кровавые диктатуры и грубо попирать права человеков. И я как понял, он в это сам свято верит. Но это его проблемы. Хотя конечно его стенания по поводу подготовки СССР к вторжению в Европу и "варварского" советского режима быстро надоедают. Но ничего, просто не обращайте на это внимание и всё. Ведь
"...чтение не является самоцелью, а только средством к цели".
© "Моя борьба", А. Гитлер.
P.S. Горыныч, не грусти, наша молодёжь не читает ни какого Резуна, она вообще ни хрена не читает. Уровень кругозора "детей независимости" не намного выше кругозора шимпанзе.
Жители бывшей ГДР тоже ностальгируют по пионерии: Жители бывшей ГДР тоже ностальгируют по пионерии: Жители бывшей ГДР тоже ностальгируют по пионерии: Жители бывшей ГДР тоже ностальгируют по пионерии:
Жители бывшей ГДР тоже ностальгируют по пионерии:
Жители бывшей ГДР тоже ностальгируют по пионерии: