Агентство гражданской журналистики

Насколько я знаю, в Сирии С-400 прикрывают только российские объекты - Тартус и Хмеймим. Обеспечение ПВО сирийских объектов - забота сирийской армии.
Ну и С-400 для ракет такого класса - слишком круто, для этого существуют системы попроще и подешевле - типа "Тор".

Вроде бы там была еще и кошка, которая пропала.
Наверное, уже награждена секретным указом ВВП за образцовое выполнение задания

Возможно, вот эта:

[/url]

А зачем акимам (губернаторам) посещать место ЧП? Пожар активнее тушиться не будет, отравление не пройдет, произошедшее ЧП не самоликвидируется.
Вот посетить больных/пострадавших, оказать помощь, хотя бы просто продемонстрировать небезразличие государства - это другое дело.

Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:

...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:

После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:

Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься

.
Quote:

Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.

А зачем акимам (губернаторам) посещать место ЧП? Пожар активнее тушиться не будет, отравление не пройдет, произошедшее ЧП не самоликвидируется.
Вот посетить больных/пострадавших, оказать помощь, хотя бы просто продемонстрировать небезразличие государства - это другое дело.

Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:

...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:

После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:

Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься

.
Quote:

Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.

Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:

...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:

После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:

Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься

.
Quote:

Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.

Quote:

Я хочу, что бы у людей просто открылись глаза. Что бы они задумались. Просто понимали, что происходит. И уже потом сами решали, что с этим делать. Я не призываю не к каким действиям.

Почему Вы решили, что люди с отличными от Ваших взглядами живут "с закрытыми глазами" и не задумываясь о происходящем?
А как же свобода мнений - одно из фундаментальных положений либерализма?

Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:

...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:

После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:

Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься

.
Quote:

Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.

Странно, и почему это на севере "...некому пахать и собирать урожай"?
Конечно же, стоит только переселить трудолюбивых и предприимчивых южан на место ленивых и нерасторопных северян - и вскоре там распустятся райские сады...
"Д...ы, бл...!" (С.Лавров)

Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:

...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:

После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:

Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься

.
Quote:

Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.

Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:

...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:

После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:

Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься

.
Quote:

Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.

Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:

...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:

После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:

Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься

.
Quote:

Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.

Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:

...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:

После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:

Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься

.
Quote:

Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.

Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:

...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:

После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:

Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься

.
Quote:

Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.

Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:

...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:

После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:

Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься

.
Quote:

Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.

А какой практический смысл в какой-либо оценке этих мужиков Госдумой? Что ими сделано, того уже не переделать, а народ свою оценку уже сделал.
Хотя, конечно, хотелось бы увидеть хотя бы Горбачева в пеньковой галстуке.

Если не ошибаюсь, клиринг - это посреднические операции при сделках с ценными бумагами? В этом случае, свято место - оно пусто не бывает, найдется кому заменить наглосаксов.

А какой практический смысл в какой-либо оценке этих мужиков Госдумой? Что ими сделано, того уже не переделать, а народ свою оценку уже сделал.
Хотя, конечно, хотелось бы увидеть хотя бы Горбачева в пеньковой галстуке.

Со слов знакомых врачей, ситуация с туберкулёзом ужасающая. Туберкулёз перестал быть "болезнью бедных", как раньше.
Но исполнительному директору миссии USAID, конечно, виднее.
Как говаривал мой отец, "сам себя не похвалишь - весь день как оплеваный"

Ну так хотели СМИ без цензуры? Хотели...
Вот и получили что хотели.

Со слов знакомых врачей, ситуация с туберкулёзом ужасающая. Туберкулёз перестал быть "болезнью бедных", как раньше.
Но исполнительному директору миссии USAID, конечно, виднее.
Как говаривал мой отец, "сам себя не похвалишь - весь день как оплеваный"

Их бы в Советскую Армию времен моей службы... Было бы весело!

Наверное, средства РЭБ работают, мешают "партнёрам" назначать цели "Томагавкам".
Хотя, возможно, просто испытывают что-нибудь.