Путин о ...

taraz1974 19.12.2013 в 23:55:42 #319149
Сирия, Ливан, Ливия, Египет, Ирак, Палестина, Афганистан и многие другие страны. Кем они были и кем стали?

И КЕМ это страны были????????? И кем СТАЛИ??????
особенно про Афганистан и Палестину можно подробнее))))

И еще одна идея ,что в камеру к Михал Борисычу были направлены
путинские "засланцы", которые предложили ему написать Прошение о
Помиловании

Хитры вы, менты, с подходцами вашими!©

Портвейн, да вы практически огласили весь список предательски сданных друзей непобедимой России!
Кто ж слил?

Ну это элементарно, просто пройдитесь по фото 80-х годов. В поисковике можно набрать "Афганистан Палестина 1985-89 г.г." На Ваше усмотрение.

taraz1974 20.12.2013 в 00:11:31 #319160

значится по фотографиям историю изучаем))))))
политику , экономику ))))
следуя вашей логике , то самые СЧАСТЛИВОЕ ПОКОЛЕНИЕ - это ХИППИ )))))))))))))
мой вам совет , не только фото расматривайте, но и иногда читать не забывайте, особенно что между строк написано, и ГЛАВНОЕ правильно переварите это в своём мозгу)))

И КЕМ это страны были????????? И кем СТАЛИ??????

Ливия - очень хорошая иллюстрация....
А ну да, это Россия "предательски сдала" ,а США и Ко - благородные свобододемократоносы.. привезли бомб и ракет, это так знаете ли освобождает...

Для taraz1974:

Американцы, вовлекают в свою орбиту народы и страны в массе своей вовсе не силовыми методами, та поучительная профилактика в отношение правителей перечисленных вами стран, не есть агрессия против простого народа.
А самым эффективным методом для Америке, вовлечение в "свой круг", являются как раз бескровные методы- например личный пример развития или стран, идущих по такому пути, убеждения, покупка элит, и предоставления им льгот в своей стране.

а ведь главное худо или бедно , но все выше названные страны продолжают жить, и не сомневаюсь проведите референдум в этих странах , выбор между Россией и США, не сомневаюсь что выберут ШТАТЫ с их стабильностью ( нравится нам их политика или нет), но стабильность по которой развивается страна ( не зависимо от смены власти) ЭТО ОГРОМНЫЙ ПЛЮС, прежде всего человек выбирает стабильность и экономику ( по-моему взаимосвязанные вещи)
согласитесь - это не Россия со своими революциями и скачками то вверх, то вниз

180 томагавков за одну ночь по Триполи!
- "не есть агрессия против простого народа."
Хантер , это вы называете ПРОФИЛАКТИКОЙ ?

андремас 20.12.2013 в 00:26:36 #319166
Заценки
180 томагавков за одну ночь по Триполи!
- "не есть агрессия против простого народа."
Хантер , это вы называете ПРОФИЛАКТИКОЙ ?

ну а как обьяснить погибшими МИЛЛИОН афганцев ( не считая беженцев) , которые погибли в Афганистане , во время прибывания там нашего СССР

Дерзкий философ пришел к мудрецу, чтобы прославиться за счет спора с ним. Но начал беседу второй:

— Здравствуй, — сказал мудрец. — Ответь мне на вопрос.

Гость молча напрягся, и старик продолжил.

— Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?

У молодого философа глаза на лоб полезли.

— Это то, чем ты хочешь меня проучить?!

Мудрец промолчал.

— Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!

— Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдет умываться.

— Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну-ка, старче, дайте мне еще один тест!

— Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?

— Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!

— Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошел умываться, поймет, что у него грязное лицо, и тоже пойдет умываться.

— Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку! Давайте еще один тест!

— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?

— Ну… Оба пойдут умываться.

— Неправильно. Умываться не пойдет ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдет умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идет умываться, поймет, что его лицо чистое, и тоже не пойдет умываться.

Молодой человек пришел в отчаяние.

— Ну поверьте, я смогу найти правильный ответ! Спросите что-нибудь другое!

— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу…

— О Господи! Ни один из них не пойдет умываться!!!

— Неправильно. Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла.

портвейн 20.12.2013 в 00:25:39 #319165
На ближнем Востоке щас такая стабильность, в Африке тоже все стабильно престабильно....
Не будьте так наивны, вместо референдумов люди в этих странах друг друга убивают в гражданских конфликтах.

Уважаемый портвейн! Читать могу, в том числе и между строк. Считаю, что вообще лучше отдыхать на фоне персидских ковров, чем убивать гражданское население за обладание нефтяными вышками!

и вообще , лучше верить тому правительству ( стране) которая любит и уважает своё население и заботиться о них ( не секрет что штаты ищут свою выгоду во всём мире, и их олигархи платят там налоги и во благо своей страны)
ну а с другой стороны имеем миллионы наверно сотни мил. ( считая историю России и СССР после развала 1913 года)погубленного насиления

И не надо нам разъяснять про американскую демократию!

уже знаем, видели, научены и не прокатит.

Бывают моменты когда действия можно назвать неоправданными, а иногда даже ошибочными. В таких случаях профилактика не дает нужного результата.

про Ближний Восток, его сдал сам арабский мир , возьмите ту же Сирию и Ливию, американцы только посодействовали ( но у шейхов ведь свои мозги есть))))))
ну а что касаемо Африки , то сама история показывает что бы там не делалось , Африка останется Африкой - темным континентом , как говорится тяжело переделать традиции и менталитет

портвейн 20.12.2013 в 00:30:05 #319167
при чем тут СССР? его нет СССРа.. и вам он никак не угрожает...
А США есть.. примеры их ПРОФИЛАКТИК ,вот они - он лайн..прямые свидетельства того что амеры сеют хаос и смерть..в Афганистане в том числе...

да кстати про 180 ракет по Триполи ))))
а были ли эти 180 ракет??? не помню где но читал статью про то что в армии США был скандал ( типа российской оборонки), только у нас землю воруют и склады взрывают ( больше негде))
а вот в штатах оружие списывали , ТАК ЧТО были ли
180 РАКЕТ ???)))))))
спросите у военных , если бы за один день ну вернее за пару часов бы стрельнули , такого города бы не существовала) , воруют везде))))

179 )))

Портвейн, это точно. За ту сумму , что вбухали в войну в Ираке, можно было всех шейхов с их нефтью купить, и еще осталось. Нефть с 2001 выросла в разы, а американский народ уже устал ждать " дешевую иракскую нефть"

Интересно, но по мнению соседей, все против Америки, осуждают их действия на Ближнем Востоке, давление в Еврозоне, резко критикуют Обаму и НАТО. По отношению к Украине - за Таможенный союз. На работе у коллег то же мнение. Друзья мои тоже такого же мнения. Так я не пойму, почему некоторые навязывают свое мнение и диктуют как поступать, ведь народ против. Лично я за мнение народа!

Совершенно верно, Тараз!
У большинства людей есть свои глаза и мозги, для того чтобы понять очевидное...
в начале обсуждения (к слову о Путине)показательно количество лайков на пост Диора - 20 - 0.. вместо нуля наверное 4 должно быть)))

"Внешний враг необходим внутренним паразитам."

Мнение большинства не всегда бывает правильным. В годы перестройки, большинство людей тоже было за перестройку, гласность и демократию. А теперь, как видно, демократией наелись.
Я конечно, понимаю обсуждать политику других государств более комфортнее, а главное безопаснее. А как вам и вашим знакомым видится дальнейший план развития нынешнего Казахстана? Продолжать продавать ресурсы на Запад? То, что предпринимаются шаги к развитию культуры и национального языка, это хорошо, но это никак не способствует развитию экономики.

"Внешний враг необходим внутренним паразитам."- теорема, однако!!!
Американский народ он ведь тоже, все жизнь в страхе живет, не успел очухаться от ядерной угрозы со стороны СССР, так вот вам новая - террористическая.
Но и при всем при этом страна развивается экономически и движется вперед.

НАРОД испокон веков не любил власть какая бы она не была хорошая плохая, однако признайте , что Путин заставил уважать Россию. И англосам и пендосам это совсем не нравится вот и тявкают как моськи. Кому то не нравится правление Путина пиздуйте на болотную и там бастуйте лижите зад пендосам

TATARIN7 20.12.2013 в 08:46:10 #319187

а с чего это такое понимание болотной??????
и при чём тут Америка и другой мир????
значится получается если понимающая и думующая часть населения выражает своё мнение значит кому то лижут зад?
ну тогда стоит признать , что другая часть ( быдло, которое не может выразить своё мнение, не думает , а живет одним днём и тем ожиданием что им кинут в виде мелкой подачки с барского стола)) значится не только лижут жопу , ну и что другое, да они вообще НЕ ЛИЖУТ, потому что их уже ИМЕЮТ ВО ВСЕ ЩЕЛИ ( как говориться и хотели бы лизать , да не чем)))))) у ТОГО кто им это кидает, а что им ещё остается делать , высказаться же не могут ( а может и не хотят -их и так всё устраивает)
рабская психология -однако