Запретить петь под фонограмму? Это законно? Ведь это бизнес, и вмешательство в предпринимательскую деятельность как-то запрещено. Слушатель сам выбирает в каком варианте исполнения будет слушать. Был как-то раз на концерте где исполняли в живую, настроение вам скажу испортилось, нет уж, я послушаю голос с эффектом!
jumanjiqz
права атристов? а права слушателей? если я захочу запись послушать, я ее и так послушаю, бесплатно.
наоборот же. послушал артиста вживую, разочаровался и больше не идёшь на его концерты. нет таланта, вон со сцены. а то развелось, аппаратурой в студии вытянут, запишут и с одной записью ездят бабло рубят
Как меломан со стажем скажу, что огромное количество групп в живую играют как сборище только что познакомившихся музеров, увидевших впервые инструменты. Отсюда наверное и появление таких стилей как Death metal,Pagan rock и иже с ними, особого искусства игры не требуется, вокал отдыхает.При записи альбомов эти "слабые" группы вынужденны по разовому контракту приглашать нормальных сессионных музыкантов, использовать всякие фишки. Посещение их лайвов - прогнозируемое разочарование. Есть чисто студийные коллективы, которые даже не пытаются выступать вживую, избегая "живого" гемора. Что касается попсы, то здесь просто идет остриг бабла за явление "идолов" народу Запретить им петь под фанеру - исторический акт самопожертвования. Ничего не надо запрещать, пусть сами зрители их ловят на халяве и тем самым регулируют их бабловые аппетиты.
Ой писец! Токал и келин отличные фильмы. Там же пишут возрастной ограничитель. И все, что непонятно. Это жизнь, а в жизни бывает еб.... Режиссер хотел донести мысль и вписал в сценарий. И это его право, видение. Кому не нравится, хай сами снимают. Даже советское кино иной раз постельные сцены показывала.
А одноименный коньяк выпускать? Не аморально? Артист бесспорно талантлив и авторитетен (Кыз Жибек, Транссибирский экспресс, Конец атамана...), но много тенге видимо превращает мозг в желе....