Quote:
https://www.rbc.ru/politics/20/02/2023/63f366129a7947f4ada30f53?from=from_main_3
https://apnews.com/article/russia-ukraine-zelenskyy-biden-f00af220669457d5ba07127c7e57a27b?utm_source=homepage&utm_medium=TopNews&utm_campaign=position_01
Американский маразматик приехал в Киев с позволения ВВП
А клоун вообще из бункера вылез только после того, как ВВП - через израильского президента! - пообещал его не пи...дить...

Я сильно подозреваю, что в этот список попали выпускники ВУЗов, чьи дипломы признаются в США (ну или кто там составлял).
Опять же из жизни: 4 года назад мой сын закончил магистратуру по специальности "Электроника и наноэлектроника". По их специальности было 20 мест в аспирантуру, он не прошел по конкурсу. Те, кто прошел - все закончили и защитились.
Это только одна специальность одного университета.
Сколько всего по России?
Кроме того, часть работ защищается по закрытым темам, информация о них не публикуется. Впрочем, так, наверное, принято во всем мире.

Quote:
https://www.rbc.ru/politics/20/02/2023/63f366129a7947f4ada30f53?from=from_main_3
https://apnews.com/article/russia-ukraine-zelenskyy-biden-f00af220669457d5ba07127c7e57a27b?utm_source=homepage&utm_medium=TopNews&utm_campaign=position_01
Американский маразматик приехал в Киев с позволения ВВП
А клоун вообще из бункера вылез только после того, как ВВП - через израильского президента! - пообещал его не пи...дить...

Я предполагаю, что из однополой семьи.

Quote:
https://www.rbc.ru/politics/20/02/2023/63f366129a7947f4ada30f53?from=from_main_3
https://apnews.com/article/russia-ukraine-zelenskyy-biden-f00af220669457d5ba07127c7e57a27b?utm_source=homepage&utm_medium=TopNews&utm_campaign=position_01
Американский маразматик приехал в Киев с позволения ВВП
А клоун вообще из бункера вылез только после того, как ВВП - через израильского президента! - пообещал его не пи...дить...

Я предполагаю, что из однополой семьи.

Я предполагаю, что из однополой семьи.

IMHO, результат предсказуем.
Решение будет не в пользу РК, на юрисдикцию никто и не посмотрит.
И если вдруг РК не согласится с решением американского суда - значит РК недемократичное государство с тоталитарным режимом, тредующим замены на представителей либеральной и демократичной оппозиции.
Ну и далее - по откатанной методике: санкции, заморозка активов и пр. и пр.
Не дай бог, конечно.

Я сильно подозреваю, что в этот список попали выпускники ВУЗов, чьи дипломы признаются в США (ну или кто там составлял).
Опять же из жизни: 4 года назад мой сын закончил магистратуру по специальности "Электроника и наноэлектроника". По их специальности было 20 мест в аспирантуру, он не прошел по конкурсу. Те, кто прошел - все закончили и защитились.
Это только одна специальность одного университета.
Сколько всего по России?
Кроме того, часть работ защищается по закрытым темам, информация о них не публикуется. Впрочем, так, наверное, принято во всем мире.

IMHO, результат предсказуем.
Решение будет не в пользу РК, на юрисдикцию никто и не посмотрит.
И если вдруг РК не согласится с решением американского суда - значит РК недемократичное государство с тоталитарным режимом, тредующим замены на представителей либеральной и демократичной оппозиции.
Ну и далее - по откатанной методике: санкции, заморозка активов и пр. и пр.
Не дай бог, конечно.

IMHO, результат предсказуем.
Решение будет не в пользу РК, на юрисдикцию никто и не посмотрит.
И если вдруг РК не согласится с решением американского суда - значит РК недемократичное государство с тоталитарным режимом, тредующим замены на представителей либеральной и демократичной оппозиции.
Ну и далее - по откатанной методике: санкции, заморозка активов и пр. и пр.
Не дай бог, конечно.

IMHO, результат предсказуем.
Решение будет не в пользу РК, на юрисдикцию никто и не посмотрит.
И если вдруг РК не согласится с решением американского суда - значит РК недемократичное государство с тоталитарным режимом, тредующим замены на представителей либеральной и демократичной оппозиции.
Ну и далее - по откатанной методике: санкции, заморозка активов и пр. и пр.
Не дай бог, конечно.

IMHO, результат предсказуем.
Решение будет не в пользу РК, на юрисдикцию никто и не посмотрит.
И если вдруг РК не согласится с решением американского суда - значит РК недемократичное государство с тоталитарным режимом, тредующим замены на представителей либеральной и демократичной оппозиции.
Ну и далее - по откатанной методике: санкции, заморозка активов и пр. и пр.
Не дай бог, конечно.

IMHO, результат предсказуем.
Решение будет не в пользу РК, на юрисдикцию никто и не посмотрит.
И если вдруг РК не согласится с решением американского суда - значит РК недемократичное государство с тоталитарным режимом, тредующим замены на представителей либеральной и демократичной оппозиции.
Ну и далее - по откатанной методике: санкции, заморозка активов и пр. и пр.
Не дай бог, конечно.

Еще интересней - Украина с 2014 года вопит из каждого утюга, что воюет с Россией, и даже бабло под это получает - но войну РФ до сих пор не объявила.

Еще интересней - Украина с 2014 года вопит из каждого утюга, что воюет с Россией, и даже бабло под это получает - но войну РФ до сих пор не объявила.

Еще интересней - Украина с 2014 года вопит из каждого утюга, что воюет с Россией, и даже бабло под это получает - но войну РФ до сих пор не объявила.

Еще интересней - Украина с 2014 года вопит из каждого утюга, что воюет с Россией, и даже бабло под это получает - но войну РФ до сих пор не объявила.

Еще интересней - Украина с 2014 года вопит из каждого утюга, что воюет с Россией, и даже бабло под это получает - но войну РФ до сих пор не объявила.

Еще интересней - Украина с 2014 года вопит из каждого утюга, что воюет с Россией, и даже бабло под это получает - но войну РФ до сих пор не объявила.

На самом деле, мишень для современного оружия ПВО крайне неудобная. IMHO, для таких целей оптимальна пулеметная зенитная установка, "шахидмобиль" (если высота полета позволяет), либо тихоходный самолет типа истребителей 30-40 годов, опять же с пулеметом.

Любой неопознанный объект желательно сбивать до его попадания на территорию государства. Шар может быть оборудован чем угодно - например, устройством сброса давления в нужной точке и контейнером с какой-нибудь дрянью.
Сдается мне, ПВО его проморгала - цель трудная для обнаружения, а основной компонент ПВО/ПРО США - эсминцы, которые должны уничтожать цели как можно ближе к точке старта.
Ну а после столь эпичного пройоппа его, естественно, вели, и сбили там, где безопасно для населения, где можно собрать и изучить то, что останется - т.е. над своими территориальными водами.
P.S. Как пишут на guns.ru ПВО-шники, в 60-е годы аэростаты активно использовались "партнерами" для ведения разведки над территорией СССР, а ответна что и появился режим АДА в С-75. Тема утратила актуальность с развитием спутников.

Quote:
ТТХ ракет древнейшего, снятого с вооружения С-75 (из википедии):
Quote:
"АДА" - "автоматический дрейфующий аэростат".
Утраченные технологии высокоразвитой цивилизации...