Айнур Курманов выступает за бойкот
admin 04 Февраля 2011 в 13:54:29
Предложение Назарбаева провести внеочередные президентские выборы вместо референдума по продлению его полномочий — иллюстрация народной пословицы хрен редьки не слаще, считает председатель РОО «Талмас» Айнур Курманов. Он намерен эту инициативу бойкотировать и требует отставки парламента, нарушившего Конституционные права граждан.
- Думаю, президент вынужден был пойти на выборы, чтобы его не обвиняли в нелегитимности. Плюс психологический фактор, видимо, не последнюю роль сыграли события в странах Магрибы. Тут еще сказалась негативная реакция на проведение референдума гражданского общества и международной общественности, — считает Айнур. — Главное, что Назарбаев не хочет дожидаться 2012 года, переизбрание ему нужно сейчас пока у него высокий рейтинг. Он выбрал тот момент, когда все остальные фигуры на сегодняшний момент не представляют серьезной конкуренции. К 2012 году появились бы какие-то лидеры, как из самой власти, так и из оппозиции, а сейчас таковых нет, и он пользуется этим моментом. На безрыбье быстрее проскочить хочет.
- А как вы считаете, выборы лучше, чем референдум?
- Тут получается как в пословице — хрен редьки не слаще. Но надо смотреть шире. Во-первых, срок полномочий Назарбаева в данном случае сокращается до 5 лет, а не 10, как было бы в случае проведения референдума. Во-вторых, поправки в Конституцию не были внесены. Более того, инициаторы проведения референдума принесли президенту больше вреда, чем пользы, потому как разбудили спящее болото. Все было тихо, спокойно, а референдум спровоцировал движение в обществе. Идея референдума вызвала резкое отторжение со стороны социальных групп.
- Как вы думаете, кто составит конкуренцию Назарбаеву на выборах?
- Я не вижу пока какой-то серьезной фигуры, которая могла бы сейчас конкурировать. И получается, что это тоже фактически плебисцит.
- На ваш взгляд, будет ли на выборах единый кандидат от оппозиции?
- Несколько кандидатов расколют электорат, и в данном случае, было бы лучше, если бы был единый кандидат, но я пока не вижу, кто бы мог объединить демократические силы. А вот власть будет стараться расколоть электорат, и выставит кандидатов, которые будут играть роль псевдооппозиции.
- Сами вы примете участие в выборах, будете голосовать?
- Лично я склоняюсь к бойкоту. Оппозиция не имеет контроля над избирательным процессом, не входит в состав избирательной комиссии, и голоса, тех, кто проголосует не за Назарбаева, могут приплюсовать ему. Что касается движения «Казахстан 2012», то его участники еще не обсудили, будут ли голосовать на выборах. Мы не еще не решили.
- Движение «Казахстан 2012» заявило о своем намерении потребовать отставки парламента. Но ведь срок его полномочий и так скоро заканчивается?
- Дело в том, что парламент одобрением поправок в конституцию пошел на нарушение прав не только тех казахстанцев, которые имеют право голоса, но и тех, кто такого права еще не имеет. Школьники уже заранее лишались права свободы выбора. Тем более что дело не ограничивается 2020 годом, и референдумы по продлению полномочий могли бы проходить постоянно, обеспечивая бессменность правления одного человека. В итоге мы все превращаемся из граждан в подданных, а следующим этапом «реформирования» Конституции может быть превращение страны в монархию. Зачем нам такой парламент?
www.respublika-kz.info
- Думаю, президент вынужден был пойти на выборы, чтобы его не обвиняли в нелегитимности. Плюс психологический фактор, видимо, не последнюю роль сыграли события в странах Магрибы. Тут еще сказалась негативная реакция на проведение референдума гражданского общества и международной общественности, — считает Айнур. — Главное, что Назарбаев не хочет дожидаться 2012 года, переизбрание ему нужно сейчас пока у него высокий рейтинг. Он выбрал тот момент, когда все остальные фигуры на сегодняшний момент не представляют серьезной конкуренции. К 2012 году появились бы какие-то лидеры, как из самой власти, так и из оппозиции, а сейчас таковых нет, и он пользуется этим моментом. На безрыбье быстрее проскочить хочет.
- А как вы считаете, выборы лучше, чем референдум?
- Тут получается как в пословице — хрен редьки не слаще. Но надо смотреть шире. Во-первых, срок полномочий Назарбаева в данном случае сокращается до 5 лет, а не 10, как было бы в случае проведения референдума. Во-вторых, поправки в Конституцию не были внесены. Более того, инициаторы проведения референдума принесли президенту больше вреда, чем пользы, потому как разбудили спящее болото. Все было тихо, спокойно, а референдум спровоцировал движение в обществе. Идея референдума вызвала резкое отторжение со стороны социальных групп.
- Как вы думаете, кто составит конкуренцию Назарбаеву на выборах?
- Я не вижу пока какой-то серьезной фигуры, которая могла бы сейчас конкурировать. И получается, что это тоже фактически плебисцит.
- На ваш взгляд, будет ли на выборах единый кандидат от оппозиции?
- Несколько кандидатов расколют электорат, и в данном случае, было бы лучше, если бы был единый кандидат, но я пока не вижу, кто бы мог объединить демократические силы. А вот власть будет стараться расколоть электорат, и выставит кандидатов, которые будут играть роль псевдооппозиции.
- Сами вы примете участие в выборах, будете голосовать?
- Лично я склоняюсь к бойкоту. Оппозиция не имеет контроля над избирательным процессом, не входит в состав избирательной комиссии, и голоса, тех, кто проголосует не за Назарбаева, могут приплюсовать ему. Что касается движения «Казахстан 2012», то его участники еще не обсудили, будут ли голосовать на выборах. Мы не еще не решили.
- Движение «Казахстан 2012» заявило о своем намерении потребовать отставки парламента. Но ведь срок его полномочий и так скоро заканчивается?
- Дело в том, что парламент одобрением поправок в конституцию пошел на нарушение прав не только тех казахстанцев, которые имеют право голоса, но и тех, кто такого права еще не имеет. Школьники уже заранее лишались права свободы выбора. Тем более что дело не ограничивается 2020 годом, и референдумы по продлению полномочий могли бы проходить постоянно, обеспечивая бессменность правления одного человека. В итоге мы все превращаемся из граждан в подданных, а следующим этапом «реформирования» Конституции может быть превращение страны в монархию. Зачем нам такой парламент?
www.respublika-kz.info
|