Закона.Нет

Джанибек БАЙТЫРОВ, betterkz.com, 31 мая

После разгрома осенью прошлого года целого куста подрывной прессы, в частности, газеты "Республика" и прочих аблязовских видеоблогов, оппозиционеры, так сказать "второго ранга", тоже подались за границу. Курманов, Винявские, Кетебаев, Досмухамедов – все они теперь квартируют в других странах и продолжают там свою деятельность. Правда, далеко не с прежней интенсивностью, поскольку у них очевидно, несколько сократилось, да и появились некоторые политические проблемы, и даже нежелание некоторых европейских организаций поддерживать с ними контакты. Тому, как они живут теперь и чем занимаются, посвятим небольшой очерк.

Если "заграничное бюро" в составе миллионеров предпочитает проживать в наиболее респектабельных местах, в Швейцарии, Австрии или Великобритании, пока не погонят, то оппозиционеры "второго ранга" предпочитают страны Восточной Европы, в данном случае Россию и Польшу. Не надо переходить на иностранный язык, и даже в Польше есть немало русскоговорящих поляков, более или менее привычные обычаи, ну и круг единомышленников, которые поддерживали их и раньше. Айнур Курманов перебрался в Москву, где живет и работает в кругу таких же безответственных болтунов и любителей хороводов под красными флагами, называемом "Рот Фронтом", а остальные перебрались в Польшу. Только Ержан Досмухамедов, который уехал раньше, еще до разгромов, сумел забраться далеко и теперь квартирует в США. Но у него самая небольшая активность, ничего не предпринимает, не заявляет и даже очень редко заглядывает в свой Фэйсбук. Из примечательных событий его жизни – только интервью от 15 февраля 2013 года, в котором "профессор Досмухамедов" сравнивает Казахстан и Пакистан, и призывает к борьбе с "кровавым пакистанским режимом". Что же, остается пожелать "проф. Досмухамедову" успехов в борьбе с пакистанским режимом – дело это интересное, увлекательное, только весьма и весьма небезопасное.

В отличие от Досмухамедова, Айнур Курманов ведет самую активную оппозиционную жизнь, которая находит отражение во множестве сообщений, публикаций и в записях в Фэйсбуке. Например, не обделяет Курманов своим вниманием Посольство Казахстана в России на Чистопрудном бульваре, возле которого 24 мая состоялись одиночные пикеты с требованием освободить жанаозенских погромщиков: "Более того, мы требуем не помилования, а немедленного оправдания всех осужденных нефтяников, которые никаких "преступлений" не совершали, а находятся в заключении за свою законную профсоюзную деятельность и борьбу", – говорилось в их заявлении, почему-то составленном еще в прошлом году. Дело не пыльное, прогуляться в погожий день по зеленому бульвару на свежем воздухе с транспарантом и листовками, совмещая, так сказать, приятное с полезным. А что дипломаты не обращают ни малейшего внимания на эти одиночные пикеты, так это не беда – главное прокукарекать. Курманов пишет, что такие же пикеты прошли в Одессе, Киеве, Петербурге, мол, вот какой международный размах деятельности. Правда, на фоне грандиозного многодневного побоища демонстрантов с полицией в Стокгольме, эти одиночные пикеты совершенно теряются. Работы у Курманова много и он пишет пламенные воззвания почти каждый день: руки прочь от Розы Тулетаевой, Александра Харламова, Вадима Курамшина и так далее. В этой кипучей активности, он нашел время, чтобы дать интервью некоему "казахстанскому изданию". Интервью якобы вышло слишком радикальное, в печать не пошло, и потому появилось на сайте самого Курманова. Он породил таким образом новый жанр журналистики – интервью самому себе.

В этом интервью немало интересного, вроде того, что за Курманова, которого якобы собирались похитить казахстанские чекисты, заступался депутат Государственной Думы Илья Пономарев – тот самый депутат, который недавно стал героем грандиозного сканлада вокруг получения им 750 тысяч долларов за лекции в фонде "Сколково". Скандал мутноватый, не то деньги были плачены совсем за другое, а лекции были прикрытием (многие считали, что это была замаскированная взятка), не то действительно Пономарев должен был читать, но не сделал, в общем сейчас президент фонда "Сколково" Виктор Вексельберг требует, чтобы депутат вернул деньги, и даже подал на него в суд. Такой вот занятный был защитник у Курманова. В интервью оппозиционный активист рассуждал о новых формах протеста, о троллинге министра Абденова, о яйцеметании и развале коалиции ОСДП и "Азат". В общем все то, о чем живущие в Казахстане и без него знают, но большинству насления на все это …глубоко, скажем так, ни почем. Ну а россиянам это рассказывать – просто глупо. Объяснять: почему? – еще глупее, наверное, будет выглядеть… А еще Айнур сказал вдруг и о том, какие ему нужны необходимы условия, при которых он осчастливит родину своим возвращением: "Понятно, что пока сидят нефтяники и деятели оппозиции, возвращаться в страну было бы форменным самоубийством. Пока и в России мне удается поддерживать связь со своими соратниками и сторонниками. Но я не исключаю такого варианта вообще, но только когда народные массы окончательно проснутся". Иными словами, еще очень и очень долго ждать видимо его возвращения...

Другие оппозиционеры, Игорь и Лана Винявские, Муратбек Кетебаев, выбрали в качестве своего места пребывания Польшу. Игорь Винявский уехал еще весной 2012 года, практически сразу же после своего освобождения. Теперь, в Варшаве, он занимается тем, что пишет для сайта "Республики" и освещает всякие польско-казахстанские телодвижения, как оппозиционные, так и официальные.

Но эти оппозиционеры работают в Польше не по отдельности, а организованной группой, в рамках фонда "Открытый диалог" (Fundacja "Otwarty Dialog"), который организовывает всякие совещания, круглые столы, встречи, в том числе и на довольно высоком уровне. Скажем, в апреле 2013 года фонд провел встречу с вице-маршалом Сейма Польши Ежи Вандерлихем и членами рабочей комиссии по отношениям с Казахстаном. Со стороны фонда был Кетебаев и Винявский, они в четыре руки строгали и вешали польским парламентариям лапшу на уши: "Я попросил депутатов организовать рабочие поездки в Казахстан для встречи с представителями гражданского общества, журналистами. Чтобы они обязательно добивались встреч с политическими заключенными. Чтобы встречались с Алией Турусбековой, которую доблестные чекисты мечтают изнасиловать", – писал Игорь Винявский по поводу этой встречи. Учитывая стертые в свое время фотографии, выложенных на весьма скрабезных, мягко говоря, сайтах (это называется свингерство), почему то такие экспрессивные заявления из уст этого человека мало удивляют...

Из более свежих событий была встреча 22 мая на дискуссии Адама Михника, Романа Павловского и Болата Атабаева, где последний рассуждал о борьбе искусства против авторитарной системы. 15 мая они проводили конференцию "Казахстан: права человека или бизнес?", 14 мая была встреча с делегацией представителей Главной коллегии адвокатов Польши, которые ездили в Казахстан, где общались с Евгением Жовтисом, Сериком Сарсеновым, Алией Турусбековой. Комментировать этот визит польских адвокатов, думается, излишне. В общем, активность у них очень бурная и график мероприятий довольно плотный. Тут, конечно, только лишь аблязовскими деньгами не обходится, а есть также поддержка польской стороны, которая, очевидно, возлагает на беглых казахстанских оппозиционеров какие-то политические надежды. Во всяком случае, их можно использовать в качестве предлога для вмешательства во внутренние дела Казахстана. Видимо, были и более радикальные инициативы. В Интернете висит сайт одной организации Stowarzyszenie "Wspolnota Kazachska" ("Казахское общество"), который, судя по наполнению, был создан в 2012 году, и видимо предназначался для оказания политической поддержки казахстанским оппозиционерам. Но потом, видимо, под влиянием жанаозенских событий, поляки от этой идеи отказались.

Хотя не все у них столь радужно, как может показаться. В последних заметках есть признаки того, что эти беглые оппозиционеры стали расходиться в оценках с ОБСЕ. На конференции 15 мая должны были присутствовать представители ОБСЕ, но накануне, на семинаре по свободе слова, проводимом ОБСЕ в Варшаве, беглые оппозиционеры слишком резко выступили. Мол, "режим наступает", "кровавые репрессии", а ОБСЕ тут отсиживается и так далее. Это большая политическая ошибка. Во-первых, ОБСЕ считает, что только оно является мерилом и образцом, и только оно вправе высказывать оценки по любым вопросам. Во-вторых, дело кетебаевых – это подтанцовка, и никто их не просил выступать со своими оценками. Потому представители ОБСЕ на конференцию не пришли, заявив, что ОБСЕ не хочет ухудшать отношения с Казахстаном. Это уже крайне серьезный звонок для беглых оппозиционеров, на следующем раунде они могут и лишиться права на убежище в Польше.

Вот такая сейчас заграничная активность беглых казахстанских оппозиционеров. На родину они возвращаться не хотят, но пытаются раскачивать ситуацию из своих зарубежных убежищ, иногда выступая орудием политики других государств, вроде этого "польского бюро", составленного Винявским и Кетебаевым.